မူဝါဒပြောင်းလဲခြင်းသည် စိတ်ပြောင်းလဲခြင်းမှ စတင်သည်။

နောင်လာမည့်ဒုက္ခများကို လက်လွှတ်မခံပါနှင့်၊ သို့သော် ကံကြမ္မာက ပေးစွမ်းနိုင်သရွေ့ သတ္တိရှိရှိ ပြေးသွားရပါမည်။

အပျိုစင်။ The Aeneid (p. 162)။ ချီကာဂိုတက္ကသိုလ်စာနယ်ဇင်း။ Kindle ထုတ်ဝေမှု။

ဤအခန်းဆက်တွဲများကို ရှေးလက်တင်ကဗျာတစ်ပုဒ်နှင့် ချိတ်ဆက်ရန် အဘယ်ကြောင့် ရွေးချယ်ရသနည်း။ အစတွင် ကျွန်တော်ထောက်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Aeneid သည် အနောက်ဘက်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ စုပေါင်းသတိလစ်ခြင်းဟုခေါ်သော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Trojan Horse ၏ပုံသည် ကျွန်ုပ်တို့နှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ မျှဝေလေ့ရှိသော ဘာသာစကားတစ်ခု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့မည်သည်ကား၊ သစ်သားမြင်းများ၏ဇာတ်လမ်း၊ Troy ၏ပျက်စီးခြင်းနှင့်အိမ်အသစ်ဆီသို့ Aeneas ခရီးသည်ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ရင်းနှီးသည်။ ရှောင်ရှားသင့်သော အဖြစ်ဆိုးတစ်ခု ရှိနေပြီး၊ ၎င်းသည် နေရာရွှေ့ပြောင်းခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားသော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် အမိန့်ပြန်လည်ရရှိပြီး အသစ်တစ်ခု စတင်ခဲ့သည်။

သင်သည် ဘယ်ဘက် သို့မဟုတ် ညာဘက်တွင်ဖြစ်စေ အအေးခဲဖြစ်စေသော အေးခဲမှုတစ်ခုတွင် မပါဝင်ပါက၊ သင့်တွင်ရှိလေ့ရှိသော အနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် ယူဆချက်များသည် ပျောက်ကွယ်သွားကြောင်း သင်သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအတွက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ အကာအကွယ်ပေးမှုကို အဆုံးသတ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဆုံးဖြတ်ချက်မူကြမ်းတစ်ခု ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်။ ဤအချက်သည် လက်ဝဲနှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ပျက်ပြားစေသည်။ ညာဘက်တွင်၊ ဖက်ဒရယ်၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသန္တရအစိုးရများသည် Covid-19 ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း အများသူငှာအသုံးပြုရန်အတွက် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပစ္စည်းများကို ချုပ်ကိုင်ထားချိန်တွင် မျက်စိမှိတ်ရုံသာမြင်ခဲ့ရသည်။ အပြောင်းအလဲကို မြင်နိုင်ရင် အခြေခံကို ပြန်သွားရမယ်။

ဤဥပမာသည် အစိုးရ၏ fiat မှ ပုဂ္ဂလိကပိုင် အငှားအိမ်ခြံမြေများ တောင်းခံခြင်းဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး စိုးရိမ်ပူပန်ပြီး “ငါတို့ဘာဆက်လုပ်ကြမလဲ” ဟု မိမိကိုယ်ကို မေးသင့်သည်။ ကျွန်တော် ထောက်ပြခဲ့သလိုပဲ၊ ငါတို့ယုံကြည်တဲ့အရာနဲ့ ငါတို့သိတာတွေကို စတင်ရမယ်။ အငှားအိမ်ရာ သို့မဟုတ် မည်သည့်အိမ်ရာသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုမဟုတ်ပါ။ အိမ်ခြံမြေလုပ်ငန်းက လူတွေက လောဘကြီးတာမဟုတ်ဘူး။ နှင့် အိမ်ရာသည် "အခွင့်အရေး" မဟုတ်ပါ။

ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက အရင်တုန်းက ကျွန်တော်တင်ခဲ့တဲ့အတိုင်း၊ အိမ်ရာမဲ့ဈေးကွက်က ယူဆရတဲ့ အိမ်ရာ "အကျပ်အတည်း" ရဲ့ အဖြေဆိုတဲ့ အယူအဆနောက်ကွယ်မှာ ဆန္ဒမရှိသလို လှုပ်ရှားမှုလည်း မရှိခဲ့ပါဘူး။ လွန်ခဲ့တဲ့တစ်နှစ်နီးပါးက ကျွန်တော်ရေးခဲ့တဲ့ ပို့စ်ကို ပြန်ကြည့်ရတာ တန်ပါတယ်"အချိန်မနှောင်းမီ အိမ်ယာအခြေအတင် ဆွေးနွေးမှုကို ပြောင်းလဲနိုင်ပါသလား။?” ပြီးတော့ ရေးတယ်၊

“ပထမဆုံးအနေနဲ့၊ အမေရိကန်အများစုမဟုတ်ရင် အများစုက အငှားအိမ်ရာကို လက်ကျန်လုပ်ငန်းအဖြစ် ရှုမြင်ကြပါတယ်။ 'အိမ်ရှင်' ဆိုသည်မှာ ပစ္စည်းကို ငွေသားဖြင့် ဝယ်ယူပြီး ငှားရမ်းခြင်းမှ passive income ရယူခြင်းဟု ဆိုလိုသည်။ 'ဘာလုပ်စရာရှိသေးလဲ' လူတွေက 'မင်းရဲ့ စာတိုက်ပုံးထဲမှာ ငှားခကလွဲလို့ လတိုင်း စုဆောင်းခိုင်းတယ်' တဲ့။ အီလက်ထရွန်းနစ်ငွေပေးချေမှုဖြင့် ဘဏ်သို့ ခရီးထွက်ရန်ပင် မလိုအပ်ပါ။ ဤယူဆချက်သည် နာကြည်းမှုကို ကျက်စေပြီး၊ ထိုနာကြည်းမှုသည် ရေရှည်တွင် စားသုံးသူထံမှ ပေးဆောင်ရသည့် ရောင်းသူအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များပါရှိသည့် ရောင်းသူနှင့် ဝယ်သူကြားရှိ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးကို ဝယ်သူထံ ညွှန်ပြသည့် ဥပဒေများကို အလွယ်တကူ အတည်ပြုနိုင်စေပါသည်။”

ဤခံစားချက်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် အိမ်ရာဆီသို့ ပို၍ကျယ်ပြန့်သည်။ ဒီနေရာ မှာ နှစ် ၂၀ ကျော် အလုပ်လုပ်ပြီး အပြန် ထပ်ခါ ထပ်ခါ ကြားနေရ တဲ့ အမြင် ကတော့ တကယ် တော့ လူတွေ အိမ်ရာ ပေး ဖို့ ငွေ မရှာသင့် ဘူး ၊ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များကြားတွင်ပင် အမေရိကတွင် လွှမ်းမိုးနေသည့်အမြင်မှာ အိမ်ယာကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ထောက်ပံ့ခြင်းသည် ဈေးတက်သည့်အခါ အဖြေဖြစ်သည်။

အထူးသဖြင့် ဝင်ငွေရှိသူအားလုံးနီးပါးမဟုတ်လျှင် စျေးကွက်သည် လူအများစုအတွက် အိမ်ယာပေးနိုင်သည်ဟူသော အယူအဆကို မဖြစ်နိုင်ဟု ယူဆပါသည်။ “ဈေးကွက်၊ အိမ်ရာအကျပ်အတည်းကို ဘယ်တော့မှ ဖြေရှင်းနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု သူတို့ပြောကြသည်။ လကမ္ဘာပေါ်ရှိ လူများကို ဆင်းသက်ရန် အသုံးပြုသည့် ကိရိယာများထက် နည်းပညာပိုရှိသော ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည့် အဆိုပါ ခံစားချက်များကို ၎င်းတို့၏ ဖုန်းထဲသို့ ရိုက်ထည့်နိုင်သည်မှာ ပိုများသည်။ စျေးကွက်က အဲဒီလိုလုပ်နိုင်ရင် အိမ်ယာဈေးတွေကို ဘာကြောင့် မဖြေရှင်းနိုင်တာလဲ။

"လွတ်လပ်သောစျေးကွက်" ဟူသောအသုံးအနှုန်းကို ကျွန်ုပ်မုန်းတီးပါသည်။ ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာကို အတိအကျမသိရသေးဘဲ၊ လူအများစုက “ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေး” ဆိုတဲ့ အသုံးအနှုန်းကို ကြားရတဲ့အခါ သူတို့ထင်မြင်ပုံနဲ့ ဆင်တူတဲ့အရာကို သိပါတယ်။ အမေရိကန်လူမျိုးအများစုသည် ဤအသုံးအနှုန်းများသည် "သနားကြင်နာခြင်း" နှင့် "ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း" နှင့် "အခွင့်အလမ်း" တို့၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည် ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည် ” ဒါက ဘယ်လိုဖြစ်တာလဲလို့ ဒီမှာ မဖြေနိုင်ဘူး။ "တန်ဖိုး ဖလှယ်ခြင်း" ဟူသော ဝေါဟာရကို လူများက မသိသောကြောင့် "မင်း ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ" ဟု မတွေးမိဘဲ ဖယ်ထားလို့မရသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

တန်ဖိုးဖလှယ်ဖို့ ဆွေးနွေးဖူးတယ်။ တခြားနေရာ မကြာခဏဆိုသလို၊ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုရှိလူများသည် ၎င်းတို့၏အားနည်းချက်များကို ထေမိရန် အခြားသူများ၏ အားသာချက်များနှင့် မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို သိရှိရန် အချင်းချင်း ရှာဖွေရန် ယဉ်ကျေးမှုတစ်ရပ်ရှိသူများ၏ သဘောထားဖြစ်သည်။ ယင်းမှာ အရိုးရှင်းဆုံး လူသား အပြန်အလှန် ဆက်ဆံမှုဖြစ်ပြီး အမြတ်ထုတ်ခြင်း၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ငွေရှာသည့်အခါ၊ တန်ဖိုးငွေလဲလှယ်မှုသည် ဝင်ငွေနည်းသူများအတွက် အိမ်ရာများကို ပံ့ပိုးပေးစဉ်တွင် ဝင်ငွေနည်းသော developer များနှင့် ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းရှင်များကဲ့သို့ အံ့သြဖွယ်ကောင်းသောအရာများကို ဖြစ်ပေါ်လာစေသည်။ အိမ်ရာထုတ်ကုန်များ ထုတ်လုပ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် ဝယ်လိုအားကို တတ်နိုင်သမျှ အနှောင့်အယှက်နည်းနည်းဖြင့် ဖြည့်ဆည်းပေးသည့်အကြား အတိုဆုံးလမ်းကြောင်းကို လျှောက်နိုင်သောအခါတွင် ထိုသို့ဖြစ်လာသည်။

ဒါက မျက်လုံးကို လှည့်ပြီး ခေါင်းယမ်းတာကို လှုံ့ဆော်ပေးတယ်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်သည့်အရာတိုင်းသည် ဤရိုးရှင်းသောအပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုအပေါ်တွင်မူတည်ပြီး ၎င်းသည် အဘယ်အရာဖြစ်သည်၊ နှင့် အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှု၊ အကြံတစ်ခုမဟုတ်ပါ။. ငါးယောက်ရှိတဲ့လူတစ်ယောက်ဆီက နှစ်ဒေါ်လာယူပြီး တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ပေးကမ်းပြီး အဲဒါကို “တရားမျှတမှု” လို့ ခေါ်တာ အကြံတစ်ခုပါပဲ။ ဤအယူအဆမှ ဖန်တီးထားသော နာကြည်းမှုနှင့် မှီခိုမှုသည် နှစ်ဖက်စလုံးကို အဖျက်အဆီးဖြစ်ပြီး အမြဲတမ်း- အမြဲ- ပြောင်းပြန်ဖြစ်နေသည်။ သူတို့ရဲ့ ကျွမ်းကျင်မှုနဲ့ အလုပ်ကြိုးစားမှုအပေါ် အခြေခံပြီး ငွေပိုရှာဖို့ တရားဝင် တားမြစ်ထားကြောင်း လူတွေက သိလာတဲ့အခါ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် လုပ်ကြတယ်။ ပြီးတော့ တခြားလူတွေကလည်း သူတို့နောက်ကို လိုက်ကြတယ်။ အချို့သော အယူအဆများသည် အခြားသူများထက် သာလွန်သည်၊ လူတို့သည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး တန်ဖိုးကို လွတ်လွတ်လပ်လပ် ဖလှယ်သင့်သည်ဟူသော အယူအဆသည် ဖလှယ်မှုတွင် "တရားမျှတမှု" ကို အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးရန် ကြိုးစားခြင်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အကြံဥာဏ်ဖြစ်သည်။

အစမှာမေးခဲ့တဲ့မေးခွန်းရဲ့အဖြေက "အိမ်ယာအတွက် ငါတို့ဘာလုပ်မှာလဲ" ရိုးရှင်းပါသည်။ လူတွေဘာကြောင့် သူတို့ဘာလုပ်တယ်လို့ ထင်သလဲ၊ ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ မက်ဆေ့ချ်တွေကို ရှာပါ၊ ပြီးတော့ အဲဒီမက်ဆေ့ချ်တွေကို လက်ခံပြီးတဲ့အထိ ပြန်လုပ်ပါ။ လူတွေက ထိရောက်မှုကို လိုချင်ကြတယ်၊ လူများ လိုအပ်သည်နှင့် လိုချင်သောအရာကို လျင်မြန်စွာ ဖြည့်ဆည်းပေးသည့် စနစ်တစ်ခု၊ ၎င်းတို့ လိုအပ်သည့်အခါ အကူအညီ အပါအဝင်။

လူတွေက တရားမျှတမှုကို လိုချင်တယ်။ နိုင်သည်ဖြစ်စေ ရှုံးသည်ဖြစ်စေ သိချင်သည်၊ မည်သူမည်သည်ဖြစ်စေ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်နေရာကပင်ဖြစ်စေ ၎င်းတို့သည် အမြဲတမ်းအခွင့်အရေးရနေမည်ဖြစ်သည်။ ရှားပါးလာသောအခါ ဈေးနှုန်းများ ကြီးမြင့်လာမည်ကို လူများက နားလည်ကြသည်။ စည်းစိမ်ကို လိုချင်ကြတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအယူအဆများကို ပေါင်းစပ်ပြီး အခြားသူများကို ပိုမိုကောင်းမွန်သော အကြံဥာဏ်များအဖြစ် ဆွဲဆောင်နိုင်ခြင်း မရှိမချင်း လွတ်လပ်မှုသည် တန်ဖိုးဖလှယ်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ဟု ယုံကြည်သူများသည် လူများနှင့် အစိုးရအား အကြံဆိုးမှ အကြံဆိုးသို့ ရည်ရွယ်ချက်မဲ့ လှည့်လည်ကြည့်ရှုရန် အဆုံးအဖြတ်ပေးသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/rogervaldez/2022/06/07/housing-series-changing-policy-starts-with-changing-minds/