တရားသူကြီးချုပ် Roberts ၏ဇနီးသည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများကို မီးထိုးပေးရန်အတွက် နောက်ဆုံး တရားရုံးချုပ်အိမ်ထောင်ဖက်ဖြစ်သည်။

Topline

တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးချုပ် ဂျွန်ရောဘတ်၏ ဇနီးဖြစ်သူသည် တရားရေးဌာနနှင့် ကွန်ဂရက်အား တရားရေးဌာနနှင့် ကွန်ဂရက်စ်အား ခေါ်ယူသတိပေးခဲ့ပြီးနောက် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခဖြစ်နိုင်ချေအတွက် စိစစ်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ New York Times ကို အစီရင်ခံစာများJustice Clarence Thomas ၏ဇနီးသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပဋိပက္ခများကြောင့် မီးလောင်ခံရပြီးနောက် တရားရုံးတွင် ရင်ဆိုင်ရမည့် နောက်ဆုံးကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပြဿနာဖြစ်သည်။

Key ကိုအချက်အလက်

တရားရေးဝန်ထမ်းတစ်ဦးဖြစ်တဲ့ Jane Sullivan Roberts ဟာ တရားရုံးချုပ်ရှေ့မှောက်မှာ အမှုအခင်းတွေရှိတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေအပါအဝင် ဥပဒေလုပ်ငန်းကြီးတွေမှာ အလုပ်အတွက် ရှေ့နေခေါ်ယူမှုအတွက် ကော်မရှင်တွေမှာ “သန်းပေါင်းများစွာ” ရရှိထားတယ်လို့ သူမရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း Kendal Price က ရရှိတဲ့စာအရ သိရပါတယ်။ Times သတင်းစာ.

စျေးသည် ၂၀၀၇ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၄ ခုနှစ်အတွင်း တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ ဇနီးဖြစ်သူမှ ရရှိသော ကော်မရှင်များကို ပြသသည့် ဖက်ဒရယ်အစိုးရအား မှတ်တမ်းများ ပေးအပ်ခဲ့ပြီး ယင်းကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ စုံစမ်းမေးမြန်းရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏အိမ်ထောင်ဖက်များ၏ အလုပ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကို တရားရေးဆိုင်ရာများကို ထုတ်ဖော်ရန် မဖြစ်မနေလိုအပ်သည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။

စျေးနှုန်း Jane Sullivan Roberts ကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ 2014 တွင်သူမ၏လူသစ်စုဆောင်းရေးကုမ္ပဏီမှထုတ်ပယ်ခံရပြီးတစ်နှစ်အကြာတွင်ခုံသမာဓိဖြင့်တရားစွဲဆိုမှုအဆုံးသတ်ခဲ့ပြီး Roberts နှင့်သူမ၏ကုမ္ပဏီဖြစ်သော James E. O'Connell, Jr. ကိုတရားစွဲဆိုရာတွင် Price ကိုကိုယ်စားပြုသောရှေ့နေသည်ယခုအချိန်အထိတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိသေးပါ။ ထင်မြင်ချက်တောင်းဆိုချက်။

စျေးသည် တရားရေးချုပ်၏အလုပ်အတွက် အထူးစိုးရိမ်ရသည့် သီးခြားကိစ္စရပ်များကို ကိုးကားဖော်ပြခြင်းမရှိသော်လည်း အထက်တရားရုံးတွင် အမှုပေါင်း 125 ကျော် အငြင်းပွားနေသည့် WilmerHale တွင် အိုဘားမားခေတ်ပြည်ထဲရေးအတွင်းဝန် Ken Salazar အား အိုဘားမားခေတ်က ပြည်ထဲရေးအတွင်းဝန် Ken Salazar အား ခန့်အပ်ခဲ့သည့် Jane Sullivan Roberts ကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ ဥပမာတစ်ခု၊ Times သတင်းစာ အစီရင်ခံစာများ။

တရားသူကြီးချုပ်သည် ဇနီးဖြစ်သူကြောင့် အမှုကိစ္စမှ သူ့ကိုယ်သူ ဘယ်သောအခါမှ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် မပေးဘဲ ၎င်း၏ အမှုသည်များ သို့မဟုတ် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ထုတ်ဖော်မှုများတွင် ဝင်ငွေများကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်း မရှိကြောင်း၊ Times သတင်းစာကော်မရှင်များသည် “အထူးသဖြင့် သဘောတူညီချက်များ ပြည့်မီစေရန်အတွက် ဆက်ဆံရေးများကို ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းနှင့် အရင်းအနှီးပြုခြင်းအပေါ် မူတည်သည်” ဖြစ်သောကြောင့် Price က သူမ၏လစာကို အစီရင်ခံခြင်းမဟုတ်ဘဲ ကော်မရှင်များမဟုတ်သော်လည်း၊ Price က ၎င်းသည် လွဲမှားစေသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။

တရားရုံးချုပ်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Patricia McCabe က အခုလိုပြောပါတယ်။ Times သတင်းစာ တရားမျှတသူများသည် “ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို အာရုံစူးစိုက်မှု” နှင့် ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ အကြံပေးအမြင် သူတို့အိမ်ထောင်ဖက်က တရားရုံးရှေ့မှာ ပေါ်လာတဲ့ ဥပဒေကုမ္ပဏီအတွက် လူသစ်စုဆောင်းနေတာကြောင့် တရားမျှတမှုဟာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ငြင်းဆိုစရာ မလိုဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။

Roberts က ပြောပြသည်။ Law.com 2019 ခုနှစ်တွင် သူမသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပဋိပက္ခများကို အာရုံခံစားနိုင်ပြီး ၎င်းတို့ကို "အမှုတစ်ခုချင်းအလိုက်" ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းကာ "သူမ၏ခင်ပွန်း၏တရားရေးချုပ်ရာထူး" နှင့် သက်ဆိုင်သည့်ကိစ္စများကို ရှောင်ရှားကာ တရားရုံးရှေ့တွင် ဆိုင်းငံ့ထားသော ရှေ့နေများနှင့် အလုပ်မလုပ်တော့ခြင်း .

အရေးကြီးသောကိုးကား

"အမေရိကန်တရားရုံးများရှိတရားခံများနှင့်အထူးသဖြင့်တရားရုံးချုပ်များသည်၎င်းတို့၏တရားသူကြီးများ၏အိမ်ထောင်စုများသည်တရားရေးကုမ္ပဏီများထံမှငွေခြောက်ပုံတစ်ပုံငွေပေးချေမှုကိုလက်ခံရရှိခြင်းရှိမရှိသိသင့်သည်" ဟုသူ၏စာ၌ကိုးကား၍ Price ကရေးသားခဲ့သည်။ Times သတင်းစာ.

ဘာစောင့်ကြည့်ရမလဲ

Price ၏တိုင်ကြားချက်အပေါ်ကွန်ဂရက်သို့မဟုတ် DOJ မှမည်သည့်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုကိုပြုလုပ်မည်ဆိုသည်ကိုမရှင်းလင်းသေးပါ။ အထက်လွှတ်တော် တရားစီရင်ရေးကော်မတီ ဥက္ကဋ္ဌ Sen. Dick Durbin (D-Ill.) က ကြေညာချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Times သတင်းစာ တရားရုံးချုပ်တွင် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ထပ်မံပြသသည့် “နှောက်ယှက်သည့် ပြဿနာများ” ကို တင်သွင်းခဲ့သော်လည်း တိုင်ကြားချက်ကို တုံ့ပြန်ရန် ကော်မတီထံ ကတိကဝတ် မရှိခဲ့ပေ။

Contra

ဥပဒေရေးရာ ကျွမ်းကျင်သူများက ကိုးကားဖော်ပြသည်။ Times သတင်းစာ Roberts ၏တရားဝင်လူသစ်စုဆောင်းခြင်းအလုပ်သည် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခရှိမရှိအပေါ် ပိုင်းခြားခဲ့ကြသည်။ “ဒါက [တရားရေးချုပ်ရဲ့] မဲကို ဘယ်လို ယိုယွင်းစေမယ်ဆိုတာ တွေးကြည့်ဖို့ ခက်ပါတယ်” ဟု ဗာဂျီးနီးယားတက္ကသိုလ်မှ ဥပဒေပါမောက္ခ Amanda Frost က ပြောကြားခဲ့သည်။ Times သတင်းစာတရားသူကြီးချုပ်သည် ဇနီးဖြစ်သူ၏အလုပ်ကို ကောင်းစွာထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီး “တရားရေးဆိုင်ရာ အိမ်ထောင်ဘက်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းများ ရှိသင့်သည်” ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။

အဓိကနောက်ခံ

အဆိုပါ Times သတင်းစာ သောမတ်စ်၏ဇနီး ဂျင်နီသောမတ်စ်က သောမတ်စ်၏ဇနီး ဂျင်နီသောမတ်စ်၏ ဇနီးဖြစ်သူ ဂျင်နီသောမတ်စ်က သောမတ်စ်၏ဇနီး ဂျင်နီသောမတ်စ်က အခြားတရားရေးဝန်ကြီး၏အိမ်ထောင်ဖက်နှင့် ပတ်သက်သည့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများအတွက် တရားရုံးချုပ်သည် သိသိသာသာ မီးလောင်မှုနှင့် ရင်ဆိုင်နေရစဉ် ကျယ်ပြန့်သောအငြင်းပွားမှု သူမ၏ လက်ယာလှုပ်ရှားမှုအတွက်။ Ginni Thomas သည် ၎င်းအား လွှမ်းမိုးရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို အကြိမ်ကြိမ် ကူညီပေးခဲ့သည်။ 2020 ရွေးကောက်ပွဲ ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ကို စိန်ခေါ်သည့်အမှုများကို တရားရုံးချုပ်ရှေ့မှောက်တွင် တင်သွင်းခဲ့ပြီး တရားလွှတ်တော်၏ဇနီးလည်း ဖြစ်ခဲ့သည်။ ပါဝင်ပတ်သက် GOP အဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ တရားရုံးကို အကျဉ်းချုံးတင်ပြထားပါတယ်။ (Ginni Thomas သည် မည်သည့်အမှားအယွင်းကိုမျှ ငြင်းဆိုထားပြီး သူမနှင့် သူမ၏ခင်ပွန်းတို့သည် ၎င်းတို့၏အလုပ်များကို သီးခြားခွဲထားသည်ဟု ဆိုသည်။) အမေရိကန်လူထုနှင့် ထောက်ခံမှုပေးထားသည့် ၆-၃ ကွန်ဆာဗေးတစ်တရားရုံး၊ စံချိန်တင် မကြာသေးမီလများအတွင်းကလည်း စိစစ်ရေး ဆွဲခဲ့သည်။ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများ တရားသူ အချင်းချင်း။ ဥပမာအားဖြင့် ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူးဟောင်း Ron DeSantis နှင့် Federalist Society တွင်ကျင်းပသည့် Federalist Society အခမ်းအနားတွင် Justice Neil Gorsuch နှင့် တရားသူကြီး Brett Kavanaugh နှင့် Amy Coney Barrett တို့သည် ထင်ရှားသောရီပတ်ဘလစ်ကန်များ သို့မဟုတ် ဥပဒေကုမ္ပဏီများနှင့် ပါတီပွဲတက်ရန်အတွက် ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ စိုးရိမ်မှုများ။

အံ့သြစရာအချက်

တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများသည် အောက်ခြေ ပြည်ထောင်စု တရားရုံး တရားသူကြီးများနှင့် မတူဘဲ ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းကို လိုက်နာရန် အတင်းအကျပ် ခိုင်းစေခြင်း မရှိပါ။ ဒီလိုဝေဖန်မှုတွေလည်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထွက်ပေါ်လာခဲ့ပါတယ်။ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှု ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို တရားရုံးသို့ ပို့ဆောင်ခဲ့သော်လည်း ခိုင်မာသော ပြောင်းလဲမှုတစ်စုံတစ်ရာ မဖြစ်ပေါ်သေးပါ။ တရားသူကြီးချုပ် Roberts က တရားရုံးချုပ်သည် တူညီသောကျင့်ဝတ်စံနှုန်းများနှင့် 2011 ခုနှစ်တွင် ချုပ်နှောင်ခြင်းမပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဝေဖန်မှုများကို တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ နှစ်ကုန်အစီရင်ခံစာ တရားရုံးချုပ်သည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံးဥပဒေမှ “ကင်းလွတ်ခွင့်” ဟူသော အယူအဆသည် “အထင်အမြင်လွဲမှားခြင်း” ဖြစ်ပြီး တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍတွင် တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍတွင် ၎င်းတို့၏ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများကို အကဲဖြတ်ရာတွင် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများကို အကဲဖြတ်ရာတွင် “အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်သည်” ဟုဆိုကာ တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍတွင်၊

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

တရားရုံးချုပ်တွင် အိမ်ထောင်ဖက်၏ စီးပွားရေးဆက်ဆံမှုများအပေါ် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာမေးခွန်းများ (New York Times ကို)

Gorsuch နှင့် Thomas တို့သည် မီးလောင်ခံရသည့်အတွက် တရားရုံးချုပ် ကျင့်ဝတ်သိက္ခာကို ဥပဒေပညာရှင်များက တွန်းအားပေးကြသည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Brett Kavanaugh သည် ကွန်ဆာဗေးတစ်အားလပ်ရက်ပါတီသို့ တက်ရောက်ခဲ့သည်- ပါတီဝင်များနှင့်အတူ အေးအေးချမ်းချမ်းနေခဲ့သော နောက်ဆုံးတရားရေးတရားသူကြီးချုပ် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီး Clarence Thomas သည် 2020 ရွေးကောက်ပွဲနှင့်ပတ်သက်သောဇနီး၏စာများအတွက်ကြားနာခြင်း၊ ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်း၊ နုတ်ထွက်ရန်တောင်းဆိုမှုများကိုရင်ဆိုင်နေရသည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)