Christie Brinkley သည် နူကလီးယား မဟုတ်မမှန် သတင်းများကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။

နျူကလီးယားစွမ်းအင်သည် ကာလရှည်နျူကလီးယားစွမ်းအင်ထောက်ခံသူများ (ဒွတ်) ထံမှ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် နေရောင်အောက်တွင်ရှိနေသည်မှာ အသေအချာပင်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် အစောပိုင်းကာလများတွင် အထူးသဖြင့် နျူကလီးယားမလိုလားသော ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုကို စိုးရိမ်နေသူများလည်းဖြစ်သည်။ ကျောက်မီးသွေးကို အားကိုးနေရဆဲဖြစ်သော နိုင်ငံများ၏ ထူးထူးဆန်းဆန်း မြင်ကွင်းမှာ ယင်းကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်—သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ စိမ်းလန်းသော အထောက်အထားများကို ဖော်ညွှန်းနေချိန်တွင် ကျောက်မီးသွေးသုံးစွဲမှု တိုးလာခြင်းဖြစ်သည်။ (ငါ မင်းကိုကြည့်နေတယ်၊ ​​ဂျာမနီ။)

၎င်းသည် တွန်းအားပေးမှုအချို့ကို ယူဆောင်လာခဲ့ပြီး အများစုမှာ ၁၉၇၀ ခုနှစ်များအတွင်း နျူကလီးယားဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုထက် အနည်းငယ်သာလွန်ကြောင်း အသိပေးထားသည်။ ပေါ့ပ်အဆိုတော် ဂျက်ဆင်ဘရွန်း၏ ဧရာမမျိုးသစ်ရေမြှုပ်များကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ယခင်က မှတ်ချက်ပြုခဲ့ဖူးသော်လည်း၊ အမှန်မှာ ထိုခေတ်က လူအများအပြားသည် ဓာတ်ရောင်ခြည်ထိတွေ့မှုအဆင့်ကို လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိသောကြောင့် နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။ သဘာဝ နောက်ခံ ဓါတ်ရောင်ခြည် သည် လူတိုင်းနှင့် ဝေးကွာစွာ ထိတွေ့နေရသည် ဟူသော အချက်ကို လျစ်လျူရှုခြင်းသည် အဏုမြူ ဓာတ်အားပေး စက်ရုံများမှ ထုတ်လွှတ်သည့် ပမာဏထက် သာလွန်သည် ။

ထိုငြင်းခုံမှုသည် မကြာသေးမီက ပို၍ အသံတိတ်သွားသည်မှာ သေချာသော်လည်း ပျောက်ကွယ်သွားခဲသည်။ ယင်းအစား၊ ပြိုင်ဘက်များ၏ အဓိကအာရုံစိုက်မှုသည် ဖင်လန်၊ အင်္ဂလန်နှင့် အမေရိကန်ရှိ လက်တစ်ဆုပ်စာအပင်အသစ်များတွင် ကုန်ကျစရိတ်များလွန်းသဖြင့် ယင်းတို့သည် အလွန်အရေးကြီးသည့်အချက်များဖြစ်သော်လည်း အဘယ်ကြောင့် ကနဦးအပင်များ၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် ရေရှည်ကုန်ကျစရိတ်ကို ညွှန်ပြသည်ဟု ယူဆရသော်လည်း၊ နျူကလီးယားစွမ်းအင်နှင့် ကာဗွန်စုပ်ယူမှုများအတွက်သာ၊ စုစည်းထားသော ဆိုလာစွမ်းအင်အတွက်သာ မဟုတ်ဘဲ၊ ကျွန်ုပ်အား ရှောင်ထွက်သွားပါသည်။

လူသိရှင်ကြား ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Christie Brinkley ၏ မကြာသေးမီက စာတစ်စောင် New York Times ကိုNYT
အလွန်ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။ ကျွန်မကိုယ်တိုင်လည်း ထိုအမျိုးသမီးကို မသိသလို အများပြည်သူဆိုင်ရာ မူဝါဒမေးခွန်းကို အာရုံစိုက်ရန် သူမ၏ အဆင့်အတန်းကို အသုံးပြုကာ သူမအား မကန့်ကွက်ဘဲ၊ သူမကို ပိုသိစေချင်ပါသည်။ ဖျော်ဖြေရေးသမားများနှင့် အနုပညာရှင်များသည် အများသူငှာ အရေးကိစ္စများကို အာရုံစိုက်လာစေရန် ၎င်းတို့၏ကြယ်ပါဝါကို ကာလရှည်ကြာစွာ အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ကျွန်တော်အကြိုက်ဆုံးကတော့ ကုန်စည်ပြတ်တောက်မှုအတွင်း တောင်သူတွေကို ကူညီပေးမယ့် ဥပဒေမူကြမ်းနဲ့ပတ်သက်ပြီး ကွန်ဂရက်ကို Jane Fonda ရဲ့ ထွက်ဆိုချက်ပါ။ သူမအဖေက “Grapes of Wrath” မှာ လယ်သမားတစ်ယောက်အဖြစ် သရုပ်ဆောင်ထားတာကြောင့် သူမကို ဂရုစိုက်တယ်လို့ သူမက ဝန်ခံခဲ့ပေမယ့် သူမဟာ လူတွေကို ကူညီဖို့ သူမရဲ့နာမည်ကျော်ကြားမှုကို ရိုးရှင်းစွာအသုံးပြုလိုကြောင်း ဝန်ခံခဲ့ပါတယ်။ ငါ့အသိအရတော့ ငါတို့မြေတွေကုန်သွားပြီ၊ ဒါမှမဟုတ် မြေသြဇာတွေက သဘာဝမကျဘူး စသဖြင့်ပေါ့၊

ဒါပေမယ့် မစ္စ Brinkley ရဲ့ ချေပချက်တွေဟာ မှားယွင်းနေပါတယ်။ အံ့ဩစရာအကောင်းဆုံးကတော့ “နျူကလီးယားစွမ်းအင်ဟာ လေနဲ့ နေရောင်ခြည်လို မသန့်ရှင်းဘူး၊ အစိမ်းရောင် ဒါမှမဟုတ် ထုတ်လွှတ်မှုကင်းတဲ့ မဟုတ်ဘူး…” လို့ ဆိုပါတယ်။ ယူရေနီယမ်ကို လောင်စာအဖြစ် စီမံဆောင်ရွက်ရန် လိုအပ်သော စွမ်းအင်ကို ဖော်ပြသည်။ ဆိုလာပြားများနှင့် လေတာဘိုင်များသည် သတ္တုတူးဖော်ပြီး စီမံဆောင်ရွက်ရမည့် သတ္တုဓာတ်အမြောက်အမြား လိုအပ်ကြောင်း သူမ သဘောပေါက်ကာ ပေးပို့ခြင်း၊ တပ်ဆင်ခြင်းနှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းများအဖြစ် ထုတ်လုပ်ခြင်းတို့ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ လေနှင့် နေရောင်ခြည်အပင်များမှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု နည်းပါးနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ကင်းစင်ကာ ရုရှားဇာဘုရင်ထက် ပိုမိုလျင်မြန်စွာ မြေကို ဝါးမျိုသွားကြသည်။

သူမသည် “Diablo Canyon သည် Chernobyl တွင် ထုတ်လွှတ်သော ရေဒီယိုသတ္တိကြွမှု ရှစ်ဆခန့်ကို ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်” ဟု အထင်အမြင်လွဲမှားစေသည့် အဆိုကိုလည်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ သူမသည် Diablo Canyon ရှိ နူကလီးယားစွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို ရည်ညွှန်းသည့် လေ့လာမှုတစ်ခုအား ကိုးကား၍ ဓာတ်ရောင်ခြည်ထုတ်လွှတ်ခြင်းမျိုး မဟုတ်ဘဲ၊ ၎င်းသည် CFL မီးသီးများပြုလုပ်ရာတွင် အသုံးပြုသည့် ပြဒါးပမာဏကို နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော Minamata ဘေးအန္တရာယ်တွင် ထုတ်လွှတ်သည့် ပြဒါးနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့် ဆင်တူသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်သို့ ဓါတ်ရောင်ခြည်ထုတ်လွှတ်သော ဘေးဥပဒ်နှင့် သိမ်းဆည်းထားသော ပစ္စည်းကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် မည်သည့်နည်းနှင့်မျှ မမှန်ကန်ပါ။

နျူကလီးယားစွန့်ပစ်ပစ္စည်းများသည် အလွန်အဆိပ်ရှိပြီး တာရှည်ခံသောကြောင့် နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို ငြင်းပယ်သင့်သည်ဟု စံတောင်းဆိုချက်ကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ တဖန်၊ ပြဒါးဓာတ်သည် ဒြပ်စင်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ထာဝရတည်မြဲနေသော်လည်း CFLs များကို ထိုအကြောင်းပြချက်ကြောင့် ဆန့်ကျင်သင့်သည်ဟု မည်သူမျှ အကြံပြုထားခြင်းမရှိပါ။ အဆိုပါလုပ်ငန်းသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို သိမ်းဆည်းခဲ့ပြီး ဂျပန်နိုင်ငံတွင် နားတစ်ထောင်မှ နားတစ်ထောင်ငလျင်လှုပ်သောအခါမှသာ သိမ်းဆည်းထားသောပစ္စည်းများမှ ဓာတ်ရောင်ခြည်များ ထွက်လာခြင်းဖြစ်ပြီး ယင်းမှာ ငလျင်ကြောင့်မဟုတ်ဘဲ ဆူနာမီကြောင့်ဖြစ်သည်။ သေချာသည်မှာ၊ Diablo Canyon သည် အလားတူ အားနည်းချက်ရှိနိုင်သော်လည်း Fukushima ၏ အရန်မီးစက်များကို မြေအောက်ခန်းတွင်အစား မြှင့်တင်ထားပါက ဓာတ်ရောင်ခြည်ယိုစိမ့်မှုကို ရှောင်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

"33.1 ရာခိုင်နှုန်းသည် ဘေးကင်းသော ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ အရင်းအမြစ်များမှ လာနေပြီ" ဖြစ်သောကြောင့် Diablo Canyon မှ ဓာတ်အားထွက်ရှိမှုကို ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ အစားထိုးရန် လွယ်ကူမည်ဟု သူမက ယုံကြည်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ရေအားလျှပ်စစ်အား 27.4 TWHs (တရားဝင်အရင်းအမြစ်များနှင့် သဘောမတူသောပုံပေါ်သည်)၊ ဓာတ်အား၏ 10.5%) နှင့် အခြားပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲဖြစ်သော 9.8 Twh (3.8%)။ ခန့်မှန်းရသည်မှာ၊ သူမသည် နောက်ထပ် ရေအားလျှပ်စစ်ကို အကြံပြုခြင်းမဟုတ်ပါ (ပတ်ဝန်းကျင်တွင် အသံမကောင်း၊ အများအပြားငြင်းခုံနေသည်)၊ Diablo Canyon သည် အခြားသော ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များထက် နှစ်ဆပို၍ စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်နိုင်သည်ဟု ယူဆရသည်။

ဟုတ်ပါသည်၊ ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ထုတ်လုပ်မှုသည် ပြီးခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များထက် နှစ်ဆတိုးလာခဲ့သည်။ သို့သော် Diablo Canyon နေရာတွင် အစားထိုးရန် သုံးဆတိုးရမည်ဖြစ်ပြီး ငါးနှစ်အတွင်း တိုးတက်မှုနှုန်းသည် နှစ်စဉ် 9% မှ 25% အထိ တိုးလာမည်ဟုဆိုလိုပါသည်။ ၎င်းသည် ငွေကြေး၊ မြေနှင့် ပစ္စည်းများ၊ အစိတ်အပိုင်းများနှင့် ပြားများကို တရုတ်နိုင်ငံမှ တင်သွင်းမှု အများအပြား လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

လာမည့်နှစ်အနည်းငယ်တွင် Diablo Canyon အနားယူခြင်းသည် apocalyptic မဟုတ်သော်လည်း အလွန်ခက်ခဲပြီး စျေးကြီးမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားသားများသည် ယခင်ကတည်းက နေထိုင်မှုစရိတ်စကကို တန်ဖိုးထားမည်မဟုတ်ပါ။ ကြီးကြီးကျယ်ကျယ် ကြောက်ရွံ့ခြင်းကြောင့် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အထူးမိုက်မဲပုံရသည်။ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ Diablo Canyon မှ ဖယ်ရှားပြီး ပိုမိုဘေးကင်းပြီး စျေးသက်သာသည့် စွမ်းအင်ကို ကတိပေးသော နေရာများစွာတွင် အသေးစား မော်ဂျူလာဓာတ်ပေါင်းဖိုများ (SMRs) ကဲ့သို့သော ခေတ်မီဓာတ်ပေါင်းဖိုများနှင့် အစားထိုးသည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့လိုပါသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ငါပဲဖြစ်နိုင်တယ်။

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုများ၊ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်မှုများ၊ အစစ်အမှန်များ (သူငယ်ချင်း၊ ကျွန်ုပ်၏ ဧရာမ Mutant ရေမြှုပ်များ ဘယ်မှာလဲ) (forbes.com)

ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအကယ်ဒမီအကယ်ဒမီ၏ နူကလီးယားစွမ်းအင်ဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးထိခိုက်မှုလေ့လာမှု - ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအကယ်ဒမီ