Citigroup ၏ $500 Million Blunder သည် ဘဏ်အတွက် အောင်ပွဲဖြင့် အဆုံးသတ်သွားသည်

(Bloomberg) — ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးတစ်ခုသည် Wall Street ၏ဟောပြောချက်ဖြစ်လာသည့် Citigroup Inc. ကို ကယ်တင်ခဲ့ပြီး Revlon Inc. မြီရှင်များသည် ဘဏ်မှ မတော်တဆပေးပို့လိုက်သော ဒေါ်လာဘီလီယံတစ်ဝက်ကျော်ကို ဘဏ်မှ မထင်မှတ်ဘဲ သိမ်းဆည်းထားနိုင်သည်ဟူသော စီရင်ချက်ကို ပယ်ချခဲ့သည်။

“The Twilight Zone” နှင့် နှိုင်းယှဉ်သည့် ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးမှ ဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီးနောက်၊ ကြာသပတေးနေ့တွင် မန်ဟက်တန်ရှိ တရားသူကြီးသုံးဦးသည် Brigade Capital Management LP၊ HPS Investment Partners LLC နှင့် Symphony Asset Management အပါအဝင် ငွေချေးသူများဖြစ်သည့် မနှစ်က ရုံးတင်စစ်ဆေးရေးတရားရုံး၏ အံ့အားသင့်ဖွယ်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ - 504 ခုနှစ်တွင် ဘဏ်မှ လွဲမှားစွာ ကြိုးပေး၍ ဒေါ်လာ 2020 သန်း ပြန်ပေးရန် မလိုအပ်ပါ။

အယူခံဝင်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Citigroup ၏ ပင်မဘဏ်လုပ်ငန်းယူနစ်အတွက် ရှက်ဖွယ်လိလိပျက်ကွက်မှုကို ပြန်လည်ရွေးထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် ကြီးမားသော အောင်ပွဲတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဘဏ်အား ထိုသို့သောပျက်ကွက်မှုဖြစ်နိုင်ချေကို စည်းကမ်းထိန်းသူများအား ရှင်းပြခိုင်းစေခဲ့သည်။ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Jane Fraser က ၎င်းအား "ကြီးမားသောအတင်းအကျပ်အမှားအယွင်းတစ်ခု" ဟုခေါ်ပြီး အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ရန်လိုအပ်သည့် လက်စွဲလုပ်ငန်းစဉ်များကို နမူနာပြသခဲ့သည်။

"ယနေ့စီရင်ချက်သည် မှားယွင်းလွှဲအပ်ထားသော ငွေကြေးများကို တရားဥပဒေနှင့် ကျင့်ဝတ်အရ ပြန်လည်ပေးအပ်သင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့၏ ကာလရှည်ကြာစွာ စွဲကိုင်ထားသော ယုံကြည်ချက်ကို ထပ်လောင်းအတည်ပြုပါသည်" ဟု Citigroup ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ "Citi သည် အနာဂတ်တွင် ထိုသို့သော အမှားအယွင်းဖြစ်နိုင်ချေကို လျှော့ချရန် ခြေလှမ်းများကို လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း၊ ယနေ့ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကြိုဆိုသောတည်ငြိမ်မှုကို ပေးစွမ်းပြီး ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နိုင်သော စုဖွဲ့ထားသော ချေးငွေစျေးကွက်အတွက် လိုအပ်သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဆိုင်ရာ သဘောတရားကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။"

'အောင်မြင်မှု'

Bloomberg Intelligence မှ အကြီးတန်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူ Elliott Stein က ပြောင်းပြန်လှန်မှုသည် ဘဏ်အတွက် “ကြီးကျယ်သော အောင်ပွဲ” ဖြစ်သော်လည်း အံ့အားသင့်စရာ တစ်စုံတစ်ရာဟု ဆိုခဲ့သည်။

"ဒါဟာ အလွန်နီးစပ်တဲ့ကိစ္စလို့ ကျွန်တော်တို့ထင်မြင်နေပေမယ့် ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးက ဒီအမှုကို 'တန်ဖိုးအတွက် စွန့်လွတ်ခြင်း' စည်းမျဉ်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ အဓိကတရားဝင်ပြဿနာကို ရှင်းလင်းပေးဖို့ နယူးယောက်ပြည်နယ် အမြင့်ဆုံးတရားရုံးကို အမှုကို ပါးစပ်နဲ့ ငြင်းဆိုလိုက်ပုံရပါတယ်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ ၁၉၉၁ ခုနှစ် နယူးယောက်တရားရုံး စီရင်ချက်တွင် မြီရှင်များသည် လွှဲပြောင်းမှုမှာ မတော်တဆမှုတစ်ခုဟု မသိပါက မြီရှင်များက ၎င်းတို့ထံ ပေးပို့သည့်ငွေကို မှားယွင်းစွာသိမ်းဆည်းထားနိုင်သည်ဟု 1991 New York တရားရုံးက ချမှတ်ထားသော ခုခံကာကွယ်မှုတစ်ရပ်ကို ရည်ညွှန်းခဲ့သည်။

ယင်းအစား၊ ကိစ္စရပ်ကို သူ့ဘာသာသူ ဆုံးဖြတ်ရာတွင်၊ ဘုတ်အဖွဲ့မှ "အရေးကြီးသော်လည်း၊ အရောင်းအ၀ယ်များတွင် နောက်ဆုံးအဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းကို မြှင့်တင်ခြင်းသည် ဤအခြေအနေတွင် မှားယွင်းသောငွေပေးချေမှုများကို ပြန်ပေးခြင်းထက် မြှင့်တင်ခြင်းမပြုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်" ဟု Stein က ပြောကြားခဲ့သည်။

Read More: Citibank က ၎င်း၏ ဒေါ်လာ သန်း 500 Revlon အမှားကို ပြင်ပေးရန် အယူခံတရားရုံးကို တောင်းဆိုသည်

Columbia Law School မှ ပါမောက္ခ Eric Talley မှ ကော်ပိုရိတ်ဥပဒေနှင့်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူ Eric Talley က တရားသူကြီးများသည် “မှန်ကန်သောရလဒ်ကိုရရှိသည်” ဟုဆိုသော်လည်း “နှောင့်နှေးမှုမှာ အလွန်များပြားပြီး ငွေကုန်ကြေးကျများပါသည်” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

'လင်ဘိုမှာ ပိတ်မိနေတယ်'

“အဲဒါက Revlon ရဲ့ ဒေဝါလီခံမှုကို ကန့်သတ်ချက်ထဲမှာ ပိတ်မိစေတယ်” ဟု Talley က ဆိုသည်။ "ဒါက ရှေ့ဆက်ရမယ့်အရာတွေကို ရှင်းပေးလိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် တရားရုံးကနေ ထွက်မလာဘဲနဲ့ Revlon ရဲ့ အကြွေးတွေကို ကြားဖြတ်မှာ ဘယ်လိုပြန်ဖွဲ့စည်းရမလဲဆိုတာကို အဖြေရှာဖို့ ပါတီတွေက ကြိုးစားနေတဲ့ 'Twilight Zone' ဇာတ်လမ်းတွဲနဲ့ တကယ်တူပါတယ်။"

မြီရှင်များသည် အလှကုန်ထုတ်လုပ်သည့်ကုမ္ပဏီကို ချုပ်ကိုင်ထားသည့် ဘီလျံနာ Revlon နှင့် Ronald Perelman တို့နှင့် ခါးသီးသောတိုက်ပွဲတစ်ခုတွင် ပိတ်လှောင်ခံထားရပြီး အလှကုန်ထုတ်လုပ်သည့်ကုမ္ပဏီကို 2020 ခုနှစ် မေလတွင် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။

Brigade၊ HPS နှင့် Symphony အတွက် ကိုယ်စားလှယ်များသည် ကြာသပတေးနေ့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် မှတ်ချက်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

Citigroup သည် Revlon ငွေချေးသူအချို့ထံ အတိုးပေးချေရန် ကြိုးပမ်းနေသောကြောင့် 2020 ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ယင်းအစား ဘဏ်သည် မြီရှင်များအားလုံးကို ချေးငွေဖြင့် မတော်တဆ ပေးချေခဲ့သည်—ဒေါ်လာ သန်း ၉၀၀ ကျော်ရှိသည်။ ၎င်းသည် ရန်ပုံငွေတစ်ဝက်နီးပါးကို ပြန်လည်ရယူရန် စီမံခဲ့သော်လည်း အခြားငွေချေးသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေများကို ပြန်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး Revlon သည် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို ပြန်ဆပ်သင့်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

နာကျင်စရာကောင်းသောအချိန်အပိုင်းအစတစ်ခုတွင်၊ ဘဏ်သည် ချေးငွေအတွက် စီမံခန့်ခွဲရေးကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် ရာထူးမှနုတ်ထွက်ရန် ပြင်ဆင်နေချိန်တွင် ငွေချေးသူများကို ငွေချေးသူများထံ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။

မြီရှင်များအတွက် Windfall

US ခရိုင်တရားသူကြီး Jesse Furman သည် မြီရှင်များအတွက် 2021 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် စီရင်ချက်ချခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် လွှဲပြောင်းမှုမှာ အမှားအယွင်းဖြစ်သည်ကို သိရန် မမျှော်လင့်သင့်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်က သူတို့အတွက် အကျည်းတန်စေတယ်။

ဆက်ဖတ်ရန်- Citibank သည် အံ့အားသင့်ဖွယ် စီရင်ချက်တွင် ကြီးမားသော အမှားကို ပြန်လည်ရယူရန် လေလံဆုံးရှုံးခဲ့သည်။

ယမန်နှစ်ကြားနာမှုတစ်ခုတွင်၊ ဘဏ်၏ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သူ Neal Katyal က ငွေချေးသူများသည် Revlon သက်တမ်းချေးငွေကို ပေးဆောင်ထားကြောင်း တရားဝင်သတိပေးချက်မရရှိခဲ့သောကြောင့် ငွေချေးသူများသည် ငွေပေးချေမှုများအပေါ် သံသယဖြစ်သင့်သည်ဟု တရားသူကြီး ၃ ဦးက ပြောကြားခဲ့သည်။ ချေးငွေသည် တစ်ဒေါ်လာလျှင် ဆင့် 20 မျှသာ အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေကြောင်းနှင့် အချို့သောမြီရှင်များသည် Revlon ပျက်သွားသည်ဟု ထင်ရပြီး ငွေချေးသူ 10 ဦးအနက် ခြောက်ဦးသည် ၎င်းတို့အား Citigroup အကြောင်းကြားသည်အထိ လွှဲပြောင်းမှုများအကြောင်း မသိရှိသေးကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။

"ဒီအလံနီတွေအကုန်လုံး" က "အမှားကိုရှာဖွေတွေ့ရှိစေမယ့်မေးခွန်းပေါင်းသန်းပေါင်းများစွာထဲကတစ်ခုမေးသင့်တယ်" ဟု Katyal မှပြောကြားခဲ့သည်။

ငွေချေးသူများကိုယ်စားပြု Kathleen Sullivan သည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းထံမှ ရန်ပုံငွေရရှိသူများသည် ငွေပေးချေမှုများတရားဝင်ဖြစ်မဖြစ်ကို “မတွေးမိသင့်” သောကြောင့် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ရပ်တည်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ဘုတ်အဖွဲ့အား ပြောကြားခဲ့သည်။

'အသုံးမကျတဲ့ နယ်နိမိတ်မျဉ်း'

“ဒါဟာ Citibank လိုမျိုး ဘဏ်တစ်ခုရဲ့ မကြုံစဖူး အမှားတစ်ခုလို့ ထင်မြင်ဖို့ ယုတ္တိမရှိလောက်ပါဘူး” ဟု သူမက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ "ဒါဟာ ဆင်ခြင်တုံတရားမဲ့တဲ့ နယ်နိမိတ်မျဉ်းပဲ ဖြစ်လိမ့်မယ်။"

ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် ကျေနပ်မိကြောင်း ကြာသပတေးနေ့တွင် Katyal က ပြောကြားခဲ့သည်။

"ရှာဖွေသူ-ထိန်းသိမ်းသူများ စည်းမျဉ်းတစ်ခုသို့ အမှားတစ်ခုဖြစ်ပေါ်လာစေမည့် အယူအဆသည် ဘဏ္ဍာရေးစျေးကွက်များအတွက် မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေလိမ့်မည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါဟာ အမှားတစ်ခုပါ။ လူတွေက အမှားတွေ လုပ်တတ်ကြတယ်”

ငွေပေးချေမှု အမှားအယွင်းဖြစ်ပြီးနောက်၊ Revlon သည် ကြွေးမြီတင်ထားသော ကုမ္ပဏီအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်အကြပ်အတည်းက သက်သေပြနေသောကြောင့် အခန်း 11 ဒေဝါလီခံမှုကာကွယ်ရေးအတွက် လျှောက်ထားခဲ့သည်။ ဒေဝါလီခံမှုတွင် အရောင်းအ၀ယ်ကျဆင်းခြင်းနှင့် ငွေကြေးအငြင်းပွားမှုများဖြစ်ပွားပြီးနောက် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း ခံစားခဲ့ရသည့် Perelman's MacAndrews & Forbes ပိုင်ဆိုင်သော အလှကုန်လုပ်ငန်းကြီးအတွက် ရှုပ်ပွနေသည့်ကာလကို ဖုံးလွှမ်းသွားခဲ့သည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်- Revlon သည် ထောက်ပံ့ရေးအခက်အခဲများ၊ ချေးငွေအငြင်းပွားမှုများကြားတွင် ဒေဝါလီခံမှုကို ဖိုင်များတင်ထားသည်။

Revlon နှင့် ၎င်း၏မြီရှင်အချို့သည် ကုမ္ပဏီ၏ဒေဝါလီခံမှုဆိုင်ရာ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုအစီအစဉ်တွင် ဘဏ်၏အခွင့်အရေးများကို အာမခံထားသူတစ်ဦးအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ Citigroup သည် Revlon ငွေချေးသူများထံ မတော်တဆ ဒေါ်လာ သန်း 900 ပေးချေပြီးနောက် ၎င်းသည် ချေးငှားသူကိုယ်တိုင် ဖြစ်လာမည်လားဆိုသည့် မေးခွန်းကို ဖြေရှင်းရန် Citigroup မှ ကုမ္ပဏီအား တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။

ကြာသပတေးနေ့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဒေဝါလီခံမှုမပြုလုပ်မီ Citigroup မှပေးဆောင်ထားသော ငွေချေးသူများသည် Revlon မြီရှင်ဖြစ်ခြင်း သို့မဟုတ် မြီရှင်ဖြစ်သည်ဟူသောမေးခွန်းကို ဘဏ်သို့ပြန်ပေးရန် လိုအပ်သည်ဟုဆိုနိုင်သည်။

တရားရုံးရှိ ရှားပါးပြတင်းပေါက်

တရားသူကြီး သုံးဦးမှ ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ သဘောထားကွဲလွဲမှုများအပေါ် ရှားရှားပါးပါး ပြတင်းပေါက်တစ်ခု ပေးစွမ်းသည်။

“ကျနော့်အမြင်အရ၊ ဒါက ဉာဏ်ကောင်းတဲ့လူတော်တော်များများက ရှုပ်ထွေးလွန်းပြီး လွန်ခဲ့တဲ့လပေါင်းများစွာကတည်းက ဆုံးဖြတ်သင့်တယ်” ဟု တိုက်နယ်တရားသူကြီး Michael Park က ရလဒ်ကိုသဘောတူသည့် သီးခြားသဘောထားဖြင့် ပြောကြားခဲ့သည်။ "ရှင်းရှင်းပြောရရင်၊ မင်းမှာ ဘယ်လိုမှ အခွင့်မသာဘူးဆိုရင် မင်း မှားပို့လိုက်တဲ့ ပိုက်ဆံကို မင်း သိမ်းထားလို့ မရဘူး။"

အပြည့်အစုံဖတ်ရန်- သင့်နှစ်သက်မှုတွင် ဘဏ်အမှား—ဒေါ်လာ သန်း ၉၀၀ ပြန်လည်ရယူရန် Citi ၏ တိုက်ပွဲ

Park ၏ တိုင်ကြားချက်ကို ဖြေကြားရာတွင် တရားသူကြီး Pierre Leval က ဆုံးဖြတ်ချက် "ထုတ်လုပ်ရန် အချိန်အတော်ကြာခဲ့ပြီ" နှင့် "ဒါအတွက် ကျွန်တော် တစ်ဦးတည်း တာဝန်ရှိသည်" ဟု ဖြည့်စွက်ချက်တွင် တရားသူကြီး Pierre Leval က အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။

သူနဲ့ တရားသူကြီး Robert Sack တို့ဟာ ပြည်နယ်ရဲ့ အမြင့်ဆုံးတရားရုံးဖြစ်တဲ့ New York အယူခံတရားရုံးမှာ စီရင်ချက်ချဖို့ မူလက ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်လို့ Leval က ပြောပါတယ်။ ဘဏ်၏အငြင်းပွားမှုများကြောင့် ၎င်းတို့ယုံကြည်လာကာ အယူခံတရားရုံးလမ်းကြောင်းသည် တစ်နှစ်ကျော် ကြန့်ကြာနိုင်သည်ဟု ခံစားမိသောကြောင့် လမ်းပြောင်းသွားသည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

'သိမ်မွေ့သောမေးခွန်းများ'

"ထို့ပြင်၊ တရားသူကြီး Park ကဲ့သို့ ရိုးရှင်းသော၊ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် လွယ်ကူသော အဖြေများကို ကျွန်ုပ်တို့မတွေ့ခဲ့ရပါ" ဟု Leval က ရေးသားခဲ့သည်။ "သူတို့၏ထူးခြားကောင်းမွန်သောအကြံဉာဏ်ဖြင့် ငြင်းခုံမှုများသည် ပါတီများအတွက် တိုးမြင့်လာကာ ဂရုတစိုက်နှင့် လေ့လာရန် လိုအပ်သည့် ရှုပ်ထွေးသိမ်မွေ့သောမေးခွန်းများကို ပြုစုပျိုးထောင်ခဲ့သည်။"

သမ္မတဟောင်း Donald Trump က တရားရုံးမှာ ခန့်အပ်ခဲ့တဲ့ Park ဟာ ခုံရုံးရဲ့ အငယ်တန်းအဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ပါတယ်။

Furman ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် စျေးကွက်လည်ပတ်မှုပုံစံကို နှောင့်ယှက်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ပါဝင်သူများ၏ မျှော်လင့်ချက်များကို ပြောင်းလဲသွားပြီဖြစ်ကြောင်း ဥပဒေပါမောက္ခများ၊ ရှေ့နေအဖွဲ့များနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းအသင်းအဖွဲ့များက ပြောကြားကြသည်။

Citigroup နှင့် အများစု အပါအဝင် စီးပွားဖြစ်ချေးငွေများ စတင်ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ စုစည်းခြင်းနှင့် ရောင်းဝယ်ခြင်းတွင် ပါ၀င်သော ကုမ္ပဏီ 500 ကျော်ကို ကိုယ်စားပြုသည့် အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့ဖြစ်သည့် ဘဏ်၏ရပ်တည်ချက်ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အကျဉ်းချုပ်တစ်ခုအား ချေးငွေစုစည်းခြင်းနှင့် ရောင်းဝယ်ရေးအသင်းမှ တင်ပြခဲ့ပါသည်။ မြီရှင်များ၏ အမှုကိစ္စ၊

LSTA အထွေထွေအကြံပေး Elliot Ganz က အယူခံဆုံးဖြတ်ချက်သည် မှားယွင်းသောငွေပေးချေမှုများရံဖန်ရံခါပြုလုပ်သောအခါ ငွေအမြန်ပြန်ရသည်ဟု ကြာသပတေးနေ့တွင်ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုတွင်ပြောကြားခဲ့သည်။

အမှုသည် Citibank NA v. Brigade Capital Management LP၊ 21-487၊ 2nd US Circuit Court of Appeals (Manhattan) ဖြစ်သည်။

ဤကဲ့သို့သောနောက်ထပ်ဇာတ်လမ်းများကိုရရှိနိုင်ပါသည် bloomberg.com

© 2022 ဘလွန်းဘာ့ဂ် LP သို့

Source: https://finance.yahoo.com/news/citibank-wins-appeal-500-million-182726512.html