ဂျော်ဂျီယာရွေးကောက်ပွဲကိစ္စတွင် လင်ဆေးဂရေဟမ်အား သက်သေခံရန် Clarence Thomas အား ရပ်တန့်ရန် အမိန့်ပေးသည်။

Topline

တနင်္လာနေ့တွင် တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီး Clarence Thomas ခေတ္တရပ်ဆိုင်းထားသည် ဂရေဟမ်သည် သမ္မတဟောင်း ဒေါ်နယ်ထရန့်နှင့် ၎င်း၏ မဟာမိတ်များ၏ ရွေးကောက်ပွဲလွန် အပြုအမူတွင် ပါဝင်ခြင်းမှ ရှောင်ရှားရန် ကြိုးစားနေသောကြောင့် အောက်တရားရုံး စီရင်ချက်တွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Lindsey Graham (RS.C.) သည် ဂျော်ဂျီယာ ဂျူရီလူကြီးများ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် သက်သေထွက်ဆိုရန် လိုအပ်သည်။ .

Key ကိုအချက်အလက်

11th Circuit မှ အရေးပေါ်တောင်းဆိုမှုများကို ကြီးကြပ်သည့် Thomas မှ တနင်္လာနေ့တွင် နေနေခြင်းသည် ကျန်တရားရုံး၏ အဆုံးအဖြတ်ကို စောင့်ဆိုင်းနေချိန်၌ Graham ၏ ထွက်ဆိုချက်ကို ယာယီသာ ပိတ်ပင်ထားပြီး ဂရေဟမ်၏ အမှုကိစ္စအတွက် စီရင်ချက်မဟုတ်ပေ။

ဂျော်ဂျီယာ၊ Fulton ကောင်တီတွင် ၎င်း၏ သက်သေထွက်ဆိုချက်ကို ငြင်းဆိုထားသည့် 11th Circuit Court of Appeals မှ ကြာသပတေးနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော စီရင်ချက်အား ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန် Graham မှ အထက်တရားရုံးအား သောကြာနေ့တွင် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး ၎င်း၏ရှေ့နေက လာမည့်လအတွင်း ဖြစ်ပွားနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။

ဂရေဟမ်နှင့် ၎င်း၏ရှေ့နေများက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် ၎င်းတို့၏ဥပဒေပြုလုပ်ငန်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့် ရာဇ၀တ်မှု သို့မဟုတ် အရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုမှုများကို တားဆီးသည့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏ “မိန့်ခွန်း သို့မဟုတ် အခြေအတင်အပိုဒ်” အောက်တွင် သက်သေခံခြင်းမှ အကာအကွယ်ရထားကြောင်း ဂရေဟမ်နှင့် ၎င်း၏ရှေ့နေများက အကြိမ်ကြိမ်ပြောဆိုခဲ့သည်။

Graham ၏ရုံးက သောကြာနေ့က ထုတ်ပြန်သည့် ကြေညာချက်တွင် “ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ကာကွယ်ရန်” ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် တရားရုံးချုပ်ထံ တောင်းဆိုခဲ့ပြီး ၎င်း၏ ထွက်ဆိုချက်သည် အထက်လွှတ်တော်၏ “အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွား” ကို ထိခိုက်စေပြီး သတင်းအချက်အလက်များ စုဆောင်းနိုင်သည့် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ၏ စွမ်းရည်ကို သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိစေမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သူတို့အလုပ်နဲ့ ပတ်သက်တယ်။”

အမေရိကန် ခရိုင်တရားသူကြီး Leigh Martin May က Graham ၏ အစောပိုင်း စီရင်ချက် အများအပြားတွင် သူ့အား ထွက်ဆိုရန် အမိန့်ကို ပယ်ချခဲ့ပြီး အစိုးရရှေ့နေများသည် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် Trump ၏ အဖွဲ့နှင့် ဆက်သွယ်မှုနှင့် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုများအကြောင်း မေးမြန်းနိုင်ကြောင်း၊ ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ပတ်သက်သည့် ဂရေဟမ်၏ လူသိရှင်ကြား ထွက်ဆိုချက်များနှင့်အတူ ဂရေဟမ်၏ ပြောကြားချက်များနှင့်အတူ ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် မဆောင်ရွက်နိုင်ခဲ့ကြောင်း၊ “စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်ရှာဖွေခြင်း” နှင့်ပတ်သက်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ သူ့ကို မေးခွန်းထုတ်ပါ။

အဓိကနောက်ခံ

Fulton County ခရိုင်ရှေ့နေ Fani Willis (D) မှ ဦးဆောင်သည့် ဂျော်ဂျီယာ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအဖွဲ့သည် ဂျော်ဂျီယာတွင် ၎င်း၏ 2020 ရွေးကောက်ပွဲ ရှုံးနိမ့်မှုကို လွှမ်းမိုးရန် Trump ၏ ကြိုးပမ်းမှုနှင့် အစီအစဉ်သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အခင်းအကျင်း၊ ပူးပေါင်းကြံစည်မှု သို့မဟုတ် အခြားသော ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်သည်များကို ရှာဖွေနေသည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့တာ ခဏအကြာတွင် စတင်ခဲ့သည်။ သမ္မတ Joe Biden ၏အနိုင်ရမှုကို နောက်ပြန်လှည့်ရန် လုံလောက်သောမဲများကို "ရှာ" ရန် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Brad Raffensperger (R) အား ဇန်နဝါရီလ 2021 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုတွင် Raffensperger မှ လူသိရှင်ကြားနှင့် အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသော အရာတစ်ခုသည် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို ပျက်ပြယ်စေမည့် Trump ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများအကြောင်း သူ၏စာအုပ်တွင် လူသိရှင်ကြား ဆွေးနွေးထားသည်။ Raffensperger သည် 2020 ပြိုင်ပွဲအပြီးတွင် ဂရေဟမ်ထံမှ ခေါ်ဆိုမှုတစ်ခုကို လက်ခံရရှိခဲ့ပြီး မဲများကို ဖယ်ရှားနိုင်မလားဟုလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဂရေဟမ်သည် “ရယ်စရာကောင်းသော” ဟူသောအဆိုကို ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို အသိအမှတ်ပြုရန် မဲမသမာမှုများဖြစ်နိုင်ချေရှိသော မဲဆန္ဒရှင်များ၏ လိမ်လည်မှုအကြောင်း မေးမြန်းရန် Raffensperger အား မေးမြန်းရန် ပြောကြားခဲ့သည်။ ဂရေဟမ်၏ ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့က ၎င်းသည် ဂျော်ဂျီယာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ ပစ်မှတ်မဟုတ်ကြောင်း သက်သေအဖြစ် ပြောကြားခဲ့သည်။ Trump ရှေ့နေ Rudy Giuliani သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် ၎င်း၏ ထွက်ဆိုချက်ကို နှောင့်နှေးရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း မအောင်မြင်ဘဲ ဒုတိယမြောက် Trump ရှေ့နေ John Eastman က ကြီးကြီးမားမား ဂျူရီလူကြီးများထံ ခေါ်ဝေါ်ခြင်းခံရသောအခါတွင် မိမိကိုယ်ကို ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခြင်းအား ဆန့်ကျင်ရန် ၎င်း၏ ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်အား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ နှစ်ဦးစလုံးသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ ပစ်မှတ်များဟု ယူဆကြသည်။

အရေးကြီးသောကိုးကား

“အရင်က တရားရုံးက ပြောခဲ့သလိုပဲ အတွင်းရေးမှူး Raffensperger (ဒါမှမဟုတ် တခြား ဂျော်ဂျီယာ ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိတွေ) ရဲ့ ဖိအားပေးတာမျိုး ဒါမှမဟုတ် ဂျော်ဂျီယာရဲ့ ရွေးကောက်ပွဲ လုပ်ငန်းစဉ်တွေကို ပြောင်းလဲဖို့ လုပ်ငန်းစဉ်တွေ ပြောင်းလဲဖို့ အပါအဝင် ဂျော်ဂျီယာ ရွေးကောက်ပွဲ လုပ်ငန်းစဉ်တွေကို ပြောင်းလဲဖို့၊ နိုင်ငံတော်၏ ရလဒ်များသည် မိန့်ခွန်း သို့မဟုတ် ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု အပိုဒ်အောက်တွင် ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်ကို အကာအကွယ် မပေးကြောင်း၊” ဟု Martin May က စက်တင်ဘာလတွင် ရေးသားခဲ့ပြီး ဂရေဟမ်၏ သက်သေခံချက်အပေါ် အဓိက ငြင်းဆိုချက်အား ထုတ်ပယ်ခဲ့သည်။ New York Times ရဲ့ ဖော်ပြချက်အရ သိရပါတယ်။

နံပါတ်ကြီး

၁၁.၇၈၀။ ဂျော်ဂျီယာရှိ ရလဒ်များကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် သူ့ကိုကူညီရန် Raffensperger အား "ရှာ" ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည့် မဲအရေအတွက်များ။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

ရွေးကောက်ပွဲ စီရင်ချက် အပြီးတွင် ဂရေဟမ်က တရားရုံးချုပ်ကို ကြားဝင်စွက်ဖက်ရန် တောင်းဆိုသည်။ (Associated Press)

Lindsey Graham ၏ လူတစ်ဦးတည်း မဲပေးခြင်းဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုကို ဖြစ်စေသည်။ (ဝါရှင်တန်ပို့စ်)

ရွေးကောက်ပွဲ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် Lindsey Graham ၏ ကြိုးပမ်းမှုကို ငြင်းဆို (Forbes မဂ္ဂဇင်း)