Gazprom ၏ ယူရိုဇုန် ငွေသားစီးဆင်းမှုများအတွက် 'ပိတ်ချိန်'

Anna Mikulska နှင့် Kamila Pronińska တို့မှ

ယူကရိန်းကို ရုရှားမကျူးကျော်ခင်၊ တော်တော်များများက သိချင်နေကြပြီ။ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုတွေကြောင့် ဒါမှမဟုတ် ရုရှားက သဘာဝဓာတ်ငွေ့ကို စွမ်းအင်လက်နက်အဖြစ် ရုရှားက အသုံးပြုနေတာကြောင့် ရုရှားဓာတ်ငွေ့တွေ ဥရောပဆီ စီးဆင်းမှု ရပ်တန့်သွားရင် ဘာဖြစ်မလဲ။ “ဖော်ရွေသော” နိုင်ငံများမှ ဓာတ်ငွေ့အတွက် ငွေပေးချေမှုများကို ရူဘယ်ဖြင့် ပြုလုပ်သင့်သည် သို့မဟုတ် ဓာတ်ငွေ့များ စီးဆင်းမှု ရပ်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ဗလာဒီမာပူတင်က မတ်လနှောင်းပိုင်းတွင် အတည်ပြုခဲ့ပြီး ဖြစ်နိုင်ခြေကို မတ်လနှောင်းပိုင်းတွင် အတည်ပြုခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က ပိုလန်နှင့် ဘူလ်ဂေးရီးယားတို့၏ စာချုပ်ချုပ်ဆိုထားသော ရုရှားထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများအတွက် ရူဘယ်ငွေပေးချေရန် ငြင်းဆိုသောအခါတွင် ၎င်းက ကတိပေးခဲ့သည်။ သို့သော် ပိုလန်နှင့် ဘူလ်ဂေးရီးယားသို့ ဓာတ်ငွေ့ဖြတ်တောက်မှု အခြေအနေများက ဥရောပရှိ Gazprom ၏ဖောက်သည်အားလုံးအတွက် ပုံမှန်ဖြစ်ပျက်မှုမျိုး ဖြစ်လာမည်မဟုတ်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။

ပိုလန်၊ ဘူလ်ဂေးရီးယားနှင့် ရုရှားဓာတ်ငွေ့- ပိတ်ချိန်

ရုရှား ထောက်ပံ့မှုများသည် ပိုလန်နှင့် ဘူလ်ဂေးရီးယားရှိ ပြည်တွင်းဓာတ်ငွေ့သုံးစွဲမှု၏ များပြားသော အစိတ်အပိုင်း (45% နှင့် 90% အသီးသီး) ကို တွက်ချက်ထားသော်လည်း နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် ရုရှားနိုင်ငံမှ ဖြန့်ဖြူးသူများထံမှ လွတ်လပ်ရေးရရှိရန်နှင့် EU ၏ မဟာဗျူဟာမြောက် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို တိုးမြှင့်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ကြသည်။ ယူကရိန်းမှာ စစ်ပွဲစစကတည်းက ရုရှား။ ပိုလန်နှင့် ဘူလ်ဂေးရီးယားနှစ်နိုင်ငံအတွက်၊ ရုရှားနှင့် နှစ်ရှည်စာချုပ်များသည် 2022 နှစ်ကုန်တွင် သက်တမ်းကုန်ဆုံးမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် Gazprom နှင့် နှစ်ရှည်စာချုပ်အသစ်များချုပ်ဆိုရန် အစီအစဉ်မရှိခဲ့ဘဲ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် အခြားရွေးချယ်စရာပစ္စည်းများကို သေချာစေရန်အတွက် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နေကြပါသည်။

ပိုလန်သည် ၎င်း၏ ဓာတ်ငွေ့ရင်းမြစ် ကွဲပြားခြင်းအတွက် နှစ်ပေါင်းများစွာ လုပ်ဆောင်နေခဲ့သည်။ ကြိုးပမ်းမှုများသည် ယခု ရလဒ်အဖြစ် လုပ်ဆောင်နေသော LNG တင်သွင်းသည့် ဂိတ်တစ်ခု (လက်ရှိ 5 မှ 7.5 bcm နှစ်အလိုက် စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုးချဲ့နေသည်)၊ နော်ဝေးမှ သဘာဝဓာတ်ငွေ့များ သယ်ဆောင်ရန် ပိုက်လိုင်းအသစ်သည် အောက်တိုဘာလတွင် စတင်လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်ပြီး ဇန်နဝါရီလတွင် စွမ်းဆောင်ရည် 10 bcm/yr အပြည့်ရောက်ရှိရန်၊ နွေရာသီ (1.5-5 bcm) တွင် စတင်အလုပ်လုပ်သောကြောင့် ဂျာမနီနှင့် (6 bcm)၊ Slovakia နှင့် တစ်ခုအပါအဝင်၊ တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်မှုများစွာနှင့် မေလ 1 ရက်နေ့တွင် စတင်အလုပ်လုပ်ခဲ့သော Lithuania နှင့် GIPL^st. ၎င်းသည် အလယ်ပိုင်းနှင့် အရှေ့ဥရောပတွင် လုပ်ဆောင်နေသော LNG terminal နှစ်ခုကို ချိတ်ဆက်ပေးသောကြောင့် အထူးအရေးကြီးပါသည်။ Polish terminal ကို ယေဘူယျအားဖြင့် အလွန်အကျွံအသုံးပြုသော်လည်း Klaipeda သည် အောင်မြင်မှုနည်းပါသည် (ဇန်နဝါရီ 1 ကတည်းက terminal နှစ်ခုလုံးအတွက် လစဉ်စွမ်းရည်အသုံးပြုမှုကိုပြသသော အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောပုံ 2019 ကိုကြည့်ပါ) သို့သော် ယခုအခါ လိုအပ်ပါက ပိုလန်နှင့် ဒေသတွင်းရှိ အခြားနိုင်ငံများအတွက် ထောက်ပံ့မှုအရင်းအမြစ်ဖြစ်လာနိုင်သည် ။ . ဓာတ်ငွေ့ထောက်ပံ့မှုဆီ ပေးပို့ခြင်းဖြင့် နောက်ထပ် ထောက်ပံ့ရေး လုံခြုံရေး အလွှာကို ပေါင်းထည့်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။ လတ်ဗီးယားနိုင်ငံ၏ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ သိုလှောင်မှု Incukalns တွင် (2.3 bcm ၏တက်ကြွသောစွမ်းရည်)။ ထို့အပြင် ပိုလန်၏ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ သိုလှောင်မှုမှာ လက်ရှိတွင် 76% ဖြင့် ပြည့်နေပါသည်။ ယခုဥရောပတွင် ပျမ်းမျှဓာတ်ငွေ့သိုလှောင်မှုအဆင့်သည် ခြွင်းချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ယခု 30% အောက်ဖြစ်သည်။

ဘူလ်ဂေးရီးယားသည် အနည်းငယ်ပြင်ဆင်ထားသည်။ ၎င်း၏ပြည်တွင်းဓာတ်ငွေ့သိုလှောင်မှုမှာ 17% သာပြည့်နေပြီး နိုင်ငံ၏ ဒေသတွင်းတွင်လည်း အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်မှုမရှိသေးပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဂရိနိုင်ငံ (IGB) နှင့် အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်မှုအသစ်တစ်ခုသည် အဇာဘိုင်ဂျန်မှဓာတ်ငွေ့များယူဆောင်လာပြီး ဂရိမှ LNG ကို ပြန်လည်ဖြည့်တင်းရန်အတွက် ဇွန်လတွင် စတင်လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ IGB ပိုက်လိုင်း၏ ပရောဂျက်စွမ်းရည်သည် 3 bcm/yr ဖြစ်ပြီး 5 bcm/yr အထိ တိုးချဲ့နိုင်သည်။ ရုရှားထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများကို အပြည့်အ၀အစားထိုးရန် လုံလောက်မည်ဖြစ်သည်။ ဒီအတောအတွင်း ဂရိက ဖြစ်နိုင်ချေ အကြံပြုချက်တွေကို အစီရင်ခံထားပါတယ်။ Turkish Stream မှတဆင့် ပြောင်းပြန်စီးဆင်းသည်။.

ဥရောပရှိ အခြားသော Gazprom ဖောက်သည်များကော။

ပိုလန်နှင့် ဘူလ်ဂေးရီးယားတို့သည် Gazprom မှရရှိသော သဘာဝဓာတ်ငွေ့အတွက် ရူဘယ်ငွေပေးချေရန် ရုရှား၏တောင်းဆိုမှုကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ယင်းကဲ့သို့ ပြောင်းလဲမှုသည် စာချုပ်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းဟု မြင်ကြသည်။ ယင်းငွေပေးချေမှုသည် ရုရှားဗဟိုဘဏ်အပေါ် အီးယူက ချမှတ်ထားသော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများနှင့် ကွဲလွဲနေမည်ကို ယေဘူယျနားလည်မှုအပေါ်တွင် ၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ခန့်မှန်းထားသည်။

ရုရှားသည် Gazprombank တွင်ဖွင့်လှစ်ရန်လိုအပ်သောအကောင့်များမှတစ်ဆင့်ရူဘယ်အတွက်ဓာတ်ငွေ့အစီအစဉ်ကိုအဆိုပြုခဲ့သည်။ ဤတောင်းဆိုချက်သည် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုအစိုးရများတွင် ကွက်လပ်များဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုအဖြစ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားပြီး ယင်းကဲ့သို့ လွှဲပြောင်းပေးခြင်းသည် အီးယူ၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုအား ဖောက်ဖျက်ခြင်းရှိ၊ ယူရို (သို့) ဒေါ်လာများ (ကနဦး စာချုပ်ပါ စည်းကမ်းချက်များအရ) လွှဲပြောင်းချိန်တွင် ငွေပေးချေပါက၊ ၎င်းသည် တာဝန်ပြီးဆုံးကြောင်းနှင့် ပိတ်ဆို့မှုများကို ချိုးဖောက်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း စောဒကတက်နိုင်သည့် နည်းလမ်းရှိပါသည်။ သို့သော် ပြဿနာက မရှင်းပါ။ နှင့် ဥရောပကော်မရှင်၏ ပွင့်လင်းမြင်သာသော လမ်းညွှန်ချက်များ ကင်းမဲ့နေသည်။ မကူညီပါဘူး။ ထို့ကြောင့် ကုမ္ပဏီများက မည်သို့တုံ့ပြန်မည်ကို သိနိုင်သောကြောင့် ပေးချေမှုအသစ်များကို စောင့်ဆိုင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။

ယခုအချိန်တွင် သြစတြီးယား၊ ဟန်ဂေရီနှင့် ဂျာမနီတို့အပါအဝင် ရုရှားနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုတွင် နိုင်ငံအများအပြားက ၎င်းတို့၏ အလားအလာကို အချက်ပြခဲ့ကြသည်။ EU ၏အကြီးဆုံးရုရှားဓာတ်ငွေ့တင်သွင်းသည့်နောက်တွင်၊ အထူးသဖြင့် ခက်ခဲသောအနေအထားတွင် ရှိနေသည်- ယခုအချိန်တွင် အစားထိုးဓာတ်ငွေ့ ထောက်ပံ့မှုတိုးမြှင့်ခြင်း၏ အကန့်အသတ်များရှိသော အခြားရွေးချယ်စရာများနှင့်အတူ ရုရှားဓာတ်ငွေ့အပေါ် အလွန်အမင်းမှီခိုနေရပါသည်။ ရုရှားနိုင်ငံသည် ဓာတ်ငွေ့ဖြတ်တောက်နိုင်ခြေအတွက် ပြင်ဆင်ထားခြင်းမရှိသေးပေ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ ရုရှားက ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်သည့်နေ့အထိ ရုရှားဓာတ်ငွေ့သည် ၎င်းတို့၏ စွမ်းအင်ထောက်ပံ့မှု၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည့် စနစ်တစ်ခုကို ထူထောင်ခဲ့သည်။ ဂျာမနီသည် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ရည် (LNG) များကို တတ်နိုင်သမျှ အမြန်ဆုံး စီစဉ်ရန် အတတ်နိုင်ဆုံး စီစဉ်နေသော်လည်း Floating Storage and Regasification Units (Floating Storage and Regasification Units) ကို အသုံးပြု၍ လက်ငင်း LNG ဂိတ်များကို အမြန်သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို ယခုနှစ်ကုန်အထိ ပို့ဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ FSRUs)။ သို့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် 56 နှင့် 2019 ခုနှစ်တွင် 2020 bcm သို့ရောက်ရှိခဲ့သည့် ရုရှားဓာတ်ငွေ့တင်သွင်းမှုတစ်ခုလုံးအတွက် အစားထိုးရန် လုံလောက်မည်မဟုတ်ပေ။ ဂျာမန်သည် ယခုနှစ်တွင် နျူကလီးယားဓာတ်အားကို ရပ်ဆိုင်းရန်နှင့် 2038 ခုနှစ်တွင် ကျောက်မီးသွေးကို ဖြတ်တောက်ရန် စီစဉ်ထားသောကြောင့် (နှင့် 2030 ခုနှစ်များတွင်ပင်) ညွန့်ပေါင်းသဘောတူညီချက်အသစ်)၊ နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ထောက်ပံ့မှုများစွာကို ဆုံးရှုံးရန် မတတ်နိုင်ပေ။ အမှန်စင်စစ်၊ ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်များသည် ရုရှားဓာတ်ငွေ့မှချက်ချင်းဖြတ်တောက်လိုက်ခြင်း (ဂျာမနီနိုင်ငံမှလွဲ၍ ကျန်အားလုံးလက်ခံထားသည့် ရုရှားကျောက်မီးသွေးနှင့်ရေနံအပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုနှင့်အတူ) နိုင်ငံ၏စီးပွားရေးကို ထိခိုက်စေနိုင်ကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြလျက်ရှိသည်။ သိသိသာသာကျဆင်းမှု.

ဓာတ်ငွေ့စီမံကိန်းအတွက် ရူဘယ်ကို ရုရှား၏ တောင်းဆိုမှုသည် အနောက်နိုင်ငံများ၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုကို တုံ့ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ရုရှား၏ စွမ်းအင်နိုင်ငံရေး၏ လူသိများသော “သွေးခွဲ အောင်နိုင်” တူရိယာဖြစ်ပြီး EU ၏ စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို စမ်းသပ်မှုလည်း ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ပိုလန်နှင့် ဘူလ်ဂေးရီးယားသို့ ဓာတ်ငွေ့ပေးပို့မှုကို ဆိုင်းငံ့ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Gazprom နှင့် နှစ်ရှည်စာချုပ်များ သက်တမ်းတိုးမည်မဟုတ်ကြောင်း နှစ်နိုင်ငံစလုံးက ကြေညာထားသောကြောင့် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ စုစုပေါင်းပမာဏနှင့် အစားထိုးထောက်ပံ့မှုရရှိနိုင်မှု ကွာခြားချက်အပြင် ပိုလန်နှင့် ဘူဂေးရီးယားနိုင်ငံများတွင် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ပါဝင်သည့် သေးငယ်သည့်အခန်းကဏ္ဍက နှစ်နိုင်ငံစလုံးမှ ငွေပေးချေမှုအပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် အန္တရာယ်ရှိသော ငွေပေးချေမှုအစီအစဉ်တွင် မစမ်းသပ်ရသေးသော ငွေပေးချေမှုအစီအစဉ်အတွက် လောင်းကြေးထက် ပိုကောင်းကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက်ချကြသည်။

ရုရှားနှင့် ဝေးကွာသော ဒေသအတွက် ထောက်ပံ့ရေးနှင့် စွမ်းအင်လုံခြုံရေး အချက်အချာအဖြစ် ဒေသတွင်း ခေါင်းဆောင်မှုကို တောင်းဆိုခြင်းဖြင့် ပိုလန်သည် ဖြတ်တောက်မှုကို အမှန်တကယ် ဆုပ်ကိုင်နိုင်ပြီး၊ ဂျာမနီသည် ရုရှားဓာတ်ငွေ့ ပေါများသော ထောက်ပံ့ရေးမှတစ်ဆင့် ရုရှားဓာတ်ငွေ့ကို ရရှိရန် မျှော်လင့်နေသည့် အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။ Nord Stream 1 နှင့် ယခု ရပ်ဆိုင်းသွားသော Nord Stream 2။ ချက်သမ္မတနိုင်ငံသည် ဘောလ်တစ်ဂိတ်များမှတစ်ဆင့် LNG ထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများအပါအဝင် ကုန်းတွင်းပိတ်အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံအား ကုန်းတွင်းပိတ်အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးမည့် Strok II ဓာတ်ငွေ့အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်မှုဆိုင်ရာ ပိုလန်နှင့် ဆွေးနွေးမှုများ ပြန်လည်စတင်နေပြီဖြစ်သည်။

ယခုအချိန်အထိ ရုရှားအပေါ် မှီခိုမှုနည်းပါးပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ဈေးကွက်ပါဝါကို စုဆောင်းခွင့်ပြုထားသည့် နိုင်ငံများသည် ကွဲပြားခြားနားသော နည်းဗျူဟာတစ်ရပ်ကို ဖော်ဆောင်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဤမဟာဗျူဟာသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက်သာမက EU စီးပွားရေးနှင့် စွမ်းအင်လုံခြုံရေးအတွက်ပါ အရေးကြီးမည်ဖြစ်သည်။ ဂျာမနီ၊ အီတလီ၊ နှင့်/သို့မဟုတ် အခြားရွေးချယ်စရာ အကန့်အသတ်ရှိသော ဓာတ်ငွေ့တင်သွင်းသူကြီးများထံမှ ရုရှားသဘာ၀ဓာတ်ငွေ့ တင်သွင်းမှုကို ချက်ချင်းရုပ်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် EU စျေးကွက်တစ်ခုလုံးအပေါ် ဆိုးရွားစွာ အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ စွမ်းအင်လုံခြုံရေးရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် အဆိုပါနိုင်ငံများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်၏ တိကျသောအချက်များသည် အရေးကြီးပြီး တိကျသေချာသော ညီညွတ်သောထုတ်ပြန်ချက်တစ်ရပ်ကို ကိုယ်စားပြုရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သကဲ့သို့ ရုရှားသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော သဘာဝဓာတ်ငွေ့ကို ပံ့ပိုးပေးသူမဟုတ်သည့်အပြင် EU မှ ဓာတ်ငွေ့ထောက်ပံ့မှုများကို ကွဲပြားစေရန် လိုအပ်ပါသည်။ ရုရှားက သူတို့ကို လုံး၀ မစွန့်လွှတ်ဘူး။

အန်နာ Mikulska Rice University's Baker Institute for Public Policy မှ စွမ်းအင်လေ့လာရေးစင်တာမှ ဝန်ထမ်းမဟုတ်သူနှင့် အကြီးတန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်၊ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသုတေသနအဖွဲ့.

Kamila Pronińska ဝါဆောတက္ကသိုလ်ရှိ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံနှင့် နိုင်ငံတကာလေ့လာရေးဌာန၏ မဟာဗျူဟာလေ့လာရေးနှင့် နိုင်ငံတကာလုံခြုံရေးဌာနမှ လက်ထောက်ပါမောက္ခဖြစ်သည်။