ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက လိုက်လျောမှုများသည် သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးဥပဒေအား အဆုံးအဖြတ်ပေးခဲ့သည်။

ဖက်ဒရယ်သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးဥပဒေ ဘယ်တုန်းကမှ မရှိခဲ့ဘူးလို့ လူတွေက ထင်ကောင်းထင်နိုင်ပါတယ်။ တကယ်တော့ သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေး ဥပဒေကောင်းတစ်ခု ရှိတယ်။ သို့သော် ယခုသီတင်းပတ်အစောပိုင်း Uvalde အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုတွင် ၎င်းသည် အတည်မဖြစ်ပေ။ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ကိုယ်စားလှယ်နှင့် အထက်လွှတ်တော် အမတ်များကို လိုက်လျောပေးမှုများကြောင့် ၎င်းသည် အာဏာတည်မြဲခြင်း မရှိပေ။

Brady
BRC
ဘေလ်သည် သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးဥပဒေကြမ်းဖြစ်သည်။ ၎င်းကို 1981 ခုနှစ်တွင် သမ္မတ Ronal Reagan လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအတွင်း ပစ်သတ်ခံခဲ့ရသော James Brady ၏အမည်ကို ခေါ်ဆိုခဲ့ပါသည်။

ဒီမိုကရက်တစ် အောက်လွှတ်တော်နှင့် ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များနှင့်အတူ ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် သမ္မတ ကလင်တန်ကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်လိုက်သောအခါ အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းသည် ပျော့ပျောင်းသွားခဲ့သည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်ထောက်ခံမှုအချို့ကိုအနိုင်ရရှိရန် Brady ဥပဒေကြမ်းကဲ့သို့ဥပဒေမူကြမ်းအတွက်ယနေ့ခေတ်ကမထင်ထားသောကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒီမိုကရက်အမတ် ၄၆ ဦးနှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၁၅ ဦး (စုစုပေါင်း ၆၁ မဲ) က အထက်လွှတ်တော်က အတည်ပြုခဲ့ပြီး ဒီမိုကရက် ၈ ဦးနှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၂၈ ဦး (စုစုပေါင်း ၃၆ မဲ) တို့က ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ သမ္မတ ကလင်တန်သည် ၁၉၉၃ ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ ပထမဆုံး ရာထူးသက်တမ်းတွင် ဥပဒေအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။

အထက်လွှတ်တော်တွင် ဥပဒေကြမ်းကို ထောက်ခံသည့် ရီပတ်ဘလီကန်များ အရေအတွက်မှာ 15 မျှသာ ရှိသည်ဟု မှော်ဆန်သည့်အရာ မဟုတ်ပေ။ အဆိုပါ ရီပတ်ဘလီကန် ၁၅ ဦးက ဥပဒေကြမ်းအတွက် ပေါ့ဆမတန် သို့မဟုတ် ပေါ့ပေါ့ဆဆ မဲမပေးခဲ့ကြောင်း ၎င်းတို့၏ မဲဆန္ဒနယ်များကို ပြသနိုင်သည်။ အဲဒီအစား ဒီမိုကရက်တွေရဲ့ လိုက်လျောမှုတွေကို ကိုးကားနိုင်ပါတယ်။ ပြောရရင် ဥပဒေက သက်တမ်းမကုန်ခင်အထိ အနှစ်နှစ်ဆယ်ပဲ ရှိသေးတယ်။ ဒါကို "သက်တမ်းကုန်ဆုံးတဲ့အပိုဒ်" လို့ ခေါ်ကြပါစို့။ အဲဒီတုန်းက ကြီးကြီးမားမားတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ 2004 ခုနှစ်လောက်အထိတော့ အနာဂတ်မှာ နည်းနည်းလေးပဲ တွေးထားတယ်။ ဒါကြောင့် အဲဒီ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၁၅ ယောက်အတွက် လွယ်လွယ်ကူကူ လိုက်လျောမှုဖြစ်ခဲ့တယ်။

ဆိုတော့?

ပထမအချက်မှာ၊ အနှစ်နှစ်ဆယ်ကြာပြီးနောက် Brady Law သည် 2004 ခုနှစ်တွင်သက်တမ်းကုန်ဆုံးခဲ့သည်။ မည်သည့်ကွန်ဂရက်နှင့်သမ္မတမှ၎င်းကိုပြန်လည်အသက်သွင်းခဲ့သည်။ ဒါကြောင့် မထိရောက်ဘူး။

သို့သော် ဒုတိယ၊ Brady ဥပဒေကြမ်းအတွက် ရပ်တည်မှုအတွက် ဒီမိုကရက်တစ် လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို မမေ့ပါနှင့်။ ပြောရရင် ၁၉၉၄ ရွေးကောက်ပွဲမှာ အောက်လွှတ်တော်က ရီပတ်ဘလီကန်ကို နှစ်ပေါင်းလေးဆယ်အတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ရွေးကောက်ခံခဲ့ရပါတယ်။ အထက်လွှတ်တော်မှာလည်း ရီပတ်ဘလီကန်တွေ ပါသွားတယ်။ ထင်ရှားကျော်ကြားသော ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ် အများအပြား ရှုံးနိမ့်သွားသည်။

၁၉၉၄ မှာ ကျွန်မက အောက်လွှတ်တော် အထွေထွေ အကြံပေးအဖြစ် သရုပ်ဆောင်ခဲ့ပါတယ်။ လွှတ်တော် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စာမျက်နှာ တစ်ထောင်ပါ တက်ကျမ်းတစ်စောင် ရေးခဲ့တယ်။ တချို့အရာတွေကို ငါသိတယ်။ ဒါပေမယ့် လက်ဖက်ရွက်ဖတ်ဖို့ ဉာဏ်မမီခဲ့ပါဘူး။ အောက်လွှတ်တော်က ရီပတ်ဘလစ်ကန်ဖြစ်မယ်ဆိုတာ ကြိုမတွေးထားဘူး။

ယခုအခါ၊ Brady ဥပဒေမှတပါး၊ ၁၉၉၄ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အောက်လွှတ်တော်နှင့် အထက်လွှတ်တော်အတွက် ရီပတ်ဘလီကန်များကို မဲပေးရန် နိုင်ငံသားများအား လှုံ့ဆော်ပေးသည့် Brady ဥပဒေမှတပါး အခြားသော လေးနက်သော အကြောင်းပြချက်များလည်း ရှိသေးသည်။ အမေရိကန်သမ္မတ ကလင်တန်က အာဃာတတွေ နှိုးဆော်ခဲ့တယ်။ သူ၏ မအောင်မြင်သော ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု ဥပဒေကြမ်းသည် လူကြိုက်များခြင်း မရှိသည့် အခြားသော ပြဿနာများစွာတွင် ရှုံးနိမ့်သွားခဲ့သည်။

ဒါပေမယ့် သေနတ်လိုလားတဲ့ ဆန္ဒမဲတွေရဲ့ အင်အားကို လျှော့တွက်လို့မရပါဘူး။ Brady ဥပဒေကြမ်းကို ဒေါသထွက်သူများသည် ထိုရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် အိမ်တွင်မနေဘဲ ထွက်လာပြီး ရီပတ်ဘလစ်ကန်အများစုကို မဲပေးခဲ့ကြပါသည်။ Newt Gingrich သည် အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ ဖြစ်လာသည်။ ၁၉၉၅-၁၉၉၆ ကွန်ဂရက်မှာ တကယ့် ဒီမိုကရက်တစ် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းခွင့် များများစားစား မရှိခဲ့ဘူး။

အတိတ်က ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတဲ့ အပိုင်းတွေရှိပေမဲ့ နောက်မျိုးဆက်တွေက သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးပြဿနာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်လိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ လိုအပ်ချက်ကို သူတို့သိတယ်။ လူသတ်တာကို မြင်ဖူးတယ်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်ခေတ်ကထက် ယခုထက်ပို၍ ဆန်းသစ်သော စိတ်ကူးစိတ်သန်းကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့ဟာ အတိတ်က သင်ခန်းစာတွေကို သင်ယူပြီး ရှေ့ကိုပြေးကြလိမ့်မယ်။