ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်များဖြင့် အကျိုးအမြတ်မယူသော လက်ဆောင်များအတွက် အခွန်ချိုးဖြတ်မှုများကို အဆုံးသတ်သင့်သည်။

ဤလတွင်, The New York Times သတင်းစာကဖော်ပြခဲ့သည် အဲဒီ ကယ်လီဖိုးနီးယားက စီးပွားရေးသမား Yvon ChouinardPatagonia တည်ထောင်သူသည် ၎င်း၏ဒေါ်လာ ၃ ဘီလီယံအခွန်ကင်းလွတ်သည့် လုပ်ငန်း၏ ၉၈ ရာခိုင်နှုန်းကို ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ဖွဲ့စည်းထားသော အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်အဖွဲ့ Holdfast Collective သို့ လှူဒါန်းခဲ့သည်။ Mr. Chouinard သည် လုပ်ငန်းကို အဓွန့်ရှည်စွာ စီမံခန့်ခွဲမည့် မိသားစုယုံကြည်မှုကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်လ၊ Times သတင်းစာ အစီရင်ခံတင်ပြ ချီကာဂိုစီးပွားရေးသမား Barre Seid သည် ၎င်း၏ဒေါ်လာ ၁.၆ ဘီလီယံအခွန်ကင်းလွတ်သည့် လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို မေးခွန်းထုတ်ကာ အခြားသော ရှေးရိုးစွဲဆန်သောအကြောင်းရင်းများကို ထောက်ခံအားပေးမည့် အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိသည့် Marble Freedom Trust သို့ လှူဒါန်းခဲ့သည်။

ဒီမိုကရက်များနှင့် ရီပတ်ဘလီကန်များ သည် အခွန်နှင့် မဲဆွယ် စည်းရုံးရေး ဘဏ္ဍာရေး ဥပဒေ နှစ်ခုစလုံးကို ပိုမို ပြင်းထန် လာခဲ့သည်။ အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်၏ 2010 Citizen's United ဆုံးဖြတ်ချက်. သို့သော် ဤဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာတန်သောလက်ဆောင်များသည် ထင်ရှားပေါ်လွင်သည်—နှင့် စနစ်တွင် အခွန်ချို့ယွင်းချက်များကို ဖော်ထုတ်သည်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် ပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် လွယ်ကူသောနည်းလမ်းများရှိသည်။

မစ္စတာ Chouinard နှင့် မစ္စတာ Seid တို့၏ လက်ဆောင်များသည် ဆန့်ကျင်ဘက် နိုင်ငံရေး အစီအစဉ်များကို မြှင့်တင်ပေးသော်လည်း တူညီသော အခွန်စည်းမျဥ်းများမှ အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိကြသည်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များစွာက ၎င်းတို့၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကို တည်ထောင်ခဲ့ကြပြီး ၎င်းတို့၏စတော့ရှယ်ယာတွင် ၎င်းတို့၏အခြေခံသည် သုညနှင့်နီးစပ်သည်ဟု ယူဆရသည်။ အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏စတော့ရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်မှုကို အကျိုးအမြတ်မယူသည့်သို့ လွှဲပြောင်းခြင်းအစား ၎င်းတို့၏စတော့ရှယ်ယာများကို ရောင်းချခဲ့ပါက၊ ၎င်းတို့သည် ဖက်ဒရယ်အရင်းအနှီးအမြတ်ခွန်များ (၂၃.၈ ရာခိုင်နှုန်းနှုန်းဖြင့်) သန်းရာနှင့်ချီ အကြွေးတင်သွားမည်ဖြစ်သည်။

အကယ်၍ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏စတော့ကို အခြားအခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအား ပေးဆောင်ခဲ့ပါက၊ ၎င်းတို့သည် စတော့တန်ဖိုးအပေါ် လက်ဆောင်ခွန် 40 ရာခိုင်နှုန်း ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အလားတူပင်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ စတော့ရှယ်ယာများကို သေသည်အထိ သိမ်းဆည်းထားမည်ဆိုပါက၊ ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုသည် စတော့တန်ဖိုးအပေါ် ၄၀ ရာခိုင်နှုန်း အခွန်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဘယ်လိုအခြေအနေမျိုးမှာမဆို ပေးကမ်းဖို့နည်းတယ်။

သို့သော် Mr. Chouinard နှင့် Mr. Seid တို့သည် Code ပုဒ်မ 501(ဂ)(4) အရ အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိသော လူမှုဖူလုံရေးအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် အမြတ်အစွန်းမဟုတ်သူများကို ၎င်းတို့၏စတော့ရှယ်ယာများအား ပေးဆောင်သောအခါတွင် ဝင်ငွေ၊ လက်ဆောင် သို့မဟုတ် အိမ်ခြံမြေအခွန်အခများ မပေးဆောင်ခဲ့ကြပေ။ (ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် အရင်းအနှီးအမြတ်၊ အမြတ်ဝေစုများ သို့မဟုတ် အခြားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ၀င်ငွေအပေါ် အခွန်ပေးဆောင်ခြင်း မပြုပါ။ Holdfast Collective သည် မစ္စတာ Chouinard ၏ စတော့ရှယ်ယာများကို ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်ပြီး အမြတ်ဝေစုများကို ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်တွင် (တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ သန်း 100 ဖြင့် ခန့်မှန်းထားသည်)။ Marble Freedom Trust သည် မစ္စတာ Seid ၏ စတော့ရှယ်ယာများကို ရောင်းချခဲ့ပြီး အရောင်းရဆုံးများကို ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်တွင် သုံးစွဲနိုင်သည်။

ရလဒ်အနေဖြင့် ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတို့၏ အရင်းအမြစ်များကို နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင် ကန့်သတ်မှုမရှိဘဲနီးပါး အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ခြင်း၊ မဲစနစ်အစပျိုးခြင်းနှင့် အလားတူလုပ်ဆောင်မှုများအတွက် အကန့်အသတ်မရှိ အသုံးစရိတ်များကို ပြုလုပ်နိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ အသုံးစရိတ်တစ်ဝက်နီးပါးကို နိုင်ငံရေးမဲဆွယ်ပွဲများတွင် မြှုပ်နှံနိုင်သည်။ ပြီးတော့ သူတို့ အလှူရှင်တွေရဲ့ နာမည်တွေကို ထုတ်ဖော်ဖို့ မလိုပါဘူး။ သူတို ဖက်ဒရယ် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို တိုက်ရိုက် မကူညီနိုင်ပါ။, ဒါပေမယ့်နိုင်ဘူး ဒီလို ကန့်သတ်ချက်တွေကို ကျော်လွှားဖို့ နိုင်ငံရေး လှုပ်ရှားမှု ကော်မတီကို ဖွဲ့ပါ။.

Mr. Chouinard နှင့် Mr. Seid တို့သည် ၎င်းတို့၏စတော့ရှယ်ယာများကို 501(c)(3) ပရဟိတအဖွဲ့အစည်းသို့ ပေးခြင်းဖြင့် လက်ဆောင်နှင့် ဝင်ငွေခွန်များကို ရှောင်ရှားနိုင်သည်။ သို့သော် ထိုအဖွဲ့အစည်းများ၏ နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ကန့်သတ်ထားသည်။ ပုဒ်မ ၅၀၁(ဂ)(၂၇)အရ ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိသော နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းကို ပေးအပ်ခဲ့ပါက ၎င်း၏စတော့ရှယ်ယာတန်ဖိုးအပေါ် မတည်ရင်းနှီးငွေခွန် ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ .

သို့သော် လိမ္မာပါးနပ်သော အခွန်အစီအစဥ်များကြောင့် မစ္စတာ Chouinard နှင့် မစ္စတာ Seid တို့သည် ကမ္ဘာနှစ်ရပ်လုံး၏ အကောင်းဆုံးကို ရရှိခဲ့သည်- အခွန်မဆောင်ဘဲ အကျိုးအမြတ်မယူသော နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင် ကန့်သတ်ချက်မရှိသလောက်ဖြစ်သည်။ အခွန်ဥပဒေက သူတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေးဆုကျေးဇူးကို အမြင့်ဆုံးဖြစ်အောင် ကူညီပေးခဲ့တယ်။

ဤပြဿနာအတွက် ရိုးရှင်းသော ဖြေရှင်းနည်းနှစ်ခုရှိသည်။ ကွန်မန့်နိုင်ခဲ့တယ်။ နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများအား တန်ဖိုးထားလေးမြတ်သော ပစ္စည်းလက်ဆောင်ကို ရောင်းချခြင်းအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးသည့် အထူးအခွန်စည်းမျဥ်းကို လူမှုဝန်ထမ်းအဖွဲ့အစည်းများထံ တိုးချဲ့ပါ။ အရင်းအနှီးအမြတ်ခွန် (၂၃.၈ ရာခိုင်နှုန်း) နှင့် သက်ဆိုင်သည်။

တနည်းအားဖြင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် လူမှုဖူလုံရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများအား ပေးဆောင်သည့် လက်ဆောင်ပစ္စည်းများအပေါ် လက်ဆောင်ခွန် စည်းကြပ်နိုင်သည်။ ၂၀၁၅ မတိုင်ခင်၊ လူမှုဖူလုံရေးအဖွဲ့အစည်းများအား လက်ဆောင်များ လက်ဆောင်ခွန် ပေးဆောင်ရသော်လည်း နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများသို့ အလှူငွေထည့်ဝင်ခြင်းမှာ အတိအလင်း ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိသည်။ 2015 ခုနှစ်တွင် ကွန်ဂရက်သည် အဖွဲ့အစည်းပုံစံနှစ်မျိုးလုံးကို လက်ဆောင်များ ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးခြင်းဖြင့် ကစားကွင်းကို အဆင့်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ပိုကောင်းသည်မှာ၊ ယခုအခါ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် လက်ဆောင်အခွန်ကို အဖွဲ့အစည်း အမျိုးအစားနှစ်ခုစလုံးတွင် (၄၀ ရာခိုင်နှုန်း) အသုံးချခြင်းဖြင့် ကစားကွင်းအဆင့်ကို ထိန်းထားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အခွန်ထမ်းများသည် နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများအား လက်ဆောင်ပစ္စည်းများ ထောက်ပံ့ရန် အကြောင်းပြချက်မရှိပေ။ ထို့အပြင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဤလက်ဆောင်များအတွက် ဖက်ဒရယ်အခွန်အကျိုးခံစားခွင့်များကို အလွယ်တကူကန့်သတ်နိုင်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/stevenrosenthal/2022/09/18/congress-should-end-tax-breaks-for-gifts-to-non-profits-with-political-agendas/