အသက် ၈၃ နှစ်အရွယ် အဖွားကို သေနတ်ဖြင့် ပစ်ခတ်ဖမ်းဆီးခဲ့သည့် ရဲများအတွက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို တရားရုံးက ပယ်ချလိုက်သည်။

ကားခိုးယူခံရကြောင်း သတင်းမှားကြောင့် သေနတ်ဖြင့် ချုပ်နှောင်ကာ လက်ထိပ်ခတ်ခံခဲ့ရသည့် အသက် ၈၃ နှစ်အရွယ် အမျိုးသမီးတစ်ဦးအား တာဝန်ရှိ အရာရှိများကို တရားစွဲနိုင်သည်ဟု Ninth Circuit US အယူခံတရားရုံး၊ အုပ်ချုပ် ယခုလအစောပိုင်းက။

2019 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် Elise Brown သည် နို့နှစ်ရောင် Oldsmobile ၏ ကားနှစ်စီးအနက်မှ တစ်စီး ခိုးယူခံရကြောင်း Elise Brown မှ ရဲထံ ဖုန်းဆက်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် သူမ တခြားကားကို မောင်းနှင်နေချိန်မှာတော့ အပြာရောင် Oldsmobile က အလိုအလျောက် လိုင်စင်နံပါတ်ပြားကို ဖတ်သူဟာ သူမရဲ့ လိုင်စင်နံပါတ်ပြားကို စကင်န်ဖတ်ပြီး အဲဒီကားကို အခိုးခံရတယ်လို့ မှားယွင်းစွာ သတ်မှတ်ခဲ့ပါတယ်။

အဲဒီတိုက်ခိုက်မှုကို အခြေခံပြီး ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ် Chino ရဲအရာရှိတွေက Brown ကို ဆွဲထုတ်ခဲ့ပါတယ်။ “စံပြရဲကျင့်ထုံးများ” ပြီးနောက် အရာရှိများသည် ဘရောင်းအား အင်ဂျင်ပိတ်ရန် အမိန့်မပေးမီ၊ ပြတင်းပေါက်မှ သော့များကို ပစ်ချကာ ကားအပြင်သို့ ဖြည်းညှင်းစွာ ထွက်ခွာရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ ညိုက ချက်ချင်း လိုက်ပြောသည် ။

သို့သော် Brown သည် လက်နက်ကိုင်မဟုတ်ကြောင်း သို့မဟုတ် မည်သည့်ခြိမ်းခြောက်မှုမျိုးမှမရှိကြောင်း အရာရှိများက အတည်ပြုပြီးနောက်တွင်ပင် Brown သည် သူမကို ဒူးထောက်ကာ လက်ထိတ်ခတ်ရန် အမိန့်ပေးဆဲဖြစ်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် အရာရှိများသည် ခိုးယူခံရသည့်ယာဉ်ကို သတင်းပို့ရာတွင် အမှားအယွင်းရှိနေကြောင်း အရာရှိများက သိရှိပြီး Brown ကို ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့သည်။

သူမ၏ စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်အခွင့်အရေးကို သက်သေပြရန် Brown က တရားစွဲခဲ့သည်။ သူမ၏တိုင်ကြားချက်တွင်၊ အဆိုပါဖြစ်ရပ်သည်သူမအား "ပြင်းထန်သော၊ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခများ" ကိုခံစားခဲ့ရကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

တုံ့ပြန်မှုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူ အရာရှိများက ၎င်းတို့မှာ ရပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟု ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အရည်အချင်းပြည့်မီသောကိုယ်ခံစွမ်းအား. Institute for Justice မှ ရှင်းပြထားသည့်အတိုင်း၊ ဤဥပဒေအယူဝါဒသည် အစိုးရဝန်ထမ်းများ (ရဲအရာရှိများသာမက) နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးတရားစွဲဆိုမှုများမှ “ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသတ်မှတ်ထားသော” အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးပါသည်။ အခွင့်အရေးတစ်ရပ်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချမှတ်ရန်၊ ကျူးလွန်ခံရသူများသည် အလားတူဖြစ်ရပ်မှန်ပုံစံများဖြင့် ရှေးထုံးများကို ဖော်ထုတ်ရန် လိုအပ်သည်။

Brown က သူမကို တွေ့သည်ထင်သည်။ Ninth Circuit သည် သူမကို ရပ်တန့်ခြင်းမခံရမီ ငါးနှစ်အလိုတွင်ဖြစ်သည်။ ပယ်ချ သူမောင်းနှင်နေသည့်ကားကို အလိုအလျောက်လိုင်စင်နံပါတ်ပြားဖတ်သူမှ မမှန်မကန် ခိုးယူခံရသည်ဟု တံဆိပ်ကပ်ခံရပြီးနောက် ဒင်းနစ်ဂရင်းအား မှားယွင်းစွာရပ်ကာ လက်ထိပ်ခတ်ကာ အတင်းအဓမ္မလုပ်ခိုင်းခဲ့သော ဆန်ဖရန်စစ္စကိုရဲအရာရှိများအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ခုခံကာကွယ်မှု။

သို့သော် ဗဟိုခရိုင်တရားရုံးတစ်ခုက ၎င်းကို ကွဲပြားစွာမြင်ပြီး အမှုနှစ်ခုကြားတွင် လုံလောက်သော “ပစ္စည်းကွာခြားချက်များ” ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ Brown သည် Green ထက် နှစ် 40 နီးပါးအသက်ကြီးသော်လည်း Brown သည် ထိုကွာခြားချက်များကြားတွင် "ဒူးပြဿနာများ" ကိုဖော်ပြခဲ့သည်၊

ထို့အပြင်၊ Green သည် မိနစ် 20 အထိ လက်ထိတ်ခတ်ထားပြီး Brown သည် သုံးမိနစ်ခန့် လက်ထိတ်ခတ်ထားသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် တရားရုံးသည် “အခင်းဖြစ်ပွားသည့်အချိန်တွင် ဥပဒေသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြဋ္ဌာန်းထားခြင်း မရှိ” ကြောင်းနှင့် အရည်အချင်းပြည့်မီသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို အပြည့်အဝ ပေးထားကြောင်း တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ Brown သည် အယူခံဝင်ရာတွင် ကံကောင်းခဲ့သည်။ ဖေဖော်ဝါရီ ၇ ရက်တွင်၊ Ninth Circuit မှ အရာရှိများသည် Brown ကို သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ကားမှ ဖယ်ရှားလိုက်သောအခါ “အစပိုင်းတွင် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ပြုမူခဲ့သည်” ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သို့သော် သူမသည် ၎င်းတို့၏အမိန့်ကို ချက်ချင်းလိုက်နာပြီးနောက်၊ အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာရှိ အရာရှိများသည် “အသက် ၈၃ နှစ်၊ ၅’၂”၊ ၁၁၇ ပေါင်၊ လက်နက်မဲ့၊ လိုက်လျောညီထွေရှိသော အမျိုးသမီးတစ်ဦးမှ မခြိမ်းခြောက်ခဲ့ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသင့်သည်။ တကယ်တော့၊ တပ်ကြပ်ကြီးတစ်ယောက်က Brown ကိုတောင်ပြောတယ် "သေချာပါတယ်၊ မင်းဟာ အကြမ်းဖက်တဲ့သံသယဖြစ်မယ့်ပုံမပေါ်ဘူး"

ထို့အပြင်၊ Brown နှင့် Green ပါ၀င်သည့်ကိစ္စများကြားတွင် ကွဲပြားမှုများသည် "အချက်အနား" ဖြစ်သည်။ “တရားလိုက သက်သေပြနေတယ်။ စိမ်းလန်းသော ခြိမ်းခြောက်မှုဟာ ချက်ချင်းလက်ငင်း မတင်ပြဘဲ ဒီနေရာက ဖြစ်ရပ်မှန်တွေနဲ့ အတူတူပါပဲ” ဟု Ninth Circuit မှ ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် Brown ၏ လွန်ကဲစွာ အင်အားသုံးတောင်းဆိုမှုအတွက် အရာရှိများအား အရည်အချင်းပြည့်မီသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို တရားရုံးက ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး သူမ၏တရားစွဲဆိုမှုအပိုင်းကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။

သို့သော် Brown ၏တရားမ၀င်ဖမ်းဆီးမှုဆိုင်ရာတိုင်ကြားချက်အတွက် Ninth Circuit သည် အရာရှိများအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီခွဲထွက်ဆုံးဖြတ်ချက်တောင်မှ တရားသူကြီး Ryan Nelson အတွက် လွန်လွန်းတယ်။ သဘောထားကွဲလွဲမှုတစ်ခုတွင် အသက် 83 နှစ်အရွယ် အမျိုးသမီးတစ်ဦးအား လက်ထိပ်ခတ်ထားသော အရာရှိများအား တရားစွဲခွင့်ပြုခြင်းဖြင့် တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် “ဤလေးနက်သောအမှုများတွင် အနာဂတ်ရဲများ စိုးမိုးရေးနှင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို နှောင့်နှေးစေမည်” ဟု သတိပေးခဲ့သည်။

Brown ၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများကိုရှင်းလင်းစွာသတ်မှတ်ရန် "အလွန်ယေဘုယျဆန်သောအသုံးအနှုန်းများ" ကိုမှီခိုခြင်းအတွက် Nelson သည်လူများစုကိုပြစ်တင်ဆုံးမခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ Nelson သည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ကျဉ်းမြောင်းပြီး တိကျသောအချက်အလက်ပုံစံကို တရားဝင်သာဓကအဖြစ်ရေတွက်ရန်သာ ခွင့်ပြုမည်ဖြစ်သည်။

အရပ်သေးသေးလေးဟု သံသယရှိသူအား စက္ကန့်အနည်းငယ်ကြာ ဒူးထောက်ခိုင်းပြီး သံသယရှိသူအား လက်ထိတ်ခတ်ထားရန် ရဲတပ်ဖွဲ့က တားမြစ်ထားကြောင်း ၎င်းက “ကျွန်ုပ်တို့ ဘယ်တုန်းကမှ မချုပ်နှောင်ထားပါဘူး” ဟု ရေးသားထားသည်။ မော်တော်ယာဥ်ပိုင်ဆိုင်မှုကို စစ်ဆေးနေစဉ် မိနစ်အနည်းငယ်ကြာပြီး အခြားမည်သူမျှ ယာဉ်တွင်မရှိကြောင်း အတည်ပြုသည်။"

သို့သော်လည်း တရားသူကြီးက “ရဲလမ်းညွှန်ချက်ကို လိုက်နာသော အသက် ၈၃ နှစ်အရွယ် အမျိုးသမီးတစ်ဦးကို လက်ထိပ်ခတ်ခြင်းသည် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်း၏ ညစ်ညမ်းမှုစံနှုန်းများကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်” ဟု ဝန်ခံခဲ့သည်။ သို့သော် “နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ အဘွားများသည် ဤနေရာတွင် ရဲများ၏ လုပ်ရပ်ကို လက်ညိုးထိုးပြနိုင်သော်လည်း၊” အရာရှိများသည် အရည်အချင်းပြည့်မီသော အကာအကွယ်များ ရရှိသင့်ဆဲဖြစ်သင့်ကြောင်း နယ်လ်ဆင်က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ဦးထုပ်ထိပ်ဖျား Short Circuit သတင်းလွှာ Institute for Justice မှ။