လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်က ကွန်ဖရင့်တစ်ခုတွင် ဗဟိုဘဏ်များနှင့် ဆွေးနွေးမှုများသည် စီးပွားရေးပညာရှင် Eswar Prasad က ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ ငွေကြေးမူဝါဒ အကောင်အထည်ဖော်မှုအပေါ် မည်ကဲ့သို့ သက်ရောက်မှုရှိမည်ကို သူမျှော်လင့်ထားသည့် ပမာဏအနည်းငယ်ကို စတင်ရေးသားရန် လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ Blockchain၊ Cryptocurrencies နှင့် Stablecoins ကဲ့သို့သော ဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းပညာလောကသို့ နက်ရှိုင်းစွာ စူးစမ်းလေ့လာသောအခါတွင်၊ ငွေကြေးဈေးကွက်နှင့် နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးစနစ်တို့ မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေနိုင်သော ၎င်းတို့၏ အလားအလာများကို တော်လှန်ရန်၊ မတည်မငြိမ်ဖြစ်နိုင်ချေကို စတင်သိရှိလာခဲ့သည်။
ပါးလွှာသောအသံအတိုးအကျယ်အတွက်အများကြီး။ အဲဒီအစား Prasad က စာရေးတယ်။ ငွေကြေး၏အနာဂတ်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်တော်လှန်ရေးသည်ငွေကြေးနှင့်ဘဏ္ingာရေးကိုမည်သို့ပြောင်းလဲစေသနည်းငွေမန်နေဂျာများ၊ စျေးကွက်ဗျူဟာသမားများနှင့် ဤကမ္ဘာသစ်ကို နားလည်ရန်ရှာဖွေနေသော အခြားသူများအတွက် လမ်းပြမြေပုံဖြစ်လာသည့် စာမျက်နှာ 500 စာအုပ်။ ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေး၊ ငွေကြေးမူဝါဒနှင့် ဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဉ်းများတွင် နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့သည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် ထိပ်တန်းလက်ကျန်အဖြစ် တွန့်တိုခြင်းအပါအဝင် ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေး နောက်ခံဖြင့် Prasad သည် ၎င်း၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကို ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအခင်းအကျင်းကို လေ့လာနေခဲ့သည်။ လက်ရှိ Cornell တက္ကသိုလ်မှ စီးပွားရေးပါမောက္ခတစ်ဦးနှင့် Brookings Institution မှ အကြီးတန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦး၊ Barron ရဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ "မှန်းဆစိတ်အားထက်သန်မှု" အကြောင်း
Bitcoin
နှင့် သမားရိုးကျ ငွေကြေးနှင့် ငွေကြေးပုံစံများမှ ဝေးကွာသွားခြင်းတွင် မွေးရာပါ အခွင့်အလမ်းများနှင့် စွန့်စားမှုများ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စကားဝိုင်း၏ တည်းဖြတ်ထားသောဗားရှင်းသည် အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။
Barron ရဲ့- တရုတ်နိုင်ငံသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကို စတင်ရောင်းချရာတွင် ဦးဆောင်နေပုံရသည်။ ယင်းက အမေရိကန်ကို အားနည်းချက်ဖြစ်စေပြီး ဒေါ်လာ၏ အရန်ငွေအခြေအနေကို ခြိမ်းခြောက်နေပါသလား။
Eswar Prasad-ဒစ်ဂျစ်တယ် ယွမ်ငွေက အမေရိကန် ဒေါ်လာကို ခြိမ်းခြောက်မှု ကြီးကြီးမားမား ဖြစ်စေတယ်လို့ ကျွန်တော် မမြင်ပါဘူး။ တရုတ်သည် ကမ္ဘာ့စံနှုန်းကို သတ်မှတ်မည်ဟု မဆိုလိုပါ။ AliPay နှင့် WeChat Pay [ငွေပေးချေမှုအက်ပ်များကို အသီးသီး ပိုင်ဆိုင်ထားသောကြောင့် တရုတ်တွင် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ပေါင်းစည်းမှုကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး သို့မဟုတ် CBDC အတွက် ရိုးရာအသုံးပြုမှုကိစ္စမှာ အားနည်းနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
အလီဘာဘာ Group မှဦးပိုင်
(ticker: BABA) နှင့်
Tencent Holdings က
(700.Hong Kong)] ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေပေးချေမှုများကို ပေးဆောင်ရန် ကောင်းသောအလုပ်တစ်ခုလုပ်ပါ။ ဒစ်ဂျစ်တယ် ယွမ်အတွက် တရုတ်၏ စေ့ဆော်မှုသည် ကွဲပြားသည်။ [တရုတ်] သည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ကန့်သတ်သည့် အဆိုပါ ငွေပေးချေမှုပေးသူနှစ်ဦး၏ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကို စိုးရိမ်သော်လည်း ပေကျင်း၏ သက်တောင့်သက်သာဖြစ်စေရန်အတွက် ၎င်းတို့အား စီးပွားရေးအရရော နိုင်ငံရေးအရပါ အားကောင်းလွန်းစေသည်။
တရုတ်နိုင်ငံ၏ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှုစနစ်သည် အခြားနိုင်ငံများ၏ စနစ်များနှင့် ပိုမိုထိရောက်စွာ ဆက်သွယ်နိုင်သည့် [ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ] ကမ္ဘာဆီသို့ ရွေ့လျားလာသည်နှင့်အမျှ၊ နိုင်ငံတကာ ကုန်သွယ်မှုတွင် ငွေကြေးအဖြစ် အမေရိကန် ဒေါ်လာအတွက် လိုအပ်ချက် နည်းပါးသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ ငွေပေးချေမှုငွေကြေးတစ်ခုအနေဖြင့်၊ US ဒေါ်လာသည် လွှမ်းမိုးထားသောငွေကြေးအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း ၎င်း၏ထင်ရှားကျော်ကြားမှုအချို့ကို ဆုံးရှုံးနိုင်သည်။ သို့သော် အရန်ငွေကြေးတစ်ခုသည် စီးပွားရေးအရွယ်အစားနှင့် ငွေကြေးအင်အားသာမကဘဲ အမှီအခိုကင်းသော ဗဟိုဘဏ်၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး၊ နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ယုံကြည်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ မူဘောင်တစ်ခုလည်း လိုအပ်ပါသည်။ အရေးကြီးတဲ့ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေ လုပ်ဆောင်တော့မှာ မဟုတ်ဘူးလို့ တရုတ်က ရှင်းပါတယ်။ ယွမ်ငွေက အနည်းငယ်ပိုဆွဲရလျှင်ပင်၊ ယွမ်ငွေက ဒေါ်လာတန်ဖိုးကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ခြိမ်းခြောက်နေသည်တော့ မမြင်ပါ။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများသည် ငွေကြေးဈေးကွက်နှင့် ဗဟိုဘဏ်လုပ်ငန်းကို မည်သို့ပြန်လည်ပုံဖော်မည်နည်း။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးဈေးကွက်များတွင် ကြီးမားသော အပြောင်းအလဲအချို့၏ တံခါးပေါက်တွင် ရှိနေပါသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်အသွင်ပြောင်းခြင်းသည် ထုတ်ကုန်အသစ်များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ပေးဆောင်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေပြီး ၎င်းတို့ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်လှမ်းမီနိုင်စေပါသည်။ ဤသည်မှာ ငွေကြေးဈေးကွက်နှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအတွက် သိသာထင်ရှားသော ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ တိုးချဲ့ခြင်းဖြင့်၊ ၎င်းသည် ငွေကြေးနှင့် ငွေကြေးဖန်တီးမှု၏ သဘောသဘာဝအတွက်သာမက ငွေကြေးမူဝါဒနှင့် ၎င်း၏ ထုတ်လွှင့်မှုနှင့် အကောင်အထည်ဖော်မှု၊ ဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုနှင့် နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးစနစ်အတွက်ပါ သိသာထင်ရှားသော သက်ရောက်မှုများရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
အတိအကျပြောကြရအောင်။ ဒီလို အသွင်ပြောင်းမှုကြောင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းက ဘယ်လိုမျိုး စျေးတက်မလဲ။
ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များသည် နိုင်ငံတကာငွေပေးချေမှုများကို ကိုင်တွယ်သည့် blockchain-based ငွေပေးချေမှုစနစ်များနှင့် နိုင်ငံတကာငွေပေးချေမှုဆိုင်ရာ အခြားသော fintech ငွေပေးချေမှုပလပ်ဖောင်းများကဲ့သို့ ဘဏ္ဍာရေးကြားခံစနစ်အသစ်နှင့် နည်းပညာအသစ်များကြောင့် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းမော်ဒယ်များအတွက် စိန်ခေါ်မှုများစွာကို ရင်ဆိုင်နေရပါသည်။ ၎င်းသည် အစဉ်အလာအားဖြင့် နိုင်ငံစုံဘဏ်များအတွက် အမြတ်အစွန်းကြီးမားသော အချက်အချာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ပိုမိုပြိုင်ဆိုင်မှုများရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
ငွေရေးကြေးရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် ပလပ်ဖောင်းအသစ်များ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို မြှင့်တင်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို မြှင့်တင်ကာ ကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချပေးကာ ဘဏ္ဍာရေးစနစ်၏ လုပ်ဆောင်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေမည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့်လည်း စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနဲ့ ဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုအတွက် သိသာထင်ရှားတဲ့ ရှုပ်ထွေးမှုတွေ ရှိလာပါလိမ့်မယ်။ ဘဏ်များ အားနည်းသွားခြင်းသည် အကြွေးဖန်တီးခြင်း အပါအဝင် ၎င်းတို့၏ အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍကို ပေးစွမ်းသောကြောင့် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် စွန့်စားရမှုများ ရှိနေပါသည်။
ဒါက ငွေကြေးမူဝါဒအတွက် ဘာကိုဆိုလိုပါသလဲ။
ပုံမှန်အချိန်များဖြစ်သည့် လျှော့စျေးနှင့် ပစ်မှတ်ထားသော ဖက်ဒရယ်ရန်ပုံငွေနှုန်းကဲ့သို့သော ရိုးရာတူရိယာများသည် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များသည် ဘဏ္ဍာရေးစနစ်များတွင် အခန်းကဏ္ဍလျော့ရဲလာပါက ဆွဲဆောင်မှုနည်းသွားနိုင်သည်။ ဗဟိုဘဏ်မှ တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်သော မူဝါဒနှုန်းထားများကို ပြောင်းလဲသည့်အခါ၊ ၎င်းသည် ကုန်သွယ်မှုဘဏ်အပ်ငွေများနှင့် ချေးငွေများအပေါ် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ နားလည်သဘောပေါက်သည့် အတိုးနှုန်းအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ အခြားအဖွဲ့အစည်းများနှင့် ပလပ်ဖောင်းများ၏ ချေးငွေနှုန်းထားများအပေါ် ဆက်စပ်သက်ရောက်မှုများမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနည်းပါးပါသည်။ ယင်းကြောင့် ဗဟိုဘဏ်သည် ၎င်း၏ အလေးထားသော စီးပွားရေးပြောင်းလဲမှုများဖြစ်သည့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၊ အလုပ်လက်မဲ့နှင့် [ပြည်တွင်းအသားတင်ထုတ်ကုန်] တိုးတက်မှုတို့ကို စီမံခန့်ခွဲရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။
အင်စတီကျူးရှင်းများသည် ၎င်း၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ကန့်သတ်မှုအောက်တွင် တိုက်ရိုက်မဟုတ်သော ဘဏ္ဍာရေးစျေးကွက်များတွင် ပိုမိုကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပါက Fed သည် နောက်ဆုံးအားကိုးရာအဖြစ် ငွေချေးသူအဖြစ် မည်မျှထိရောက်နိုင်သည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Fed သည် မထိန်းချုပ်နိုင်သော fintech ပလပ်ဖောင်းများအတွက် အရေးပေါ်ငွေဖြစ်လွယ်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အကူပစ္စည်းများကို သုံးစွဲခွင့်ရရန် ခက်ခဲလိမ့်မည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော blockchains များပေါ်တွင်တည်ဆောက်ထားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ မြင့်တက်လာခြင်းသည် အဆိုပါအပြောင်းအရွှေ့များကို အရှိန်မြှင့်နိုင်ပြီး ၎င်း၏အကျိုးခံစားခွင့်အားလုံးအတွက်၊ ငွေကြေးနှင့် ငွေကြေးတည်ငြိမ်မှုအတွက်လည်း စိန်ခေါ်မှုများရှိလာနိုင်သည်။
ဘယ်လိုအခြေအနေမျိုးမှာ မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေမလဲ။
ဖေ့စ်ဘုတ်မှာ တွေ့နိုင်သည် [
Meta Platforms
; FB] သို့မဟုတ်
Amazon.com
[AMZN] သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဂေဟစနစ်အတွင်း ဆွဲငင်အားများစွာရရှိသည့် ဒေါ်လာကဲ့သို့ နိုင်ငံသုံးငွေကြေးအဖြစ် ပေါင်းထည့်ထားသော တည်ငြိမ်သောဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ [ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ] ထုတ်ပေးသော်လည်း ၎င်းတို့သည် လက်ရှိ fiat ငွေကြေးများနှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်၊ ကျောထောက်မထားသောငွေကြေးများကို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ ဒေါ်လာဈေးကို ခြိမ်းခြောက်မည်မဟုတ်သော်လည်း သင့်တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ယွမ်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဒေါ်လာနှင့် Facebook သို့မဟုတ် Amazon အကြွေစေ့တို့လည်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ရရှိနေပါက၊ ၎င်းသည် အသေးစားစီးပွားရေး သို့မဟုတ် သုံးစွဲသောငွေကြေးများကို ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေနိုင်သည်။ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ဗဟိုဘဏ် မရှိပါ။ နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးစနစ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး အမှန်တကယ် တုန်လှုပ်ချောက်ချားစရာ ကြုံလာနိုင်ပါတယ်။ ဤအခြားငွေကြေးအများအပြားကို တရားမ၀င်ကုန်သွယ်မှုအတွက် အသုံးပြုရသည့် အန္တရာယ်လည်းရှိပြီး ၎င်းတို့ကို ထိန်းညှိရန် ပိုမိုခက်ခဲလာသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ Bitcoin သည် နယ်နိမိတ်မရှိသည်ကို သိသည်။
Cryptocurrencies သည် နိုဝင်ဘာလကတည်းက စျေးကွက်တန်ဖိုး $1 ထရီလီယံခန့် ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ ဒါက အဆုံးရဲ့အစပဲလား။
Bitcoin သည် ဗဟိုဘဏ်မှငွေများ သို့မဟုတ် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ကြားခံကြားခံများကို မှီခိုခြင်းမရှိဘဲ ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုများကို ခွင့်ပြုနိုင်သည့် အမည်မသိငွေလဲလှယ်သည့်ကြားခံတစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ Bitcoin သည် ယင်းတွင် မအောင်မြင်သောကြောင့် ၎င်းတွင် ပင်ကိုယ်တန်ဖိုးမရှိပါ။ ၎င်း၏တန်ဖိုးသည် ၎င်း၏ရှားပါးမှုအပေါ် အခြေခံပုံပေါ်သည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ယုံကြည်ချက်ကြောင့်သာ ၎င်း၏တန်ဖိုးကို အခြေခံထားသည်။ သို့သော် ရှားပါးမှုသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းတစ်ခုအတွက် တာရှည်ခံတန်ဖိုး၏ရင်းမြစ်တစ်ခုမဖြစ်နိုင်ပါ။ Fed မှ နှုန်းထားများ တိုးမြှင့်သတ်မှတ်လိုက်ခြင်းကြောင့် Bitcoin နှင့် အခြားသော cryptocurrencies များ၏ စျေးနှုန်းကျဆင်းမှုသည် Bitcoin သည် အချို့သောယူဆထားသည့်အတိုင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအကာအရံတစ်ခုမဟုတ်ကြောင်း ရှင်းလင်းစေသည်။ ဤအရာသည် ဆိုးဆိုးရွားရွားအဆုံးသတ်သွားနိုင်သည့် မှန်းဆနိုင်သော စိတ်ကြွရူးသွပ်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း တရား၀င်စိုးရိမ်မှုတစ်ခုရှိသည်။ စျေးနှုန်းမငြိမ်မသက် ပိုများလာခြင်းမှာ သေချာပါသည်။
ရောင်းအားသည် crypto ဂေဟစနစ်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောလှိုင်းဂယက်များကို ဖန်တီးနိုင်ပါသလား။
လက်လီရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ အများအပြား မီးလောင်ကျွမ်းသွားမည့် အလားအလာသည် ဆိုးရွားသော အန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ cryptocurrency တော်လှန်ရေးမှ တောက်ပလာပါက၊ ၎င်းသည် သိသာထင်ရှားသော အကျိုးကျေးဇူးများရှိသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော blockchain-based ငွေကြေးဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုအချို့ကို ဟန့်တားနိုင်သည်။
Bitcoin ၏ တကယ့်အမွေအနှစ်သည် blockchain နည်းပညာဖြစ်သည်။ အဲဒါ အံ့ဩစရာပဲ။ Blockchain နည်းပညာသည် အများသူငှာ အုပ်ချုပ်ရေး၏ ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးကို တိုးတက်စေမည့် အလားအလာကို ပေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အိန္ဒိယသည် ပိုမိုကြီးမားသော လုံခြုံရေး၊ ခံနိုင်ရည်ရှိမှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတို့ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်စာရင်းတစ်ခုတွင် မြေယာပိုင်ဆိုင်ခွင့်မှတ်တမ်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေသည်။ [Blockchain] သည် ထုတ်ကုန်သစ်များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ကြီးမားသော အလားအလာရှိပြီး ငွေစုသူများနှင့် ငွေချေးသူများကို fintech ပလပ်ဖောင်းများမှတဆင့် ချိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို လွယ်ကူစွာရရှိနိုင်စေသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဘဏ္ဍာရေးဖန်တီးမှုကိုလည်း ပျိုးထောင်ပေးနေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ချမ်းသာမှုနည်းသော လူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစွာဖြင့် စိတ်ကြိုက်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ထုတ်ကုန်များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ အဲဒါက ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အခြေခံ အပြောင်းအလဲ ဖြစ်လာမယ်။
ဒါက ဘယ်လိုမှားသွားတာလဲ။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာအချက်တစ်ခုလုံးမှာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ အလွန်အရေးပါခြင်းမရှိသော်လည်း အချို့သောအော်ပရေတာများသည် စနစ်အားလွှမ်းမိုးထားရာ မမျှော်လင့်ထားသောအကျိုးဆက်များရှိလာနိုင်သည်။ [ထို့အတူ] ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်လက်လှမ်းမီမှုနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်တတ်မြောက်မှုဆိုင်ရာ ကွာခြားချက်များသည် လျော့ပါးသွားမည့်အစား ပိုမိုဆိုးရွားသွားစေနိုင်သည့် အန္တရာယ်လည်း ရှိပါသည်။ အရေးအကြီးဆုံးကတော့ ဗဟိုဘဏ်က ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးတွေနဲ့ ကော်ပိုရေးရှင်းတွေလိုမျိုး စလုပ်ပြီဆိုရင်
Facebook က
နှင့်
အမေဇုံ
ဆွဲငင်အားရရှိသည့် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများကို ထုတ်ပေးခြင်း၊ အစိုးရများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝထဲသို့ ပို၍ဝင်ရောက်စွက်ဖက်လာနိုင်သည်။ ပိုမိုကောင်းမွန်သောစီးပွားရေးရလဒ်များအတွက် ကတိများစွာရှိသည်၊ သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်သည်ထက်များစွာပိုသော dystopian ကမ္ဘာသို့ရောက်ရှိစေမည့်အန္တရာယ်လည်းရှိသည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကို မှီခိုအားထားနေရသော စီးပွားရေးလောကမှ ဖန်တီးထားသော ပထဝီနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ဘေးအန္တရာယ်များကား အဘယ်နည်း။
ဘဏ္ဍာရေးသည် မည်သည့်စီးပွားရေး၏ အသက်သွေးကြောဖြစ်သည်။ ဆိုက်ဘာစစ်ပွဲသည် ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုအတွက် အဓိကတိုက်ပွဲဖြစ်လာသည့် ကမ္ဘာတစ်ခုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် ထူထောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ငွေပေးချေမှုနှင့် ငွေရေးကြေးရေးစနစ်များသည် ထိခိုက်လွယ်သောကြောင့် အားနည်းချက်များစွာကို ဖန်တီးကာ ၎င်းတို့သည် အမြဲတစေ ဟက်ကင်းခံရပါက စီးပွားရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံတစ်ခုလုံးကို ဖျက်ဆီးပစ်နိုင်သည်။
ကျေးဇူးတင်ပါတယ် Eswar
ရေးသားဖို့ မှာ Reshma Kapadia [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]
အရင်းအမြစ်: https://www.barrons.com/articles/eswar-prasad-on-how-digital-currencies-will-upend-finance-51643876102?siteid=yhoof2&yptr=yahoo