အဆိုပါ Bancor ပရိုတိုကောသည် ပြိုင်ဘက် DeFi ပလပ်ဖောင်းမှ တိုက်ခိုက်ခြင်းခံနေရသည်။ Crypto မတည်ငြိမ်မှုအညွှန်းကိန်း (CVI) မှ ၎င်း၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လူသိရှင်ကြား ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ခေတ္တ ဆောင်ရွက်ရန် ခေတ္တရပ်ဆိုင်း "ရန်လိုသော စျေးကွက်အခြေအနေများ" ဟုဆိုသောကြောင့် ၎င်း၏ မမြဲသောဆုံးရှုံးမှုအာမခံအစီအစဉ်။
CVI ဖန်တီးသူ COTI ၏ CEO ဖြစ်သူ Shahaf Bar-Geffen က Bancor သည် ၎င်း၏ IPL ပရိုဂရမ်ကို ခေတ္တရပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် စနစ် လုံးဝချို့ယွင်းချက်ကို ဖော်ထုတ်နိုင်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ CVI သည် မတည်မြဲသောဆုံးရှုံးမှုပြဿနာအတွက် အကျုံးဝင်သောဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို တင်ပြသည့် တစ်ခုတည်းသော DeFi ပလပ်ဖောင်းဖြစ်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
နောက်ကလူတွေကို ချစ်တယ်။ @ဘန်ကောက် ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ Impermanent Loss ကာကွယ်မှုစနစ်မှာ ချို့ယွင်းချက်ရှိနေပါတယ် (စာတိုကိုဖတ်ပါ။ @official_CVI ) အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်နိုင်ပြီး ကူညီပေးနိုင်သည့် စနစ်တစ်ခုကို ပေးဆောင်သည့် အပြင်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သာလျှင် ရှိပါသည်။ #သတ်မှတ်ချက် အသုံးပြုသူများ အားလုံးအတူတကွ မတည်မြဲသောဆုံးရှုံးမှုကို ရှောင်ရှားပါ။ $ COTI $ GOVI https://t.co/Rv3CyrvpDv
— Shahaf Bar-Geffen (@sahafbg) ဇြန္လ 21, 2022
Bancor ၏ လှုပ်ရှားမှုသည် ဘီးများကိုလှည့်ရန် ငွေဖြစ်လွယ်မှု လိုအပ်သောကြောင့် DeFi လုပ်ငန်းအတွက် ကြီးမားသော ထိုးနှက်ချက်တစ်ခု ဖြစ်မည်မှာ သေချာပါသည်။ ၎င်း၏ မတည်မြဲသောဆုံးရှုံးမှုကို ကာကွယ်ခြင်းသည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုအဝေးတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အလိုအလျောက်စျေးကွက်ဖန်တီးသူများတွင် ထားရှိပေးသည့် တိုကင်များ၏တန်ဖိုးအတက်အကျကို အကာအကွယ်ပေးသည့် ကြိုဆိုသည့်အင်္ဂါရပ်ဖြစ်သည်။
မဖြစ်စလောက်ဆုံးရှုံးမှု ငွေဖြစ်လွယ်မှု ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ ရင်ဆိုင်နေရသော အဓိကစိန်ခေါ်မှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဖလှယ်မှုများတွင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုရှိမရှိသေချာစေရန်အတွက် Liquidity pool များရှိပါသည်။ “ငွေဖြစ်လွယ်မှု” ဟူသော ဝေါဟာရသည် စျေးကွက်တွင် သတ်မှတ်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုကို ဝယ်ယူခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်းအား လွယ်ကူမှုကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဝယ်သူ သို့မဟုတ် ရောင်းသူမရှိခြင်းကြောင့် အရောင်းအဝယ်တစ်ခု မပေါ်ပေါက်နိုင်ပါက၊ ၎င်းသည် စျေးကွက်တစ်ခုလုံးကို ပိတ်ဆို့စေသည့် “ငွေဖြစ်လွယ်မှုအကျပ်အတည်း” ကို ဖြစ်စေသည်။
ထို့အတွက်ကြောင့်၊ DEX များသည် ၎င်းတို့စာရင်းသွင်းထားသော သီးခြားတိုကင်အတွဲတစ်ခုစီအတွက် လုံလောက်သောငွေဖြစ်လွယ်မှု လိုအပ်သောကြောင့် ဝယ်ယူသူများသည် ၎င်းတို့ကို ရောင်းချရန်အချိန်ရောက်လာသောအခါတွင် ထိုပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် ဝယ်လိုအားရှိမည်ဟု ယုံကြည်စိတ်ချနိုင်ပါသည်။ ဤငွေဖြစ်လွယ်မှုမရှိဘဲ၊ ယုံကြည်မှုရှိမည်မဟုတ်ပါ။ ဒါကြောင့် စျေးကွက် ရှိလာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဖလှယ်မှုများ၏ကမ္ဘာတွင်၊ ဝယ်သူနှင့်ရောင်းချသူများသည် ၎င်းတို့၏အမှာစာများထားရှိရာ ရိုးရာအမှာစာစာအုပ်မှတစ်ဆင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဖန်တီးပါသည်။ ပစ္စည်းတစ်ခုကို ဝယ်သူ သို့မဟုတ် ရောင်းချသူမှ သတ်မှတ်ထားသော ပုံသေစျေးနှုန်းဖြင့် ဝယ်ယူရန် ကန့်သတ်အမိန့်စာများ တောင်းဆိုပြီး ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဖန်တီးပေးသည်။ အခြားသူများကမူ သတ်မှတ်ပေါက်ဈေးမရှိသော်လည်း ရနိုင်သမျှသောစျေးနှုန်းဖြင့် ဝယ်ယူရောင်းချကာ ၎င်းတို့၏ အရောင်းအဝယ်များကို ပြီးမြောက်ရန် ကန့်သတ်အမှာစာများကို အသုံးပြု၍ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားကြသည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော လဲလှယ်မှုများအတွက် စံအမှာစာစာအုပ်ကို ဖန်တီးခြင်းသည် ဓာတ်ငွေ့အခကြေးငွေနှင့် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်ပွားသည့် အရှိန်ကြောင့် ပိုမိုရှုပ်ထွေးပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် BTC နှင့် ETH ကဲ့သို့သော ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်စုံကို အပ်နှံရန် ငွေဖြစ်လွယ်သည့်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုကို အားကိုးလာကြသည်။
ထို့နောက် အခြားကုန်သည်များသည် ဤငွေဖြစ်လွယ်မှုပေါင်းစုများကို အချိန်ကောင်းတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုနှင့် အခြားတစ်ခုကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန်အတွက် ဤငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုများကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုအဝေးတွင် ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပေါင်းစည်းခြင်းအတွက် LP များသည် ပြုလုပ်သော လွှဲပြောင်းမှုအရေအတွက်ပေါ်မူတည်၍ ဆုလာဘ်များရရှိကြသည်။ ရေကူးကန် ကြီးလေ၊ ကုန်သည်များ များလေလေ၊ ၎င်းတို့၏ ဆုလာဘ်များ ကြီးလေလေ ဖြစ်သည်။
ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အားနည်းချက်မှာ ဤဆုလာဘ်များသည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစုအဝေးပြင်ပတွင် ရိုးရှင်းသောပိုင်ဆိုင်မှုနှစ်ခုကို ရိုးရှင်းစွာကိုင်ဆောင်ခြင်း၏ ရိုးရှင်းသောနည်းဗျူဟာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဆုံးရှုံးမှုကိုကိုယ်စားပြုသည့် မတည်မြဲသောဆုံးရှုံးမှုကြောင့် မကြာခဏဆိုသလို သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုပေါင်းစုများသည် ပိုင်ဆိုင်မှုနှစ်ခု၏ တူညီသောတန်ဖိုးနှင့်အတူ ဟန်ချက်ညီနေရမည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ တိုကင်စျေးနှုန်းအတက်အကျများသည် ရေကူးကန်အတွင်းရှိ လက်ကျန်ငွေကို ထိုစျေးနှုန်းအသစ်အရ ထင်ဟပ်စေရန်လည်း ပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ထိုတိုကင်များကို ကိုင်ဆောင်ထားရုံနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဆုံးရှုံးမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။
ထို့ကြောင့် Bancor နှင့် CVI ကဲ့သို့သော ပရိုတိုကောများသည် မမြဲသောဆုံးရှုံးမှုအာမခံကို ပေးဆောင်သည်။ ၎င်းတို့မပါဘဲ၊ ၎င်းတို့သည် ငွေဖြစ်လွယ်သည့်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူအများအပြားကို ဆွဲဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်သည့်အပြင် အရောင်းအဝယ်များစွာကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ သို့သော်၊ ၎င်း၏ ILP ပရိုဂရမ်ကို ရပ်ဆိုင်းရန် Bancor ၏ ရုတ်တရက်ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ၎င်းဖြစ်နေပြီဖြစ်သည့်အချိန်တွင် DeFi ဂေဟစနစ်အပေါ် ပိုမိုဖိအားပေးသည်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ထိန်းထားရန် ရုန်းကန်နေရသည်။.
CVI တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း တွစ်တာ, Bancor ၏ IL ကာကွယ်မှု BNT တိုကင်များကို ရေကန်များတွင် လောင်းကြေးပေးပြီး ၎င်းတို့ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် ချို့ယွင်းချက်များအတွက် LPs များကို ပြန်ပေးရန်အတွက် အခကြေးငွေကို အသုံးပြုထားသည့် Bancor protocol မှ ပံ့ပိုးပေးထားပါသည်။ သတ်မှတ်ထားသော အစုရှယ်ယာတစ်ခုတွင် မတည်မြဲသောဆုံးရှုံးမှု၏ ကုန်ကျစရိတ်ထက် ရရှိသော ကုန်သွယ်မှုအခကြေးငွေသည် BNT မီးလောင်သွားသည်။
Bancor သည် ၎င်းတို့၏ IL ကာကွယ်ရေးကို ရပ်တန့်ရန် တောင်းဆိုရမည့်အချိန်ရောက်ပြီ - မမြဲသောဆုံးရှုံးမှုအတွက် လက်တွေ့ကျပြီး ရေရှည်တည်တံ့သော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု ရှိပါသလား။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် တစ်ခုရှိသည် - CVI IL ကာကွယ်ရေး။
1 \ 6- Crypto Volatility Index (CVI) (@official_CVI) ဇြန္လ 20, 2022
CVI မှ ဤမော်ဒယ်၏ အားနည်းချက်ကို ထောက်ပြခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ပြီးခဲ့သည့်လက မီးတောက်သွားခဲ့သော Terra ဂေဟစနစ်နှင့် ဆင်တူကြောင်း ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။ CVI ၏ ပြောကြားချက်အရ အန္တရာယ်မှာ Bancor ရှိ ငွေဖြစ်လွယ်မှုပေးဆောင်သူအားလုံးသည် တစ်ကြိမ်တည်းတွင် ဆုတ်ခွာရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ မတည်မြဲသောဆုံးရှုံးမှုသည် ပြင်းထန်နေချိန်တွင် အဆိုပါ LP များသည် BNT အမှိုက်ပုံများတန်ဖိုးအတိုင်း ကြီးလေးသောဆုံးရှုံးမှုများကို ခံစားရမည်ဖြစ်သည်။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Bancor သည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်ကထက် 60% ကျဆင်းခဲ့သည့် BNT ၏တန်ဖိုးပျက်ကျမှုအတွင်း ဤအကာအကွယ်ကို ယာယီရပ်တန့်ထားခဲ့ခြင်းဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ အကြံအစည်မှာ "အသက်ရှူရန်နှင့် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန် ပရိုတိုကောကို အခန်းအချို့ပေးရမည်" ဟု Bancor မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ "စျေးကွက်တည်ငြိမ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့စောင့်ဆိုင်းနေစဉ် IL ကာကွယ်ရေးကိုတတ်နိုင်သမျှအမြန်ဆုံးပြန်လည်အသက်သွင်းရန်ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်နေသည်" ဟုကတိပြုခဲ့သည်။
သို့သော် DeFi အသုံးပြုသူများသည် ၎င်း၏ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကြောင့် အထင်ကြီးမှု နည်းပါးခဲ့သည်။ LP များအလိုအပ်ဆုံးအချိန်၌ Bancor သည် အဆိုးရွားဆုံးဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပလပ်ကိုဆွဲထုတ်ခဲ့ကြောင်း အများအပြားက စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်။
မင်းအလိုအပ်ဆုံးအချိန်မှာ ပျောက်ကွယ်သွားမယ်ဆိုရင် မတည်မြဲတဲ့ဆုံးရှုံးမှုကာကွယ်မှုရဲ့ အဓိပ္ပါယ်ကဘာလဲ LOL pic.twitter.com/GAJyhr6Tib
— Cobie (@cobie) ဇြန္လ 19, 2022
CVI နဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ပြောထားပါတယ်။ ကိုယ်ပိုင်ယန္တရား အကာအကွယ် ဝယ်သူများနှင့် အကာအကွယ်ရောင်းချသူများကြား ပိုမိုကောင်းမွန်သော ချိန်ခွင်လျှာကို ရရှိစေသည့် ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော ချဉ်းကပ်မှုကို ရယူသည်။
Bancor သည် ဤရှုပ်ထွေးသောစျေးကွက်အခြေအနေများကြားတွင် ၎င်း၏ပရိုတိုကောကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေရန်အတွက် လူတိုင်း၏အကျိုးစီးပွားကို ဟန်ချက်ညီညီထိန်းညှိရန် ခက်ခဲသောဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို ချမှတ်ရမည်မှာ သေချာသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အပျက်သဘောဆောင်သော လူသိရှင်ကြားကို တားဆီးရန် မကူညီနိုင်ပေ။ မတည်မြဲသောဆုံးရှုံးမှုများကို မကြာမီ ပြန်လည်ကာကွယ်ပေးနိုင်သော်လည်း ၎င်း၏ဂုဏ်သတင်းကို နဂိုအတိုင်းရှိနေခြင်းဖြင့် ဤအခြေအနေမှ မည်သို့မည်ပုံထွက်လာမည်ကို မြင်ရန်ခဲယဉ်းလှသည်။
အရင်းအမြစ်- https://www.cryptonewsz.com/cvi-takes-aim-at-bancors-flawed-impermanent-loss-protection/