DCG သည် တရားမျှတပြီး တသမတ်တည်း ရလဒ်များဖြစ်သည့် Cryptopolitan - Cryptopolitan

အမျိုးမျိုးသော လူတန်းစားအရေးယူမှုတရားစွဲဆိုမှုများကို ရင်ဆိုင်နေရသော ထင်ရှားသောကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် DCG သည် တရားစီရင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်ကို အရှိန်အဟုန်မြှင့်ပြီး ရလဒ်များကို သေချာစေရန် တရားသူကြီးတစ်ဦးအား တောင်းဆိုထားသည်။ ကော်ပိုရိတ်တရားစွဲဆိုမှုတွင်၊ လူတန်းစား-အရေးယူမှုတရားစွဲဆိုမှုများသည် ကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် ယှဉ်တွဲ၍ တရားမျှတမှုကို ရှာဖွေရန် ခိုင်းနှိုင်းနိုင်သော တောင်းဆိုမှုများရှိသူများကို ခွင့်ပြုပေးသည်။ 

သို့ရာတွင်၊ တရားခံတစ်ဦးကို လူတန်းစား-အရေးယူမှုများစွာကို တရားစွဲဆိုသောအခါ၊ သီးခြားတရားရုံးများသည် တသမတ်တည်းမဖြစ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ချမှတ်နိုင်ပြီး ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် ထိရောက်မှု မရှိနိုင်ပေ။ 

DCG နှင့် ၎င်း၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Barry Silbert တို့ကို ဆန့်ကျင်သည့် လူတန်းစားအရေးယူမှုနှစ်ခုကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။

ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးအုပ်စု (DCG)ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီတစ်ခု၊ ၎င်း၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Barry Silbert သည် crypto ဆောင်းရာသီကာလအတွင်းဆုံးရှုံးမှုများစွပ်စွဲသည့်အတန်းအစားအရေးယူမှုနှစ်ခုကိုပေါင်းစပ်ရန်ရှာဖွေခဲ့သည်။

ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုနေရာရှိ နာမည်ကြီး အကျိုးတူအရင်းအနှီးကုမ္ပဏီ DCG ကို ကွဲပြားသည့် လူတန်းစားအရေးယူမှုနှစ်ခုကို တရားစွဲဆိုထားသည်။ ပထမကိစ္စမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို cryptos တွင် ရင်းနှီးမြှပ်နှံပုံနှင့်ပတ်သက်သော မှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် ပျက်ကွက်မှုများကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများလှည့်စားခံရကြောင်း အရေးဆိုမှုများအကြောင်းဖြစ်သည်။

DCG သည် ၎င်း၏ကနဦး အကြွေစေ့ကမ်းလှမ်းခြင်း (ICO) ကို ပြုလုပ်သောအခါတွင် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ချိုးဖောက်ခြင်းရှိမရှိ ဒုတိယတရားစွဲဆိုမှုတွင် သက်ဆိုင်ပါသည်။ အကယ်၍ အဆိုပါကိစ္စများကို သီးခြားစီဆောင်ရွက်ပါက ကုမ္ပဏီအား တရားဥပဒေနှင့် ငွေကြေးအမြောက်အမြား ဒုက္ခရောက်စေနိုင်သည်။

Connecticut ရှိ US ခရိုင်တရားသူကြီး Stefan Underhill ထံပေးပို့သောစာတွင် DCG မှ အမှုနှစ်ခုသည် ဖြစ်ရပ်မှန်နှင့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ တူညီမှုများနှင့် တူညီသော အတန်းအစား သတ်မှတ်ချက်များ နီးပါးတူညီကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ မညီညွတ်သော စီရင်ထုံးများကို ရှောင်ရှားရန်နှင့် တရားစီရင်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ချောမွေ့စေရန်အတွက် အမှုများကို ပေါင်းစည်းထားကြောင်း DCG မှ ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ပဋိပက္ခအရေအတွက်ကို လျှော့ချရန်နှင့် တရားရုံးများ၏ ထိရောက်မှုကို အမြင့်ဆုံးမြှင့်တင်ရန် အမှုများကို ပေါင်းစည်းရန် လိုအပ်ကြောင်း တရားခံများက သုံးသပ်ကြသည်။ တရားခံများသည် ကွန်နက်တီကပ်ရှိတရားခံများ၏ကန့်ကွက်မှုများရှိနေသော်လည်း နယူးယောက်မှ Connecticut သို့အမှုကို အမေရိကန်ခရိုင်တရားသူကြီး Lewis Liman အား လွှဲပြောင်းပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြောင်း တရားခံများသည် Underhill သို့အကြောင်းကြားခဲ့သည်။

Three Arrows သည် Connecticut တွင် ဒေဝါလီခံရန် လျှောက်ထားပြီးနောက်၊ Silbert သည် $1.1 billion ပြိုကျမှု၏ လက္ခဏာများကို ဖုံးကွယ်ရန် လိမ်လည်လှည့်ဖြားသည့် အစီအစဉ်ကို တီထွင်ခဲ့သည်ဟု တိုင်ကြားချက်တွင် စွပ်စွဲထားသည်။ DCG သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအား မှားယွင်းသော သို့မဟုတ် လှည့်ဖြားသောထုတ်ပြန်ချက်များပြုလုပ်ခြင်းအတွက် အာမခံလိမ်လည်မှုဖြင့် စွပ်စွဲခံထားရသည်။

crypto လဲလှယ်မှု Gemini Trust နှင့် DCG လုပ်ငန်းခွဲ Genesis တို့သည် ရက် 30 ကြာ ဖျန်ဖြေရာတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ပါတီများသည် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် အစမ်းသဘော တူညီမှု ရရှိခဲ့သော်လည်း တရားဝင် မှတ်တမ်းတင်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။ DCG သည် မေ ၉ ရက်သတ္တပတ်အကုန်တွင် Gemini အား ဒေါ်လာ သန်း ၆၃၀ ပေးချေရသေးကြောင်း လလယ်ခန့်တွင် ကြေညာခဲ့သည်။

DCG ဥပဒေအဖွဲ့သည် ပြည်ထောင်စုတရားသူကြီးထံ အယူခံဝင်သည်။

ဒေဝါလီခံရေးတရားရုံးသည် Bitcoin ချေးငွေထုတ်ပေးသူ Genesis Global Holdco ၏ မြီရှင်များနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေး ဆွေးနွေးမှုများကို သက်တမ်းတိုးရန် တောင်းဆိုထားသည်။ ကမ္ဘာဦးကျမ်းက ဖျန်ဖြေရန် ချထားပေးသည့်အချိန်ကို ဇွန်လ ၁၆ ရက်နေ့အထိ တိုးမြှင့်ပေးရန် အဆိုပြုထားသည်။

SEC သည် Genesis နှင့် Gemini လဲလှယ်မှုအား တိုင်ကြားထားပြီး ယင်းအဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုသည် မှတ်ပုံတင်မထားသော ငွေချေးစာချုပ်များကို ရောင်းချခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ Genesis နှင့် Gemini exchange တို့သည် SEC ၏ တိုင်ကြားချက်ကို ပယ်ချရန် US တရားရုံးသို့ တောင်းဆိုသည့် အဆိုပြုချက်တစ်ခု တင်သွင်းခဲ့သည်။

New York တရားရုံးရှိ SEC ၏ ဇန်နဝါရီအမှုအတွက်၊ Gemini ၏ အမြတ်အစွန်းအရှိဆုံး ကမ်းလှမ်းချက်မှာ မှတ်ပုံတင်မထားသော ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီနှစ်ခုမှ ထုတ်ပေးသော crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ရာနှင့်ချီသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ ထောင်ပေါင်းများစွာကို အေဂျင်စီက တောင်းဆိုထားသည်။

DCG အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Barry Silbert သည် ကုမ္ပဏီအပေါ် လူတန်းစားအရေးယူမှုနှစ်ခုကို ပေါင်းစပ်ထားသည့်အချက်က သူသည် ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးအနေနှင့် မည်မျှပြင်းထန်ပြီး ဥပဒေပြဿနာများကို အမြန်ဖြေရှင်းလိုကြောင်း ပြသနေသည်။ 

တရားရေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်အားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် ထားရှိခြင်းဖြင့် DCG သည် အဖြေတစ်ခုရှာဖွေရန်၊ ကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချကာ စည်းလုံးသော ကာကွယ်ရေးဗျူဟာကို ပြသနိုင်သည်။ ဤမဟာဗျူဟာလှုပ်ရှားမှုသည် ကုမ္ပဏီအား အထောက်အကူဖြစ်စေသော်လည်း ၎င်းသည် ဖြေရှင်းချက်ကို အရှိန်မြှင့်ရန်နှင့် ဖြေရှင်းရန် ဆွေးနွေးရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေခြင်းဖြင့် တောင်းဆိုသူများကိုလည်း ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုလုပ်ငန်းနှင့် ဥပဒေရေးရာအသိုင်းအဝိုင်းနှစ်ခုစလုံးသည် ဤအဆန်းကြယ်ဆုံးဖြစ်ရပ်၏ရလဒ်ကို အလေးအနက်အာရုံစိုက်မည်ဖြစ်သည်။