Bullard က အမိုက်စား ရိုက်ခဲ့တာလား။ Stifel ဘောဂဗေဒပညာရှင်များက ရန်ပုံငွေနှုန်းထားသည် 8% သို့မဟုတ် 9% သို့သွားရန် လိုအပ်နိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။

Federal Reserve မှ တာဝန်ရှိသူတစ်ဦး၏ စျေးကွက်အပြောင်းအရွှေ့တွင် အတိုးနှုန်းသည် 7% အထိ မြင့်မားရန် လိုအပ်ကြောင်း ၀န်ခံပြီးနောက် တစ်ရက်အကြာတွင် လေ့လာသုံးသပ်သူများသည် ပိုမိုအံ့သြစရာကောင်းသော ကောက်ချက်တစ်ခု ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်- ထို 7% သည် တွန်းလှန်ရန် မလုံလောက်သေးပါ။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု။

Louisville, Ky., တွင် ကြာသပတေးနေ့က ပြုလုပ်ခဲ့သော တင်ဆက်မှုတစ်ခုတွင် St. Louis Fed ဥက္ကဋ္ဌ James Bullard က ခန့်မှန်းထားသည်။ 5% မှ 7% Federal funds rate ၏ ပစ်မှတ်သည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှု နှေးကွေးပြီး ငွေကြေးဖောင်းပွမှုတွင် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ကျဆင်းမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေရန်အတွက် လုံလောက်သော ချေးငွေကုန်ကျစရိတ်များကို ဇုန်တစ်ခုသို့ ရွှေ့ရန် လိုအပ်သောအရာဖြစ်သည်။ ကြာသပတေးနေ့တွင် အဆိုပါ ခန့်မှန်းချက်များကြောင့် အမေရိကန် စတော့ရှယ်ယာများသည် ၎င်းတို့၏ ပထမဆုံးသော ထိခိုက်မှုဖြစ်သည်။ back to back နှစ်ပတ်အတွင်း ICE US Dollar Index သည် အရှုံးပေါ်သည်။
DXY၊
+ 0.26%
နှင့် ဘဏ္ဍာငွေ အထွက်နှုန်းတွေ တက်လာတယ်။နှင့် Treasury curve ၏ အစိတ်အပိုင်း အများအပြားသည် စီးပွားရေး အလားအလာနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ဖွယ် အရိပ်အယောင်များ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် Bullard ၏အမြင်များကိုဆားတစ်စေ့ဖြင့်ယူဆောင်ခဲ့သည်။ သောကြာနေ့အစောပိုင်းတွင် Fed ဒုတိယအရာရှိတစ်ဦးမှမှတ်ချက်ပေးသည့်အချိန်အထိဒေါ်လာစျေးနှင့်အတူဘွန်းစျေးကွက်တည်ငြိမ်ခဲ့သည်။ Susan Collinsအစိုးရအကြွေးအတွက် နေ့လယ်ပိုင်း အရောင်းအ၀ယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဤအတောအတွင်း၊ အကောင်းမြင်ဝါဒသည် အဓိကအညွှန်းကိန်းသုံးခုစလုံးနှင့်အတူ စတော့များသို့ ပြန်သွားခဲ့သည်။
DJIA၊
+ 0.59%

SPX,
+ 0.48%
သောကြာနေ့တွင် ပိုမြင့်သည်။ မြင်ကွင်းနောက်ကွယ်တွင် စီးပွားရေးပညာရှင်အချို့က Bullard သည် ၎င်း၏ရိုးသားမှုအတွက် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခဲ့ပြီး အခြားလေ့လာသုံးသပ်သူများက ၎င်း၏ခန့်မှန်းချက်သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် ကုန်သည်များယုံကြည်ထားသကဲ့သို့ တုန်လှုပ်ဖွယ်မရှိဟု ဆိုသည်။ ငွေကြေးဈေးကွက်တွင် တန်ဖိုးနည်းဆုံးအန္တရာယ်များထဲမှတစ်ခုမှာ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှုန်းသည် Fed မှ ပိုမိုပြင်းထန်သော လှုပ်ရှားမှုများပြုလုပ်ရန် လိုအပ်မှုကို သက်သာစေရန် လုံလောက်သော ငွေကြေးဖောင်းပွမှု 2% သို့ လျင်မြန်စွာကျဆင်းသွားခြင်းဖြစ်သည်၊ ကုန်သည်များ၊ ငွေကြေးမန်နေဂျာများနှင့် စီးပွားရေးပညာရှင်များက MarketWatch သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

ဖတ်ရန်: ငွေကြေးဈေးကွက်များသည် 'အမြင့်ဆုံးငွေကြေးဖောင်းပွမှု' ဇာတ်ကြောင်းဖြင့် လည်ပတ်နေပြန်သည်။ ဒါက ဘာကြောင့် ရှုပ်ထွေးနေတာလဲ။

Stifel၊ Nicolaus & Co. ဘောဂဗေဒပညာရှင် Lindsey Piegza နှင့် Lauren Henderson တို့က Fed ၏ စံနှုန်းအတိုးနှုန်းသည် မည်မျှမြင့်မားသည်ကို နားလည်သဘောပေါက်ရန် 7% ဖက်ဒရယ်ရန်ပုံငွေနှုန်းကိုပင် နားလည်နိုင်သည်ဟု ၎င်းတို့ထင်မြင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ တွက်ချက်မှုများအရ "ဖက်ဒရယ်ရန်ပုံငွေနှုန်းသည် [Bullard's] အကြံပြုထားသော အထက်ဘောင်များထက် 100-200bps ပိုများနိုင်ချေရှိရန် လိုအပ်သည်" ဟု ၎င်းတို့က မှတ်စုတွင် ရေးသားထားသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်၊ ၎င်း၏လက်ရှိအကွာအဝေး 8% နှင့် 9% ကြားတွင်ရှိသော ဖက်ဒရယ်ရန်ပုံငွေနှုန်း။

"မကြာသေးမီက ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ဖိအားများ အထွတ်အထိပ်သို့ ကူးပြောင်းလာသည့် ဖိအားများသည် Fed သည် ပိုမိုမြင့်မားသော နှုန်းထားများဆီသို့ အပြင်းအထန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်းနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများစွာကို နည်းလမ်းအချို့ဖြင့် မျက်စိကွယ်သွားပုံရသည်" ဟု ၎င်းတို့က ဆိုသည်။ " [စားသုံးသူစျေးနှုန်းအညွှန်းကိန်း] တွင် 7.7% နှစ်စဉ်အမြတ်သည် 8.2% နှစ်ပတ်လည်အရှိန်အဟုန်ဖြင့်တိုးတက်မှုဖြစ်သော်လည်း၊ 2% ပစ်မှတ်အကွာအဝေးဖြင့်ပိုမိုလွယ်ကူသောမူဝါဒသို့ရွှေ့ရန် Fed အတွက်မည်သည့်အချက်ကိုမျှမတွေ့ရပါ။ အလှမ်းဝေးနေဆဲ အောင်မြင်မှုတစ်ခုပါ။”

Stifel ဘောဂဗေဒပညာရှင်များကလည်း Bullard သည် သမိုင်းကြောင်းအရ နိမ့်ကျသော ကြားနေအတိုးနှုန်းအပေါ် မှီခိုနေရသည်ဟု ဆိုသည်။ သီအိုရီအဆင့် Fed ၏ မူဝါဒများသည် ၎င်း၏ ယူဆချက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် စီးပွားရေး တိုးတက်မှုကို နှိုးဆွခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ခြင်း မရှိပေ။

Piegza နှင့် Henderson သည် တစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ပါ။ လက်မှတ်မထိုးထားသောမှတ်စုတစ်ခုတွင်၊ UniCredit သုတေသီများက "7% သည်ဘဏ္ဍာရေးစျေးကွက်ကစားသူများအတွက်လုံးဝအံ့သြစရာကောင်းသည်" ဟုပြောကြားခဲ့သော်လည်းလူအများစုမျှော်လင့်ထားသည်ထက်ပိုမိုမြင့်မားသည့် Fed-funds rate ၏စိတ်ကူးသည် "အထူးသဖြင့်အသစ်မဟုတ်ပါ။"

သောကြာနေ့အထိ၊ Fed-funds ကုန်သည်များသည် Fed ၏အဓိကမူဝါဒနှုန်းထားကိုနောက်နှစ်ပထမနှစ်ဝက်တွင် 4.75% နှင့် 5% ကြားသို့ရောက်ရန်မျှော်လင့်ထားသည်။ သို့သော်၊ UniCredit သုတေသီများအဆိုအရ ရန်ပုံငွေနှုန်းထားသည် 5% ဝန်းကျင်ဖြစ်သင့်သည်ဟု Taylor Rule ဟုခေါ်သည့် ခန့်မှန်းချက်၏ စံအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူမှုများက အကြံပြုထားသည်။ Taylor Rule သည် အတိုးနှုန်းသည် စီးပွားရေး၏ လက်ရှိအခြေအနေနှင့် မည်သည့်နေရာတွင် ဆက်စပ်သင့်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် အသုံးပြုသည့် ယေဘုယျလက်ခံထားသော စည်းမျဉ်းကို ရည်ညွှန်းသည်။

မူဝါဒချမှတ်သူသည် Fed ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ချန်လှပ်ထားသည်ဟု ယခုနှစ် Federal Open Market Committee ၏မဲပေးအဖွဲ့ဝင် Bullard မှ ခန့်မှန်းချက်များကို အချို့က ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းမေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်။ ပမာဏ-တင်းကျပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ် သူ့ရဲ့ နှုန်းထား ခန့်မှန်းချက်ကနေ

Rex Nutting- Bullard သည် 7% ကျွေးမွေးသောရန်ပုံငွေနှုန်းနှင့် ပတ်သက်၍ မှားသွားသည် (နှင့်အဘယ်ကြောင့် terminal နှုန်းသည်သင်ထင်သည်ထက်ပိုမိုနီးစပ်နိုင်သည်)

QT လုပ်ငန်းစဉ်ကို ထည့်သွင်းပြီးသည်နှင့် ဗဟိုဘဏ်၏ ရန်ပုံငွေနှုန်းထားအတွက် အလားအလာရှိသော ရလဒ်များ၏ "အတွင်းပိုင်း" သည် 4.5%-4.75% မှ 6.5%-6.75% သို့ ပိုမိုနီးစပ်နိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း Mizuho Securities မှ စီးပွားရေးပညာရှင် Alex Pelle နှင့် Steven Ricchiuto မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ရလဒ်များ၏ “အပြည့်အ၀” သည် ပို၍ပင် ကျယ်ဝန်းသော်လည်း၊ 3.25% မှ 3.5% အထိ "လွန်လွန်ကဲကဲ လွန်ကဲသော အဆုံးတွင်" ဖြစ်နိုင်သည်၊ ယင်းအခြေအနေတွင် Fed သည် အလွန်တင်းကျပ်နေပြီး 8.25%၊ -8.5% "အလွန်တင်းမာသောအဆုံးတွင်၊ ယင်းအခြေအနေတွင် Fed သည်လမ်းတစ်ဝက်သာပြီးစီးသည်။"

New York ရှိ FHN Financial မှ ဘောဂဗေဒပညာရှင် Chris Low က Bullard ၏တင်ပြချက်သည် “အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်” ဟုဆိုကာ “ယခုအချိန်အထိ FOMC ပါဝင်သူမှ ကမ်းလှမ်းထားသော မည်သည့် FOMC ပါဝင်သူမဆို သင့်လျော်သောအတိုင်းအတာသို့ အများသူငှာ terminal ရန်ပုံငွေအတွက် အများသူငှာမျှော်လင့်ချက်များကို အရိုးသားဆုံးပြောင်းရန် အရိုးသားဆုံးကြိုးစားမှုဖြစ်သည်။”

“စိတ်ထားပါ၊ သူက စျေးကွက်ကို ထိတ်လန့်စေဖို့အတွက် သူ့လမ်းကနေ ထွက်သွားတယ်” ဟု Low မှ Bullard မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူ့ရဲ့ဇုန်က dovish ကနေ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တဲ့အတိုင်းအတာအထိ၊ dovish ကနေ hawkish အထိ မဟုတ်ဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏မျှော်လင့်ချက်များကို စီမံခန့်ခွဲနေဆဲဖြစ်သည်။ အဲဒါအတွက် ငါတို့က သူ့ကို အပြစ်ပြောလို့ မရဘူး။”