Roe V. Wade ကို မလွှမ်းမိုးနိုင်ဘူးလို့ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးတွေက လိမ်ညာခဲ့တာလား။ ဒါက သူတို့တကယ်ပြောတာ။

Topline

ကိုယ်စားလှယ် Alexandra Ocasio-Cortez (DN.Y.) နှင့် အခြားသော ထင်ရှားသော ဒီမိုကရက်တစ်များသည် ရှေးရိုးစွဲတရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများအား ကျမ်းကျိန်ခြင်းအောက်တွင် လိမ်လည်သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ Roe v.မှောက်သွားရတယ်။ သောကြာနေ့တွင် အထက်လွှတ်တော်၏ အတည်ပြုကြားနာမှုအတွင်း ၎င်းတို့သည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ထင်မြင်ယူဆခဲ့ကြသော်လည်း၊ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်ငါးဦးတွင် မည်သူမျှ ၎င်းတို့သည် ရှေးကျသောစံနှုန်းကို ကျော်လွန်မည်မဟုတ်ကြောင်း အတိအလင်းပြောဆိုခဲ့ကြသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ကာလကြာရှည်သောစံနှုန်းကို မှောက်လှန်မည်မဟုတ်ကြောင်း အတိအလင်းပြောဆိုခဲ့ကြသည်။

Key ကိုအချက်အလက်

Roe ကို လွှမ်းမိုးသော အများစု၏ ထင်မြင်ယူဆချက်ကို ရေးသားခဲ့သူ တရားရေးဝန်ကြီး Samuel Alito က ၎င်း၏ ၂၀၀၆ ခုနှစ်အတွင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ကြားနာ Roe သည် "တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး" ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို "ကာကွယ်ထား" သည့် "အရေးကြီးသော စီရင်ထုံး" ဟုခေါ်သော်လည်း ၎င်းကို "ပြန်လည်စစ်ဆေး၍မရသော အရာ" အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားရန် ငြင်းဆိုထားသည်။

Justice Clarence Thomas သည် ၎င်း၏ 1991 ခုနှစ်တွင် Roe တွင်ရာထူးကိုရယူရန်ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ကြားနာ“ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်ကို တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း အုပ်ချုပ်ရန် တွန်းအားပေးရန် အကြောင်းပြချက် သို့မဟုတ် အစီအစဉ်မရှိ” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

တရားသူကြီး Neil Gorsuch ကပြောသည် 2017 ခုနှစ်တွင် "တရားသူကြီးကောင်းတစ်ဦးသည် [Roe] ကိုစဉ်းစားလိမ့်မည်"

တရားသူကြီး Brett Kavanaugh ကပြောသည် 2018 တွင် သူသည် "မည်သည့်တရားရုံးချုပ်စီရင်ထုံးများကို ကျွန်ုပ်လိုက်နာရမည်ကို ရွေးချယ်ရွေးချယ်ခွင့်မပြုပါ" နှင့် "၎င်းတို့ကို လိုက်နာရန်" နှင့် Roe သည် "များစွာသော အရေးကြီးသော စီရင်ထုံးများ" ဖြစ်ကြောင်း ထပ်မံအတည်ပြုခဲ့သည်။ ကြိမ်။"

တရားလွှတ်တော် Amy Coney Barrett ကပြောသည် 2020 တွင် သူမသည် Roe သည် "မည်သူ့ကိုမျှ မေးခွန်းမထုတ်တော့ပါ" ဟူသော "စူပါစံနမူနာ" ဖြစ်သည်ဟု သူမ မယုံခဲ့ဘဲ၊ "ဒါက Roe ကို လွှမ်းမိုးခံရမည်ဟု မဆိုလိုပါ။"

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့်ကိစ္စများ သူမရှေ့ရောက်လာပါက သူမသည် "စိုက်ကြည့်ဆုံးဖြတ်ခြင်း၏ဥပဒေ" ကို လိုက်နာပြီး တရားရုံးစီရင်ထုံးများကို လေးစားမည်ဟု Barrett မှ ပြောကြားခဲ့သော်လည်း Roe ကို လွှမ်းမိုးရန် မဲပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း သူမနှင့် Kavanaugh က အတိအလင်း မပြောခဲ့ပေ။

ဘာစောင့်ကြည့်ရမလဲ

နောက်ထပ် ဒီမိုကရက်များသည် ၎င်းတို့၏ ထွက်ဆိုချက်ကို ဆန့်ကျင်သည်ဟု စွပ်စွဲခြင်း၏ အကျိုးဆက်များကို ရင်ဆိုင်ရန် တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများကို တောင်းဆိုနိုင်သော်လည်း တရားရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများက ကျမ်းကျိန်ခြင်းကို အမှန်တကယ် လိမ်ညာခဲ့ခြင်း မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဥပဒေပညာရှင်များက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ သူတို့ရဲ့ ဂရုတစိုက် ရှေ့နေစကားအသုံးအနှုန်းက Roe ကို မှောက်လှန်ဖို့ ပြင်ဆင်ထားတဲ့ သရုပ်ပြမှုပဲ” ဟု Northeastern တက္ကသိုလ် ဥပဒေပါမောက္ခ Dan Urman ကိုပြောသည် တက္ကသိုလ်၏သတင်းစာနှင့် Columbia တက္ကသိုလ်ဥပဒေပါမောက္ခ Katherine Franke ကပြောကြားခဲ့သည်။ ဂေါကလူကြီး တရားသူကြီးတွေက Roe ကို “တရားစီရင်ခြင်း” လို့ ပြောရင်တောင် “ဒါက တရားရုံးချုပ်ရဲ့ အဆုံးအဖြတ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အဲဒါက ရှိတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် အသိအမှတ်ပြုပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကလွဲပြီး ဘာအဓိပ္ပာယ်မှ မရှိပါဘူး။”

အရေးကြီးသောကိုးကား

"ဒီပြဿနာအတွက် ဘယ်လောက် စိတ်အားထက်သန်ပြီး လူတွေ ဘယ်လောက် လေးလေးနက်နက် ခံစားရတယ်ဆိုတာကို နားလည်ပါတယ်... လူတွေက Roe v. Wade ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်၊ Planned Parenthood v. Casey ဆုံးဖြတ်ချက်နဲ့ အရေးကြီးတာကို နားလည်ပါတယ်" ဟု Kavanaugh က ၎င်း၏ကြားနာစဉ်အတွင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ “ကျွန်တော် ပူဖောင်းထဲမှာ မနေပါဘူး။ ကျွန်တော်နားလည်တယ်။ ငါက လက်တွေ့ကမ္ဘာမှာ နေထိုင်တယ်။"

အဓိကဝေဖန်မှု

Ocasio-Cortez ကပြောသည် on အဆိုပါစာနယ်ဇင်းဖြည့်ဆည်း တနင်္ဂနွေနေ့တွင် တရားရုံးချုပ်မှ တရားသူကြီးများသည် လိမ်လည်မှုကျူးလွန်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးသင့်ပြီး ၎င်းတို့သည် စွပ်စွဲပြစ်တင်ခံရနိုင်သော ပြစ်မှုဖြစ်ကြောင်း တနင်္ဂနွေနေ့တွင် သူမက ယုံကြည်သည်။ “တကယ်လို့ တရားရုံးချုပ်က အမည်စာရင်းတင်သွင်းသူတွေကို ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုပြီး နိုင်ငံရဲ့ အမြင့်ဆုံးတရားရုံးကို တစ်သက်တာ ချိန်းဆိုမှုတွေ လုပ်ခွင့်ပြုမယ်ဆိုရင် အခြေခံမပါပဲ ပြဿနာ၊ စီရင်ထုံးတွေဟာ အမေရိကန်အများစုရဲ့ လူ့အခွင့်ရေးနဲ့ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းထိပါးစေတယ်ဆိုရင်၊ ” လို့ Ocasio-Cortez က ပြောပါတယ်။ “ဤကဲ့သို့ နက်နဲစွာ မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေသော လုပ်ရပ်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီ အင်စတီကျူးရှင်းများကို ရန်လိုသော သိမ်းပိုက်မှုများအတွက် အကျိုးဆက်များ ရှိရပါမည်။”

အံ့သြစရာအချက်

တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများအား စွပ်စွဲပြစ်တင်ခြင်းနှင့် ရာထူးမှဖယ်ရှားခြင်းခံရနိုင်သည် - အောက်လွှတ်တော်က ပထမဦးစွာ စွပ်စွဲပြစ်တင်ခြင်းနှင့် အထက်လွှတ်တော်က ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းမျိုးဖြင့် သမ္မတ၏စွပ်စွဲပြစ်တင်မှုကဲ့သို့ လုပ်ငန်းစဉ်အတိုင်း ရာထူးမှဖယ်ရှားခြင်း ခံရနိုင်သည်—သို့သော် တစ်ခုတည်း၊ Samuel Chaseအမှန်တကယ် စွပ်စွဲပြစ်တင်ခြင်း ခံခဲ့ရဖူးသည်။ အောက်လွှတ်တော်သည် ၁၈၀၄ ခုနှစ်တွင် တရားမျှတမှုကို ပြစ်တင်ရှုတ်ချခဲ့သော်လည်း၊ ထို့နောက် အထက်လွှတ်တော်မှ တရားသေလွှတ်ပေးခဲ့သည်။

အဓိကနောက်ခံ

တရားရုံးချုပ် Roe v.မှောက်သွားရတယ်။ သောကြာနေ့တွင် Alito၊ Thomas၊ Gorsuch၊ Kavanaugh နှင့် Barrett တို့သည် 1973 စီရင်ချက်အား “အလွန်ဆိုးရွားစွာမှားယွင်းကြောင်းကြေငြာထားသော သဘောထားတစ်ရပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်မှာ ဆယ်စုနှစ်များစွာ ရှေးထုံးဟောင်းများကို ကျော်လွန်ခဲ့သည့် သောကြာနေ့တွင်၊ (တရားလွှတ်တော်ချုပ် John Roberts က ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် သဘောတူညီခဲ့ပြီး သန္ဓေသားကို ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချနိုင်သည်အထိ ဖျက်ချခွင့်ပြုခြင်းအတွက် Roe ၏ စံနှုန်းကို သဘောတူခဲ့သော်လည်း တရားရုံးက Roe ကို လုံးလုံးလျားလျား မှောက်လှန်ခြင်းအား သဘောမတူကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။) အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် လှိုင်းလုံးကြီးသွားစေရန်၊ ပြည်နယ်အဆင့်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ထားသောကြောင့် Kavanaugh နှင့် Gorsuch တို့သည် Roe နှင့် ပတ်သက်၍ အထူးတလည်ပြောဆိုခဲ့သည့်အပေါ် စိစစ်မှုအသစ်ကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ Kavanaugh နှင့် Gorsuch ကို အတည်ပြုရာတွင် အဓိက လွှဲအပ်မဲများဖြစ်သည့် Susan Collins (R-Maine) နှင့် Joe Manchin (DW.Va.) တို့သည် တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်နှစ်ခု၏ အုပ်ချုပ်ပုံနှင့်ပတ်သက်၍ အံ့အားသင့် စိတ်ပျက်မိကြောင်း စီရင်ချက်အပြီးတွင် ကြေညာချက်များ ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ မန်ချင် ကပြောသည် Roe ဟာ ဥပဒေနဲ့အညီဖြစ်ပြီး “ထိတ်လန့်တယ်” လို့ ပြောတဲ့အခါ တရားမျှတမှုကို ယုံကြည်ပြီး ကောလင်း၊ ကပြောသည် တရားလွှတ်တော်များ၏ မဲများသည် ၎င်းတို့၏ အတည်ပြုချက်များအတွင်း ၎င်းတို့ပြောခဲ့သောစကားများနှင့် “ကွဲလွဲနေသည်” ဖြစ်သည်။ Kavanaugh သည် Collins နှင့်တွေ့ဆုံစဉ်တွင် ၎င်း၏ "လေးစားမှု" ကို အလေးပေးပြောကြားခဲ့ပြီး သူသည် "ရော့ခ်မချသော တရားသူကြီးတစ်ဦးဖြစ်သည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ New York Times ကို ထိုမှတ်ချက်များကို ကျမ်းကျိန်ခြင်းမပြုသော်လည်း Roe ကို ထောက်ခံကြောင်း ဝန်ထမ်းများက ထိုအချိန်က ထုတ်ခဲ့သော မှတ်စုများကို အခြေခံသည့် အစီရင်ခံစာများ တွင် ဖော်ပြထားသည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

Roe V. Wade မှောက်သွားသည်- တရားရုံးချုပ်က ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ချပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်နိုင်သည် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Alexandria Ocasio-Cortez က တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးတွေကို စွပ်စွဲပြစ်တင်ဖို့ တောင်းဆိုလိုက်ပါတယ်။ (အုပ်ထိန်းသူ)

Trump တရားသူကြီးများသည် Roe ၏စကားအပေါ်ပြန်လည်တုံ့ပြန်သည်ဟုစွပ်စွဲသည် - သို့သော်၎င်းတို့ကော။ (အုပ်ထိန်းသူ)

Kavanaugh သည် ပုဂ္ဂလိကအာမခံချက်ပေးခဲ့သည်။ Collins က သူမကို 'အလွဲသုံးစားလုပ်တယ်' လို့ ပြောပါတယ်။ (New York Times ကို)

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/28/did-supreme-court-justices-lie-by-claiming-they-wouldnt-overturn-roe-v-wade-heres- သူတို့တကယ်ပြောတာ/