တိုက်ရိုက်ငွေသားပံ့ပိုးမှု နှင့် တစ်နေရာတည်းတွင် အရောင်းဆိုင်

နည်းပညာတွေ အရှိန်အဟုန်နဲ့ တိုးတက်လာတာက ကျွန်တော်တို့ဘဝတွေကို သိသိသာသာ အဆင်ပြေစေတယ်။ ဒီနေ့ခေတ်မှာ အိမ်မှာထိုင်ပြီး ကုန်စုံဆိုင်ကနေ အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းတွေအထိ စာအုပ်တွေ ကားတွေအထိ ဘာမဆို မှာယူနိုင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သန့်ရှင်းရေးဝန်ဆောင်မှုများတောင်းဆိုခြင်း၊ ခရီးသွားခြင်းအစီအစဉ်ဆွဲခြင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအကြောင်း ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များနှင့် ပြောဆိုနိုင်ပြီး၊ virtual reality တွင် အီဂျစ်ပိရမစ်များနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အခြားသောအံ့ဖွယ်များကို "လည်ပတ်" နိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ သတင်းများကို ဖတ်ရှုနိုင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ဝေးကွာနေသော မိသားစုများ၊ သူငယ်ချင်းများနှင့် အီလက်ထရွန်နစ်စနစ်ဖြင့် ချိတ်ဆက်နိုင်ပါသည်။ သို့တိုင် ယနေ့ခေတ်တွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် အလုပ်ပြုတ်သွားသောအခါ သို့မဟုတ် စီးပွားရေးမလုံခြုံမှုဖြစ်စေသော ဝင်ငွေရုတ်တရက် သို့မဟုတ် အဆက်မပြတ် ဆုံးရှုံးမှုနှင့်ရင်ဆိုင်ရသည့်အခါ၊ အလွန်လိုအပ်သောအကူအညီကို တစ်ချက်နှိပ်ရုံဖြင့် မပြီးနိုင်ပေ။ လူတစ်ဦးချင်းဝင်ရောက်သင့်သည့် အစိုးရလုံခြုံရေးပိုက်ကွန်ပရိုဂရမ်များကို မည်သို့လမ်းညွှန်ရမည်ကို အဖြေရှာရန် ခက်ခဲနေသေးသည်၊ သို့မှသာ ချက်ခြင်းနှင့် လုံလောက်သောအကူအညီများသည် ယာယီကယ်ဆယ်ရေးများကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီစနစ်ကို ပြင်ဖို့လိုတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ပြုလုပ်နိုင်မည်နည်း။

အစိုးရက အကြမ်းဖျင်းသုံးတယ်။ $ 1 ထရီလီယံ Congressional Research Service (CRS) အရ ဝင်ငွေနည်းအိမ်ထောင်စုများအတွက် အကျိုးခံစားခွင့်များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ။ ၎င်းတို့သည် ကလေးရှိသော မိသားစုများကို အငြိမ်းစားယူရန်နှင့် ကျန်းမာရေးအစီအစဉ်များအထိ အစားအသောက်တံဆိပ်ခေါင်းများနှင့် ငွေသားသက်သာချောင်ချိရေးအထိ ကူညီရန် အဓိက ဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားသည့် အစီအစဉ်များမှ ပါဝင်ပါသည်။ CRS အစီရင်ခံစာတွင် ဤအစီအစဉ်များအတွက် အသုံးစရိတ်သည် အချိန်နှင့်အမျှ တိုးလာကြောင်း ပြသသည်။ သို့သော် အချို့ကိစ္စများတွင် ဝင်ရောက်ရလွယ်ကူမှု တိုးတက်လာပြီး အခြားကိစ္စများတွင်၊ ပိုဆိုးလာပြီ။. စီးပွားရေးတွင် ထိခိုက်လွယ်သူအများစုအတွက် အပြောင်းအလဲကို ဆောင်ကြဉ်းရန် အဘယ်ကြောင့် အလွန်ခက်ခဲသနည်း။

2019 ခုနှစ်တွင် လူပေါင်း 31.5 သန်း (စုစုပေါင်း 65 သန်းနီးပါး) သည် အခွန်ခရက်ဒစ်အစီအစဉ်များနှင့် အခွန်မဟုတ်သောအစီအမံများ ရောနှောမှုကြောင့် ဆင်းရဲတွင်းမှ လွတ်မြောက်ခဲ့ပြီး 2020 နှင့် 2021 ခုနှစ်တွင်၊ ၄၅ သန်းကျော်ကို ဆင်းရဲတွင်းမှ ကယ်တင်နိုင်ခဲ့သည်။ ကပ်ရောဂါ ကယ်ဆယ်ရေး အစီအစဉ်တွေ အတွက် ၂၀၂၁ ခုနှစ်အတွက် အမေရိကန်သန်းခေါင်စာရင်းဗျူရို၏ နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာတွင်၊ လူမှုဖူလုံရေးအပြင် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို သိသိသာသာ လျှော့ချပေးသည့် အစီအစဉ်များမှာ တိုးချဲ့ကလေးအခွန်ခရက်ဒစ်၊ ကလေးသူငယ်နှင့် မှီခိုစောင့်ရှောက်မှုခရက်ဒစ်နှင့် EITC ကဲ့သို့သော အခွန်အကြွေးအစီအစဉ်များဖြစ်သည်။ အခွန်မဟုတ်သော အစီအစဉ်များ SNAP ကဲ့သို့ 3 သန်းထက်နည်းပြီး TANF (ငွေသားသက်သာချောင်ချိရေး) 1 သန်းထက်နည်းသည်။ ပရိုဂရမ်တစ်ခုစီသည် ကွဲပြားစွာလုပ်ဆောင်ကြပြီး လိုအပ်ချက်တစ်ခုကို ဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်သည်။ SNAP သည် ကုန်စုံဆိုင်များတွင် အစားအစာအမျိုးအစားအချို့ကို ဝယ်ယူရန် အသုံးပြုနိုင်သည့် အမျိုးအစားအလိုက် အကျိုးခံစားခွင့်များကို ပေးဆောင်ပါသည်။ Medicaid သည် သတ်မှတ်ထားသော ၀င်ငွေအဆင့်အောက်ရှိသူများကို ကျန်းမာရေးအာမခံ ပေးသည်။ လူမှုဖူလုံရေးသည် အငြိမ်းစား ဝင်ငွေကို ပေးဆောင်ပြီး အခွန်အကောက် အစီအစဉ် နှစ်ခုစလုံးသည် အခွန်ဆောင်ရန် ကြွေးကျန်များကို လျှော့ချရန် ကူညီပေးပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် အခွန်ဆောင်မှု နည်းပါးသော သို့မဟုတ် သုညရှိသော ဝင်ငွေနည်းသော အိမ်ထောင်စုများသို့ ငွေသားအချို့ (ပြန်အမ်းနိုင်သော) ငွေကို ထောက်ပံ့ပေးသည်။

ပရိုဂရမ်များတွင် ပါဝင်မှုနှုန်းသည် များစွာကွဲပြားသည်။ SNAP တွင် ပါဝင်မှုနှုန်း 82% ရှိပြီး EITC မှာ 78% ရှိပါသည်။ Medicaid/CHIP တွင် 91% (ကလေးများအတွက်) နှင့် TANF မှာ 27% ခန့်ရှိသည်။ ဤသည်မှာ ပရိုဂရမ်များအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသူ အများအပြားသည် ၎င်းတို့ကို မရယူသေးကြောင်း အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော ကျွန်ုပ်၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် လူအနည်းငယ်သာသည် ပရိုဂရမ်များစွာမှ တစ်ချိန်တည်းတွင် ပံ့ပိုးမှုရရှိကြောင်း ပြသသည်၊ ၎င်းသည် “safety net” ၏အယူအဆကို မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်စေသည်။

2019 ဝင်ငွေနှင့် အစီအစဉ်ပါဝင်မှုစစ်တမ်းကို အသုံးပြု၍ ဒေတာဖြင့် ကျွန်ုပ်၏မကြာသေးမီက ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် ပြည်ထောင်စုဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု၏ 31% အောက်ရှိ အိမ်ထောင်စု 130 ရာခိုင်နှုန်း သို့မဟုတ် လူမှုဘေးကင်းရေး အသားတင် အကျိုးခံစားခွင့်များစွာကို ရရှိကြောင်း ပြသပါသည်။ထို့အပြင် ဤအုပ်စုရှိ အိမ်ထောင်စုများ၏ ၄၆ ရာခိုင်နှုန်းသည် အကျိုးခံစားခွင့် လုံးဝမရပါ။ ဤအုပ်စုရှိ အခြားအိမ်ထောင်စု 46 ရာခိုင်နှုန်းသည် တစ်ခုတည်းသောအကျိုးခံစားခွင့် (မကြာခဏ Medicaid သို့မဟုတ် SNAP) ရရှိသည်။

အကျိုးကျေးဇူးများစွာရှိသော ပရိုဂရမ်များတွင် ပါဝင်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သုတေသနပြုမှု အနည်းငယ်သာရှိသည်။ 2014 ခုနှစ်မှ သုံးသပ်ချက်တစ်ခု မြို့ပြ Institute FPL ၏ 57% အောက်ရှိ အိမ်ထောင်စုများ၏ 200 ရာခိုင်နှုန်းသည် အကျိုးခံစားခွင့်များစွာကို ရရှိကြသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ [ကျွန်ုပ်၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်နှင့် မြို့ပြအင်စတီကျု၏ ကွာဟချက်မှာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ SIPP တွင် အကျိုးခံစားခွင့်များကို အစီရင်ခံခြင်း နည်းပါးခြင်း။ နှင့် အချိန်နှင့်အမျှ ပါဝင်မှုနှုန်း အပြောင်းအလဲများ။] မြို့ပြအင်စတီကျုမှ သုတေသနပြုချက်အရ အကျိုးကျေးဇူးများစွာရရှိသော မိသားစုများသည် ဝင်ငွေနည်းပါးခြင်း၊ အလုပ်အကိုင်အဆင့် နိမ့်ကျခြင်းနှင့် ပညာရေးအဆင့်နိမ့်ကျခြင်းတို့ ဖြစ်နိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ SIPP ဒေတာဖြင့် အလားတူရလဒ်များကို ကျွန်ုပ်တို့ ရှာတွေ့သည်။

ဘာကြောင့် ဒီလိုဖြစ်တာလဲ။ အကျိုးကျေးဇူးများစွာရှိသော ပရိုဂရမ်များကို အဘယ်ကြောင့် နောက်ထပ်လူများက မသုံးစွဲကြသနည်း။ ဖြစ်နိုင်ချေများစွာရှိပါသည်။ (၁) တိုင်းတာမှုပြဿနာများ ပညာရေးဆိုင်ရာသုတေသန အိမ်ထောင်စုစစ်တမ်းများတွင် လူများသည် အကျိုးခံစားခွင့်လက်ခံရရှိမှုကို မကြာခဏ အစီရင်ခံလေ့ရှိကြောင်းပြသသည်၊ ထို့ကြောင့် အိမ်ထောင်စုစစ်တမ်းများတွင် တွေ့ရှိရသော အရေအတွက်နည်းပါးခြင်းသည် ဤရလဒ်ကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ လောလောဆယ်တွင်၊ များစွာသောအကျိုးအမြတ်အသုံးပြုမှုကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် အသုံးပြုနိုင်သည့် စီမံခန့်ခွဲရေးဒေတာအတွဲတစ်ခုမျှ မရှိသေးပါ (၂) Stigma- အမည်းစက် ဆိုသည်မှာ လူမှုဘေးကင်းရေး အသားတင်အကျိုးခံစားခွင့်များကို လက်ခံရရှိသူများသည် ပျင်းရိခြင်း သို့မဟုတ် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပံ့ပိုးပေးရန် ပျက်ကွက်ခြင်းအကြောင်း အမြစ်တွယ်နေသော အနုတ်လက္ခဏာ (နှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု) ပုံစံများကို ရည်ညွှန်းသည် . သုတေသနသည် ဤအဆိုးမြင်ပုံစံများကို စုပ်ယူမှုနှုန်းကို နိမ့်ကျစေရန် တသမတ်တည်း ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဥပမာ, Elizabeth Linos မှ မကြာသေးမီက လေ့လာမှုတစ်ခု ငှားရမ်းမှုအကူအညီပရိုဂရမ်အတွက် အဝေးရောက်ပစ္စည်းများတွင် ညစ်ညမ်းစေသောဘာသာစကားကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ပရိုဂရမ်ကို စိတ်ဝင်စားမှု ၃၆% တိုးလာသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ (၃) အချိန်အခွန်- Annie Lowery မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ် ဆင်းရဲသားတွေကို ထောက်ပံ့ပေးတဲ့ အစိုးရအစီအစဉ်တွေက ချမ်းသာတဲ့ ဒါမှမဟုတ် လူလတ်တန်းစားတွေကို ထောက်ပံ့ပေးတဲ့ အစီအစဉ်တွေထက် ပိုပင်ပန်းပြီး အချိန်ကုန်တယ်။ (၄) လိုက်နာရမည့် ကုန်ကျစရိတ်များ- လူမှုဘေးကင်းရေး ပိုက်ကွန်ပရိုဂရမ်အများစုကို စီမံခန့်ခွဲသည့် ပြည်နယ်နှင့် ဒေသန္တရအစိုးရများသည် ပေးအပ်ထားသော အစီအစဉ်များမှ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူများအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသူများအတွက် အလွန်ခက်ခဲစေပါသည်။ ချောက်တင်းကျပ်သောအရည်အချင်းပြည့်မီမှုလိုအပ်ချက်များ၊ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေသောစာရွက်စာတမ်းလိုအပ်ချက်များနှင့် အခြားအရာများ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 2019 ခုနှစ်အထိ၊ ပြည်နယ် 33 ခုသည် အနည်းဆုံးသော့လူမှုရေးဘေးကင်းရေးပိုက်ကွန်ပရိုဂရမ်နှစ်ခုအတွက် အွန်လိုင်းလျှောက်လွှာများ ပြတ်တောက်နေပြီး ပြည်နယ် 19 သည် ပရိုဂရမ်များတစ်လျှောက် အလားတူအရည်အချင်းပြည့်မီမှုစံနှုန်းများရှိနေသော်လည်း လူများအား SNAP နှင့် Medicaid အကျိုးခံစားခွင့်များကို တချိန်တည်းတောင်းဆိုခွင့်မပြုပါ။ SIPP ဒေတာကို အသုံးပြု၍ ပဏာမ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် အွန်လိုင်း အပလီကေးရှင်းများ ရှိသည့် ပြည်နယ်များတွင် အကျိုးခံစားခွင့် တစ်စုံတစ်ရာ မရရှိခဲ့ဟု တုံ့ပြန်သည့်လူ နည်းပါးကြောင်း ပြသသည်။ နောက်ဆုံး (၅) နိုင်ငံရေးအရ၊ အကွဲအပြဲရှိတယ်။ လွယ်ကူသောဝင်ရောက်မှုပြဿနာတစ်ခုဟုယူဆသူများကြားတွင် ၎င်းသည် အလုပ်လုပ်ရန်မက်လုံးများကိုလျှော့ချနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်ပြီး အခြားသူများကလည်း Universal Basic Income အတွက် ထောက်ခံအားပေးသည့်အနေဖြင့် လက်ရှိဘေးကင်းရေးပိုက်ကွန်ပရိုဂရမ်များ၏လက်ရှိ patchwork ကိုအစားထိုးရန်အတွက်ဖြစ်သည်။

အဆိုပြုချက်- One Stop Shop နှင့် တိုက်ရိုက်ငွေသားပံ့ပိုးမှု

ဒါဆို ကျွန်တော်တို့ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။ ပြဿနာသည် များစွာသောအကျိုးခံစားခွင့်ပရိုဂရမ်များသို့ ဝင်ရောက်တိုးတက်စေခြင်း၏ တစ်ခုသာဖြစ်ပါက၊ လူတစ်ဦးချင်းစီမှ ဝင်ငွေနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို တစ်ကြိမ်တည်းပေးဆောင်သည့် တစ်ခုတည်းသောဆိုင်တစ်ဆိုင်၏ အယူအဆသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိပြီး၊ ပရိုဂရမ်များစွာအတွက် ၎င်းတို့၏ အရည်အချင်းပြည့်မီမှုနှင့် စုစုပေါင်းအကြောင်း ချက်ချင်းအကြောင်းကြားမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့ရရှိနိုင်သောအကူအညီ။ ဤအွန်လိုင်းပလပ်ဖောင်းများကို ပြည်နယ်များတစ်လျှောက်တွင် တပ်ဆင်နိုင်ပြီး မတူညီသောပရိုဂရမ်များကို စီမံခန့်ခွဲသော အစိုးရဌာနအသီးသီးတွင် ညှိနှိုင်းမှု လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

ဒါပေမဲ့ ပြဿနာက အလုပ်လုပ်ဖို့ လျော့ချထားတဲ့ မက်လုံးတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ချက်ခြင်းအကူအညီနဲ့ ချိန်ခွင်လျှာညှိဖို့ဆိုရင် လက်ရှိစနစ်ကို ပြန်စဉ်းစားဖို့ လိုပါတယ်။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် အလုပ်ပြုတ်သွားသည် သို့မဟုတ် ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ် အခြားအကြောင်းများကြောင့် ဝင်ငွေ ရုတ်တရက်ဆုံးရှုံးသွားသည်ဆိုပါစို့။ အိမ်ထောင်စုများအတွက် ခြွင်းချက်မရှိ ငွေသားချက်ခြင်း ပံ့ပိုးပေးသည့် စနစ်တစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေးကြည့်နိုင်သည်မှာ ၂ လဖြစ်သည်။ ပံ့ပိုးကူညီမှုသည် ယခင်က (ဦးထုပ်ဖြင့်) သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော ဒေါ်လာပမာဏ၏ ပုံသေတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော်လည်း အရည်အချင်းပြည့်မီမှုမှာ လက်ရှိအလုပ်လက်မဲ့အာမခံစနစ်နှင့်မတူဘဲ လူဦးရေအများအပြားကို စွန့်ထုတ်ပြီး အလုပ်အကိုင်ရှာဖွေရေးနှင့် အခြားလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိသည့် အခြေအနေတွင် ရှိနေပါသည်။ တိုက်ရိုက်ငွေသားပံ့ပိုးမှုသည် လက်ရှိရရှိနေသော ၀င်ငွေများနှင့် မည်သည့်အကျိုးခံစားခွင့်များကိုမဆို လိုအပ်နေသော ကြားခံတစ်ဦးချင်းစီကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပြီး ၎င်းတို့အား ထောက်ပံ့မှုပေးနေစဉ်တွင် အလုပ်အကိုင်ရှာဖွေရေး၊ လေ့ကျင့်ရေးတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် အချိန်ပေးနိုင်သည်။ 2 လအကြာတွင်၊ တိုက်ရိုက်ငွေသားပံ့ပိုးမှု ရပ်တန့်နိုင်သော်လည်း ယခုအခါ တစ်ဦးချင်းစီသည် မတူညီသောပရိုဂရမ်များအတွက် လိုအပ်သော ဝင်ငွေနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုလိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးခြင်းဖြင့် များစွာသောအကျိုးခံစားခွင့်အစီအစဉ်များကို လျှောက်ထားနိုင်ပါသည်။ ဤနေရာတွင်ပင်၊ မတူညီသောပရိုဂရမ်များအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီရန် တစ်ခုတည်းသောဆိုင်ချဉ်းကပ်မှုမှာ အရေးကြီးပါသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ကနဦးတိုက်ရိုက်ငွေသားပံ့ပိုးမှုနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် တစ်နေရာတည်းတွင် အရောင်းဆိုင်များသည် ချက်ချင်းလက်ငင်းတွင် စစ်မှန်သောဘေးကင်းရေးပိုက်ကွန်တစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ရေရှည်တွင် အလုပ်လုပ်ရန်နှင့် လေ့ကျင့်ရန် မက်လုံးများကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည့်အပြင်၊ အနာဂတ်တွင် အကန့်အသတ်မရှိ ဆက်သွားပါ။

ထိုစနစ်၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ပုံဖော်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တိုက်ရိုက်ငွေသားပံ့ပိုးမှုသည် UI စနစ်နှင့် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်မည်နည်း။ တစ်နေရာတည်းတွင် ဆိုင်တစ်ဆိုင် လိုအပ်မှုအပေါ် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် မတူညီသော အစိုးရအေဂျင်စီများကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ရရှိမည်နည်း။ US လုံခြုံရေးပိုက်ကွန်၏ လက်ရှိရှုပ်ထွေးမှုများ မည်မျှရှိသည်ကို စနစ်သစ်သို့ ကျွန်ုပ်တို့ သယ်ဆောင်သင့်ပါသည်။ လက်ရှိစနစ်အား ပြင်ဆင်မှုတိုင်းသည် နက်နဲသော ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု၊ တွေးခေါ်မှု၊ အချိန်နှင့် စိတ်ရှည်မှု လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် COVID-19 က ကျွန်တော်တို့ကို တစ်စုံတစ်ရာ သင်ပေးတယ်ဆိုရင်တော့ နောက်ထပ် ကြီးမားတဲ့ အကျပ်အတည်းတွေသာမကဘဲ လူတွေရဲ့ နေ့စဉ်ဘဝတွေမှာ ကြုံလာရတဲ့ အကျပ်အတည်းတွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ ပိုကောင်းအောင် ပြင်ဆင်ထားဖို့ လိုပါတယ်။ ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ပိုမိုခိုင်မာသော US လူမှုဘေးကင်းရေးကွန်ရက်ဆီသို့ ဦးတည်လုပ်ဆောင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းအား ကျွန်ုပ်တို့ထံတွင် တာဝန်ရှိပါသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/aparnamathur/2022/12/30/proposal-for-a-new-us-social-safety-net-direct-cash-support-and-one-stop- ဆိုင်/