အထပ်လိုအပ်ပါသလား။

အမေရိကန်-တရုတ် စီးပွားရေးနှင့် ကုန်သွယ်ရေး ဆက်ဆံရေးနှင့် ပတ်သက်၍ အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုသည် မူဝါဒနှင့် အမေရိကန်ရှိ စီးပွားရေး အသိုက်အဝန်း နှစ်ခုစလုံးကို ဆက်လက် တွန်းအားပေးနေဆဲ ဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့တဲ့ လအနည်းငယ်က ဒီအကြောင်းအရာကို ကျွန်တော် ကြုံဖူးပါတယ်။ ပြန်လည်ဟန်ချက်ညီမှု ရှိသော်လည်း အမှန်တကယ် ခွဲထွက်ခြင်း မရှိကြောင်း သတိပြုရန်။

Biden အစိုးရက အမေရိကန်-တရုတ် အပြန်အလှန်အကောက်ခွန် လျှော့ချရေး စူးစမ်းရှာဖွေမှုနှင့်အတူ မကြာသေးမီ ရက်ပိုင်းများအတွင်း ယင်းစကားစစ်ထိုးပွဲသည် နှစ်နိုင်ငံစလုံးအတွက် စီးပွားရေးအရ အမြတ်အစွန်းဖြစ်စေမည့် ရည်ရွယ်ချက်ရှိသူများကို စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် အမေရိကန်စီးပွားရေးကို ကူညီချင်တယ်ဆိုရင် အခွန်လျှော့ချတာက အဓိပ္ပာယ်အများကြီးရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် မင်းရဲ့ အဓိက ပန်းတိုင်က တရုတ်နဲ့ သဘောထားကွဲလွဲမှု ဖြစ်စေတယ် ဆိုရင်၊ အကောက်ခွန် လျှော့ချရေးဟာ နှစ်သက်စရာ မရှိပါဘူး။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် တရုတ်နိုင်ငံမှ-“decouple” ဖြင့် စီးပွားရေးလုပ်ဆောင်မှုကို လျှော့ချသင့်သလားဆိုသည့် ကျယ်ပြန့်သော ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကို ကြည့်ကြပါစို့။ အမေရိကန်က တရုတ်နဲ့ ပုံမှန်ကုန်သွယ်မှုကို တားမြစ်မှာလား။ သို့မဟုတ် ခွင့်ပြုသင့်သော်လည်း အခြားနည်းလမ်းများကို အခွန် သို့မဟုတ် အခြားမက်လုံးများဖြင့် တက်ကြွစွာ အားပေးသင့်ပါသလား။ သို့မဟုတ် ကုမ္ပဏီများသည် တရုတ်နိုင်ငံမှ အချိုးအစားမမျှသော အရင်းအမြစ်များရှိပါက အာရုံစူးစိုက်မှုအန္တရာယ်ကို သတိချပ်ရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် တရုတ်နည်းပညာကုမ္ပဏီတွေကို စျေးကွက်ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးဖို့ ဒါမှမဟုတ် အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးစက်မှုလုပ်ငန်းအခြေစိုက်စခန်းမှာ အသုံးပြုလို့ရတဲ့ တရုတ်ပစ္စည်းတွေကို တင်သွင်းခြင်းလိုမျိုး အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေနဲ့ အဓိကသက်ဆိုင်သလား။

ဤစိုးရိမ်မှုများအားလုံးသည် တရားဝင်မှုအချို့ရှိနိုင်သော်လည်း တန်ပြန်ငြင်းခုံမှုများကိုလည်း သတိထားသင့်သည်။ တရုတ်နှင့် ယေဘူယျစီးပွားရေးအရ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို စေတနာ (သို့) သပ်သပ်ရပ်ရပ်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ တရုတ်ဈေးကွက်သို့ ဝင်ရောက်လိုသောဆန္ဒအားဖြင့်၊ အရင်းအမြစ်အစိတ်အပိုင်းများ သို့မဟုတ် ကုန်ပစ္စည်းများရောင်းချရန် (တိုးများလာသည်)။ ၎င်းကို ပုံမှန်စီးပွားရေး လှုပ်ရှားမှုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ဖော်ပြနိုင်ပြီး ၎င်းကို နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးအရ ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသော အဆိုပါပြဿနာများနှင့် ကွဲပြားနိုင်သည်။ ထုတ်ဖော်ခြင်းအတွက် ကျွန်ုပ်သည် ဤနယ်ပယ်တွင် အလုပ်လုပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ကုမ္ပဏီသည် အမေရိကန်စားသုံးသူအမှတ်တံဆိပ်များကို တရုတ်သို့ရောင်းချရာတွင် ကူညီပေးပြီး စျေးကွက်တွင် နေ့တိုင်းအောင်မြင်နေပါသည်။ အမေရိကန်စားသုံးသူများသည် Nike မှ Coke မှ Fender Guitars အထိ တူညီသောအကြောင်းပြချက်ဖြင့် တရုတ်စားသုံးသူများသည် ဤထုတ်ကုန်များကို ကြိုက်နှစ်သက်ကြပြီး အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများသည် ကောင်းမွန်သောထုတ်ကုန်များကို ဖန်တီးကြသည်။ ပြဿနာတွေကို သတိထားပြီး တရုတ်ကို ဆက်ရောင်းသင့်သလား။ လမ်းညွှန်ချက်အချို့ကို ကျွန်ုပ်တင်ပြပါရစေ။

ပထမအချက်မှာ အမေရိကန်နှင့် တရုတ်တို့ကြား စီးပွားရေးအရ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုသည် နှစ်နိုင်ငံစလုံးအတွက် များစွာအကျိုးရှိစေပါသည်။ အကယ်၍ တရုတ်သွင်းအားစုများ စျေးနည်းပါက၊ ၎င်းတို့သည် နောက်ဆုံးအမေရိကန်ထုတ်ကုန်ကို ပိုမိုယှဉ်ပြိုင်နိုင်စေပြီး US တင်ပို့မှုကို မြှင့်တင်စေသည်။ မှန်ပါတယ်၊ တရုတ်က သွင်းကုန်တွေက US မှာ အလုပ်အကိုင်တွေ ဖန်တီးပေးနိုင်တယ် US နဲ့ China တို့ဟာ ဒီပုံမှန် စီးပွားရေး လုပ်ဆောင်ချက်ကို စျေးကွက်က ဆုံးဖြတ်ပေးသင့်ပါတယ်။ တရုတ်နှင့် အမေရိကန်တို့သည် ကုန်သွယ်မှုလုပ်ငန်းများအတွက် နိုင်ငံခြားကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို တတ်နိုင်သမျှ ပွင့်လင်းစွာ လုပ်ဆောင်သင့်သည်။ ဤသည်မှာ အမေရိကန်မှ ကားများနှင့် သွားတိုက်ဆေးများ ရောင်းချခြင်းမှ စပြီး တရုတ်သို့ စတီးလ်နှင့် iPhone များကို အမေရိကန်သို့ ရောင်းချခြင်းအထိ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရောနှောမှုတွင် ဝန်ဆောင်မှုများ ပါဝင်သင့်သည်၊ ထို့ကြောင့် အမေရိကန် စာရင်းကိုင်ကုမ္ပဏီသည် တရုတ်ကာတွန်းစတူဒီယိုမှ ကာတွန်းများ ထုတ်လုပ်နိုင်သကဲ့သို့ တရုတ်တွင် စာရင်းစစ်ဝန်ဆောင်မှုများကို အလွယ်တကူ ရောင်းချနိုင်သည် US ဖောက်သည်အတွက်။ စီးပွားရေးအရ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု စိတ်ဓာတ်ဖြင့်၊ သမ္မတ Biden ၏ အပြန်အလှန်အကောက်ခွန် လျှော့ချရေး ဆွေးနွေးမှုကို ချီးကျူးဂုဏ်ပြုပြီး ဤအစပျိုးမှုကို ရှေ့ဆက်ဆောင်ရွက်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ထို့အပြင် နှစ်နိုင်ငံအကြား ရံဖန်ရံခါ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုပုံစံများ ပြန်လည်ထူထောင်ရာတွင် အပေါင်ပစ္စည်းအကျိုးအမြတ်များ ရှိလာနိုင်သည်။

ဒုတိယအချက်မှာ တရုတ်သည် အမေရိကန်ထက် ဤရိုးရာကုန်သွယ်မှုတွင် အတားအဆီးများကို ပိုမိုထိန်းသိမ်းထားပြီး ၎င်း၏ကုန်သွယ်မှုအလေ့အကျင့်များကို ကမ္ဘာ့စံချိန်စံညွှန်းများနှင့်အညီ လုပ်ဆောင်သင့်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံမှ ကြေညာချက်ထုတ်ပြန်သည်။ သက်ရှိတိရိစ္ဆာန်စမ်းသပ်ရန်မလိုအပ်တော့ပါ။ အလှကုန်တင်သွင်းမှုအတွက် အတားအဆီးများကို လျှော့ချရန်နှင့် လူသားဆန်သောမူဝါဒများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ နမူနာကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ တိုးတက်မှုများရှိနေသော်လည်း တရုတ်နိုင်ငံသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတွင် နောက်ကျကျန်နေသေးသည်။ ကမ္ဘာ့ဘဏ်က တရုတ်ကို ပြောထားတယ်။ ရိုးရှင်းသောပျမ်းမျှအကောက်ခွန်သည် 5.3%, အ EU က ၁.၇ ရာခိုင်နှုန်း၊, ပြီးနောက် US က 2.9%၊ပြီးတော့ ဒီကိန်းဂဏန်းတွေကတောင် အမှိုက်ပစ်တာလိုမျိုး မမျှတတဲ့ အလေ့အကျင့်တွေကို ဖုံးကွယ်ထားတယ်။ ဤမညီမညာဖြစ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဥရောပနှင့် အမေရိကန်တို့တွင် နာကြည်းမှုများ ရှိနေသည်ကို မည်သူမျှ မအံ့သြသင့်ပေ။

တတိယ၊ အမေရိကန် အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများသည် တရား၀င်ဖြစ်ပြီး လိုအပ်သည့်အခါတွင် တရုတ်နည်းပညာကုမ္ပဏီများ အမေရိကန်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ကန့်သတ်သည့် အစီအမံများ ရှိသင့်သည်။ ဒါပေမယ့် လုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုတွေကို ကန့်သတ်ပြီး တရုတ်ကုမ္ပဏီတွေကို တခြားနယ်ပယ်တွေမှာ ယှဉ်ပြိုင်ခွင့်ပြုကြပါစို့။

စတုတ္ထအချက်၊ အာရုံစူးစိုက်မှုအန္တရာယ်သည် အဓိကအားဖြင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်ဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီများသည် စျေးကွက်တစ်ခုမှ သီးသန့် သို့မဟုတ် အချိုးမညီမျှစွာ ရင်းမြစ်ရှိပါက ၎င်းတို့၏ ထိတွေ့မှုကို စဉ်းစားရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းသည် အခြားရွေးချယ်စရာများထက် အနည်းငယ်ပို၍စျေးကြီးနေသော်လည်း အခြားထုတ်လုပ်သည့်ရင်းမြစ်များကို ထူထောင်ခြင်းဖြင့် "အာမခံမူဝါဒ" ကို ဖော်ဆောင်ရန် တရုတ်နိုင်ငံမှ အရင်းအမြစ်ထုတ်လုပ်သည့်ကုမ္ပဏီများကို ဟန်ချက်ညီစေသည်။ ထိုမတန်တဆကွာခြားချက်မှာ အာမခံကုန်ကျစရိတ်ဖြစ်သည်။

အနှစ်ချုပ်အားဖြင့်၊ ပွတ်တိုက်မှုများနှင့် တိုင်ကြားမှုများရှိသော်လည်း ဆက်ဆံရေးတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းအဆင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားရန် အမေရိကန်၏ အကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်။ အမေရိကန်-တရုတ်ကုန်သွယ်မှုကို ဆက်စပ်ထိန်းသိမ်းကြပါစို့၊ ပါဝင်သူအားလုံးကို အကျိုးရှိစေကြောင်း သတိရပါ။ ကုန်သွယ်မှု၏ အစွန်းနှစ်ဖက်သဘောသဘာဝသည် ယခင်ကထက် ကုန်သွယ်မှုမှ အကျိုးကျေးဇူးများ ပိုမိုရရှိလာသည်နှင့်အမျှ ကုန်သွယ်မှုပြဿနာများကိုလည်း ယခင်ကထက် ပိုမိုတွေ့မြင်လာရသည်ဟု ဆိုလိုသည်။

တရုတ်နှင့် အမေရိကန်တို့သည် ဘက်ပေါင်းစုံမှ ဆက်ဆံရေးကို ရင်ဆိုင်နေရပြီး အချို့သော အစိတ်အပိုင်းများသည် အကျိုးရှိ၊ အချို့မှာ ပြိုင်ဆိုင်ကြပြီး အချို့မှာ ရန်ဘက်ဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော် နိုင်ငံပိုင်ကားများသည် အကျိုးရှိသော ဆက်ဆံရေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ တတ်နိုင်သမျှ လုပ်ဆောင်ပြီး အခြားနယ်ပယ်များကို ချုပ်ကိုင်ရန်နှင့် တည်ငြိမ်စေရန် အနည်းငယ် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်ဟု စောဒကတက်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ဆက်ဆံရေးအောက်တွင် ကြမ်းခင်းတစ်ခု လိုအပ်သည်။