Global Drought က Geoengineering အတွက် တောင်းဆိုပါသလား။

ယခုနွေရာသီတွင် နေရာအနှံ့ မိုးခေါင်ရေရှားမှုများသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ပိုမိုခက်ခဲလာပုံကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။ အဲဒါကို ခဏစဉ်းစားပါ။ ပုံဥပမာတစ်ခု အသက်ရှင်နေသကဲ့သို့ ခံစားရသည်။

တရုတ်နိုင်ငံကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ခန္ဓာငါးပါး ရက် 70 အပူလှိုင်းယန်ဇီမြစ်၏ အပိုင်းများသည် 1865 ခုနှစ်မှစ၍ ၎င်းတို့၏ အနိမ့်ဆုံးအဆင့်သို့ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ Sichuan ပြည်နယ်၏ လျှပ်စစ်ဓာတ်အား 80% ကို တာဝန်ယူသည့် ရေအားလျှပ်စစ်သည် ပမာဏ၏ 20% သာ လည်ပတ်နေသည်။ Toyota၊ Foxconn နှင့် Tesla အပါအဝင် ထုတ်လုပ်သူများTSLA
ခဲ့ရတယ် ထုတ်လုပ်မှုရပ်ဆိုင်း. ဓာတ်အားခွဲတမ်းသည် လျှပ်စစ်ကား (EV) ဘက်ထရီအတွက် လိုအပ်သော လီသီယမ်ထုတ်လုပ်မှုကို လျှော့ချပြီး EV အစီးတစ်သန်းနှင့် အများသူငှာ အားသွင်းကိရိယာ ၄၀၀,၀၀၀ ကို ချန်ထားခဲ့သည်။ စွမ်းအင်အတွက် မွှေခြင်း။.

ဥရောပမှာလည်း အလားတူ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့ပါတယ်။ အဆိုးရွားဆုံး မိုးခေါင်မှု နှစ်ပေါင်း 500 အတွင်း ပြင်သစ်နိုင်ငံ၏ နျူဓာတ်ပေါင်းဖို၏ ထက်ဝက်ခန့်ရှိသည်။ အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ ဩဂုတ်လတွင် Loire မြစ်ရှိ ရေနည်းပါးမှုနှင့် ပူပြင်းသောအပူချိန်ကြောင့် ၎င်းတို့ကို အေးမြစေရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ သာမာန်အားဖြင့် ကာဗွန်မပါသော နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို တင်ပို့သည့် ပြင်သစ်သည် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား တင်သွင်းရသည်။ Rhine နှင့် Danube တို့တွင် ရေနည်းပါးသည်။ ကာဗွန်နည်းသော သင်္ဘောအသွားအလာကို ပိတ်ဆို့ထားသည်။သိသိသာသာ ပိုမိုမြင့်မားသော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဖြင့် ကုန်တင်ယာဉ်ဖြင့် ကုန်ပစ္စည်းများ တင်ပို့ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။

နှစ်ပေါင်း 1,200 အတွင်း အဆိုးရွားဆုံး မိုးခေါင်ရေရှားမှုကို ရင်ဆိုင်နေရသော အမေရိကန် အနောက်နိုင်ငံသည် ကော်လိုရာဒိုမြစ်ကို လွန်စွာ သုံးစွဲနေပါသည်။ တချို့က 80% ၎င်းမှလွှဲထားသောရေသည် US သီးနှံထုတ်လုပ်မှု၏ 15% အတွက် လယ်မြေများသို့ ရောက်သွားပါသည်။ မြစ်ကြောင်းတလျှောက် အကြီးဆုံး ရေလှောင်ကန်နှစ်ခုဖြစ်သည့် Lake Mead နှင့် Lake Powell တို့သည် ပြိုကျခဲ့သည်။ လေးပုံတပုံ ၎င်းတို့၏သက်ဆိုင်ရာစွမ်းရည်များ။ ၎င်းတို့၏ ရေအားလျှပ်စစ် ဆည်များသည် သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ စိုးရိမ်မှု အနည်းဆုံး ဖြစ်သည်— အထူးသဖြင့် Lake Mead ဖြစ်လာမည့် အန္တရာယ်များ၊ ရေကန်သေ ရေမစီးနိုင်တော့။ ကော်လိုရာဒိုတွင် မှီခိုနေသော ပြည်နယ်ခုနစ်ခုသည် ရေသုံးစွဲမှုအထိ လျှော့ချရမည်ဖြစ်သည်။ 30%မဟုတ်ရင် ပြည်ထောင်စု အစိုးရက ဝင်စွက်ဖက်လိမ့်မယ်။

ဤအတောအတွင်း ယူကရိန်းတွင် စစ်ပွဲကြောင့် မိုးခေါင်ရေရှားမှုများသည် ကမ္ဘာ့စပါးစာရင်းများကို ကျဆင်းစေသည်။ 12 နှစ်နိမ့်. တရုတ်၊ အိန္ဒိယ၊ ဥရောပနှင့် အမေရိကန်တစ်ဝှမ်းရှိ လယ်သမားများသည် ပူပြင်းခြောက်သွေ့သော အခြေအနေများနှင့် ရုန်းကန်နေကြရသည်။

ပျမ်းမျှပူနွေးမှု 1.2 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်ရှိသော နွေရာသီဖြစ်ခဲ့ပါက 2° သို့မဟုတ် 3°C သည် စိတ်ကူးကြည့်ရန် ကြောက်စရာကောင်းသည်။ မိုးခေါင်ရေရှားမှုတွေ ပိုဆိုးလာမယ်၊ ပိုကောင်းမလာတော့ဘူး၊ ဒါကြောင့် ရေအကျပ်အတည်းနဲ့ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုတွေကို တပြိုင်နက် ဘယ်လိုဖြေရှင်းမလဲ။ ရေတို၊ အလယ်အလတ်နဲ့ ရေရှည်ဖြေရှင်းချက်တွေ လိုအပ်တယ်။ ဒါတွေက တချို့က ညင်သာတယ်။ တစ်ချို့က မင်းမကြိုက်တာလည်း ဖြစ်နိုင်တယ်။

1. Short term: ဈေးနှုန်းတိကျစွာရေ

ကာလတိုတွင် နိုင်ငံများသည် သောက်သုံးရေနှင့် စိုက်ပျိုးရေးသုံးရေကို လုံခြုံစွာ ထောက်ပံ့ပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။ ပထမအဆင့်အနေနဲ့ ရေကို သင့်တော်သလို စျေးချပါ။ ဒါက လုပ်ထားတာထက် ပိုလွယ်တယ်။

လွန်ခဲ့သော ရှစ်နှစ်က New York TimesNYT
မြည်တမ်း “…ရေသည် အမေရိကန်လယ်သမားများအတွက် ဘာမှမတတ်နိုင်” ဟုဆိုကာ “အမေရိကန်မြို့ကြီးများနှင့် မြို့အများစုတွင် ရေသည် အလွန်စျေးပေါသည်” ဟူ၍ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း 2010 ခုနှစ်မှ 2018 ခုနှစ်အတွင်း အမေရိကန်မြို့ကြီး 12 ခုတွင် ရေနှင့် မိလ္လာဈေးသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် မြင့်တက်လာခဲ့သည်။ 80%.

ယခု နေရာစျေးနှုန်း ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ ရေတစ်ဧက-ပေအတွက် သည် စက်တင်ဘာ 214.64 ရက်၊ 30 တွင် $2019 မှ $1,242.79 သို့ $6 အထိ—သုံးနှစ်အတွင်း 2022% တိုးလာသည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယား လွှတ်တော်အမတ်တွေ ဖြစ်ကြပါတယ်။ တောငျးဆို အမေရိကန်တရားရေးဌာနသည် "မိုးခေါင်ရေရှားခြင်းအကျိုးအမြတ်" နှင့် "စျေးကွက်ခြယ်လှယ်ခြင်း" ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်။

သင့်တင့်မျှတသော စျေးကွက်ပေါက်ဈေးဖြစ်လျှင်ကော။

သို့ဆိုလျှင် စက်မှုကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့ထုတ်လုပ်သော အဆိပ်သင့်ရေဆိုးများ ဂါလံဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ကုသရန် မက်လုံးပေးမည်ဖြစ်သည်။ လယ်သမားများသည် အမဲသားနှင့် ဗာဒံစေ့များကဲ့သို့ ရေအသုံးများသော ထုတ်ကုန်များမှ ပို၍ ကူးပြောင်းနိုင်သည်။ ရေနှင့် ကယ်လိုရီ သက်သာသော သီးနှံများ ကစီဓာတ်အမြစ်များနှင့် ကောက်နှံများကဲ့သို့။ အဝတ်အစားနှင့် ဖက်ရှင်ထုတ်လုပ်သူများသည် ရေစိုခံနိုင်သော ချည်သားနှင့် လိုက်ဖက်သော အခြားရွေးချယ်စရာများကို ရှာဖွေကြလိမ့်မည်။ အားကစားပစ္စည်းများ၊ အခင်းအကျင်း မန်နေဂျာများနှင့် အိမ်ပိုင်ရှင်များ အပါအဝင် အရေးပါသော ရေအသုံးပြုသူနည်းပါးသော်လည်း အရေးကြီးသော ရေအသုံးပြုသူများသည် စမတ်ကျသော ဆည်မြောင်းစနစ်များသို့ ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။

လော့စ်အိန်ဂျလိစ်တွင် မှန်ကန်သော အယူအဆတစ်ခုရှိသည်။ စီမံကိန်း ၎င်း၏ရေဆိုးများကို 100% ပြန်လည်အသုံးပြုရန်။ အဲဒါဘယ်သူသိလဲ။ 2015 ခုနှစ်တုန်းက Bill Gates လိုပဲမြောက်အမေရိက မက်ထရိုဧရိယာ 13 သန်းသည် မိုက်ခရိုဆော့ဖ်ကို အသုံးပြုရန်အတွက် “လူ့မစင်မှထုတ်သောရေ” ကို မကြာမီ သောက်တော့မည်ဖြစ်သည်။MSFT
တည်ထောင်သူ၏စကားများ တကယ်တော့ နယ်သာလန်မှာရှိတဲ့ မြို့ကြီးတွေဟာ ဒီလိုလုပ်လာတာ နှစ်ပေါင်း ၅၀ ကျော်ပြီ။ ရော့တာဒမ်တွင် ပြက်လုံးထုတ်သည့်အတိုင်း ရိုင်းမြစ်မှ ရေသောက်သောအခါတွင် အနည်းဆုံး ဂျာမန် သုံးဦး၏ အလောင်းများကို ဖြတ်ကျော်သွားခဲ့ပြီဖြစ်သည်။

ရေရှားပါးလာသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဇဝေဇဝါမဖြစ်နိုင်ပါ။ သိမ်းဆည်းရန်၊ အသုံးပြုရန်၊ ပြန်လည်အသုံးပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ အခပေး ရေသည် အဖိုးတန်သော ကုန်ပစ္စည်းကဲ့သို့ဖြစ်၏။

2. နှစ်လယ်- ရေရှားပါးမှုအတွက် မိုးခေါင်ရေရှားဒေသများကို ပြင်ဆင်ပါ။

အလယ်အလတ်ကာလတွင် အညံ့ဆုံးဖြေရှင်းချက်မှာ ရေသန့်စင်ခြင်းဖြစ်သည်- စက်မှုလုပ်ငန်းစကေးဖြင့် ပင်လယ်ရေမှ ဆားကို ဖယ်ရှားခြင်း ဖြစ်သည်။ ကမ်းရိုးတန်းနိုင်ငံတိုင်းတွင် ပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း စွမ်းအင်အလွန်အကျုံးဝင်ပါသည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ စွမ်းအင်ဖြင့် သို့မဟုတ် မကြာမီတွင် ပေါင်းစပ်စွမ်းအင်ဖြင့် စွမ်းအင်မပေးပါက၊ ပိုမိုမြင့်မားသော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုများအတွက် ရေကို ကုန်သွယ်မှုပြုပါမည်။

အခြားရွေးချယ်စရာမှာ ပိုလျှံသောဒေသများမှ ရေရှားပါးသောဒေသများသို့ ပို့ဆောင်ရန်ဖြစ်သည်။ ရေခဲတောင်တွေကို ဆွဲချတယ်။ အန္တာတိကမှ ရေငတ်သော ကမ်းရိုးတန်းမြို့များအထိ တစ်လမ်းတည်းဖြစ်သည် (အဘယ်ကြောင့် ရေချိုကို ဖြုန်းတီးသနည်း။) ပို၍လက်တွေ့ကျသောနည်းလမ်းမှာ ရေပိုက်များဖြစ်သည်။

ယန်ဇီမြစ်မှ ပေကျင်းသို့ ရေလမ်းကြောင်းပြောင်းရန် ဒေါ်လာ ၆၀ ဘီလီယံ ကြိုးပမ်းခဲ့သည့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ တောင်-မြောက် ရေလွှဲပြောင်းရေး စီမံကိန်းသည် ယန်စီတွင် မိုးခေါင်သည့်တိုင်အောင် စံနမူနာကောင်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ယင်းအစား တရုတ်သည် ရုရှားနိုင်ငံကို ရေအတွက် မျှော်ကိုးကာ မြို့အဖြစ် ရပ်တည်နိုင်ခဲ့သည်။ Lanzhou ရှိတယ်။ အဆိုပြုသည်။ အလားတူပင်၊ အမေရိကန်သည် ရေကန်ကြီးများနှင့် မစ္စစ္စပီမြစ်ဝှမ်းမှ ရေများကို အနောက်ဘက်သို့ သွယ်တန်းနိုင်သည်—သို့မဟုတ် လူအတော်လေးနည်းပါးပြီး ရေချိုအများအပြားရှိသော ကနေဒါတွင် မြောက်ဘက်သို့ သွယ်တန်းနိုင်သည်။ အဲဒါက ပိုလို့တောင် အငြင်းပွားဖွယ် ဖြစ်နိုင်ခြေတချို့ကို တိုးစေတယ်။

3. ရေရှည်- ရေချိုကို ချွေတာရန် အာတိတ်မြစ်ကို ပြုပြင်ဖန်တီးသူ

70 နှောင်းပိုင်းနှင့် 80 အစောပိုင်းများတွင် ကျွန်ုပ်သည် ဗီယင်နာမြို့ပြင်ရှိ Laxenburg ရှိ နွေရာသီနန်းတော်ဟောင်းရှိ Habsburgs ၏ နွေရာသီနန်းတော်ဟောင်းတွင် တည်ရှိသော International Institute for Applied System Analysis (IIASA) တွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ အနောက်တိုင်းမှ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အရှေ့အရပ်မှ သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့်အတူ အလုပ်လုပ်နိုင်သည် ။

အဲဒီခေတ်က သူလျှိုဇာတ်လမ်းတွေကို ပြောပြနိုင်ပေမယ့် အကြောင်းအရာကို ဆက်ပြောရရင်တော့ ရုရှားသိပ္ပံပညာရှင်တွေက Siberia မှာရှိတဲ့ Ob မြစ်ရဲ့ စီးဆင်းမှုကို ပြောင်းပြန်လှန်ပြီး ကုန်းတွင်းပိုင်း အာရယ်လ်ပင်လယ်ထဲကို စိမ့်ဝင်သွားအောင် လုပ်ဆောင်နေတာကို သတိပြုမိပါတယ်။ Artic Sea အစား အဆိုပြုထားသော အင်ဂျင်နီယာပရောဂျက်တွင် Ural တောင်ခြေကိုဖြတ်၍ 1,584 မိုင်ရှည်လျားသော တူးမြောင်းတစ်ခုတည်ဆောက်ခြင်းတွင် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် အမေရိကန်ဒေါ်လာ 40 ဘီလီယံ (1980 ဒေါ်လာ) ကုန်ကျခဲ့သည်။

နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်မယ်ဆိုရင် ဆိုဗီယက်တွေက အဲဒီအစီအစဉ်ကို မအကောင်အထည်ဖော်တာ ဆိုးလွန်းတယ်လို့ တခါတရံ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ Aral ပင်လယ်သည် ပူနွေးလာကာ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှု အရှိန်မြင့်လာကာ ရေချိုများ ဆက်လက်စီးဆင်းနေချိန်တွင် Aral ပင်လယ်သည် ခန်းခြောက်သွားသည်။

လွန်ခဲ့တဲ့ 15 နှစ်လောက်က ဗန်ကူးဗားမှာ ကျင်းပတဲ့ ရေကွန်ဖရင့်မှာ အလားတူ အကြံဥာဏ်တစ်ခုကို ရေးခဲ့ပါတယ်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 60 အတွင်း၊ မစ္စစ္စပီပြီးနောက် မြောက်အမေရိက၏ ဒုတိယအကြီးဆုံးမြစ်ဖြစ်သည့် Mackenzie မြစ်မှ ရေချိုများ သိသိသာသာ တိုးလာခဲ့သည်။ သုတေသီများ တွေ့ရှိရ Mackenzie မြစ်မှ ပူနွေးသောရေသည် အာတိတ်ပင်လယ်ထဲသို့ စိမ့်ဝင်သွားသဖြင့် ရေခဲများ အရည်ပျော်သွားပါသည်။ ကျွန်တော်မေးခဲ့သည်- Mackenzie စီးဆင်းမှုကို ပြောင်းပြန်လှန်ပြီး ပိုလျှံနေသောရေကို မြောက်အမေရိက၏ မိုးခေါင်ရေရှားဒေသများသို့ လမ်းကြောင်းပြောင်းခြင်းဖြင့် ထိုဆိုးကျိုးများကို အဘယ်ကြောင့် ကန့်သတ်မထားသနည်း။ ညီလာခံတက်ရောက်သူတွေရဲ့ ဆူပူကြိမ်းမောင်းခြင်းကို ခံခဲ့ရပါတယ်။ ပတ်​ဝန်းကျင်​နဲ့ ပတ်​သတ်​ဖို့ ဘယ်​လို အကြံ​ပေးရဲတာလဲ။

မိုးခေါင်ရေရှားမှု အလွန်အဆင့်မြင့်ပြီး အန္တရာယ်များသဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုဆိုဗီယက်အယူအဆဟောင်းကို ပြန်လည်အသက်သွင်းသင့်သည်။ ပိုအရည်ပျော်ပြီး ပူနွေးမှုဖြစ်စေမယ့်နေရာကို မဟုတ်ဘဲ လိုအပ်တဲ့နေရာကို ရောက်အောင် သေချာအောင် ရေပိုက်ကို ပိုက်ထားသင့်ပါတယ်။

အလွန်ရှုပ်ထွေးသည်။

ရေနှင့် မိုးခေါင်မှုတို့သည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့် အလွန်ရှုပ်ထွေးသော ဆက်စပ်မှုရှိသည်။ မိုးခေါင်ခြင်းအတွက် အလားအလာအရှိဆုံး ဖြေရှင်းနည်းများပင်လျှင် ကွက်လပ်နှင့် မသိနိုင်သော အပေါက်များရှိသည်။

သို့သော် ရေအကျပ်အတည်းကို ရင်ဆိုင်ရန် လက်အိတ်များကို ချွတ်ရပါမည်။ ရေကို အလကား အရင်းအမြစ်လို မဆက်ဆံနိုင်တော့ဘူး။ ပြီးတော့ နောက်ထပ် ရေမြောင်းတွေနဲ့ ပိုက်လိုင်းတွေ ဆောက်ဖို့လည်း ငါတို့ မစောင့်နိုင်တော့ဘူး။

ရောမမြို့၏ ရေတွင်းပြွန်များမှ မြေအောက်ရေတွင်းများနှင့် ရှင်ကျန်း၏ တူးမြောင်းစနစ်များအထိ ကြီးမားသော အင်ဂျင်နီယာပရောဂျက်များမှ ရေချိုကို ရှေးခေတ်ယဉ်ကျေးမှုများက ရေချိုသို့ ရွှေ့ပြောင်းပေးသည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ နှစ် 3,000 သက်တမ်းရှိ နည်းပညာများကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည် သို့မဟုတ် သဘာဝမကျသည့်အဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ် ရေးချတော့မည်လား။

အဓိကအချက်ကတော့ မြစ်ကြောင်း ဘူမိအင်ဂျင်နီယာပညာကို အကန့်အသတ်မရှိ ဖယ်ထားလို့မရပါဘူး။ စက်မှုတော်လှန်ရေးပြီးကတည်းက ကျွန်ုပ်တို့၏ ရာသီဥတုကို ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းအတွက် သုံးစွဲခဲ့သည့် နှစ်ပေါင်း 150 ကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်သည်။ တာဝန်သိသိနဲ့ လုပ်ရင် ဒီပုံဥပမာဟာ ကြေကွဲစရာနဲ့ အဆုံးသတ်စရာ မလိုပါဘူး။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/walvanlierop/2022/10/04/does-global-drought-call-for-geoengineering/