အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏ NATO မဟာမိတ်များသည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ရုရှားကျူးကျော်မှုမှ ယူကရိန်းကို ကာကွယ်ရန် ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီ၍ သုံးစွဲခဲ့သည်၊ မှန်ပါသည်။ သို့သော် ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်၊ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာဝန်ဆောင်မှုများနှင့် လက်နက်ကန်ထရိုက်တာကြီးများသည် အမေရိကန်လက်နက်လုပ်ငန်း၏ အရွယ်အစားနှင့် နယ်ပယ်ကို အပြီးအပိုင်ချဲ့ထွင်နိုင်ရန် ဤအကျပ်အတည်းကို သိမ်းပိုက်ရန် အသင့်ရှိနေပုံရသည်။ .
ယခုအချိန်အထိ ရွေ့လျားနေသော အစီအစဉ်များတွင် လက်နက်စက်ရုံအသစ်များ တည်ဆောက်ခြင်း၊ ခဲယမ်းမီးကျောက်များ ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ တင့်ကားဖျက်လက်နက်များနှင့် အခြားစနစ်များ တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် လက်နက်ဝယ်ယူရေး ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု ဖြေလျှော့ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤပြောင်းလဲမှုများသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ လက်ရှိအသုံးစရိတ်အစီအစဉ်များထက် ဒေါ်လာဘီလီယံဆယ်ဂဏန်းအထိ လည်ပတ်နိုင်ပြီး၊ ထို့ထက်ပို၍ ဖြစ်နိုင်သည် — ပိုများသည်။
စစ်ဘက်-စက်မှုဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှု၏ အရွယ်အစားနှင့် လက်လှမ်းမီမှုကို လျင်မြန်စွာ ချဲ့ထွင်ရန် ဤတွန်းအားသည် မလိုအပ်ဘဲ နှင့် ပညာမဲ့မှု နှစ်မျိုးလုံးဖြစ်သည်။ အခြားအရေးပေါ်ဦးစားပေးလုပ်ငန်းများတွင် ပိုမိုထိရောက်စွာအသုံးပြုနိုင်သည့် ရန်ပုံငွေများကို ချိတ်ဆက်ပေးသည့်တိုင် စျေးနှုန်းချိုသာမှုနှင့် စံချိန်စံညွှန်းထုတ်လုပ်မှုကို မြှင့်တင်ပေးသည့် စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ညံ့ဖျင်းမှုအန္တရာယ်များကို လျှော့ချနေစဉ်တွင် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် အလျင်စလိုလုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်။
လက်နက် ထုတ်လုပ်မှု စွမ်းရည်ကို ချဲ့ထွင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် ဝေါဟာရ မည်မျှ မည်မျှ လက်တွေ့ အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲမည်ကို မသိရသေးသော်လည်း အစောပိုင်း သဲလွန်စ အချို့ ရှိပါသည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဘဏ္ဍာရေးနှစ် 2023 ပင်တဂွန်အသုံးစရိတ်ဥပဒေကြမ်းကို အတည်ပြုပြီးသည်နှင့် လာမည့်နှစ်အစောပိုင်းတွင် အုပ်ချုပ်ရေးမှ 2024 ဘဏ္ဍာနှစ်အတွက် ၎င်း၏အဆိုပြုချက်ကို ကြေငြာလိုက်သည်နှင့် ပိုမိုသိရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ပဏာမ ညွှန်ပြချက်များအရ ပင်တဂွန်၏ စံချိန်တင်နီးပါး ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် US စက်ပစ္စည်းများအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စျေးကွက် ကြီးထွားလာနေသည့် လက်နက်လုပ်ငန်းအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ဘောနပ်စ်လုပ်ငန်းတစ်ခု အကြံပြုထားသည်။
High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) သည် စစ်ရေးလေ့ကျင့်မှုအတွင်း Namejs ၏ ပုံဖြစ်သည်။ … [+]
Getty Images မှတဆင့် AFP
ဥပမာ, ဗားရှင်း အထက်လွှတ်တော် လက်နက်ကိုင် ဝန်ဆောင်မှု ကော်မတီမှ တင်သွင်းသည့် အမျိုးသား ကာကွယ်ရေး ဥပဒေ (NDAA) တွင် သောင်းနှင့်ချီသော Raytheon Stinger လေယာဉ်ပစ် ဒုံးကျည်များနှင့် Raytheon/Lockheed Martin တို့နှင့် ပတ်သက်သော ယာယီ ခွင့်ပြုချက် ကဏ္ဍ ပါ၀င်သည်။
အခြားအခြေအနေတစ်ခုတွင်၊ တပ်မတော်ဝယ်ယူရေးအကြီးအကဲ Doug Bush က အဆိုပါဝန်ဆောင်မှုသည် ပြည်တွင်းတွင် ၁၅၅ မီလီမီတာ ဟော့ဝစ်ဇာအမြောက်များကို သုံးဆနှင့် ပဲ့ထိန်းအမြောက်မြားပစ်ဒုံးပျံစနစ်များ အနည်းဆုံး နှစ်ဆထုတ်လုပ်ရန် ကြိုးပမ်းမည်ဖြစ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ High Mobility Artillery Rocket Systems လောင်ချာများ လာမယ့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ပင်တဂွန်၏အလုံးစုံလက်နက်ဝယ်ယူရေးအကြီးအကဲ William LaPlante သည် နှစ်ရှည်ဝယ်ယူရေးကတိကဝတ်များအပါအဝင် လက်နက်များထုတ်လုပ်မှုကို အရှိန်မြှင့်လုပ်ဆောင်ရန် တွန်းအားပေးလျက်ရှိသည်။ သူကတော့ အတိုင်းပါပဲ။ ကိုပြောသည် မကြာသေးမီက သတင်းထောက်များက “သူတို့ [ကွန်ဂရက်] က ဒါကို ထောက်ခံတယ်။ သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို နှစ်ရှည်လုပ်ပိုင်ခွင့်တွေ ပေးတော့မှာ ဖြစ်ပြီး စက်မှုလုပ်ငန်း အခြေစိုက်စခန်းမှာ တကယ်ထည့်ဖို့ ရံပုံငွေတွေ ပေးတော့မှာ ဖြစ်သလို ဒီထုတ်လုပ်မှုလိုင်းတွေကို ရန်ပုံငွေပေးဖို့ ဒေါ်လာ ဘီလီယံနဲ့ချီတဲ့ စက်မှုလုပ်ငန်း အခြေစိုက်ရာကို ပြောနေပါတယ်။”
အမေရိကန်၏ လက်နက်ထုတ်လုပ်မှုကွန်ရက်တွင် ဤမျှကြီးမားသော တိုးမြှင့်မှုသည် မည်သည့်ရည်ရွယ်ချက်ကို ဆောင်ရွက်ပေးမည်နည်း။ အကယ်၍ ယူကရိန်းစစ်ပွဲသည် နှစ်အတော်ကြာအောင် ငြိမ်သက်နေမည်ဆိုလျှင် ပဋိပက္ခအတွက် နိုင်ငံရေးအရ ပြေလည်မှုရရန် မြေပြင်ကို ယခုပြင်ဆင်ခြင်းမပြုပါက၊ ယူကရိန်းကို ထောက်ပံ့ရန် လိုအပ်သော အခြေခံပစ္စည်းများမှာ ဥရောပ NATO မဟာမိတ်များမှ မဟုတ်ဘဲ ဥရောပနေတိုးမဟာမိတ်များမှ ဖြစ်သင့်သည်။ ယူကရိန်းကို ရုရှားကျူးကျော်စကတည်းက အမေရိကန်က ပေးခဲ့တဲ့ လက်နက်အကူအညီ အများအပြားကို ထောက်ပံ့ပေးခဲ့ပါတယ်။ ယူကရိန်းအကျပ်အတည်းကို တုံ့ပြန်တဲ့အနေနဲ့ ဥရောပနိုင်ငံအချို့က သူတို့ရဲ့ စစ်ရေးအသုံးစရိတ်ကို တိုးမြှင့်ဖို့ ရွေ့လျားနေတာကြောင့် အဲဒီချိန်ခွင်လျှာဟာ ပြောင်းသွားနိုင်ပါတယ်။
ယူကရိန်းသို့ ထောက်ပံ့နေသည့် ခဲယမ်းများ၊ အမြောက်များနှင့် အခြားစနစ်များ ထုတ်လုပ်မှုကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် နောက်ထပ် အငြင်းအခုံတစ်ခုမှာ အမေရိကန်သည် တရုတ်နှင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပဋိပက္ခကို ကိုင်တွယ်ရန် လုံလောက်သော စတော့များရှိကြောင်း သေချာစေရန် ဖြစ်သည်။ သို့သော် ယူကရိန်းအား ပေးအပ်သည့် စက်ပစ္စည်းများသည် မြေပြင်တိုက်ပွဲများနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ အမေရိကန်သည် တရုတ်နှင့်ပြည်တွင်းစစ်ကို တိုက်ရန် အစွန်းမရောက်နိုင်ဖွယ်ရှိပြီး၊ အမေရိကန်မူဝါဒ၏ အဓိကပန်းတိုင်မှာ ထိုနိုင်ငံနှင့် မည်သည့်ပုံစံဖြင့် စစ်ရေးအရ ထိပ်တိုက်တွေ့မှုမျိုးကိုမဆို ရှောင်ရှားသင့်သည်။
နောက်ထပ် ယူကရိန်းပုံစံ ပဋိပက္ခ သို့မဟုတ် တရုတ်နှင့် အနာဂတ်စစ်ပွဲကို တွေးတောရာတွင် စစ်ရေး-စက်မှုဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှု အရွယ်အစားကို သိသိသာသာ ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် သံတမန်ရေးရာတွင် ပိုမိုခေတ်မီသော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ရပ်ကို အခြေခံသည့်အချိန်တွင်သာ အမေရိကန်၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒနှင့် လုံခြုံရေးအစီအစဉ်ကို စစ်ရေးအရ ပိုမိုထိရောက်စေမည့် အန္တရာယ်ရှိသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးနိုင်ငံတော်ယာဉ်သည် လက်နက်တပ်ဆင်ခြင်း နှင့် လက်နက်ပြိုင်ခြင်းထက် အရင်းအမြစ်များကို ပိုမိုအားဖြည့်ပေးခြင်းထက် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တည်ငြိမ်ရေးကို မြှင့်တင်ရန် အလားအလာ ပိုများပါသည်။
အမှန်တကယ်တွင် ခဲယမ်းမီးကျောက်များနှင့် အခြားစစ်မြေပြင်လက်နက်များ တိုးမြှင့်ထုတ်လုပ်ရာတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် လိုအပ်ပါက၊ ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံးသော အနာဂတ်အခြေအနေများကို ဖြေရှင်းရန် လုံလောက်သော လက်တွေ့ကျသော အကဲဖြတ်မှုတစ်ခု လိုအပ်ပြီး၊ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ဆက်စပ်မှုမရှိသော စက်မှုလုပ်ငန်းမှ ရန်ပုံငွေရယူခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ လုံခြုံရေး လိုအပ်ချက်တွေ ရှိလာနိုင်ပါတယ်။ လိုအပ်သော တိုးတက်မှုမှန်သမျှသည် တစ်ခုမှ လာသင့်သည်။ အဆိုင်း ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်အတွင်း ဘဏ္ဍာငွေများ ဖောင်းပွနေပြီး ဘတ်ဂျက်တိုးလာခြင်း မဟုတ်ပါ။ F-35 တိုက်ခိုက်ရေးလေယာဉ်၊ Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) နှင့် လေယာဉ်တင်သင်္ဘောအသစ်များကဲ့သို့ ဈေးကြီးသော လက်မှတ်ပစ္စည်းများအတွက် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ခဲယမ်းများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ လျှော့ချခဲ့သည်။
အစိုးရ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုဆိုင်ရာ ပရောဂျက်မှ မှတ်သားထားသည့်အတိုင်း F-35 သည် တိုက်ပွဲအတွက် အပြည့်အဝ အဆင်သင့်မဖြစ်နိုင်သည့် စျေးအလွန်ကြီးပြီး စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျသော စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များ၏ အသုံးဝင်မှု တိုးပွားလာခြင်းကြောင့် လက်ရှိစီစဉ်ထားသည့် ကိန်းဂဏန်းများတွင်လည်း မလိုအပ်ပေ။
တိုက်ချင်းပစ်ဒုံးပျံများသည် “ကမ္ဘာပေါ်တွင် အန္တရာယ်အရှိဆုံးလက်နက်များ” ၊ အဆိုအရ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း ဝီလျံပယ်ရီသည် မှားယွင်းသောအချက်ပေးသံကိုအခြေခံ၍ တိုက်ခိုက်ရန်သတိပေးသည့်အနေဖြင့် သမ္မတတစ်ဦးတွင် မိနစ်ပိုင်းသာအချိန်ပေးရမည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ မှားယွင်းသောအချက်ပေးသံကိုအခြေခံ၍ မတော်တဆနျူကလီးယားစစ်ပွဲ၏အန္တရာယ်ကို တိုးမြင့်လာစေသည်။ ၎င်းတို့မပါဘဲ အမေရိကသည် ပိုလုံခြုံမည်ဖြစ်ပြီး၊ လာမည့်ဆယ်စုနှစ်ခြောက်ခု သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ကြာရှည်ခံနိုင်သော အသစ်များ မလိုအပ်သည်မှာ သေချာပါသည်။
လေယာဉ်တင်သင်္ဘောများအတွက်၊ မြန်နှုန်းမြင့် ဒုံးကျည်စနစ်အသစ်များအတွက် ၎င်းတို့၏ ကုန်ကျစရိတ်မြင့်မားမှုနှင့် အားနည်းချက်မှာ အခြားနိုင်ငံတော်လိုအပ်ချက်များရှိနေချိန်တွင် ၎င်းတို့အား ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုညံ့ဖျင်းစေသည်။
ယခင်ကတည်းက ကြီးမားသော လက်နက်ထုတ်လုပ်ရေး အခြေစိုက်စခန်းကို ထပ်မံတည်ဆောက်မည့်အစား၊ သံတမန်ရေးရာစွမ်းရည်ကို တိုးချဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ သက်ဆိုင်ရာဒေသများရှိ အနာဂတ်အန္တရာယ်များကို ဖြေရှင်းရန် မဟာမိတ်များအပေါ်တွင် ပိုမိုအားကိုးနေချိန်တွင် အမေရိကန်အနေဖြင့် အနာဂတ်ကာကွယ်ရေးလိုအပ်ချက်များကို အပြင်းအထန်ကြည့်ရှုသင့်သည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း အမြင့်ဆုံးအဆင့်တစ်ခုဖြစ်သည့် ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်၏ ဘတ်ဂျက်သည် လာမည့်နှစ်တွင် ဒေါ်လာ 850 ဘီလီယံအထိ ရောက်ရှိရန် ရည်မှန်းထားပြီး၊ ၎င်းသည် ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော မဟာဗျူဟာနှင့် ပိုမိုစည်းကမ်းရှိသော အသုံးစရိတ်များကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ရန် အချိန်တန်ပြီ၊ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အဆင်မပြေသော မြို့စောင့်တပ်ကို တည်ဆောက်ရန် အပြိုင်အဆိုင် မဟုတ်ဘဲ၊ ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ အမေရိကန်များနှင့် ပြည်သူများ၏ အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ်များနှင့် အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းများအတွက် စစ်ရေးဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုမဟုတ်သော အရေးပေါ်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်အတူ၊
အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/12/02/dont-use-the-war-in-ukraine-as-an-excuse-to-permanently-expand-the-weapons- စက်မှုလုပ်ငန်း/