မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအတွက် Dua Lipa ကို ထပ်မံ (တစ်ဖန်) တရားစွဲခဲ့သည်။

ပါဝင်ရေးသားသူ- Heather Antoine

သူ့သီချင်း “This Is America” အတွက် Childish Gambino ကို မူပိုင်ခွင့်တရားစွဲဆိုထားသည့်အကြောင်း ပြီးခဲ့သည့် မေလက ရေးသားခဲ့သည်။ အဲဒီဆောင်းပါးရဲ့ အဖွင့်စာကြောင်းက “ဒီရက်ပိုင်းမှာ ဂီတမူပိုင်ခွင့်တရားစွဲဆိုမှုတွေက တစ်ဒါဇင်လောက် များနေသလို ခံစားရတယ်။ အများကြီး မပြောင်းလဲပါဘူး။ တစ်ပတ်အတွင်းမှာပင် Dua Lipa သည် သူမ၏ကြီးမားသောအောင်မြင်ကျော်ကြားသော “Levitating” နှင့်ပတ်သက်ပြီး မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအတွက် နှစ်ကြိမ်တရားစွဲခံခဲ့ရသည်။ မတ်လ ၁ ရက်နေ့တွင် ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် ပထမဆုံးတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။^st Artikal Sound System (“Artikal”) တီးဝိုင်းကိုယ်စား 2017 ရက်ဂေး၏ဖွဲ့စည်းမှုဆိုင်ရာ စာရေးဆရာများနှင့် မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်များသည် “Live Your Life” ကိုရိုက်သည်။ ဒုတိယအမှုကို မတ်လ ၄ ရက်က တင်သွင်းခဲ့သည်။^th New York တွင် L. Russell Brown နှင့် Sandy Linzer (“Brown/Linzer”) ကိုယ်စား တေးရေးဆရာ Cory Daye ၏ 1979 disco သီချင်း “Wiggle and Giggle All Night” နှင့် 1980 သီချင်း “Don Diablo” တို့ဖြစ်သည်။ ရယ်စရာကောင်းသည်မှာ ထိုနေ့တွင်ပင် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဖြင့် Sam Smith နှင့် Normani တို့သည် ၎င်းတို့၏ရိုက်ချက် “Dancing With a Stranger” နှင့်ပတ်သက်သည့် တရားစွဲဆိုမှုကိုလည်း တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။

ဤအငြင်းပွားမှုများတွင် မပါဝင်မီ မူပိုင်ခွင့်အခြေခံအနည်းငယ်ဖြင့် အဆင့်သတ်မှတ်လိုက်ကြပါစို့။ မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေသည် မူပိုင်ခွင့်နှင့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဥပဒေနှင့် ကွဲပြားသည်။ ၎င်းတို့ကို ဉာဏမူပိုင်ခွင့် မောင်နှမများအဖြစ် စဉ်းစားပါ။ တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် မတူညီတဲ့ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးတွေ ရှိပါတယ်။

မူပိုင်ခွင့်ကာကွယ်ရေးသည် စာရေးဆရာအား “ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ရန်၊ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်၊ ဖြန့်ဝေရန်၊ ပြသရန်နှင့် အလုပ်လုပ်ဆောင်ရန် တစ်ဦးတည်းသောအခွင့်အရေးကဲ့သို့သော အလုပ်တွင် သီးသန့်ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများ” ပေးထားသည်။ (၁၉၇၆ ခုနှစ် မူပိုင်ခွင့်အက်ဥပဒေ (၁၇ USC § 1976))) ပုဒ်မ 17 တွင် မူပိုင်ခွင့်အက်ဥပဒေက “[i]မူရင်းစာရေးဆရာတစ်ဦး၏မူရင်းအလုပ်အတွက် မူပိုင်ခွင့်ကို မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို စိတ်ကူး၊ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၊ လုပ်ငန်းစဉ်၊ စနစ်၊ လုပ်ဆောင်ချက်၊ အယူအဆ၊ နိယာမ သို့မဟုတ် ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုပုံစံကို ဖော်ပြခြင်း၊ ရှင်းပြခြင်း၊ သရုပ်ဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သော အလုပ်တွင် ထည့်သွင်းဖော်ပြထားခြင်း မရှိပါ။ မူပိုင်ခွင့်သည် “အသုံးအနှုန်း” ကို ကာကွယ်ပေးသော်လည်း “စိတ်ကူး” မဟုတ်ပါ။ ဤအကြောင်းအရင်းနှင့် မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ မူရင်းအနုပညာလက်ရာများကို အကာအကွယ်ပေးရန်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ နှင့် လက်ရာသစ်များ ဖန်တီးမြှင့်တင်ရန်။

ဤနေရာတွင် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း။ တရားစွဲမှုနှစ်ခုစလုံးတွင် ကိုးကားဖော်ပြထားသည့် အယူအဆတစ်ခုမှာ “သိသိသာသာတူညီမှု” အယူအဆဖြစ်သည်။ မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်ကြောင်း သက်သေပြရန်အတွက် တရားလိုသည် (၁) တရားခံသည် တရားလို၏အလုပ်သို့ဝင်ရောက်ခွင့်ရှိကြောင်းနှင့် (၂) တရားခံ၏အလုပ်သည် တရားခံ၏အလုပ်၏အကာအကွယ်ပေးထားသောကဏ္ဍများနှင့် သိသိသာသာဆင်တူကြောင်း ပြသရမည်ဖြစ်သည်။

ဖန်တီးမှုနှစ်ခုသည် "သိသိသာသာဆင်တူသည်" ရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအား အသုံးပြုပါသည်။ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပြောရလျှင် ဂီတဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများတွင် သိသိသာသာတူညီမှုကို ယေဘူယျအယူအဆများဖြစ်သော "ပြင်ပစမ်းသပ်မှု" နှင့် ယင်းအယူအဆများ၏ ကာကွယ်နိုင်သောဒြပ်စင်များကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်း - "ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာ" စမ်းသပ်မှု။ လူဝတ်ကြောင်များသည် အစေးခြစ်ခြင်း၊ အချိန်ကိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် ဟာမိုနစ်အကြောင်းအရာများကို မကြားရပါ။ သို့သော် သူတို့သည် chord နှင့် vocal များကိုကြားနိုင်သည်။ ဂီတသည် ကာကွယ်နိုင်သော အစိတ်အပိုင်းများကဲ့သို့ပင် မယုံနိုင်လောက်အောင် ရှုပ်ထွေးပါသည်။ ဤကိစ္စများတွင် မှုခင်းဆေးပညာ ပညာရှင်တို့က အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်လေ့ရှိသည့် အကြောင်းရင်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။

Brown/Linzer တိုင်ကြားချက်အရ Lipa သည် ၎င်း၏အယ်လ်ဘမ် “Future Nostalgia” ကိုဖန်တီးသောအခါ “Levitating” ပေါ်လာသည့် အစောပိုင်းအနုပညာရှင်များထံမှ စိတ်ကူးဉာဏ်များရယူခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ တရားရေးဆိုင်ရာ အရေးအသားတွင် မလိုလားအပ်သော (အနည်းဆုံး ဤစာရေးသူ) လမ်းကြောင်းတွင် Brown/Linzer က ၎င်းတို့၏ တိုင်ကြားချက်တွင် စာလုံးအချို့ပါရှိသည်၊ "တရားခံများသည် တရားလိုများ၏ ဉာဏပစ္စည်းကို စွန့်လွှတ်လိုက်ပါပြီ" နှင့် "တရားခံများသည် တရားခံများ မသွားနိုင်စေရန် တိုင်တန်းချက်များပါ၀င်သည်" သူတို့ရဲ့ တမင်တကာ ချိုးဖောက်မှုကနေ တွန့်လိမ်နေပါ။”

နာမည်ဆိုးဆုံးကိစ္စမှာ Marvin Gaye ၏မိသားစုက Robin Thicke နှင့် Pharrell Williams တို့ကို Gaye ၏ 2015 hit "Got to Give Up" ကို ခိုးယူသည်ဟု Marvin Gaye ၏မိသားစုကစွပ်စွဲခဲ့သော 1977 ၏ခေတ်ရေစီးကြောင်းပေါ်လွင်နေသော "Blurred Lines" ဖြစ်သည်။ တရားစွဲခံရသူများအတွက် ဂျူရီအဖွဲ့၏ အငြင်းပွားဖွယ် $7.4 သန်း စီရင်ချက်သည် ဂီတလောကကို လှုပ်ခတ်သွားစေခဲ့သည်။ Thicke နှင့် Williams တို့သည် သီချင်းများတွင် တူညီသော "feel" နှင့် "groove" ရှိကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း ချိုးဖောက်မှုပမာဏမဟုတ်ပေ။ အောင်မြင်သော မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုကိစ္စတွင် အလားတူ “ခံစားချက်” “groove” နှင့် “vibe” ထက်ပိုသင့်သည်။

မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ မကြာသေးမီက နမူနာတွင် Olivia Rodrigo ပါဝင်သည်။ Rodrigo သည် အချိန်အကန့်အသတ်ဖြင့်သာ ပရိသတ်အကြိုက်တွေ့ခဲ့သော်လည်း၊ သူမသည် ခိုးကူးမှုမြောက်သည်ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုမှုများ၏ လက်အောက်ခံဖြစ်ခဲ့ပြီး အထင်ရှားဆုံးမှာ Rodrigo သည် Paramore ၏ “Misery Business” ကို ၎င်း၏ နာမည်ကြီးသီချင်း “good 4 u” တွင် ကူးယူခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။ ကျယ်ပြန့်သောအင်တာနက်ဝေဖန်ချက်များနှင့် မရေမတွက်နိုင်သော အနှောက်အယှက်များ (နှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေမသိနိုင်သော အပစ်အခတ်ရပ်စဲခြင်းနှင့် ငြင်းဆိုခြင်းများကို ရပ်တန့်စေခြင်း) ပြီးနောက် Rodrigo သည် Paramore အဖွဲ့ဝင်များအား သီချင်းရေးဆရာများအဖြစ် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ 2021 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ဆယ်ကျော်သက် Vogue တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်း၊ Rodrigo က “[e] တစ်ကိုယ်ရေ အနုပညာရှင်ကို သူတို့ရှေ့မှာ ရောက်လာတဲ့ အနုပညာရှင်တွေက လှုံ့ဆော်ပေးတယ်။ ဒါဟာ ပျော်စရာကောင်းတဲ့ မျှဝေမှု လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုပါ။ ဂီတတွင် မည်သည့်အရာမှ အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပေ။ သီချင်းတိုင်းတွင် chord လေးခုရှိသည်။ အဲဒါက ပျော်စရာကောင်းတဲ့ အပိုင်းပေါ့၊ အဲဒါကို မင်းကိုယ်တိုင် ဖန်တီးဖို့ ကြိုးစားတာ။”

မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိရသည့် ဂီတပညာရှင်များအတွက် အကျိုးဆက်များသည် ပိုင်ဆိုင်မှု၏ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးမှုများနှင့် အနာဂတ်၏ ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် ထည့်တွက်ခြင်းထက် ကျော်လွန်သွားတတ်သည်။ အလုပ်၊ ရေချိုး၊ တစ်ခါတလေ အိပ်နေချိန်တွေမှာ တေးသွားတွေ စိတ်ထဲမှာ စွဲနေတဲ့ သီချင်းတွေဟာ လွယ်ကူတဲ့ ပစ်မှတ်တွေပါ။ လမ်းကြောင်းသည် အချိန်မရွေး ရပ်တန့်မည်ဟု မမျှော်လင့်ပါနှင့်။

Legal Entertainment သည် မှတ်ချက်ပေးရန် ကိုယ်စားလှယ်ထံ ဆက်သွယ်ထားပြီး ဤဇာတ်လမ်းကို လိုအပ်သလို အပ်ဒိတ်လုပ်ပါမည်။

Heather Antoine Stubbs Alderton & Markiles LLP ၏ အမှတ်တံဆိပ်နှင့် အမှတ်တံဆိပ်ကာကွယ်ရေးနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် ဒေတာလုံခြုံရေးကျင့်ထုံးများ၏ ပါတနာနှင့် ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်ပြီး၊ အမှတ်တံဆိပ်ရွေးချယ်မှု၊ စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် အကာအကွယ်များအပါအဝင် ၎င်း၏ဖောက်သည်၏ဉာဏပိုင်ဆိုင်မှုကို ကာကွယ်ပေးပါသည်။ Heather သည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဥပဒေများနှင့် ကိုက်ညီသော မူဝါဒများနှင့် အလေ့အကျင့်များကို ဒီဇိုင်းရေးဆွဲအကောင်အထည်ဖော်ရန် ကူညီပေးပါသည်။