စတော့စျေးကွက်၏စီးပွားရေး

NBA Finals မှာ Steph Curry ရဲ့ Golden State Warriors တွေ Boston Celtics ရှုံးပွဲကနေ ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေ သင်ယူနိုင်ပါသလား။ အထူးသဖြင့် Curry - ကစားဖူးသမျှ အကောင်းဆုံး သေနတ်သမားကို ရပ်တန့်ဖို့ Celtics က သူတို့ရဲ့ ခံစစ်အရင်းအမြစ်အားလုံးကို မြှုပ်နှံထားချိန်မှာ Game 5 အကြောင်း အထူးစဉ်းစားမိပါတယ်။

ဆဲလ်တစ်အသင်းသည် ထိုကျဉ်းမြောင်းသောတိုက်ပွဲတွင် အနိုင်ရခဲ့သည်။ ဟင်းက ၁၆ မှတ်နဲ့ ပထမ ဆုံး ရခဲ့တယ်။ အစဉ် playoff ဂိမ်းတစ်ခုတွင် သူသည် ညွှန်ပြချက် 3 ခုတည်းကို မပြုလုပ်ခဲ့ပေ။ ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ ရှုံးပွဲမရှိသေးပါဘူး။ အဘယ်ကြောင့်? မလိုလားအပ်သော အကျိုးဆက်များ။ ခြိမ်းခြောက်မှုနည်းသည်ဟု ယူဆကြသည့် အခြားကစားသမားများသည် လွတ်မြောက်လာပြီး ၎င်းတို့၏ဂိုးသွင်းမှုကြောင့် ဘော်စတွန်ကို ဆိုးရွားစွာ ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။

Andrew Smithers သည် နာမည်ကြီး ငွေကြေးလေ့လာသူဖြစ်ပြီး စာအုပ်အသစ်ကို ရေးသားသူဖြစ်သည်။ စတော့စျေးကွက်၏စီးပွားရေးဘောဂဗေဒပညာရှင်များသည် Celtics ကဲ့သို့တူညီသောအမှားကိုပြုလုပ်နေသည်ဟုယုံကြည်သည်။ အထူးသဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် ရည်ရွယ်ထားသော စုဆောင်းငွေနှင့် ရည်ရွယ်ထားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကြား ချိန်ခွင်လျှာကို တစ်ခုတည်းတွင် အာရုံစိုက်နေပြီး အခြားခြိမ်းခြောက်မှုများကို လျစ်လျူရှုထားသည်။

သူ့စာအုပ်က လေးနက်ပြီး ခက်တယ်။ စျေးကွက်ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏လက်စွပ်များကို လှိမ့်ရန်ပြင်ဆင်ကြပြီး ၎င်းထံမှများစွာရလိမ့်မည်ဟု ထင်မြင်ကြသည်။ ၎င်းသည် သင့်အတွက်မဟုတ်ပါက၊ အဓိက အကြံဉာဏ်များကို ကောက်ယူပြီး နောက်ဆုံးပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏ စကားဝိုင်းကို နားထောင်ရန် ဆက်လက်ဖတ်ရှုပါ။ ထိပ်တန်းကုန်သည်များ ပလပ်မထားသော ပေါ့တ်ကာစ်.

စတော့ဈေးကွက်ကလည်း အရေးကြီးတယ်။

စီးပွားရေး ကျဆင်းလာတာကို လူတွေက မြင်ရင် စိုးရိမ်ကြတယ်။ သူတို့စိုးရိမ်တဲ့အခါ ပိုချမ်းသာဖို့ ဆုံးဖြတ်ကြတယ်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများကို ဖြတ်တောက်ခြင်းဖြင့် ပြီးမြောက်အောင်မြင်သည့် အပိုငွေစုရန် ၎င်းတို့၏ ရည်ရွယ်ချက်များကို ပြောင်းလဲစေသည့် ကုမ္ပဏီများ ၊ အဆိုပါ ပြောင်းလဲမှုနှစ်ခုစလုံးသည် စီးပွားရေးကျဆင်းမှုကို အားဖြည့်ပေးသည့် လှုပ်ရှားမှုကို လျော့ကျစေသည်။ Fed သည် အတိုးနှုန်းကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် ဤရည်ရွယ်ချက်များကို တန်ပြန်သည် - ချွေတာရေးသည် ဆွဲဆောင်မှုနည်းစေပြီး (သီအိုရီအရ) ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ပိုမိုအကျိုးအမြတ်ဖြစ်စေသည်။

အထူးသဖြင့် အတိုးနှုန်းကို လျှော့ချခြင်းသည် အရေအတွက် ဖြေလျှော့မှုဖြင့် လုပ်ဆောင်ပါက အခြားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ရှိသည် - အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် စတော့စျေးနှုန်းများ တက်လာစေသည်။ ရည်ရွယ်ထားသော စုဆောင်းငွေများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို အဓိကအာရုံစိုက်ကာ ဟန်ချက်ညီစေရန် အတိုးနှုန်းများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဗဟိုဘဏ်များသည် အခြားသော ဆက်ဆံရေးများကို ရှုပ်ထွေးသွားစေပါသည်။

ထိုအဓိက ဆက်ဆံရေးများထဲမှ တစ်ခုကို ခေါ်သည်။ "မေး" - စတော့ဈေးကွက်မှ ပေးအပ်သော ကုမ္ပဏီများ၏ တန်ဖိုးသည် ထိုကုမ္ပဏီများပိုင်ဆိုင်သော အသားတင်ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ အစားထိုးကုန်ကျစရိတ်နှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ ဤအရာနှစ်ခုကို ပေါင်းစည်းသင့်သည်။ အခြားသူများထံ အကြွေးတင်ပြီးနောက် ၎င်းပိုင်ဆိုင်သည့်ပစ္စည်းတန်ဖိုး (၎င်း၏စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်ပေါက်ဈေး) နှင့် အခြားသူများထံ ပေးဆောင်ရမည့်အရာများအကြား တင်းကျပ်သော ဆက်ဆံရေးရှိသင့်သည်။

အဲဒါ အငြင်းပွားစရာ မဟုတ်ဘူး။ သို့သော် သမားရိုးကျ ဘောဂဗေဒအရ ဆိုလျှင်တော့ ယူဆသည်။ q ဟန်ချက်မညီဘူး။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ၎င်းသည် အရာများကို တန်းစီနေစေရန် ချိန်ညှိပေးသည်။ ရှယ်ယာတစ်ခုတန်ဖိုး $10 ရှိပြီး တစ်ခုပိုင်ဆိုင်သည် - လက်ရှိအစားထိုးတန်ဖိုးမှာ $5 တန် ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုရှိသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ အဲဒါက ထူးဆန်းပုံရတယ်။ စျေးကွက်ကပြောနေသည်- “ဒီကုမ္ပဏီက အပိုအမြတ်တွေထုတ်ပေးတဲ့ $5 ပိုင်ဆိုင်မှုနဲ့ ထူးခြားတဲ့တစ်ခုခုကို လုပ်နိုင်တယ်။ သူတို့ပိုင်ဆိုင်တဲ့ အချိန်က ၁၀ ဒေါ်လာလောက် တန်တယ်”

ဒါ လုံးဝ ရူးသွပ်တာတော့ မဟုတ်ဘူး အနည်းဆုံးတော့ ယာယီပါပဲ။ သီအိုရီအရ ကုမ္ပဏီ၏မန်နေဂျာများသည် အခွင့်အလမ်းကိုမြင်ရလိမ့်မည် - အခြားရှယ်ယာများကို $10 ဖြင့်ရောင်းချပြီး ထိုတူညီသောပိုင်ဆိုင်မှုများကိုပိုမိုဝယ်ယူရန် ငွေသားကိုအသုံးပြုသည်ဟုဆိုသည်။ ရှယ်ယာအသစ်သည် $20 တန်သည်ဟု ဈေးကွက်က လျင်မြန်စွာပြောလိမ့်မည်။

သို့သော် ကောင်းမွန်သောအရာများအားလုံး ပြီးဆုံးသွားကာ ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် ကုမ္ပဏီ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ပိုမိုရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသောကြောင့် အပိုအမြတ် လျော့နည်း၍ လျော့နည်းရရှိကြောင်း သေချာစေသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု တိုးလာသည်နှင့်အမျှ၊ q ကျဆင်းလာသည်နှင့် နောက်ဆုံးတွင် ကုမ္ပဏီ၏စျေးကွက်တန်ဖိုးနှင့် ၎င်းပိုင်ဆိုင်သည့်ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။

မှန်သည်၊ သို့သော် မှားသော အကြောင်းပြချက်ကြောင့်

စျေးကွက်တန်ဖိုးနှင့် အစားထိုးကုန်ကျစရိတ်သည် အမှန်တကယ် အတူတကွ ဆက်စပ်နေကြောင်း Smithers မှ သရုပ်ပြသည်- q ပျမ်းမျှအဆင့်ကို ဖြည်းညှင်းစွာ လှည့်ပတ်သည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ဖော်ပြခဲ့တဲ့ပုံစံအတိုင်း ပြန်ပြောင်းသွားတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ ဘယ်တော့လဲ q ကုမ္ပဏီတွေ တက်လာတယ်။ မ ပိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံပါ။ ရှယ်ယာစျေးနှုန်းများ ကျဆင်းခြင်းကြောင့် အချိုးကို ပြန်လည်ကျဆင်းစေသည်။ ထို့အပြင် - ယခုနှစ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကြုံတွေ့နေရသည့်အတိုင်း - စတော့စျေးနှုန်းများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ၎င်းတို့မြင့်တက်သည်ထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာကျဆင်းလေ့ရှိသည်။ ဤကျိုးကျမှုသည် ငွေကြေးအကျပ်အတည်းများကို ဖြစ်စေနိုင်သည် - စီးပွားရေးကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေပြီး ရေရှည်ပျက်စီးမှုကို ဖြစ်စေသည်။

ငါ့ကို အခုပဲပေးပါ။

ကုမ္ပဏီတွေ များများမရင်းနှီးရတဲ့ အဓိကအကြောင်းရင်းကတော့ Smithers က “ဘောနပ်စ်ယဉ်ကျေးမှု” လို့ ခေါ်ပါတယ်။ ထိပ်တန်းကော်ပိုရိတ်မန်နေဂျာများသည် စတော့နှင့်စတော့ရွေးချယ်မှုများမှ ၎င်းတို့၏လျော်ကြေးငွေများစွာကို ရယူကြသည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းသည် အပေးအယူတစ်ခုဖြစ်သည် - ယခုအမြတ်အစွန်းနှင့် အနာဂတ်တွင် ပိုမိုမြင့်မားသောအမြတ်များ။ သို့သော် ယခု အမြတ်နည်းသော ရှယ်ယာဈေး နှင့် အပိုဆုကြေးများကို ဆိုလိုပါသည်။

အခြားရွေးချယ်စရာမှာ အစီရင်ခံထားသော အမြတ်ငွေများကို တိုးလာစေသည့် နည်းပါးသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန်ဖြစ်ပြီး ထိုအမြတ်ငွေများကို သင့်ကိုယ်ပိုင်ကုမ္ပဏီတွင် အစုရှယ်ယာများဝယ်ယူရန် အသုံးပြုပါ။ ဤအရာနှစ်ခုလုံးသည် ရှယ်ယာစျေးနှုန်းများတက်စေပြီး အပိုဆုကြေးများဆီသို့ ဦးတည်စေသည်။

မန်နေဂျာများသည် မည်သည့်ရွေးချယ်မှုကို ရွေးချယ်မည်ကို ခန့်မှန်းရန် စိတ်ပညာဘွဲ့ကို မလိုအပ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် နည်းပါးသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု၊ ရှယ်ယာများကို ပြန်လည်ဝယ်ယူကာ ၎င်းတို့၏ ဘောနပ်စ်များကို စုဆောင်းကြသည်။ ပြဿနာမှာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန် စုပေါင်းဆုံးဖြတ်ချက်များ လျော့နည်းခြင်းသည် ကုန်ထုတ်စွမ်းအားနှင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို နှောင့်နှေးစေခြင်း ဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့ တဲ့ အပတ် က ကျွန်တော် ရေးခဲ့ သလို ၊ စီမံ ခန့်ခွဲ နိုင် တဲ့ တိုးတက်မှု အားလုံးကို လိုအပ် ပါတယ် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် အသက်အရွယ်ကြီးလာသည်နှင့်အမျှ ကျန်းမာရေးနှင့် ပင်စင်စရိတ်များ မြင့်တက်လာသည်။. ထို့ကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ပိုမိုထုတ်လုပ်ရန် မန်နေဂျာ မက်လုံးများကို ပြောင်းလဲခြင်းသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။

Unmasking ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု

Smithers က R&D ကဲ့သို့ မမြင်နိုင်သော အရာများကို အမျိုးအစားခွဲခြင်းသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မျက်နှာဖုံးများအဖြစ် ယူဆသည်။ သူ၏အချက်- R&D သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အားသာချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အောင်မြင်ပါက ပြိုင်ဘက်ကုမ္ပဏီထံမှ စျေးကွက်ဝေစုကို ယူဆောင်သည်။ အောင်နိုင်သူတိုင်းအတွက် အရှုံးဆိုတာရှိပါတယ်။ ၎င်းသည် ပုံသေပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းကဲ့သို့ပင် ထုတ်လုပ်မှုအရင်းအနှီး၏ အခြေခံကို ထည့်မတွက်ဘဲ ထို့ကြောင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအတွက် အရေးမကြီးပါ။

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောဂရပ်သည် စုစုပေါင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို ဆုပ်ကိုင်ထားပုံရပြီး၊ ကုန်ထုတ်စွမ်းအားမြှင့်တင်ခြင်း-မြင်သာထင်သာရှိသောပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ဆက်လက်ကျဆင်းနေကြောင်း ပြသသည်။ မြင့်မားသောတန်ဖိုး q ပြီးခဲ့သော နှစ် 30 အတွင်း မြင်သာထင်သာသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ တိုးလာခြင်းမရှိပေ။

မတည်မငြိမ်ဖြစ်မှုကို မြှင့်တင်နည်း

ကျွန်ုပ်တို့ ဘာလုပ်နိုင်သနည်း။ ဥပမာကို ဆန့်ထုတ်နေတယ်၊ ​​ဒါပေမယ့် Smithers က မြင်သာထင်သာနဲ့ မမြင်နိုင်တဲ့ ပြောင်းလဲမှုနှစ်ခုလုံးကို အကြံပြုပါတယ်။ မြင်သာထင်သာသောပြောင်းလဲမှုသည် ကုမ္ပဏီများမှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို အားပေးရန်နှင့် လက်ရှိသုံးစွဲမှုအပေါ် အခွန်တိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့် ၎င်းအတွက်ပေးဆောင်ရန် အခွန်များကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်ဖြစ်သည်။

မြင့်မားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသည် ခိုင်မာသောအကျိုးအမြတ်နှစ်ခုကို ယူဆောင်လာသင့်သည်- ရေရှည်တွင် ၎င်းသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုနှုန်းကို မြှင့်တင်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး ပိုင်ဆိုင်မှုတန်ဖိုးများနှင့်အညီ စတော့စျေးနှုန်းများ တဖြည်းဖြည်းယူဆောင်လာကာ ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းဖြစ်နိုင်ခြေကို လျှော့ချပေးမည်ဖြစ်သည်။ ခက်ခဲသောအပိုင်းမှာ ဘတ်ဂျက်လိုငွေကို တိုးမပေးဘဲ ထိုသို့ဖြစ်လာစေရန် အာမခံပါသည်။

အစိုးရ ၀င်ငွေ နိမ့်ကျစေမည့် ကုမ္ပဏီများ ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန် တွန်းအားပေးရန် အခွန်များ လျှော့ချပါက ဘတ်ဂျက်လိုငွေ တိုးလာမည် ဖြစ်သည်။ ဤ Smithers မှ ထေမိရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် စားသုံးမှုအပေါ် အခွန်တိုးရန် လိုအပ်သည်ဟု ဆိုသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သင်နှင့် ကျွန်ုပ်အတွက် ပိုမြင့်သော ဝင်ငွေ သို့မဟုတ် အရောင်းခွန်ကို ဆိုလိုသည်။

သူ၏ "မမြင်နိုင်သော" ရည်မှန်းချက်သည် စတော့စျေးကွက်၏အရေးပါမှုကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်နားလည်ပြီး အသိအမှတ်ပြုနိုင်ရန် စီးပွားရေးသဘောဆန္ဒကို ပြောင်းလဲရန်လည်း ရည်မှန်းချက်ကြီးသည်။ ဤသို့ဆိုလျှင် အနာဂတ်တွင် စီးပွားရေးကျဆင်းမှုများနှင့် ကြုံတွေ့နေရသော ဗဟိုဘဏ်များသည် “ကျွန်ုပ်တို့သည် အတိုးနှုန်းများကို တတ်နိုင်သမျှ လျှော့ချလိုက်ပြီ၊ နောက်တစ်ခုက စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်သည် လက်ကျန်ငွေမှ အန္တရာယ်ရှိနိုင်ပြီး အခြားသော အကျပ်အတည်းများ ရှိလာမည် ဖြစ်သည်။ ဖြစ်သွားတယ်။"

ဒါဟာ ထင်ရှားတဲ့ နိုင်ငံရေးစိန်ခေါ်မှုတွေနဲ့ ရည်မှန်းချက်ကြီးတဲ့ အစီအစဉ်တစ်ခုပါ။ သူအကြံပြုနေသော အပြောင်းအလဲများပြုလုပ်ရန် ဆန္ဒကို ဆင့်ခေါ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် နောက်ထပ်ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းတစ်ခု အချိန်ယူရပေမည်။ သို့တိုင် သူ၏အလုပ်သည် ကျွန်ုပ်တို့အား စီးပွားရေး အမှန်တကယ် မည်သို့အလုပ်လုပ်ပုံနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်ပုံကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း နားလည်စေသည်။ ဒါဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ ပထမခြေလှမ်းပါပဲ။