ဖယ်ဒရယ်အားပြိုင်မှုအား သိမ်းပိုက်ပြီးနောက် ရေများသည် ငြိမ်သက်နေဆဲဖြစ်သည်။ အပ်ငွေနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှု ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၃၀၀ ကျော် မှ ဆီလီကွန်ဗယ်လီဘဏ်နည်းပညာနှင့် VC ကဏ္ဍများ၏ ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသူ၊ သောကြာနေ့က အမေရိကန်သမိုင်းတွင် ဒုတိယအကြီးဆုံး ဘဏ်လုပ်ငန်းကျရှုံးမှုတွင်၊ ထို့နောက် တတိယအကြီးဆုံး၊ နယူးယောက်အခြေစိုက်၊ လက်မှတ်ထိုးဘဏ် တနင်္ဂနွေနေ့မှာ။ ဒါပေမယ့် ဘဏ်တွေကို လက်ညှိုးထိုးပြတာက ဘာဖြစ်တာလဲ၊ လျှပ်စီးလက်မြန် ပြိုကျခြင်း။ စတင်နေပြီဖြစ်သည်။ ကုန်သည်များနှင့် ဖောက်သည်များက အပြစ်တင်ကြသည်။ စီမံခန့်ခွဲမှုမှားယွင်းခြင်း။ SVB ၏ အမှုဆောင်အဆင့်တွင်၊ အန္တရာယ် ဆိုင်ရာ အရာရှိချုပ် တစ်ဦး မရှိပါ။ မနှစ်က ရှစ်လ၊ Cryptocurrency သမားများက ပြောသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဘဏ္ဍာရေးစနစ်မှာ မှားယွင်းနေပါသည်။. အကျိုးတူအရင်းရှင်များသည် အချင်းချင်း အပြစ်တင်ကြသည်။ ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်မှာ ထိတ်လန့်မှု တိုးစေတယ်။ စံချိန်တင် ဒေါ်လာ ၄၂ ဘီလီယံ ဘဏ်လည်ပတ်မှုအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ သို့သော် ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren အတွက်၊ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်များက ဘဏ်အမှုဆောင်များ (SVB ၏ ကိုယ်ပိုင်စီအီးအို Greg Becker အပါအဝင်) ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများကို ဘဏ်အမှုဆောင်များ (SVB ၏ ကိုယ်ပိုင်စီအီးအို Greg Becker အပါအဝင်) က ဘဏ်လုပ်ငန်းကဏ္ဍ၏ အကျပ်အတည်းသည် ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်ပြီး နောက်ကျနေပြီဟု ဆိုလိုရင်း၊ နံရံပေါ်တွင် စာရေးခြင်းသည် ရှေ့ခရီးအတွက် ပိုမိုနာကျင်စေပါသည်။
SVB ၏ ကျရှုံးမှု၏ လှိုင်းလုံးကြီး သက်ရောက်မှုသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းအတွက် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပေ။ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် SVB တွင်အာမခံမထားသောအပ်ငွေများရှိသောဖောက်သည်များပင်ဖြစ်ကြောင်းကတိပြုခဲ့သည်။ ပြည့်စုံစေမည်။ ပြီးတော့ အဲဒီဘဏ်တွေ၊ အခွန်ဆောင်သူများ မဟုတ်ပါ။အကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ထမ်းရွက်မည်ဖြစ်သော်လည်း တင်းမာမှုများသည် ဖောက်သည်များအဖြစ် ဓားအစွန်းတွင် ရှိနေသေးသည်။ US မှာ နှင့် ကမ္ဘာတဝှမ်း အခြားဘဏ်များသည် SVB ကဲ့သို့ လှည့်ပတ်နေမည်ကို စိုးရိမ်ပါသည်။ SVB ကဲ့သို့ပင်၊ စည်းကြပ်မှုဆိုင်ရာ ငွေအပ်နှံသူများ အားလုံးကို အလားတူ “စနစ်ကျသော အန္တရာယ် ခြွင်းချက်” အောက်တွင် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများက ကတိပြုထားသည်။ တနင်္လာနေ့တွင် ကုန်သွယ်မှုအတွက် စျေးကွက်များဖွင့်သောအခါ အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ ဒေသဆိုင်ရာဘဏ်များသည် ကြေမွသွားခဲ့သည်။ ဒါဇင်နဲ့ချီတဲ့ ကုန်သွယ်မှုတွေ ရပ်ဆိုင်းသွားတယ်။ စံချိန်တင်ကျဆင်းမှုများကြားတွင်။
ဘဏ်လုပ်ငန်းနယ်ပယ်၏ မုန်တိုင်းထန်သောလေများသည် မကြာမီအချိန်မရွေး ရပ်တန့်သွားလိမ့်မည်မဟုတ်သော်လည်း အပြစ်တင်သည့်ဂိမ်းသည် အရှိန်အဟုန်ပြင်းလာသဖြင့် Warren သည် အကျပ်အတည်း၏နောက်ကွယ်တွင် အဓိကကျူးလွန်သူအဖြစ် ကာလရှည်ကြာ မကျေနပ်ချက်တစ်ခုကို ထောက်ပြခဲ့သည်- ဘဏ်များသည် ရေတိုအမြတ်အစွန်းပိုမိုရရှိရန် တွန်းအားပေးနေသည်။ ငွေကြေးဆိုင်ရာ စွန့်စားရမှုများ ပိုမိုဖန်တီးနေသော်လည်း၊ အကျပ်အတည်းမဖြစ်ပွားစေရန် တားဆီးနိုင်သည့် ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များကို ဖြိုဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို ဆန့်ကျင်သည့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ဆန့်ကျင်သည်။
"မကြာသေးမီက ဘဏ်ပျက်ကွက်မှုများသည် ဝါရှင်တန်ရှိ ခေါင်းဆောင်များ၏ ဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဉ်းများကို အားနည်းစေခြင်း၏ တိုက်ရိုက်ရလဒ်ဖြစ်သည်" ဟု Warren က ရေးသားခဲ့သည်။ တစ်ဦး Op-Ed တနင်္လာနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ New York Times ကို.
SVB ရဲ့ ပြိုကျမှုတွေ ရှိတယ်။ အခြားဘဏ်များ၏အရိပ် 2008 ဘဏ္ဍာရေးပျက်ကျမှုအတွင်းဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ ယင်းအကျပ်အတည်း—နှင့် ၎င်းကို လျော့ပါးသက်သာစေရန် အစိုးရ၏ စွက်ဖက်မှုအခန်းကဏ္ဍ—အတွက် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို အရှိန်မြှင့် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ နောင်တွင် စနစ်ကျသော ဘဏ်ကျရှုံးမှုများကို တားဆီးရန်။ ၂၀၁၀ တွင် အစိုးရက ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။ Dodd-Frank အက်ဥပဒေအမေရိကန် ဘဏ်လုပ်ငန်းကဏ္ဍတွင် တာဝန်ခံမှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု တိုးမြင့်လာစေရန်နှင့် အန္တရာယ်ရှိသော ငွေချေးခြင်းဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံးများကို တွန်းအားပေးရန် စီးပွားပျက်ကပ်နောက်ပိုင်း ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများကို ထိန်းညှိသည့် အထင်ရှားဆုံး ဥပဒေများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။
Dodd-Frank မှ ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့သည်။ သမိုင်းကို ပေးပို့ပါ။ အချို့သောဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် စီးပွားရေးတွင် အလွန်အရေးပါသော “ကျရှုံးရန်အလွန်ကြီး” သောခေတ်ဖြစ်သောကြောင့် အစိုးရက ၎င်းတို့ကို ကယ်တင်ရန် တာဝန်ရှိသည်။ သို့သော် SVB ပြိုလဲမှု၏ သဘောသဘာဝနှင့် ၎င်းကြောင့် စီးပွားရေး ထိခိုက်နိုင်သည့် အတိုင်းအတာရှိသည်။ တစ်ဖန် ရောင်ပြန်ဟပ်မှုကို မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ “ကျရှုံးဖို့ ကြီးလွန်းတယ်” ဘဏ်တစ်ခု၏ အဲဒါအတွက်၊ Warren က ဘဏ်အမှုဆောင်အရာရှိတွေနောက် ၂၀၁၈ ခုနှစ်ကတည်းက အစိုးရရဲ့ ဘဏ်တွေအပေါ် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားတာကို အပြစ်တင်လို့ရတယ်၊ SVB ၏ကိုယ်ပိုင်စီအီးအို Greg Becker အပါအဝင်Dodd-Frank ၏ နယ်ပယ်ကို လျှော့ချရန် အောင်မြင်စွာ စည်းရုံးခဲ့သည်။
“၂၀၁၈ မှာ ဘဏ်ကြီးတွေ အနိုင်ရတယ်။ နှစ်ပါတီစလုံး၏ထောက်ခံမှုဖြင့်၊ သမ္မတ Donald Trump သည် Dodd-Frank ၏အရေးကြီးသောအစိတ်အပိုင်းများကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်ဥပဒေတစ်ရပ်ကိုလက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်” ဟု Warren ကရေးသားခဲ့သည်။ "ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်နှင့် Federal Reserve တို့သည် တင်းကျပ်သောကြီးကြပ်မှုကို နောက်ပြန်မဆုတ်ခဲ့ပါက၊ SVB နှင့် Signature သည် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ လှုပ်ခတ်မှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိရန် ခိုင်မာသော ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် အရင်းအနှီးလိုအပ်ချက်များကို ကြုံတွေ့ရလိမ့်မည်။"
ဘဏ်တွေအပေါ် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေ အားနည်းလာပါတယ်။
ဘဏ္ဍာရေးလုပ်ငန်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဖက်ဒရယ်အားပြိုင်မှုများအား ပိတ်ပင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများ Dodd-Frank မပြဋ္ဌာန်းမီ ကောင်းစွာစတင်ခဲ့သည်။ဒါပေမယ့် သမ္မတဟောင်း Donald Trump က 2018 မှာ လော်ဘီသမားတွေက နောက်ဆုံးတော့ သူတို့လမ်းကို လျှောက်လာခဲ့တယ်။ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည် အက်ဥပဒေ၏ ထိန်းကျောင်းမှုအာဏာကို လျှော့ချရန်။ အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းအား ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တွင် နှစ်ဖက်သဘောတူခွင့်ပြုချက်ရရှိခဲ့သော်လည်း ထောက်ခံမှုရရှိခဲ့သည်။ အထက်လွှတ်တော်တွင် ဒီမိုကရက်အမတ် ၁၇ ဦးသာရှိသည်။ပါတီတိုးတက်ရေးဝါဒီအဖွဲ့ဝင်များနှင့် ဒေါင်ဒေါင်မြည် ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။
Warren သည် ဘဏ်ကြီးများအတွက် တင်းကျပ်သော ဗဟိုအစိုးရ၏ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုအာဏာကို ထိန်းထားပေးသည့် အပြောင်းအလဲအတွက် အသံထွက်ဆုံး ပြိုင်ဘက်များထဲမှ ဖြစ်သော်လည်း လုပ်ငန်းတွင် ရှုပ်ထွေးလွန်းပြီး အချိန်ကုန်သည်ဟု ဝေဖန်ခံထားရသော အသေးစားနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ဘဏ်များကို အစီရင်ခံခြင်းမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ရခဲ့သည်။ ဝါရန် စောဒကတက် “ဘဏ်ငယ်များ” သည် လက်တွေ့တွင် မည်သည့်အရာမှမရှိခဲ့သော်လည်း၊ ကန့်သတ်ချက်များကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းလိုက်ခြင်းက အခြားသော အကျပ်အတည်း၏ အလားအလာများကို တိုးမြင့်လာစေသည်။
“ဒီစည်းမျဉ်းတွေက ကျွန်တော်တို့ကို ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုနီးပါး လုံခြုံစေခဲ့တယ်” ဟု သူမက ဆိုသည်။ “Washington က ဘဏ်တွေကို စွန့်စားရလွယ်အောင်၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ကိုယ်စားလှယ်တွေကို စွန့်စားရလွယ်အောင်၊ အမေရိကန် မိသားစုတွေကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေဖို့ လွယ်အောင် လုပ်တော့မှာပဲ၊ ဒါကြောင့် ဒီဘဏ်တွေရဲ့ CEO တွေက ကော်ပိုရိတ်ဂျက်လေယာဉ်အသစ်တွေ ရနိုင်တယ်၊ သူတို့ရဲ့ ကော်ပိုရိတ်ရုံးချုပ်အသစ်မှာ နောက်ထပ်ထပ်ထပ်ထပ်ထည့်တယ်။”
SVB ၏ Becker လျော့ရဲသော စည်းမျဉ်းများအတွက် ငြင်းခုံကြသည်။ 2015 ခုနှစ်တွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ သက်သေခံနေစဉ်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဥပဒေမူကြမ်းကြောင့် SVB ၏ အပ်ငွေများသည် ဝန်းကျင်မှ တိုးလာခဲ့သည်။ 50 တွင် $2020 billion မှ $170 billion ကျော်သည်။ သိမ်းဆည်းရမိချိန်တွင် အန္တရာယ်ရှိသော ချေးငွေများကို ဦးစားပေးသည့် အတိုးနှုန်းနည်းသော ပတ်ဝန်းကျင်မှလည်း အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေပါသည်။ Warren သည် ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် အမှန်တကယ်ဖြစ်လာခဲ့သည့် မြင့်မားသောနှုန်းထားပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ဘဏ်သည် လုံလောက်စွာပြင်ဆင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း ၎င်း၏ op-ed တွင် ရေးသားခဲ့သည်။
“SVB သည် အန္တရာယ်ရှိသော စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ကြီးကြပ်မှုအားနည်းခြင်း၏ အဆိပ်အတောက် ရောနှောမှုဒဏ်ကို ခံစားခဲ့ရသည်” ဟု သူမက ရေးသားခဲ့ပြီး “အတိုးနှုန်းမြင့်တက်ခြင်း၏ သိသာထင်ရှားသော အန္တရာယ်ကို ကာကွယ်ရန် ပျက်ကွက်ပုံရသည်။ လွန်ခဲ့သောသုံးနှစ်အတွင်း 40% နီးပါးတက်လာသည့် SVB ၏ရေတိုအကျိုးအမြတ်အတွက် ဤလုပ်ငန်းပုံစံသည် အလွန်ကောင်းမွန်သည်—သို့သော် ယခုအခါ ၎င်း၏ကုန်ကျစရိတ်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။”
အသေးစားနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ဘဏ်များအတွက် တင်းကျပ်သော စည်းမျဥ်းများ ကျန်ရှိနေသော Warren သည် ပုံမှန်လိုအပ်သော စိတ်ဖိစီးမှုစစ်ဆေးမှုများသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအတွက် SVB ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပြင်ဆင်နိုင်သည်ဟု Warren က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ Jerome Powell ၏ လမ်းညွှန်မှုအောက်တွင် Federal Reserve ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအပေါ် သူမအဆက်မပြတ်ဝေဖန်ခဲ့သည်ကို ထပ်ခါတလဲလဲပြောခဲ့ပြီး၊ လျော့ရဲသောငွေကြေးမူဝါဒများနှင့် ၎င်း၏သက်တမ်းအများစုအတွက် အတိုးနှုန်းနိမ့်ကျမှုကို "ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများအား အန္တရာယ်ဖြစ်စေပါသည်။"
Warren သည် အစိုးရနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းကဏ္ဍအား အလွန်အကျွံ စွန့်စားရခြင်းနှင့် စည်းကမ်းကြီးကြပ်မှု တိုးမြှင့်ခြင်းတို့ကို တွန်းအားပေးခြင်းဖြင့် လုပ်ငန်းတွင် ယုံကြည်ချက်ရှိအောင် အတူတကွ လုပ်ဆောင်ရန် အကြံပြုထားပြီး ပျက်ကွက်မှုနှင့် စွန့်စားရမှုများသည် အစိုးရ၏ ပခုံးပေါ်၌သာ ရပ်တည်နေကြောင်းနှင့် အစိုးရ၏ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို တိုးမြှင့်ထားကြောင်း၊ “ကျရှုံးဖို့ ကြီးလွန်းတယ်” ဆိုတဲ့ ဘဏ်တွေအတွက် ဝင်ရောက်ဖို့ လုပ်ပိုင်ခွင့်က တကယ်ပဲ အတိတ်ပါ။
“ဒီခြိမ်းခြောက်မှုတွေကို ဘယ်တော့မှ အကောင်အထည်ပေါ်ဖို့ ခွင့်မပြုသင့်ပါဘူး။ အဲဒါတွေ ထပ်မဖြစ်အောင် တားဆီးဖို့ လုပ်ရမယ်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။
ဤပုံပြင်ကိုမူလကအပေါ် featured ခဲ့သည် Fortune.com
Fortune ၏ နောက်ထပ်အကြောင်းအရာများ
Source: https://finance.yahoo.com/news/elizabeth-warren-knows-exactly-why-172436749.html