Elon Musk သည် သဘောတူညီချက်တစ်ခုမှ ထွက်ခွာသွားသည့် ပထမဆုံးသူမဟုတ်ပါ။ ဤတွင် အလားတူကိစ္စများ ပြီးဆုံးသွားပါသည်။

Elon Musk သည် ဝယ်သူ၏နောင်တကိုရရှိသည့် ပထမဆုံးအမှုဆောင်မဟုတ်ပေ။

Tesla နှင့် SpaceX စီအီးအိုတို့သည် ယခုလအတွင်း Twitter သို့ ပြောကြားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဒေါ်လာ 44 ဘီလီယံကို ထောက်ပံ့ပေးထားသည်။ လွှဲယူသည်။ Twitter အလှည့်၊ Musk ကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။.

ပူးတွဲပါပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် ငွေကြေးများသည် သဘောတူညီချက်ကို တစ်မျိုးတစ်စားတည်းဖြစ်စေသော်လည်း၊ ပါတီတစ်ခုမှ ထွက်ခွာရန် ကြိုးစားသည့် အခြားသော သိမ်းယူမှုဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်များ ရှိခဲ့သည်။ ဤအငြင်းပွားမှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် တရားစွဲအများအပြားသည် ပြည်နယ်၏ စီးပွားရေးနှင့်လိုက်ဖက်သော ပေါင်းစည်းမှုဥပဒေများကြောင့် စီးပွားရေးအငြင်းပွားမှုများအတွက် ထိပ်တန်းစစ်မြေပြင်ဖြစ်လာသည့် တရားစီရင်ရေးမဟုတ်သောတရားရုံးဖြစ်သည့် Delaware Court of Chancery တွင် ပေါ်ပေါက်လာသည်။

ဒီအမှုအများစုဟာ တရားစီရင်ဖို့ မရောက်သေးတဲ့အတွက် တရားရုံးကနေ ပြေလည်ဖို့ အလားအလာပိုများပါတယ်။ ထိုသို့ပြုလုပ်ရန်အတွက် ကျွမ်းကျင်သူများက စီရင်ထုံးများသည် ရောင်းသူနှင့် အဆင်ပြေသော ကနဦးစာချုပ်များပေါ်တွင် ကြီးကြီးမားမား မှီခိုနေရသည်ဟု ဆိုသည်။

“Delaware တရားရုံးများသည် လမ်းခွဲရန် အလွန်ရှားပါးသည်” ဟု Northwestern တက္ကသိုလ်မှ ယဉ်ကျေးပျူငှာသော စာရင်းကိုင်ပါမောက္ခနှင့် ဥပဒေပါမောက္ခ Thomas Lys က ပြောသည်။ “မင်းသဘောတူစာချုပ်ကို လက်မှတ်ထိုးလိုက်၊ သဘောတူညီချက်အရ မင်းအသက်ရှင်တယ်။ ထူးထူးခြားခြား အခြေအနေတွေအောက်မှာ ရုန်းထွက်နိုင်ပေမယ့် ပုံမှန်အားဖြင့်တော့ ခက်ခဲပါတယ်။”

Twitter သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် အမြဲတမ်း ပိတ်ပင်ထားမှုများကို ဖျက်သိမ်းလိုသည်ဟု Tesla ဘီလီယံနာ Elon Musk ထံမှ ဒေါ်လာ 44 ဘီလီယံ ကမ်းလှမ်းမှုကို လက်ခံခဲ့သည်။

Twitter သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် အမြဲတမ်း ပိတ်ပင်ထားမှုများကို ဖျက်သိမ်းလိုသည်ဟု Tesla ဘီလီယံနာ Elon Musk ထံမှ ဒေါ်လာ 44 ဘီလီယံ ကမ်းလှမ်းမှုကို လက်ခံခဲ့သည်။

ယခင်အမှုများသည် Twitter ၏တရားစွဲဆိုမှုတွင် ရလဒ်များစွာရှိနိုင်သည်ဟု ဖော်ပြသည်။

၎င်းတို့တွင် Musk ကို သဘောတူညီချက်ကို ပိတ်ရန် တရားသူကြီးက အမိန့်ပေးခြင်း၊ သို့မဟုတ် လမ်းခွဲကြေး ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံ ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် Musk ထွက်ခွာသွားခြင်း ပါဝင်သည်။ Twitter နှင့် Musk တို့သည် ဝယ်ယူသည့်စျေးနှုန်း သို့မဟုတ် လမ်းခွဲခကို ပြန်လည်ညှိနှိုင်းနိုင်ပြီး တရားရုံးမှ ပြေလည်မှုရနိုင်သည်။

ဤသည်မှာ Delaware တရားရုံးတွင် အခြားသော M&A အမှုများကို မည်သို့ဖြေရှင်းခဲ့သနည်း။

Twitter မှ Musk ကို တရားစွဲသည် ။ ကုမ္ပဏီကို ဝယ်ယူရန် ဒေါ်လာ 44 ဘီလီယံ သဘောတူညီချက်မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည့် Elon Musk ကို Twitter မှ တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။

Tyson v. IBP

Tyson Foods သည် အသားဖြန့်ဖြူးသူ IBP ကို ​​ဝယ်ယူရန် သဘောတူညီခဲ့သည်။ $ 3.2 ဘီလီယံအထိ ဇန်နဝါရီလ 2001 အတွက်. ဒါပေမယ့် ပြင်းထန်တဲ့ဆောင်းရာသီက စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းမှုကို ဖြစ်စေတယ်။ IBP မှဖြစ်ပြီး မကြာမီတွင် Tyson သည် ဒုတိယအတွေးများစပြုလာသည်။

Tyson သည် စာချုပ်ကို ရပ်စဲရန် စီစဉ်ထားကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီက IBP သည် အရေးကြီးသော အချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ကျဆင်းခြင်းသည် "ပစ္စည်း၏ဆိုးရွားသောအကျိုးသက်ရောက်မှု" ၏အထောက်အထားဖြစ်သည် - ဝယ်ယူသူအား ဒဏ်ကြေးမပေးဘဲ သဘောတူညီချက်မှ ထွက်ခွာခွင့်ပြုမည့် စာချုပ်တွင်ဖော်ပြထားသော အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

သို့သော် Delaware Court of Chancery မှ တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် “၀င်ငွေတိုတောင်းခြင်း” ကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆိုးကျိုးအဖြစ် မယူဆခဲ့ပေ။ 2021 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် တရားသူကြီး Leo Strine - ယခုဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီအတွက် အလုပ်လုပ်သည်။ Twitter ကို ကိုယ်စားပြုပြီး Tyson ကို အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ သဘောတူညီချက်ပိတ်.

2001 ခုနှစ်တွင် Springdale၊ Ark ရှိ Tyson Foods သည် အသားဖြန့်ဖြူးသူ IBP ကို ​​$3.2 ဘီလီယံဖြင့် ဝယ်ယူရန် ၎င်း၏သဘောတူညီချက်ကို ရပ်ဆိုင်းရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။

2001 ခုနှစ်တွင် Springdale၊ Ark ရှိ Tyson Foods သည် အသားဖြန့်ဖြူးသူ IBP ကို ​​$3.2 ဘီလီယံဖြင့် ဝယ်ယူရန် ၎င်း၏သဘောတူညီချက်ကို ရပ်ဆိုင်းရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။

အဆိုပါအမှုသည် "MAE ကိုသက်သေပြရန်လိုအပ်သောဤအလွန်မြင့်မားသောအဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုသတ်မှတ်သည်" သို့မဟုတ်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆိုးရွားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုကို Hunton Andrews Kurth LLP ၏ M&A ကျင့်ထုံး၏တွဲဖက်အကြီးအကဲ Steven Haas မှပြောကြားခဲ့သည်။

"အများပြည်သူကုမ္ပဏီ အများစုအတွက်၊ ပေါင်းစည်းခြင်းသဘောတူညီချက်များသည် ရောင်းသူနှင့် အဆင်ပြေကြပြီး၊ ဝယ်သူများသည် ပစ်မှတ်ကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆိုးကျိုးများကို သက်သေမပြနိုင်မချင်း အရောင်းအဝယ်ကို အပြီးသတ်ရပါမည်" ဟု Haas မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

သဘောတူညီချက်မရရှိမီက Twitter တွင် bot ပြဿနာကို “ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိ” သောကြောင့် Musk ၏ရှေ့နေများ သက်သေပြရန် ခဲယဉ်းသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများရှိလိမ့်မည်ဟု Haas မှပြောကြားခဲ့သည်။ သန်းကြွယ်သူဌေးကြီးသည် ဧပြီလ 14 ရက်နေ့ အခမ်းအနားတစ်ခုတွင် spam bot များကိုဖယ်ရှားပစ်ရန် "ထိပ်တန်းဦးစားပေး" ဖြစ်သည်ဟုပြောကြားခဲ့ပြီး၎င်းသည် "စပမ်းဘော့များကိုအနိုင်ယူပါသို့မဟုတ်အသေခံမည်" ဟုကြေငြာခဲ့သည်။ ဧပြီ ၂၁ ရက် တွစ်တာ 

“ဒါက သူ့အမှုကို ထိခိုက်စေမှာ သေချာပါတယ်” ဟု Haas က ပြောကြားခဲ့သည်။

Musk-Twitter ဇာတ်လမ်း- အဘယ်အရာကိုလာမယ့်ဖြစ်သွားမလဲ

နောက်ထပ်: Bots - သူတို့ဘာတွေလဲ၊ Elon Musk ရဲ့ ဒေါ်လာ 44 ဘီလီယံတန် Twitter သဘောတူညီချက်ကို ဘယ်လို ရှုပ်ချနိုင်မလဲ။

COVID သက်ရောက်မှုသည် ဝေးရာသို့ ထွက်ခွာရန် အမြဲတမ်းအကြောင်းပြချက်မဟုတ်ပေ။

550 ခုနှစ် မတ်လတွင် ကိတ်အလှဆင်ကုမ္ပဏီ DecoPac Holdings Inc. ကို ဒေါ်လာ သန်း 2020 ဖြင့် ဝယ်ယူရန် သဘောတူပြီးနောက်၊ COVID-19 ကပ်ရောဂါကြောင့် US DecoPac ၏ အပတ်စဉ် ရောင်းအားများ စတင်ကျဆင်းလာချိန်တွင် ပုဂ္ဂလိက အစုရှယ်ယာကုမ္ပဏီ Kohlberg & Company သည် အေးခဲသွားခဲ့သည်။ အိမ်မှာနေရန်အမိန့်။

2020 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် Kohlberg သည် အကြွေးငွေကြေးထောက်ပံ့မှု မရရှိနိုင်သောကြောင့် ပိတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း DecoPac သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ တရားသူကြီး Kathaleen St. J. McCormick နောက်ပိုင်းတွင် Kohlberg သည် အခြားရွေးချယ်စရာရန်ပုံငွေကိုရယူရန်ကြိုးစားပြီး ၀ယ်သူအား သဘောတူညီချက်ကိုပိတ်ရန် "လေးရက်မျှသာ" ကြိုးပမ်းပြီးနောက် ရှုံးနိမ့်မှုကို "လွယ်ကူပြီး အဆင်ပြေစွာလက်ခံနိုင်သည်" ဟု နောက်ပိုင်းတွင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

McCormick သည် Twitter ၏ ကိစ္စရပ်ကိုလည်း ဦးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။

သော်လည်း ဝေဖန်သူအချို့က သံသယရှိကြသည်။ တရားသူကြီးက အမိန့်ကို လျစ်လျူရှုနိုင်တဲ့ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ သဘောတူညီချက်ကို ပိတ်ဖို့ Musk ကို အမိန့်ပေးမလား၊ Louisiana ပြည်နယ် တက္ကသိုလ် ဥပဒေပါမောက္ခ၊ Christina Sautter ဒီဖြစ်နိုင်ချေကို လျှော့မထားပါ။

“သဘောတူညီချက်ကနေ ဝေးရာကို လမ်းလျှောက်ထွက်ဖို့ Musk က ကောင်းကောင်း အငြင်းအခုံတွေ ရှိတာ ငါသိတာ ဘာမှ မရှိဘူး” ဟု သူမက ဆိုသည်။

Twitter ပျက်နေသလား။ ထောင်ပေါင်းများစွာ ပြတ်တောက်ပြီးနောက်၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာအက်ပ်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့် ပြန်ဝင်လာသည်။

Tiffany နှင့် LVMH အခြေချနေထိုင်ခြင်း။

2019 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် LVMH မှ သဘောတူခဲ့သည်။ Tiffany ကို $16.2 billion နဲ့ ဝယ်ယူခဲ့ပါတယ်။. သို့သော် ပြင်သစ်အစိုးရသည် အမေရိကန်၏ စည်းကြပ်ခွန်ခြိမ်းခြောက်မှုကို အကဲဖြတ်ရန် နှောင့်နှေးစေသည်ဟု ပြင်သစ်အစိုးရက တွန်းအားပေးပြောဆိုပြီးနောက် ပါရီအခြေစိုက် လုပ်ငန်းစုကြီးမှ ကျောခိုင်းခဲ့သည်။ Tiffany က တရားစွဲတယ်။

နောက်ပိုင်းတွင် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုက သဘောတူညီချက်တစ်ခု လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ တရားရုံးအပြင်ဘက်LVMH နှင့် သဘောတူညီခဲ့သည်။ Tiffany ကို $15.8 billion နဲ့ ဝယ်ယူခဲ့ပါတယ်။.

“တရားစွဲဆိုမှုက ခက်ခဲတယ်၊ ဒါကြောင့် တရားခွင်မ၀င်ခင်မှာ ပါတီတွေ ပြန်လည်ညှိနှိုင်းတဲ့ အခြေအနေတွေကို မင်းမြင်ဖူးတယ်” ဟု ပြောသည်။ Afra Afsharipourကယ်လီဖိုးနီးယား တက္ကသိုလ်မှ ဥပဒေ ပါမောက္ခ ဒေးဗစ်။

Musk တွင် LVMH ထက် အားနည်းသည့် အခြေအနေရှိကြောင်း သူမယုံကြည်ကြောင်း သူမက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

"(Tiffany's) ကိစ္စတွေမှာ ခက်ခဲတဲ့ကိစ္စတစ်ခုက COVID ဖြစ်သွားတာ။ သူတို့ဆိုင်တွေအားလုံးကို ပိတ်ထားပါတယ်” ဟု Afsharipour က ပြောသည်။ "Twitter ရဲ့ လုပ်ငန်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာတွေ ရှုပ်ယှက်ခတ်နေလဲ မသိပါဘူး။"

တွစ်တာဝန်ထမ်းဟောင်း- Trump ထောက်ခံသူများသည် ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်တွင် 'အဆင်သင့်၊ ဆန္ဒရှိပြီး လက်နက်များ ကိုင်ဆောင်နိုင်သည်'

Huntsman v. Hexion

ဒီ ၂၀၀၁ ကိစ္စဓာတုဗေဒကုမ္ပဏီများ Huntsman နှင့် Hexion တို့သည် ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းမကျရောက်မီအထိ ပေါင်းစည်းရန် လမ်းကြောင်းပေါ်ရောက်နေခဲ့ပြီး ၎င်းအတွက် "စိတ်ပျက်စရာကောင်းသော သုံးလပတ်ရလဒ်များ" ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ Huntsman.

Hexion သည် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုရရှိနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်းနှင့် Huntsman သည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆိုးကျိုးများခံစားရသည်ဟုဆိုကာ သဘောတူညီချက်မှနောက်ပြန်ဆုတ်ရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။ Delaware Court of Chancery က သဘောမတူဘူး။

တရားရုံးသည် Hexion ကို ပေါင်းစည်းခြင်းအား ပိတ်ရန် အမိန့်မပေးခဲ့သော်လည်း ကုမ္ပဏီသည် ဘဏ္ဍာငွေရရှိရန်နှင့် ငွေပေးငွေယူကို ပိတ်ရန် အကောင်းဆုံးကြိုးစားမှု ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ဆိုသည်။ ကုမ္ပဏီနှစ်ခု ပြီးသွားတယ်။ တရားရုံးမှ ထွက်ခွါခြင်း။.

“ဒါဟာ သဘောတူညီချက်ကို ပြီးမြောက်ဖို့အတွက် တရားသူကြီးရဲ့ ဥပမာတစ်ခုပါပဲ၊” မော်ဂန်ရစ်ခ်Vanderbilt ဥပဒေကျောင်းမှ ပါမောက္ခတစ်ဦးက USA TODAY သို့ပြောသည်။ “ဒီအမှုတွေက တရားစီရင်ဖို့ မလွယ်ပါဘူး။”

Musk ၏ ရှယ်ယာတစ်ခုလျှင် $54.20 ကမ်းလှမ်းမှုသည် ခက်ခဲလိမ့်မည်ဖြစ်သောကြောင့် တွစ်တာမှ ရှောင်ရှားရန် ကြိုးစားနေသည့် ရလဒ်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

Twitter သည် Proud Boys ကို ပိတ်ပင်ထားသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ရှိနေတုန်းပဲ။ Elon Musk လက်ထက်မှာတော့ ဒီထက်မက ရှိနိုင်ပါတယ်။

ဒါဆို Twitter ကိစ္စမှာ ဘာဖြစ်သွားမလဲ။

Musk ၏ရှေ့နေများက တွန်းအားပေးနေသော်လည်း အမှုကို ယခုနှစ်အတွင်း အပြီးသတ်နိုင်မည်ဟု Ricks က မျှော်လင့်ထားသည်။ ဖေဖော်ဝါရီ ရုံးချိန်းရက်.

Northwestern University မှ ပါမောက္ခ Lys က ဤကဲ့သို့သော အမှုများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် "Elon Musk ကဲ့သို့လူ ရှုံးသည်" သို့မဟုတ် နှစ်ဘက်စလုံးက ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော ဈေးနှုန်းဖြင့် အပေးအယူလုပ်သည့် တရားရုံးသို့ သွားလေ့ရှိကြောင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

Musk က “တစ်နည်းမဟုတ် တစ်နည်းနဲ့ ချိတ်နေတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ "ဒီအကျွတ်အလွတ်ကနေ ထွက်သွားမှာမဟုတ်ဘူး"

Tesla ၏ CEO Elon Musk သည် Twitter ၏ ရှယ်ယာအများဆုံးပိုင်ဆိုင်သူဖြစ်ပြီး ယခုအခါ ဆိုရှယ်မီဒီယာကုမ္ပဏီကို ဝယ်ယူလိုနေပြီဖြစ်သည်။

Tesla ၏ CEO Elon Musk သည် Twitter ၏ ရှယ်ယာအများဆုံးပိုင်ဆိုင်သူဖြစ်ပြီး ယခုအခါ ဆိုရှယ်မီဒီယာကုမ္ပဏီကို ဝယ်ယူလိုနေပြီဖြစ်သည်။

USA TODAY သတင်းထောက် Bailey Schulz ကို Twitter တွင် သင် Follow လုပ်နိုင်ပါသည်။ @bailey_schulz နှင့်ငါတို့စာရင်းသွင်းပါ အခမဲ့နေ့စဉ်ငွေသတင်းလွှာ ဒီမှာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်များနှင့် စီးပွားရေးသတင်းများအတွက် တနင်္လာနေ့မှ သောကြာနေ့တိုင်း။

ဒီဆောင်းပါးသည်အမေရိကန်နိုင်ငံတွင်ယနေ့ထင်ရှားသည်။ Twitter က Elon Musk ကို တရားစွဲလိုက်ပါတယ်။ ဤတွင် အလားတူ တရားရုံးအမှုများ မည်သို့ ပြီးဆုံးသွားသနည်း။

Source: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-isnt-first-walk-153114234.html