Elon Musk ၏ စိတ်အားထက်သန်သော ထုတ်ဖော်ပြသမှုများသည် 'လျှို့ဝှက်အမည်ပျက်စာရင်းများ' နှင့် 'အရိပ်ပိတ်ပင်ခြင်း'—သူ၏ကိုယ်ပိုင်မူဝါဒများနှင့် အလွန်ဆင်တူပုံရသည်။

Topline

Twitter သည် “လျှို့ဝှက်အမည်ပျက်စာရင်းများ” ကိုဖန်တီးခဲ့ပြီး ပစ်မှတ်ထားသော tweets များ၊ အကောင့်များနှင့် အကြောင်းအရာများကို မြင်နိုင်စွမ်းကိုဖြတ်တောက်ရန် လျှို့ဝှက်လုပ်ဆောင်မှုကို Elon Musk ၏ ကြာသပတေးနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် Elon Musk ၏ ဒုတိယအခွေဖြစ်သည့် “Twitter Files” တွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သိရှိပြီး ကျယ်ပြန့်စွာအသိအမှတ်ပြုသည့်အလေ့အထများအဖြစ် ထုတ်ဖော်ပြသထားသည်။ သို့သော် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများကြားတွင် အပြင်းအထန် တုံ့ပြန်မှုကို ဖြစ်စေသည့် Musk ၏ ကိုယ်ပိုင်မူဝါဒများနှင့် ဆင်တူသည်။

Key ကိုအချက်အလက်

ဟောင်းများ New York Times ကို ဆောင်းပါးရှင် Bari Weiss ဖြန့်ချိ ပလက်ဖောင်းတွင် ဝန်ထမ်းအဖွဲ့များ အမည်ပျက်စာရင်းများ ဖန်တီးထားသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုထားသည့် အပိုင်း 30 ပါ Twitter ဖိုင်များထဲမှ အပိုင်းနှစ်ပိုင်း၊ ပစ်မှတ်ထားသော tweets များ ခေတ်စားလာခြင်းနှင့် အကောင့်တစ်ခုလုံး သို့မဟုတ် အကြောင်းအရာများ မြင်နိုင်စွမ်းကို ကန့်သတ်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်။

၎င်းသည် "အသုံးပြုသူများ၏ အသိပညာမရှိဘဲ အားလုံးလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်" ကပြောသည် သတင်းလွှာစာရေးဆရာ Matt Taibbi နှင့်အတူ ရှေးရိုးစွဲဝေဖန်သုံးသပ်သူ Weiss ၊ Musk ရှိသည်။ ပေးထား Twitter ၏ အတွင်းပိုင်း စာရွက်စာတမ်းများကို သတ်မှတ်မထားသော ဝင်ရောက်ခွင့်။

Weiss သည် စတန်းဖို့ဒ်ကျန်းမာရေးမူဝါဒပါမောက္ခ Jay Bhattacharya၊ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီ Dan Bongino နှင့် Charlie Kirk တို့အပါအဝင် Twitter ဝန်ထမ်းများ၏ အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခံထားရသည့် အကောင့်အများအပြားကို Weiss မှ ခွဲခြားသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ TikTok ၏ Libsတစ်ဦး လူကြိုက်များသြဇာညောင်းပြီး အငြင်းပွားဖွယ် လက်ယာအကောင့်။

စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဖောက်ဖျက်သည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို နှောင့်ယှက်ရန် နောက်ဆုံး ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့သူက အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းထားသော အကောင့်များကို အဘယ်ကြောင့် ပစ်မှတ်ထားခံရကြောင်း Weiss က ရှင်းပြခြင်းမရှိပေ။ ကပြောသည် အဆိုပါအဖွဲ့သည် မည်သည့်အသုံးပြုသူများကို အရှိန်အဟုန်မြှင့်ရန် ဆုံးဖြတ်ခြင်း—မဟာဗျူဟာ တုံ့ပြန်ရေးအဖွဲ့ – ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုအဖွဲ့ သို့မဟုတ် SRT-GET—သည် မကြာခဏ “တစ်နေ့လျှင် အမှုပေါင်း ၂၀၀” အထိ ကိုင်တွယ်လေ့ရှိသည်” ဟု အတွင်းပိုင်းစာရွက်စာတမ်းများကို ကိုးကား၍ ဖော်ပြထားသည်။

နိုင်ငံရေးအရ ထိလွယ်ရှလွယ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို Weiss မှ နမူနာအဖြစ် ဖော်ပြထားသည့် Libs of TikTok သည် အခြားအဖွဲ့— Site Integrity Policy၊ Policy Escalation Support, သို့မဟုတ် SIP-PES—ယခင် CEO Jack Dorsey နှင့် Parag Agrawal တို့ကဲ့သို့သော ထိပ်တန်းအမှုဆောင်အရာရှိများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် မတူညီသောအဖွဲ့ထံသို့ ပေးအပ်မည်ဖြစ်သည်။ တရားဥပဒေ၊ မူဝါဒနှင့် ယုံကြည်မှု အကြီးအကဲ Vijaya Gadde နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ယုံကြည်မှုနှင့် ဘေးကင်းရေး ခေါင်းဆောင် Yoel Roth။

Contra

Weiss ၏ တွစ်တာများတွင် Twitter ၏ အဆင့်နှိမ့်ချလုပ်ဆောင်မှုကို လျှို့ဝှက်ပြီး ညစ်ညမ်းသော ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု လုပ်ရပ်များအဖြစ် သတ်မှတ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ သူမဖော်ပြခဲ့သည့်အရာသည် Twitter အတွက် Musk ၏ကိုယ်ပိုင် ထိန်းညှိမှုမူဝါဒများနှင့် ဆင်တူသည်။ ဖော်ပြထား လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်၊ လွတ်လပ်စွာ လက်လှမ်းမီမှု မဟုတ်ပါ။ တွစ်တာများသည် Twitter ၏ အတိတ်က မှတ်ချက်များနှင့် ဧရိယာအတွင်း လုပ်ဆောင်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ အနည်းငယ် လွဲမှားစေခဲ့သည်။ ပလက်ဖောင်းက အတော်လေးကို ပြီးသွားပြီ ဖွင့်လှစ်ပွင့်လင်းမြင်သာမှု သို့မဟုတ် စံနမူနာနှင့် ဝေးသော်လည်း၊ အားထုတ်မှု ပလက်ဖောင်းကို မကောင်းတဲ့ သရုပ်ဆောင်များနှင့် အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန်အတွက် အချို့သောအသုံးပြုသူများနှင့် အကြောင်းအရာများအတွက် မြင်နိုင်စွမ်းကို လျှော့ချရန် tweets များကို အဆင့်နှိမ့်ချရန်၊ Weiss မီးမောင်းထိုးပြ Twitter ၏ strident ၏သမိုင်း ငြင်းပယ်မှုများ ပတ်၀န်းကျင်ရှိ အရိပ်ပိတ်ပင်ခြင်း—အသုံးပြုသူတစ်ဦးအား ၎င်းတို့၏အသိပညာမရှိဘဲ ပလပ်ဖောင်းမှ ပိတ်ဆို့ခြင်း သို့မဟုတ် ပုန်းအောင်းခြင်း—Twitter Files မှဖော်ပြသည့်အပြုအမူနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ နည်းပညာအရ မှန်ကန်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် လှည့်ဖြားခြင်းဖြစ်ပြီး Weiss ၏သက်သေအထောက်အထားများသည် Twitter ၏အတိတ်တောင်းဆိုမှုများနှင့် တင်းကြပ်စွာကွဲလွဲခြင်းမရှိပါ။ ကုမ္ပဏီသည် အရိပ်ပိတ်ပင်ခြင်းအား ငြင်းဆိုထားသော်လည်း ၎င်း၏ကန့်ကွက်မှုသည် အဓိကအားဖြင့် "အရိပ်ပိတ်ပင်ခြင်း" ဟူသော ဝေါဟာရကို ၎င်း၏ကိုယ်တိုင်အသုံးပြုမှုမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် တွစ်တာများတွင် မြင်သာသာသာရှိသေးသောကြောင့် ငြင်းပယ်သည်ဟု ၎င်းကဆိုသည်။

ဘာစောင့်ကြည့်ရမလဲ

Twitter Files အပိုင်း နှစ်ပိုင်းကို လိုက်ကြည့်ပြီးနောက် Musk ကပြောသည် Twitter သည် သုံးစွဲသူများအား အရိပ်အယောင် ပိတ်ပင်ထားခြင်း ရှိမရှိ၊ အကြောင်းရင်းနှင့် မည်သို့ အယူခံဝင်ရမည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသမည့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အပ်ဒိတ်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ အဆိုပါအင်္ဂါရပ်သည် ကြာသပတေးနေ့ညက သန်းကြွယ်သူဌေးများ၏ အကြိုက်တွေ့စေသော နံပါတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Musk သည် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း ကြည့်ရှုမှုအရေအတွက်ကိုလည်း ပြသသွားမည်ဖြစ်သည်။ ကပြောသည်ပလက်ဖောင်းပေါ်ရှိ ဗီဒီယိုများသည် ကြည့်ရှုမှုအရေအတွက်ကို ပြသနေပုံနှင့် ဆင်တူသည့် အင်္ဂါရပ်ဖြစ်သည်။ Musk သည် မဝေးတော့သောအနာဂတ်တွင် အကောင့်အမည်ပေါင်း 1.5 ဘီလီယံခန့် လွတ်မြောက်လာမည်ဖြစ်သည်။ ကပြောသည်“တွစ်တာမပါဘဲ သိသိသာသာ အကောင့်ဖျက်ခြင်း” သို့မဟုတ် နှစ်ပေါင်းများစွာ လော့ဂ်အင်လုပ်ပါ။

အရေးကြီးသောကိုးကား

မရောက်ရှိမီ Twitter တွင် အကြောင်းအရာ ပိုင်းဖြတ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ Musk ၏ ထင်ရှားသောဝေဖန်မှုများသည် Twitter ကိုတည်ထောင်သူ Jack Dorsey နှင့် တွဲရိုက်ခဲ့သည်။ ယခင် CEO Dorsey သည် Musk က တာဝန်ယူပြီးကတည်းက အတော်လေးနိမ့်ကျသော ကိုယ်ရေးအကျဉ်းကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။ Dorsey ၏ပထမဆုံးသောတွစ်တာဖိုင်များကိုထုတ်လွှတ်ခြင်းအတွက်သူ၏ပထမဆုံးလူသိရှင်ကြားတုံ့ပြန်မှုတွင် မေးမြန်းရာတွင် Musk သည် ၎င်း၏ပန်းတိုင်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ယုံကြည်မှုကို တည်ဆောက်မည်ဆိုပါက အဘယ်ကြောင့် သူသည် “အရာအားလုံးကို ယခုလူသိရှင်ကြား” ထုတ်မပြနိုင်ရသနည်း။ "စစ်ထုတ်ခြင်းမရှိဘဲ အရာအားလုံးကို လွှတ်ပေးပြီး လူတွေက သူတို့ဘာသာ တရားစီရင်ခွင့်ကို ဘာကြောင့်မပေးတာလဲ။"

ငါတို့မသိသောအရာ

“Twitter Files” မည်ကဲ့သို့ဖြစ်သည်ကို အတိအကျမသိရပါ။ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု စာနယ်ဇင်းသမားများတွင် မည်ကဲ့သို့ လွတ်လွတ်လပ်လပ်နှင့် ဝင်ရောက်လုပ်ကိုင်ခွင့်ရှိသည်။ Musk သည် ကုမ္ပဏီတွင် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြသည့်နည်းလမ်းအဖြစ် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကို ဘောင်ခတ်ထားပြီး သူတာဝန်မထမ်းဆောင်မီတွင် ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။ ဝင်ခွင့်ရရှိရန်အတွက် Weiss နှင့် Taibbi တို့သည် မည်သည့်စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရမည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပေ။ Weiss ကပြောသည် အဖွဲ့သည် "ယခုမှစတင်ခြင်း" သာဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့တွင် "ကျယ်ပြန့်ပြီး ချဲ့ထွင်ဝင်ရောက်ခွင့်" ရှိသည်၊ ၎င်းတို့၏တစ်ခုတည်းသောအခြေအနေမှာ အဆိုပါပစ္စည်းများကို ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် ပထမဆုံးထုတ်ဝေခြင်းဖြစ်သည်။ ဂျာနယ်လစ်နှစ်ဦးစလုံးကို Twitter နှင့် Musk တို့မှ ကင်းလွတ်ခွင့်ပြုထားသည်။ အတွင်းလူ အစီရင်ခံတင်ပြ Taibbi မဟုတ်သော်လည်း Weiss သည် Twitter ၏ ဝန်ထမ်းစနစ်များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့် ရရှိထားပြီး ၎င်း၏ Slack တွင် ထည့်သွင်းကာ ကုမ္ပဏီလက်တော့ပ်တစ်လုံးကို ပေးထားပြီးဖြစ်သော်လည်း ဝန်ထမ်းတစ်ဦးဟု မယူဆထားပေ။ Musk ကို Twitter မှာ မေးတဲ့အခါ၊ ကပြောသည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်စဉ် သို့မဟုတ် ပြန်လည်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းခံရသည့် နိုင်ငံရေး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ အရိပ်အယောင် ပိတ်ပင်ခံရမှုများ ရှိခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေးသမားများကို ပစ်မှတ်ထားခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် အမေရိကန် သို့မဟုတ် အခြားနေရာများတွင် ရှိနေသည်ဆိုသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပေ။

အဓိကဝေဖန်မှု

ရီပတ်ဘလစ်ကန်များနှင့် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများက Twitter ၏ ပျော့ပျောင်းသောအလေ့အကျင့်များကို ကာလရှည်ကြာစွာ ဝေဖန်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် အလွန်အမင်း ဘက်လိုက်မှုဟု လူတန်းစားခွဲခြားထားသည်။ တန်းစီ Musk ၏နောက်ကွယ်တွင် တင်းကျပ်မှုနည်းပါးသောချဉ်းကပ်မှု။ ခန့်မှန်းချေအားဖြင့်၊ Twitter Files ၏ အပိုင်း ၂ တွင် တင်ပြထားသည့် ဇာတ်လမ်းသည် ပြင်းထန်သော တုံ့ပြန်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ Weiss လို့အမည်ပေးထားတဲ့ Bonino၊ ဖော်ပြထား "ဆိုဗီယက်စတိုင် ရိုင်းစိုင်းမှုအချို့" အဖြစ် သတင်းနှင့် Libs of TikTok အကောင့်တို့က ၎င်းတို့သည် "တရားခံဖြစ်သည်" ဟု လည်းကောင်း၊ ခေါ်တော် Musk သည် အရိပ်အယောင် ပိတ်ပင်ခံထားရသော နိုင်ငံရေး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအားလုံးကို အမည်တပ်ရန်၊ Bhattacharya၊ Stanford ပညာရပ်၊ ကပြောသည် ပေါ်ထွန်းမှုသည် "ဒီညငါ့ကိုစောင့်လိမ့်မည်" နှင့်သက်သေအထောက်အထားမပြဘဲ - "covid မူဝါဒဆွေးနွေးမှုနှိမ်နင်းရေး" တွင်အစိုးရမှအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ခဲ့သည်ရှိမရှိ အံ့ဩနေကြသည်။

အဓိကနောက်ခံ

တိုင်ဘီ ဖြန့်ချိ ဒီဇင်ဘာအစောပိုင်းတွင် Twitter Files ပထမအကျော့။ ၎င်းတို့သည် 2020 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလကို ဖိနှိပ်ရန် Twitter ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ဗဟိုပြုပါသည်။ New York Post ထိုစဉ်က ဒုသမ္မတ ဂျိုးဘိုင်ဒင်နှင့် သားဖြစ်သူ ဟန့်တာအား ပိုက်ဆံပေးသည့် ယူကရိန်း စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီတစ်ခုကြား အဆင်မပြေသည့် ဆက်ဆံရေးဟု ဆိုထားသည့် ဇာတ်လမ်း။ တွစ်တာမှ ဇာတ်လမ်းကို ဖိနှိပ်ရန် လှုံ့ဆော်ခဲ့ခြင်းမှာ လူသိများပြီး Dorsey က အဆိုပါကိစ္စကို ကုမ္ပဏီက ကိုင်တွယ်ပုံအတွက် တောင်းပန်ကြောင်း၊ အပါအဝင် ဆီးနိတ်လွှတ်တော်ကြားနာမှုတစ်ခုတွင်။ ဟောင်းနွမ်းနေသော ဇာတ်လမ်းကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့သော်လည်း၊ ထုတ်ဝေမှုကို ဗုံးခွဲမှုတစ်ခုအဖြစ် လူအများက သဘောထားကာ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆက်ဆံခဲ့သည်။ ပြစ်တင်ရှုတ်ချ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများအားဖြင့်။ Taibbi သည် Weiss ၏ တတိယမြောက် Twitter Files အစီစဥ်ကို လွှင့်တင်တော့မည်ဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။ ကပြောသည်ဘယ်အချိန်မှာ ဒီလိုဖြစ်လာနိုင်မလဲဆိုတာကို အချိန်ဇယားမပြထားပါဘူး။ တစ်ပတ်ကျော် ကြန့်ကြာပြီးနောက် ဒုတိယအရစ် ထွက်လာသည်။ အတွင်းပိုင်း စာရွက်စာတမ်းများ ထုတ်ဝေခြင်းသည် Musk ၏ Twitter ပြုပြင်မွမ်းမံမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနှင့် လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ကို အာရုံစိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ သူ့ရဲ့ ပြုပြင်မွမ်းမံမှု ပြီးသွားပြီ slashed Twitter ၏ headcount နှင့် စိုးရိမ်သောအားပြိုင်မှု များသည် ကုမ္ပဏီမှ အကြောင်းအရာများကို ကောင်းစွာ အလယ်အလတ်နှင့် အသုံးပြုသူများကို အကာအကွယ်ပေးနိုင်မည် မဟုတ်ပေ။

Forbes တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်း။

ဒေါ်လာ ၂၀၄.၆ ဘီလီယံ။ အဲဒါ Musk ပါ။ ခန့်မှန်းခြေ အသားတင်တန်ဖိုး, အဆိုအရ ဖော့ဘ်စ် ' အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီခြေရာခံ။ လက်ရှိတွင် ကမ္ဘာ့ဒုတိယအချမ်းသာဆုံးပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ် ရပ်တည်နေသူဖြစ်သည်။ မှီပြီ ပြင်သစ် ဇိမ်ခံပစ္စည်း သူဌေး Bernard Arnault မှ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သောရက်အနည်းငယ်အတွင်း ထိပ်တန်းအဆင့်အတွက် Musk နှင့် ရှုပ်ပွနေသော Arnault သည် ၊ တန်ဘိုး ခန့်မှန်းခြေ ဒေါ်လာ ၁၈၇.၅ ဘီလီယံ။ Louis Vuitton နှင့် Sephora အပါအဝင် ဖက်ရှင်နှင့် အလှကုန်အမှတ်တံဆိပ် 187.5 ခန့်၏ LVMH အင်ပါယာအတွက် လူသိများသည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

Elon Musk သည် မက်ဆေ့ချ်များကို စာဝှက်ရန် Twitter ကို အလိုရှိသည်။ ၎င်း၏ ဘေးကင်းရေး အကြီးအကဲအသစ်က ခေတ္တဆိုင်းငံ့ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Musk ၏ 'Twitter Files'- Internal Hunter Biden Debate ကို Hype များစွာဖြင့် ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သော်လည်း Bombshells မရှိပါ။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Twitter ဖိုင်များ- တည်ထောင်သူ Jack Dorsey သည် 'စစ်ထုတ်ခြင်းမရှိဘဲ အရာအားလုံး' ကို ထုတ်ပြန်ရန် Musk အား တိုက်တွန်းခဲ့သည် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)