AI ဒေသန္တရဝါဒ ထွန်းသစ်စသည် ပိုမိုကြီးမားလာကာ ပိုကြီးလာကာ ပိုဆိုးလာသည်ဟု AI ကျင့်ဝတ်နှင့် AI ဥပဒေ

နိုင်ငံရေး အားလုံးက ပြည်တွင်းပဲလို့ ပြောကြတယ်။

အဲဒီ မိုက်မဲလှတဲ့ စကားစုကို ကြိမ်ဖန်များစွာ ကြားခဲ့ရမှာ သေချာပါတယ်။

အထူးသဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပသည့်အချိန်ဝန်းကျင်တွင် မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိသည်။ ယေဘူယျ အယူအဆမှာ နိုင်ငံရေးသမားများသည် ၎င်းတို့၏ ဒေသဆိုင်ရာ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်တွင် ဖြစ်ပျက်နေသမျှကို အခြေခံ၍ ၎င်းတို့၏ ရွေးကောက်ပွဲ မျှော်မှန်းချက်အတိုင်း အနိုင်ရရန် သို့မဟုတ် ရှုံးလေ့ရှိသည်ဟူသော အယူအဆ ဖြစ်သည်။ တခါတရံတွင် ဒေသဆိုင်ရာ မဲဆန္ဒနယ်များသို့ လှည့်ဖြားရန် လွန်စွာအားထုတ်မှု ဖြစ်ပေါ်တတ်သည်။ ရှေးရိုးဥပမာတစ်ခုတွင် လက်ရှိနိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏မွေးရပ်မြေသို့ ပြန်လည်အရွေးခံရန် အခွင့်အလမ်းများ အားကောင်းလာစေရန် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ဝက်သားစည်အသုံးစရိတ်ကို ထည့်သွင်းထားသည်။

US အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ Thomas “Tip” O'Neill, Jr. သည် 1935 ခုနှစ်တွင် ကြွေးကြော်သံကို အကျယ်တဝင့်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းက သူ၏ပြန်လည်ရွေးကောက်ခံရခြင်းကို သိသိသာသာ အထောက်အကူဖြစ်စေပုံရသည်။ သေခါနီးတွင် ဆောင်ပုဒ်သည် လူသိများလာပြီး နောက်ပိုင်းတွင် မကြာခဏ အသုံးပြုလာခဲ့သည်။ Tip O'Neill သည် ထိုဆိုရိုးစကားအတိုင်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သော်လည်း အချို့သော ပညာရှင်များက ၎င်းသည် သတင်းစာစာရေးဆရာကြီး Bryon Price ဖြစ်သည်ဟု အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ ၁၉၃၂ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလနှင့် ဇူလိုင်လ ၁၉၃၂ ခုနှစ် စျေး၏ ကော်လံများကို လေ့လာကြည့်လျှင် "နိုင်ငံရေးသည် နောက်ဆုံးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ဒေသန္တရဖြစ်သည်" "နိုင်ငံရေးသည် ဒေသန္တရဖြစ်သည်" နှင့် "နိုင်ငံရေးအားလုံးသည် ဒေသန္တရနိုင်ငံရေးဖြစ်သည်" အပါအဝင် အမြင့်ဆုံးနှင့် အမျိုးအစားများစွာကို ပြသထားသည်ကို တွေ့ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ (ဒါဟာ ပထမဥပမာ ဟုတ်မဟုတ် ငြင်းခုံနိုင်ပေမယ့် Tip O'Neill ရဲ့ အသုံးပြုမှုထက် သေချာပါတယ်)။

“အားလုံး” ဟူသော စကားလုံးသည် အားလုံးပြောသမျှကို မယုံသော အချို့သူများအတွက် စိတ်ရှုပ်စရာ ခေတ္တရပ်ပေးတတ်သည်။

အဆင့်အမျိုးမျိုးမှာ နိုင်ငံရေးဆိုတာ သံသယရှိသူတွေ စူးစူးဝါးဝါး အခိုင်အမာ။ ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးက လုံးဝအရေးကြီးတယ်။ သံသယမရှိပါ ။ တစ်ဖက်တွင်မူ၊ ဒေသန္တရအတိုင်းအတာ၏ အုတ်မြစ်ဖြစ်သော နိုင်ငံရေး လုပ်ဆောင်ချက်အားလုံး၏ ခြေရင်း၌ ချထားရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် လွန်ကဲပြီး လှည့်စားခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဤထူးခြားသော ဉာဏ်ပညာသည် ၎င်း၏နိုင်ငံရေးဖွဲ့စည်းပုံကြောင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်နိုင်သည်၊ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အခြားနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍတွင် မကြာခဏ ကွဲပြားနေသဖြင့် ထိုစကားသည် ဆက်စပ်မှုနည်းနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

ဒါဟာဖြစ်ပါသည် အားလုံး အခြေအတင်ဖြစ်နိုင်သည်။

အလွန်အရေးကြီးသော ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုတစ်ခုတွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး သဘောတူနိုင်သည် ဟုဆိုလိုသည်မှာ သင်ဘာပဲလုပ်လုပ် နိုင်ငံရေး၏ ဒေသန္တရအသွင်အပြင်များကို လျစ်လျူမရှုပါနှင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အသက်တာသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏တည်ရှိမှု၏ ကျယ်ပြန့်သော သို့မဟုတ် ပိုမိုကြီးမားသောအဆင့်တွင် ဖြစ်ပေါ်နေသည့် နိုင်ငံရေးအမုန်းပွားမှုများနှင့် လုပ်ရပ်များအကြောင်း သတင်းများကြောင့် ယေဘုယျအားဖြင့် တရစပ်ပြောရခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဖက်ဒရယ် လုပ်ဆောင်ချက်များအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ကြားရသည် သို့မဟုတ် ဖတ်သည်။ နိုင်ငံတော်၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ကြားရသည် သို့မဟုတ် ဖတ်ရသည်။ ပြည်နယ်နှင့် ဖက်ဒရယ်အဆင့်များတွင် ဖြစ်ပေါ်နေသည့် စဉ်ဆက်မပြတ် ဒရမ်ဝိုင်းများဖြင့် ဒေသဆိုင်ရာ ရှုထောင့်များကို ကျော်လွှားနိုင်သည်။

ဒေသန္တရကိစ္စများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ မြင့်မားသောအဆင့်တွင် ကြီးမားသောအချိန်ကြာထိန်းကျောင်းမှုနှင့် ပရိယာယ်များအောက်တွင် မြှုပ်နှံရန် သင့်လျော်ပါသည်။

ဒါက မင်းကို အံ့အားသင့်စေမယ့် အရာတစ်ခုပါ။ မက်ခရိုအဆင့်တွင် အမြဲဖြစ်ပျက်နေပုံရပြီး ဒေသဆိုင်ရာအဆင့်တွင် များစွာအာရုံစိုက်မှု မရှိသော ယနေ့ခေတ် ကြက်ညှာပေါက်ခြင်း၏ သီးခြားဧရိယာတစ်ခုရှိပါသည်။

အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား?

Artificial Intelligence (AI)။

ဟုတ်တယ်၊ AI နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ရုန်းရင်းဆန်ခတ်ဖြစ်မှုတွေက ပြည်နယ်နဲ့ ဖက်ဒရယ်အဆင့်တွေအပြင် နိုင်ငံစုံနဲ့ နိုင်ငံတကာအဆင့်တွေမှာလည်း ကြိုးပမ်းမှုတွေက လွှမ်းမိုးနေပုံရပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တခါတရံမှာ ရန်လိုမှုတွေ ဆက်တိုက်ရှိနေတယ်ဆိုတာ အရင်က ဆွေးနွေးဖူးတယ်။ AI ပြိုင်ပွဲ အခြားနိုင်ငံအားလုံးထက် အကောင်းဆုံး သို့မဟုတ် အတိုးတက်ဆုံး AI ရှိမည့်နိုင်ငံများအကြားတွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည် - "AI Ethics နှင့် The Geopolitical Wrestling ပြိုင်ပွဲတွင် မည်သူအနိုင်ရမည်နည်း စစ်မှန်သော AI ကိုရရှိရန်" တွင် ကြည့်ရှုပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် (Lance Eliot၊ Forbes၊ သြဂုတ် ၁၅၊ ၂၀၂၂)။

နောက်ပြီး အလားအလာ အများကြီးရှိတယ်ဆိုတာကို ထောက်ပြခဲ့တယ်။ နိုင်ငံရေးအာဏာ AI တိုးတက်မှုတွင် နောက်ဆုံးပေါ်နည်းပညာများကို ဆုပ်ကိုင်ထားရန် သို့မဟုတ် စုဆောင်းထားခြင်းကြောင့် နိုင်ငံတစ်ခုတွင် ပေါ်ပေါက်လာနိုင်သည့် “AI Ethics and The Looming Political Potency of AI ကို ဖန်တီးသူ သို့မဟုတ် မည်သည့်နိုင်ငံများကို ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးပါဝါများကို ဖောက်ဖျက်သူအဖြစ်” တွင် ကြည့်ရှုပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် (Lance Eliot၊ Forbes၊ သြဂုတ် ၂၂၊ ၂၀၂၂)။ နိုင်ငံများက AI ကို အလျှော့အတင်းပြုလုပ်သည့် ချစ်ပ်အမျိုးအစားတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုရန် နိုင်ငံများက ရှာဖွေနေသည့် စိတ်ဝင်စားမှုကိုလည်း သင်တွေ့ရှိနိုင်သည်။ AI တွင် အထင်ကြီးလောက်သော တိုးတက်မှုများကို ပြုလုပ်ထားသော နိုင်ငံသည် ကုန်ပစ္စည်းများ ရောင်းဝယ်ခြင်း သို့မဟုတ် အခြားသော သာယာအဆင်ပြေမှုများအတွက် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများတွင် နောက်ဆုံးပေါ် AI ကို အသုံးပြုရန် ကြိုးပမ်းနိုင်သည် — "Nations Trading Their AI as Geopolitical Bargaining Chips as AI Ethics and AI Law for Angst Lift Raise" at ဒီမှာလင့်ခ် (Lance Eliot၊ Forbes၊ ဒီဇင်ဘာ ၉၊ ၂၀၂၂)။

တူညီသောအာရုံစူးစိုက်မှုသည် AI Ethics နှင့် AI Law ၏နယ်ပယ်အတွင်း ယေဘုယျအားဖြင့် ဖြစ်ပေါ်နေသည်။ AI သည် AI ကိုဖွဲ့စည်းပုံနှင့်အသုံးပြုပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ AI စည်းမျဉ်းများ သို့မဟုတ် "ပျော့ပျောင်းသောဥပဒေများ" ကို လိုက်နာစေလိုပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ တစ်ဖြည်းဖြည်းနှင့် သေချာပေါက်၊ AI နှင့်ပတ်သက်သည့် ဥပဒေများနှင့် စည်းမျဉ်းများသည် အခြေအတင်ဆွေးနွေးပြီး အကောင်အထည်ဖော်လျက်ရှိသည်။ AI Law သည် AI ကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့လူ့အဖွဲ့အစည်းအနေဖြင့် AI နှင့်သွားရမည့်နေရာကိုကြိုးစားရန်အလွန်ကြီးမားသောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်၏ AI Ethics နှင့် AI Law ၏ ဆက်လက်ပြီး ကျယ်ပြန့်သော လွှမ်းခြုံမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် နှင့် ဒီမှာလင့်ခ်ရုံအနည်းငယ်အမည်ကိုရန်။

AI ကျင့်ဝတ်နှင့် AI ဥပဒေ၏ ရှုထောင့်အများစုသည် ထုံးစံအတိုင်း ပြည်နယ်၊ ဖက်ဒရယ် သို့မဟုတ် နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင်ဖြစ်သည်။ ဒေသအဆင့်မှာ သိပ်မများပါဘူး။ ဒီအကြောင်းကို ခဏလေး ပြောပါဦးမယ်။

AI Ethics အတွက် မြေပြင်ကို အရင်စဥ်းစားကြပါစို့။

• နိုင်ငံတကာ AI ကျင့်ဝတ်နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်များနှင့် တည်ထောင်ခြင်း။
• အမျိုးသား AI ကျင့်ဝတ်- နိုင်ငံတော် သို့မဟုတ် ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်များနှင့် တည်ထောင်ခြင်း။
• ပြည်နယ် AI ကျင့်ဝတ်ပြည်နယ် သို့မဟုတ် ပြည်နယ်အဆင့်တွင် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်များနှင့် တည်ထောင်ခြင်း။
• ဒေသတွင်း AI ကျင့်ဝတ်များ- ဒေသန္တရမြို့ သို့မဟုတ် မြို့အဆင့်တွင် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်များနှင့် တည်ထောင်ခြင်း။

AI Law တွင်လည်း အလားတူပြောနိုင်သည်။

• နိုင်ငံတကာ AI ဥပဒေများAI သည် နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင် တရားဝင်ဆန်သော ဥပဒေများနှင့် စည်းမျဉ်းများ
• အမျိုးသား AI ဥပဒေများ- AI သည် တစ်နိုင်ငံလုံး သို့မဟုတ် ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် တရားဝင် ဦးတည်သော ဥပဒေများနှင့် စည်းမျဉ်းများ
• နိုင်ငံတော် AI ဥပဒေများ: ပြည်နယ် သို့မဟုတ် ပြည်နယ်အဆင့်တွင် AI ဥပဒေအရ ဦးတည်သော ဥပဒေများနှင့် စည်းမျဉ်းများ
• ဒေသတွင်း AI ဥပဒေများ- AI သည် ဒေသန္တရမြို့ သို့မဟုတ် မြို့အဆင့်တွင် တရားဝင် ဦးတည်သော ဥပဒေများနှင့် စည်းမျဉ်းများ

၎င်းသည် AI Ethics နှင့် AI Law အကြောင်း ကွဲလွဲနိုင်သည့် ရှုထောင့်များနှင့် မျက်ဝါးထင်ထင်ထင်မြင်ချက်များ အစုံအလင်ဖြစ်သည်။

ရှုပ်ထွေးမှုများ ပါဝင်နေကြောင်း သုံးသပ်ပါ။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် AI နှင့်ပတ်သက်သည့် ဥပဒေများကို ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် ပြဋ္ဌာန်းပါက သို့မဟုတ် စည်းမျဉ်းများပြဋ္ဌာန်းပါက၊ ယင်းတို့သည် အခြားနိုင်ငံများတွင် AI ဥပဒေများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ သို့မဟုတ် ကုလသမဂ္ဂကဲ့သို့သော နိုင်ငံစုံတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်မှုရှိမရှိကို တွေးတောသင့်သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွင်းရှိပြည်နယ်များသည်ဖက်ဒရယ် AI ဥပဒေများကိုခွင့်ပြုခြင်းနှင့်ခွင့်မပြုခြင်းများကိုစောင့်ကြည့်ရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် နိုင်ငံတော်မှ ဖန်တီးပြီး ပြဋ္ဌာန်းထားသော AI ဥပဒေများကို သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။

AI တရားဝင် ပေါင်းစပ်ထားသော ဤလှေကားရှည်၏ သေးငယ်သောအောက်ခြေတွင် ဒေသဆိုင်ရာ AI ဥပဒေများ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ဒေသအဆင့်တွင် AI ကျင့်ဝတ်နှင့် AI ဥပဒေ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများ ရှိမရှိ သင် တွေးတောနေပေမည်။ ဒေသများတွင် AI ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများ ပြဋ္ဌာန်းရေးနှင့် AI ဥပဒေများ ထူထောင်ရေးတွင် တွန်းအားပေးနေပါသလား။

ဟုတ်တယ်၊ ဒီလောက်များတယ်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ လူသားလုပ်သားများကို အလုပ်ခန့်ခြင်းနှင့် အလုပ်ထုတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကဏ္ဍအချို့အတွက် AI ကို အသုံးပြုသည့်အခါတွင် AI ကို အဓိကထား၍ စစ်ဆေးခြင်းများကို လုပ်ဆောင်ရန် NYC တွင် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများရရှိရန် AI နှင့်ပတ်သက်သည့် AI နှင့်ပတ်သက်သည့် ကျွန်ုပ်၏အကျုံးဝင်မှုကို ကြည့်ပါ (ကြည့်ရှုပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်) အချို့က ဤဥပဒေသည် အလွန်ကောင်းမွန်သည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး ပြည်နယ်နှင့် ပြည်ထောင်စုအဆင့်များတွင်လည်း အလားတူလုပ်ဆောင်သင့်သည်။ ထို့အပြင်၊ နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ မြို့ကြီးများသည် ဤဥပဒေ မည်သို့မည်ပုံဖြစ်သည်ကို စောင့်ကြည့်နေကြသည် (၎င်းသည် ဇန်နဝါရီ 2023 မှစတင်သည်) နှင့် ၎င်းတို့၏ဒေသများတွင် အလားတူတစ်ခုခုလုပ်ဆောင်ရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။

တခြားသူတွေက ဒီလို AI Law ကို လက်ခံကျင့်သုံးဖို့ မသေချာပါဘူး။ ရှုပ်ထွေးမှုတွေ များတယ်။ AI ကို အုပ်စိုးလိုသောဆန္ဒကို မကြာခဏချီးကျူးလေ့ရှိသော်လည်း မာရ်နတ်သည် အသေးစိတ်အချက်အလက်များတွင် ရှိနေသည်။ လိုက်လျောရန် ကုန်ကျစရိတ်သည် စိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်။ တရားစွဲမှုများသည် မလွှဲမရှောင်သာ အပြန်ပြန်အလှန်လှန် ပျံ့လွင့်နေပါသည်။ ဤအထူးသဖြင့် AI ဥပဒေသည် အချိန်မတန်သေးဘဲ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အကျိုးသက်ရောက်မှုမစတင်မီတွင် ပိုမိုဂရုစိုက်ရန်နှင့် ကျွေးမွေးရန် လိုအပ်သည်။

ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ဒီနေရာမှာ အဓိကအချက်ကတော့ ပြည်တွင်း AI က ပိုပိုပြီး သတိထားမိလာတာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဖြည်းဖြည်းချင်း ဖြည်းဖြည်းချင်း မချိမဆံ့ဖြစ်ကောင်း ဝမ်းနည်းစရာကောင်းလောက်အောင် နောက်ကျသွားတာ (မြင်းက အဲသည်ထဲက ဖြစ်နေပြီ)။

ဒါကတော့ သဘောတူညီချက်ပါ။ နိုင်ငံရေးအားလုံးသည် ဒေသန္တရဖြစ်သည်ကို ဝန်ခံလိုလျှင် ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှုဖြစ်နိုင်သည်။ AI အားလုံးသည် ပြည်တွင်းဖြစ်သည်။. လူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ ဒေသအဆင့်မှာ AI ရဲ့ သက်ရောက်မှုကို ခံစားရမှာပါ။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ဒေသခံအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း AI ကိုအသုံးပြုပုံနှင့်ပတ်သက်၍ အချို့သောပြောဆိုမှုများရှိချင်ကြသည်။ ပြည်နယ်အဆင့်၊ ပြည်ထောင်စုအဆင့်နှင့် နိုင်ငံတကာအဆင့်များတွင် AI နှင့်ပတ်သက်သည့် ဆူညံသံများအားလုံးသည် ဒေသအဆင့်လိုအပ်ချက်နှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များကို တိမ်မြုပ်သွားစေပါသည်။

အော်ဟစ် အော်ဟစ် အားပေးနေပါသည်။ ဒေသအဆင့်တွင် AI စိုးရိမ်မှုများနှင့် ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများအကြောင်း ပြောဆိုပါ။ သင်၏ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးသမားများသည် AI အကြောင်းနှင့်၎င်းတို့၏ဒေသဆိုင်ရာတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိမဲဆန္ဒနယ်များကိုမည်သို့အကျိုးသက်ရောက်စေကြောင်းသေချာပါစေ။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဒေသခံခေါင်းဆောင်တော်တော်များများဟာ AI ဆိုတာကို လုံးဝသတိမထားမိကြပါဘူး။ AI သည် ၎င်းတို့၏ ဒိုမိန်း သို့မဟုတ် ဒေသန္တရနယ်မြေအတွင်းသို့ ခိုးကြောင်ခိုးဝှက် ဝင်ရောက်လာသည်ကို ၎င်းတို့ မသိနိုင်ပေ။ အိပ်ရာထပါ!

တချို့က ဒါကို ခြုံငုံပြီး ရည်ညွှန်းတယ်။ AI ဒေသစွဲ.

ဤအနည်းအကျဉ်းအသစ်ထုတ်ထားသော စကားစုကို ထိန်းထားနိုင်မလားဆိုတာ စောင့်ကြည့်ရပါလိမ့်မယ်။ ယခုအချိန်တွင်၊ တံခါးခေါက်ရန်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ အသိပညာများ အရှိန်မြှင့်ရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု ရှိသည်ဟူသော အချက်သည် အထောက်အကူဖြစ်ပြီး မျှော်လင့်ချက်ရှိသည်ဟု ဆိုသည်။ AI သည် ဒေသဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းမှုများတွင် အမြစ်တွယ်လာသည်နှင့်တပြိုင်နက် လိုအပ်သော ပြုပြင်မှုများ ပြုလုပ်ရန် သို့မဟုတ် သင့်လျော်သော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ AI အလေ့အကျင့်များနှင့် AI ဥပဒေများကို ထည့်သွင်းရန် အချိန်နှောင်းသွားနိုင်သည်။ ထရိုဂျန်မြင်းကို ဒေသတွင်း ဂိတ်ပေါက်များကို ဖြတ်ကျော်မသွားစေနှင့်။ ပြင်ဆင်ပါ။ AI မျဉ်းကွေးကို ကျော်လိုက်ပါ။

အကြောင်းအရာကို ထဲထဲဝင်ဝင်မလေ့လာမီ၊ ဆွေးနွေးမှုသည် အကြောင်းအရာအရ သင့်လျော်မှုရှိစေရန်အတွက် AI နှင့် အထူးသဖြင့် AI Ethics နှင့် AI Law တို့နှင့်ပတ်သက်သော မရှိမဖြစ်အခြေခံအုတ်မြစ်အချို့ကို ဦးစွာတင်ပြလိုပါသည်။

Ethical AI နှင့် AI Law တို့၏ အသိပညာများ မြင့်တက်လာခြင်း။

မကြာသေးမီက AI ခေတ်ကို ရှေးဦးစွာ ရှုမြင်ခဲ့သည်။ AI ကောင်းအတွက်ဆိုလိုတာက လူသားတွေရဲ့ ကောင်းကျိုးအတွက် AI ကို သုံးနိုင်တယ်ဆိုတာပါပဲ။ ခြေဖနောင့်ပေါ်မှာ AI ကောင်းအတွက် ငါတို့လည်း နှစ်မြုပ်နေတယ်ဆိုတဲ့ သဘောပေါက်လာတယ်။ AI အတွက် မကောင်းပါ။. ၎င်းတွင် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုအဖြစ် တီထွင်ဖန်တီးထားသော သို့မဟုတ် ကိုယ်တိုင်ပြောင်းလဲကာ တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုများကို ပြုလုပ်ပေးသည့် AI လည်း ပါဝင်ပါသည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် AI ကို ထိုနည်းအတိုင်း တည်ဆောက်ထားသော်လည်း အခြားအခြေအနေများတွင် ၎င်းသည် ထိုနယ်မြေသို့ ကူးပြောင်းသွားပါသည်။

ယနေ့ခေတ် AI ၏ သဘောသဘာဝနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်မျက်နှာတည်းတွင် ရှိနေကြောင်း သေချာစေ လိုပါသည်။

ယနေ့ခေတ်တွင် ခံစားချက်ရှိသော AI မရှိပါ။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဤအရာမရှိပါ။ Senient AI က ဖြစ်နိုင်မလားဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Senient AI ကိုရရှိမည်လော၊ Senient AI သည် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်မှုစူပါနိုဗာပုံစံဖြင့် အလိုလိုဖြစ်ပေါ်လာမည်လား (singularity ဟု အများအားဖြင့်ရည်ညွှန်းသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်တွင် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်).

ကျွန်ုပ်အာရုံစိုက်သော AI အမျိုးအစားသည် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၌ရှိနေသည့် အာရုံခံမဟုတ်သော AI များပါဝင်သည်။ Senient AI အကြောင်း ပြင်းပြင်းထန်ထန် မှန်းဆလိုလျှင် ဤဆွေးနွေးမှုသည် အလွန်ကွဲပြားသော ဦးတည်ရာသို့ သွားနိုင်သည်။ စိတ်ဓာတ်ကျသော AI သည် လူ့အရည်အသွေးဟု ထင်ရပေမည်။ Senient AI သည် လူသားတစ်ဦး၏ သိမြင်နိုင်စွမ်းနှင့် ညီမျှကြောင်း သင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထို့ထက်ပို၍ အချို့က ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော AI ရှိနိုင်သည်ဟု အချို့က ထင်မြင်ယူဆသောကြောင့်၊ ထို AI သည် လူသားများထက် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်မှု ဖြစ်နိုင်သည်ဟု စိတ်ကူးနိုင်သည် (ကျွန်ုပ်၏ စူပါဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော AI ကို စူးစမ်းရှာဖွေရန်အတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေအနေဖြင့် ကြည့်ပါ။ အကျုံးဝင်သည်။).

ကျွန်ုပ်တို့သည် အရာဝတ္ထုများကို ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်တွင် ထားရှိပြီး ယနေ့ခေတ် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ အာရုံမခံစားနိုင်သော AI ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အခိုင်အမာ အကြံပြုလိုပါသည်။

ယနေ့ခေတ် AI သည် လူသား၏တွေးခေါ်ပုံနှင့်အညီ မည်သည့်ဖက်ရှင်တွင်မဆို “တွေးခေါ်နိုင်” နိုင်သည်ကို သတိပြုပါ။ Alexa သို့မဟုတ် Siri နှင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်သောအခါတွင်၊ စကားပြောဆိုနိုင်မှုစွမ်းရည်များသည် လူသားစွမ်းရည်များနှင့် ဆင်တူနေပုံရသော်လည်း လက်တွေ့မှာ ၎င်းသည် တွက်ချက်မှုနှင့် လူသားတို့၏ အသိဉာဏ်ကင်းမဲ့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ AI ၏နောက်ဆုံးပေါ်ခေတ်တွင် ကွန်ပြူတာပုံစံနှင့်ကိုက်ညီသော ကိန်းဂဏန်းများကို အသုံးချသည့် Machine Learning (ML) နှင့် Deep Learning (DL) တို့ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ယင်းကြောင့် လူသားနှင့်တူသော အသွင်အပြင်ရှိသော AI စနစ်များ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ယနေ့ခေတ်တွင် သာမန်အသိတရားနှင့် ပုံသဏ္ဍာန်ရှိသော AI ဟူ၍မရှိသလို ခိုင်မာသောလူသား၏ တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်နိုင်စွမ်းဆိုင်ရာ အံ့ဩဖွယ်ရာလည်း မရှိပါ။

ယနေ့ခေတ် AI ကို ပုံဖော်ရာတွင် အလွန်သတိထားပါ။

ML/DL သည် တွက်ချက်မှုပုံစံနှင့် ကိုက်ညီသော ပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပုံမှန်ချဉ်းကပ်နည်းမှာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းလုပ်ငန်းတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကို စုစည်းခြင်းဖြစ်သည်။ သင်သည် ဒေတာကို ML/DL ကွန်ပျူတာ မော်ဒယ်များတွင် ဖြည့်သွင်းသည်။ ထိုမော်ဒယ်များသည် သင်္ချာပုံစံများကို ရှာဖွေကြသည်။ ထိုသို့သောပုံစံများကို ရှာဖွေပြီးနောက်၊ တွေ့ရှိပါက AI စနစ်သည် ဒေတာအသစ်များနှင့် ကြုံတွေ့ရသည့်အခါ အဆိုပါပုံစံများကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ ဒေတာအသစ်များတင်ပြသောအခါ၊ "အဟောင်း" သို့မဟုတ် သမိုင်းအချက်အလက်ပေါ်အခြေခံထားသော ပုံစံများကို လက်ရှိဆုံးဖြတ်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။

ဒါက ဘယ်ကိုသွားနေလဲဆိုတာ ခန့်မှန်းလို့ရတယ်။ အကယ်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် စံနမူနာပြုထားသော လူသားများသည် ဘက်လိုက်မှု ကင်းမဲ့စွာ ပေါင်းစပ်နေပါက အချက်အလက်များသည် သိမ်မွေ့သော်လည်း သိသာထင်ရှားသော နည်းလမ်းများဖြင့် ရောင်ပြန်ဟပ်နေခြင်းမှာ သာဓကများပင်ဖြစ်သည်။ Machine Learning သို့မဟုတ် Deep Learning ကွန်ပြူတာပုံစံ ကိုက်ညီမှု သည် အချက်အလက်ကို သင်္ချာနည်းအရ အတုယူရန် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ကြိုးစားပါမည်။ AI မှ ဖန်တီးထားသော မော်ဒယ်လ်တစ်ခုချင်းစီ၏ သာမာန်အသိတရား သို့မဟုတ် အခြားခံစားချက်ရှိသော အသွင်အပြင်မျိုး မရှိပါ။

ထို့အပြင် AI developer များသည် ဖြစ်ပျက်နေသည်များကို မသိရှိနိုင်ပေ။ ML/DL ရှိ arcane သင်္ချာသည် ယခုဝှက်ထားသော ဘက်လိုက်မှုများကို တွန်းလှန်ရန် ခက်ခဲစေနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ထင်ထားသည်ထက် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော်လည်း AI developer များသည် မြှုပ်နှံထားသော ဘက်လိုက်မှုများအတွက် စမ်းသပ်နိုင်မည်ဟု မှန်ကန်စွာမျှော်လင့်ပြီး မျှော်လင့်နေမည်ဖြစ်သည်။ ML/DL ၏ ပုံစံနှင့်ကိုက်ညီသော မော်ဒယ်များအတွင်း ဘက်လိုက်မှုများ ရှိနေမည်ကို အတော်လေး ကျယ်ပြန့်သော စမ်းသပ်မှုတွင်ပင် ခိုင်မာသော အခွင့်အရေးတစ်ခု ရှိနေပါသည်။

အမှိုက်မှ အမှိုက်ထွက်ခြင်း၏ ကျော်ကြားသော သို့မဟုတ် ကျော်ကြားသော ဆိုရိုးစကား ကို သင် အနည်းငယ် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ၎င်းသည် AI အတွင်း၌ နစ်မြုပ်နေသော ဘက်လိုက်မှုများကဲ့သို့ တိုးလျှိုးအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ဘက်လိုက်မှုများနှင့် ပို၍တူပါသည်။ AI ၏ အယ်လဂိုရီသမ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း (ADM) သည် မမျှတမှုများဖြင့် သယ်ဆောင်လာပါသည်။

မကောင်းဘူး။

ဤအရာအားလုံးတွင် AI Ethics ကို သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုများရှိပြီး AI ကို ဥပဒေပြုရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် သင်ခန်းစာများ (သင်ခန်းစာအားလုံးမဖြစ်မီပင်) အတွက် အသုံးဝင်သော ပြတင်းပေါက်တစ်ခုကို ပေးဆောင်ပါသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့် AI Ethics စည်းမျဥ်းများကို အသုံးပြုခြင်းအပြင် AI ၏ အမျိုးမျိုးသောအသုံးပြုမှုများကို ထိန်းချုပ်ရန် ဥပဒေများ ရှိသင့်သလားဟူသော ဆက်စပ်မေးခွန်းတစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။ ဥပဒေအသစ်များသည် AI ကို မည်ကဲ့သို့ စီမံသင့်သည်ဆိုသည့် အပိုင်းအခြားနှင့် သဘောသဘာဝကို သက်ဆိုင်သည့် ပြည်ထောင်စု၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသအဆင့်များတွင် ဝိုင်းရံထားသည်။ ထိုကဲ့သို့ ဥပဒေများ ရေးဆွဲပြဋ္ဌာန်းရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် တဖြည်းဖြည်း နည်းလာသည်။ AI Ethics သည် အနည်းဆုံးအားဖြင့် မှတ်ယူထားသော ရပ်တန့်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးပြီး ထိုဥပဒေသစ်များတွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သေချာပေါက်နီးပါး ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။

အချို့က ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ကို အကျုံးဝင်သည့် ဥပဒေသစ်များ မလိုအပ်ကြောင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ တည်ဆဲဥပဒေများသည် လုံလောက်သည်ဟု အချို့က ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းခုံကြသည်ကို သတိထားပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤ AI ဥပဒေအချို့ကို ပြဋ္ဌာန်းပါက လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများစွာရရှိစေမည့် AI ၏တိုးတက်မှုများကို ဖိနှိပ်ခြင်းဖြင့် ရွှေငန်းကို သတ်ပစ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က ကြိုတင်သတိပေးထားသည်။

အရင်ကော်လံတွေမှာ၊ AI ကို ထိန်းညှိတဲ့ ဥပဒေတွေ ဖန်တီးရေးဆွဲဖို့နဲ့ နိုင်ငံတကာက ကြိုးပမ်းမှုတွေ အမျိုးမျိုးကို ခြုံငုံပြီး ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်, ဥပမာ။ နိုင်ငံပေါင်း 200 နီးပါးက လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့တဲ့ UNESCO ရဲ့ AI Ethics လိုမျိုး ကုလသမဂ္ဂရဲ့ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု အပါအဝင် နိုင်ငံအသီးသီးက ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီး ချမှတ်ထားတဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေနဲ့ AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အခြေခံမူတွေနဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေကိုလည်း ကျွန်တော် ခြုံငုံမိခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာလင့်ခ်.

ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်ယခင်က အနီးကပ်စူးစမ်းလေ့လာခဲ့သော AI စနစ်များနှင့်ပတ်သက်သော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ AI စံနှုန်းများ သို့မဟုတ် လက္ခဏာရပ်များ၏ အထောက်အကူဖြစ်စေသော အဓိကကျောက်စာရင်းဖြစ်သည်-

• ပွင့်လင်းမြင်သာမှု
• တရားမျှတမှုနှင့် တရားမျှတမှု
• Maleficence မဟုတ်သော
• တာဝန်
• သီးသန့်လုံခြုံရေး
• အကျိုးကျေးဇူး
• လွတ်လပ်မှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်
• ယုံကြည်ကိုးစားပါ
• သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အားမပျက်စီး
• ဂုဏ်သိက္ခာ
• ကြံ့ခိုင်ရေးနှင့်

အဆိုပါ AI Ethics စည်းမျဉ်းများကို AI developer များ၊ AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို စီမံခန့်ခွဲသောသူများနှင့် AI စနစ်များကို အဆုံးစွန်ထိ ပြုစုပျိုးထောင်ပေးသည့်သူများပင်လျှင် စိတ်အားထက်သန်စွာ အသုံးချသင့်သည်ဟု ယူဆပါသည်။

ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အသုံးပြုမှု၏ AI ဘဝစက်ဝန်းတစ်ခုလုံးတွင် သက်ဆိုင်သူအားလုံးကို Ethical AI ၏ ချမှတ်ထားသော စံနှုန်းများကို လိုက်နာခြင်း၏ နယ်ပယ်အတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ ပုံမှန်ယူဆချက်မှာ "ကုဒ်ဒါများသာ" သို့မဟုတ် AI ပရိုဂရမ်သည် AI Ethics သဘောတရားများကို လိုက်နာရမည့်အရာဖြစ်သောကြောင့် ဤသည်မှာ အရေးကြီးသော မီးမောင်းထိုးပြမှုဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် ကြိုတင်အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း AI ကို တီထွင်ရန်နှင့် ကွင်းဆင်းရန် ရွာတစ်ရွာ လိုအပ်ပြီး တစ်ရွာလုံးသည် AI ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ပါသည်။

ကျွန်တော်လည်း မကြာသေးခင်ကမှ စစ်ဆေးခဲ့ပါတယ်။ AI ဥပဒေမူကြမ်း သိပ္ပံနှင့်နည်းပညာမူဝါဒရုံး (OSTP) မှ တစ်နှစ်ကြာကြိုးပမ်းမှု၏ရလဒ်ဖြစ်သည့် "AI Bill of Rights-Automated Systems Work for the American People" ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော အမေရိကန်အစိုးရတရားဝင်စာရွက်စာတမ်း၏ တရားဝင်ခေါင်းစဉ်ဖြစ်သည်။ ) OSTP သည် နိုင်ငံတော်၏ အရေးပါမှုဆိုင်ရာ နည်းပညာ၊ သိပ္ပံနှင့် အင်ဂျင်နီယာဆိုင်ရာ ကဏ္ဍအသီးသီးတွင် အမေရိကန်သမ္မတနှင့် US Executive Office အား အကြံပေးရန် ဆောင်ရွက်ပေးသည့် ဖက်ဒရယ်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုသဘောအရ၊ ဤ AI Bill of Rights သည် တည်ဆဲ US အိမ်ဖြူတော်မှ အတည်ပြုပြီး ထောက်ခံထားသော စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု သင်ပြောနိုင်သည်။

AI Bill of Rights တွင် အဓိက အမျိုးအစားငါးခု ရှိပါသည်။

• လုံခြုံပြီး ထိရောက်သော စနစ်များ
• အယ်လ်ဂိုရစ်သမ် ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းမှ အကာအကွယ်များ
• အချက်အလက် privacy
• အသိပေးချက်နှင့် ရှင်းလင်းချက်
• လူ့ရွေးချယ်စရာများ၊ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုနှင့် ဆုတ်ယုတ်မှု

အဲဒီတရားတွေကို သေသေချာချာ ပြန်သုံးသပ်ကြည့်တယ်။ ဒီမှာလင့်ခ်.

ယခုဆက်စပ်နေသော AI Ethics နှင့် AI Law ခေါင်းစဉ်များအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ကျွန်ုပ်ချထားပြီဖြစ်သောကြောင့်၊ AI Localism ၏ အဓိကအကြောင်းအရာသို့ ခုန်ဆင်းရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ။

AI ကို Locally Eyeing သည် Eye-Opening ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဒေသတွင်း AI ပြဿနာကို ဖော်ထုတ်ကြပါစို့။

Sara Marcucci၊ Uma Kalkar နှင့် Stefaan Verhulst တို့၏ "AI Localism In Practice- မြို့များကို AI အုပ်ချုပ်ပုံကို ဆန်းစစ်ခြင်း" ခေါင်းစဉ်ဖြင့် သုတေသနစာတမ်းတွင်၊ GovLab) AI ဒေသန္တရဝါဒသည် “မြို့ သို့မဟုတ် အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း AI ၏ အုပ်ချုပ်မှုကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် ဒေသန္တရ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ရည်ညွှန်းသည်။ အမျိုးသားရေးမူဝါဒသည် အမြဲတမ်းမသင့်လျော်သော၊ သို့မဟုတ် နိုင်ငံတော်အစိုးရများ သတိမမူသော ရပ်ရွာများရှိ မူဝါဒကွာဟချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးရန်အတွက် သီးခြား 'ဒေသခံများ' အမျိုးအစား မြောက်မြားစွာရှိသည်။

ဟားဗတ်မှာ လုပ်ခဲ့တဲ့ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရယာဉ်တွေနဲ့ မောင်းသူမဲ့ကားတွေ ထွန်းကားလာတဲ့ စက္ကူဖြူစာတမ်းမှာ AI ဒေသစွဲကို အရင်က အကျယ်တဝင့် ဆွေးနွေးခဲ့ဖူးပါတယ်။ ဒီမှာလင့်ခ်. ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်ရှိ မြို့ကြီးများနှင့် မြို့ကြီးများအား မိတ်ဆက်ခြင်းနှင့် မောင်းသူမဲ့ယာဉ်များ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အနီးကပ် ဆန်းစစ်ခဲ့ပါသည်။ မြို့တော်ဝန်များနှင့် မြို့တော်ကောင်စီများကဲ့သို့သော ဒေသခံနိုင်ငံရေးသမားများသည် မောင်းသူမဲ့ယာဉ်များကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း လက်ခံသင့်သလား သို့မဟုတ် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် သတိထားသင့်ပါသလား။ ဘယ်လို ဒေသန္တရအမိန့်အမျိုးအစားတွေကို ပြဋ္ဌာန်းသင့်လဲ။ စသည်တို့

ဤနေရာတွင် အစောပိုင်းတွင် ကျွန်တော်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း၊ AI သည် နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ဒေသဆိုင်ရာဒိုမိန်းထဲသို့ ဝင်လာပါသည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် AI သည် အလိုအလျောက်မောင်းနှင်သည့်ယာဉ်များကိုမောင်းနှင်ရန်အသုံးပြုသည့် AI ကဲ့သို့ နှိုင်းယှဉ်ကာဝှက်ထားသည်။ AI ၏နောက်ထပ်လျှို့ဝှက်အသုံးပြုမှုမှာ facial recognition နှင့်သက်ဆိုင်သည်။ ဆန်ဖရန်စစ္စကိုကဲ့သို့ ဒေသများတွင် မျက်နှာမှတ်မိခြင်းစွမ်းအားရှိသော AI တွင် ဒေသတွင်းထိန်းချုပ်မှုများကို နေရာချထားခြင်းနှင့် လုံးထွေးနေပုံအကြောင်း ကျွန်ုပ်ပြောပြထားပြီး၊ ကျွန်ုပ်၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို ဤလင့်ခ်တွင် ကြည့်ပါ။ မတန်တဆ ဘက်လိုက်မှုများနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံသည့် နည်းလမ်းများဖြင့် လုပ်ဆောင်နေသည့် AI အမျိုးအစားနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။

AI ကို ပေါင်းစည်းပြီး လမ်းညွှန်ခြင်း နှင့်ပတ်သက်လာလျှင် အစိုးရအဆင့်တိုင်းတွင် လုပ်ဆောင်ချက် များဖြစ်ပေါ်နေသည်။ တစ်ချို့က အသုံးတည့်သလို အချို့က အရှက်ကွဲတယ်။ အကောင်းမွန်ဆုံးသော ရည်ရွယ်ချက်ရှိသူများသည် အံ့မခန်းရှေ့ဆက်နေသူများ ရှိပါသည်။ ရှုပ်ပွနေသော သို့မဟုတ် ရှုပ်ယှက်ခတ်သော ရည်ရွယ်ချက်များဖြင့် ထူးထူးခြားခြား ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသူများ ရှိပါသည်။ ၎င်းသည် ရောနှောထားသော အိတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

AI ကို အုပ်ချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် အစွမ်းထက်မြက်သော ကြိုးပမ်းမှုတွင် AI ကျင့်ဝတ်များနှင့် AI ဥပဒေများကို စိတ်ကူးယဉ်ခြင်းနှင့် ပျိုးထောင်ခြင်းတွင် မည်သည့်အစိုးရသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သည့်အလုပ်ကို လုပ်ဆောင်နေသနည်း။

သင့်ရွေးချယ်မှုများသည် နိုင်ငံတကာအဆင့်၊ နိုင်ငံတော် သို့မဟုတ် ဖက်ဒရယ်အဆင့်၊ ပြည်နယ်အဆင့် သို့မဟုတ် ဒေသအဆင့်တွင်ဖြစ်သည်။

ပညာရှင်များသည် ဤတိုးတက်ပြောင်းလဲနေသောအကြောင်းအရာအတွက် မည်သည့်အဆင့်ကို အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နေသနည်းဟု ငြင်းခုံနေကြသည်။ AI ဒေသန္တရဝါဒဆိုင်ရာ သုတေသနစာတမ်းတွင် ဖော်ပြထားသည့် ရှုထောင့်က ဤသို့ဆိုသည်– “သို့သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုတေသနပြုချက်များအရ မြို့ကြီးများနှင့် ပြည်နယ်များသည် အုပ်ချုပ်ရေးမူဘောင်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့် မူဝါဒများ အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ မိတ်ဖက်များထက် ပိုမိုမြန်ဆန်၊ တိုက်ရိုက်နှင့် ပိုမိုထိရောက်သော အဆင့်တွင် ဦးဆောင်နေကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ မြို့အတော်များများသည် နည်းပညာကို ဗဟိုပြုသောချဉ်းကပ်မှုမှ ဖယ်ခွာကာ လူသားကိုဗဟိုပြုသော ပိုမိုဆန်သောမြို့ကြီးဆီသို့ ဦးတည်သည့် ဆန်းသစ်ဆန်းသစ်သော စမတ်မြို့ပြစနစ်အမြင်များကို အမှန်တကယ် အဆိုပြုခဲ့သည်” (ibid)။

၎င်းတို့၏ အကဲဖြတ်ချက်အား သင်သဘောတူသည်ဖြစ်စေ မပြုသည်ဖြစ်စေ ပြည်တွင်းမှ ကြိုးစားအားထုတ်မှုများသည် ပစ်မှတ်ပေါ်တွင် ပိုမိုရောက်ရှိနိုင်ပြီး တုံ့ပြန်မှုမြန်နိုင်သည်ဟူသော အယူအဆသည် အလိုလိုနားလည်သဘောပေါက်သွားပုံရသည်။ အများအားဖြင့်၊ အမျိုးသားအဆင့် သို့မဟုတ် ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် လုပ်ဆောင်မှုများသည် နှေးကွေးပြီး အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိရန် ခဲယဉ်းသည်။ ထို့အပြင်၊ ဒေသန္တရအဆင့်တွင် လိုအပ်သော ကွဲပြားမှုများနှင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိသည့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်မှုများလည်း ရှိတတ်သည်။

သုတေသီများသည် ၎င်းတို့သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်သည့် အဓိကအကြောင်းအရာခုနစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ AI ဒေသစွဲကင်းဗတ် (သူတို့ရဲ့ သုတေသနလေ့လာချက်တွေကို ဒီနေရာမှာ ကိုးကားဖော်ပြထားပါတယ်။

• “အခြေခံမူများနှင့် အခွင့်အရေးများ စည်းနှောင်မှုမရှိသော သဘောတူညီချက်များကို ဒေသန္တရအဆင့်တွင် AI ၏တာဝန်ရှိစွာအသုံးပြုမှုကိုသေချာစေရန်အတွက် တစ်ခါတစ်ရံတွင် အခြားသောအေဂျင်စီများ သို့မဟုတ် မြို့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် ပူးပေါင်း၍ ဒေသဆိုင်ရာအေဂျင်စီများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ပြီး အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။
• ဝယ်ယူရေး: ပြင်ပပုဂ္ဂလိကရောင်းချသူများထံမှ အများသူငှာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ AI ကို ရယူခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများ၊
• စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှု - မြို့ပြဒေတာ စုဆောင်းခြင်းနှင့် အသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့သော AI ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ လူအများအား စကားပြောဆိုမှုများနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ဆန်းသစ်သောနည်းလမ်းများ။
• ဥပဒေများနှင့် မူဝါဒများ- အစိုးရ၏ AI အသုံးပြုမှုကို ထိန်းညှိရန် ကြိုးပမ်းမှုများအပြင် အချို့သော ကဏ္ဍများတွင် AI အပလီကေးရှင်းများကို မည်သို့အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း၊
• တာဝန်ခံမှုနှင့် ကြီးကြပ်မှု- AI စနစ်များအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သော တာဝန်ခံမှုယန္တရားများကို လိုက်နာကျင့်သုံးရန် ရည်ရွယ်သည့် ဒေသအဆင့်တွင် လုပ်ဆောင်ချက်များ၊
• ပွင့်လင်းမြင်သာမှု: အစိုးရအေဂျင်စီများနှင့် ဒိုမိန်းများတစ်လျှောက် AI စနစ်များ ရယူခြင်းနှင့် အသုံးချခြင်းဆိုင်ရာ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို အားပေးမြှင့်တင်ရန် ဒေသတွင်းကြိုးပမ်းမှုများ၊ နှင့်
• စာတတ်မြောက်မှု- နိုင်ငံသားများ၊ နေထိုင်သူများ၊ မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် AI ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အသုံးပြုမှု၊ ၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများအကြောင်း ပြည်သူတစ်ရပ်လုံးအား ပညာပေးရန်အတွက် လမ်းများဖြစ်သည်။"

သင့်ကိုယ်ပိုင်ဒေသခံ AI နှင့်ပတ်သက်သော ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်းမှုကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုရန် အဆိုပါဘောင်ကို အလွယ်တကူအသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ သင့်ဒေသခံအေဂျင်စီများသည် AI ကို သိရှိပြီး ဒေသတွင်းအဆင့်တွင် AI အသုံးပြုခြင်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေပါသလား။ ဤ AI ပြဿနာများကို ဒေသန္တရတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်တွင် မည်သူက စောင့်ကြည့်နေသင့်သနည်း။ AI ကို ပြည်တွင်းမှာ ဘယ်လို လက်ခံကျင့်သုံးနေလဲ ဆိုတာကို ဒေသမဲဆန္ဒနယ်ကို အကြောင်းကြားထားတယ်။ နောက် ... ပြီးတော့။

အထူးသဖြင့် AI ဒေသန္တရဝါဒကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် လိုလားသူအချို့က ဒေသဆိုင်ရာ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များကို ထူထောင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ AI အကြံပေးအရာရှိချုပ် (သို့မဟုတ် အလားတူခေါင်းစဉ်) AI နှင့်ပတ်သက်ပြီး ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာများကို သိရှိလာသောအခါ ဒေသဆိုင်ရာအာဏာပိုင်များအား အကူအညီများရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤပုဂ္ဂိုလ်သည် မြို့တော်ဝန်များ၊ မြို့တော်ကောင်စီများ၊ ဒေသဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့များ၊ ကော်မတီများနှင့် အကြံပေးရန် လုံလောက်သော AI တွင် ကျွမ်းကျင်စွာ တတ်မြောက်ထားပြီး ဒေသအဆင့်တွင် AI ကိုမည်သို့အသုံးပြုနေပုံအကြောင်း တင်ပြချက်ပေးရန်လည်း ကြိုးပမ်းမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ AI ဆိုင်ရာ ဥပဒေများကို ချမှတ်ခြင်းအပေါ် စွဲချက်တင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ဤဒေသခံ AI များအားလုံးမှ အတိုင်းအတာအထိ ရှိနိုင်ကြောင်းကိုလည်း သတိပြုပါ။ AI ကောင်းအတွက် သို့ AI အတွက် မကောင်းပါ။.

ဒေသဆိုင်ရာခေါင်းဆောင်များသည် မိတ်ဆုံချိန်တွင်ဖြစ်စေ AI ကိုသတိထားသင့်သည်။ AI အတွက် မကောင်းပါ။ သို့မဟုတ် မလိုလားအပ်သော မလိုလားအပ်သော ယုတ်မာသော နယ်မြေတစ်ခုခုသို့ ဖြတ်သွားနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိနိုင်ခြေရှိသည်။ ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးသမားတွေက လက်မခံသင့်ဘူး။ AI ကောင်းအတွက် မျက်နှာတန်ဖိုး။ ထိန်းသိမ်းရန် သင့်လျော်သော ထိန်းချုပ်မှုများ ရှိမရှိ ပြတ်ပြတ်သားသား မေးမြန်းရန် လိုအပ်သည်။ AI ကောင်းအတွက် ထဲမှာ AI ကောင်းအတွက် စခန်း။ အဲဒါကို ဒေသခံခေါင်းဆောင်တွေက ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသင့်တဲ့အရာလို့ သူတို့က သဘောမပေါက်ပေမယ့် အဲဒါက သူတို့ ပုခုံးပေါ်တင်ပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေတယ်။

ဒေသခံခေါင်းဆောင်များသည် AI နှင့်ပတ်သက်ပြီး အမှားအယွင်းများပြုလုပ်ရန် အားနည်းချက်ရှိကြသည်။

၎င်းတို့သည် AI ပေါ်တွင် အမှားပြင်နိုင်ပြီး kibosh ကို ဒေသတွင်း AI တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများတွင် ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် မမှန်ကန်သော နှင့် ဆိုးရွားသော AI များကို ၎င်းတို့၏ ဒေသအတွင်း စိမ့်ဝင်နိုင်စေပါသည်။ သုတေသီများ၏ ပြောကြားချက်အရ- “သို့သော် AI Localism သည် ဒေသတွင်းအဆင့်တွင် AI ၏ 'ကောင်းမွန်သော အုပ်ချုပ်မှု' နှင့် တန်းတူညီမျှမှု မရှိသည်ကို သတိပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ အမှန်စင်စစ်၊ AI ကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် အသုံးချရန် ဒေသဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းမှုများသည် ပြည်သူ့လွတ်လပ်ခွင့်များကို ထိပါးပြီး အများသူငှာ ကောင်းကျိုးကို ထိခိုက်စေသည့် သာဓကများစွာ ရှိခဲ့သည်။" (ibid)

ပြည်နယ်၊ ဖက်ဒရယ်နှင့် နိုင်ငံအဆင့်များအကြား ဒေသအဆင့်တွင် AI ပြဋ္ဌာန်းချက်များကြားတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ပဋိပက္ခတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာမည်ဟု သင်ကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသင့်သည်။ AI ကို မည်ကဲ့သို့ အုပ်ချုပ်ရမည်ကို လူတိုင်း သဘောတူသည်ဟု မယူဆပါနှင့်။ အမြင်ချင်း မတူတာတွေ ရှိတယ်။ AI Laws တွေက အားလုံးအတူတူဘဲ။ AI Ethics စည်းမျဉ်းတွေမှာတောင် ကွဲပြားမှုတွေရှိပါတယ်။

ဒေသဆိုင်ရာ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာများ ချမှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဒေသဆိုင်ရာ AI ဥပဒေ အမျိုးမျိုးကို ပြဌာန်းခြင်းမှ ရပ်တန့်ရန် တရားစွဲရန် သို့မဟုတ် တရားရုံးမှ အရေးယူရန် တောင်းဆိုသည့် ပြည်နယ်များ ရှိပါမည်။ ပြည်နယ်များသည် ၎င်းတို့၏ ဒေသန္တရ AI ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို တန်ပြန်ခြင်းမှ တားဆီးရန် ဒေသဆိုင်ရာ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာများကို တရားစွဲခြင်း သို့မဟုတ် တရားရုံးတွင် အရေးယူရန် ကြိုးပမ်းနေမည်မှာ သေချာပါသည်။ ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင်လည်း အလားတူဖြစ်မည်။ ပြည်နယ်များကို လိုက်၍ ဒေသအလိုက် ကျွေးမွေးသည်။

brouhaha လာပါပြီ။

ကောက်ချက်

စံပြအိပ်မက်မှာ AI Ethics နှင့် AI Law သည် အဆင့်အားလုံးတွင် လုံးဝထပ်တူကျနေမည်ဖြစ်သည်။ AI အခြေခံအုတ်မြစ်များကို ဦးစွာတည်ထောင်ရန် အမျိုးသားအဆင့် သို့မဟုတ် ပြည်ထောင်စုအဆင့်ကို ကျွန်ုပ်တို့ကြည့်ရှုနိုင်သည်။ တစ်ဖန်၊ ပြည်နယ်များသည် အဆိုပါ AI အခြေခံအုတ်မြစ်များကို အသုံးချကာ ၎င်းတို့၏ပြည်နယ်အလိုက် လိုအပ်ချက်များနှင့်အညီ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးမည်ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် ထပ်မံ၍ ဒေသန္တရတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များသည် သက်ဆိုင်ရာပြည်နယ် ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို အသုံးချကာ ၎င်းတို့၏ ဒေသဆိုင်ရာ AI လိုအပ်ချက်များနှင့်အညီ အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေမည်ဖြစ်သည်။

ကောင်းမွန်တဲ့ AI Ethics နဲ့ AI Laws တွေနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ ပျော်ရွှင်စရာကောင်းတဲ့ မိသားစု။

ထပ်လောင်းအကျိုးကျေးဇူးတစ်ခုကတော့ ဘီးကို ပြန်လည်တီထွင်ခြင်းမရှိပါဘူး။ ယနေ့တွင် ဒေသန္တရတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာသည် အချို့သော AI ကျင့်ဝတ်များ သို့မဟုတ် AI ဥပဒေများကို အသစ်တဖန် တီထွင်ရန် လိုအပ်သော်လည်း အယူအဆမှာ ဒေသန္တရနယ်မြေသည် ၎င်းတို့အထက်အဆင့်မှ ၎င်းတို့အထက်အဆင့်မှ ရွေးချယ်ရုံသာဖြစ်သည်။

အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်။

ထိုအပြုံးမျက်နှာကို တွေးလိုက်မိသည်။

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ လက်တွေ့က အဲဒီအိပ်မက်ကို တွန်းအားပေးတယ်။

ဒရောသောပါးဖြင့် ပြေးလွှားနေသော ဒေသဆိုင်ရာ AI ပြဋ္ဌာန်းချက်မျိုးစုံ ရှိပါမည်။ အဆိုပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် ပြည်နယ်နှင့် ပြည်ထောင်စုအဆင့် AI ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ချိုးဖောက်နိုင်ခြေနှင့် တိုက်ရိုက်ကွဲလွဲနေပါသည်။ ဧရာမ အရှုပ်အထွေးကြီးဖြစ်မယ်။

ဒါက AI ဒေသစွဲကြောင့် ရိုင်းတယ်လို့ မယူဆပါနဲ့။

ပြည်ထောင်စုအဆင့်သည် အာရုံခံစားမှုမရှိသော သို့မဟုတ် ဒေသန္တရအဆင့်တွင် နေထိုင်၍မရသော AI ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် တူညီသောအခွင့်အရေးများရှိပါသည်။ ပြည်နယ်များသည် အလားတူ အရူးအမူး သဘောသဘာဝ တစ်ခုခုကို လုပ်ဆောင်ရန် ကန့်သတ်ထားသည်။ ဒေသန္တရအဆင့်တွင် ဖြစ်ပျက်နေမှုများကို ဂရုမစိုက်ကြပေ။ ၎င်းတို့၏ AI ပံ့ပိုးမှုများသည် ဒေသန္တရနယ်ပယ်များထံ ပေးအပ်လိုက်သည်နှင့် မည်ကဲ့သို့ ဖြစ်လာမည်ကို သတိပြုမိကြမည်ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် သတိပြုမိပေမည်။

AI အုပ်ချုပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အားလုံးအတွက် အခမဲ့ဖြစ်သည်။

အားလုံးအတွက် အလကားမရချင်ပါဘူး။

အမျိုးသား AI ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို မည်သို့အကောင်းဆုံး ပုံဖော်ပြီး အသုံးပြုသင့်သည်နှင့်ပတ်သက်၍ ဒေသဆိုင်ရာထည့်သွင်းမှုများကို စုဆောင်းရယူရန် ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် ကြိုးပမ်းမှုအချို့ကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်. တချို့ပြည်နယ်တွေက ဒီလိုပဲ လုပ်နေတယ်။ AI အုပ်ချုပ်ရေးကို ချိန်ညှိရန် ကြိုးစားရန် တိုက်ပွဲဝင်နိုင်သည့် အခွင့်အရေးရှိသည်။ လွယ်မှာမဟုတ်ဘူး။

သောမတ် ဂျက်ဖာဆင်က အစိုးရသည် လူတိုင်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဟု ခံစားရသည့် အပြင်းထန်ဆုံးဖြစ်ကြောင်း ကျော်ကြားသည်။ AI သည် နေရာအနှံ့တွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် AI သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောအဆင့်များကဲ့သို့ ဒေသတွင်းအဆင့်တွင် စိုးရိမ်စရာဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ AI ဒေသန္တရဝါဒသည် သင့်ဒေသန္တရတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်တွင် ရှင်သန်နေပြီး ကောင်းမွန်ကြောင်း သေချာပါစေ။ သို့မဟုတ်ပါက AI သည် သင့်လူ့ဘ၀ကို သင့်ဒေသခံနေ့စဉ်အခြေခံတွင် မည်ကဲ့သို့အကျိုးသက်ရောက်စေမည်ကို သင်ပြောစရာမရှိပါ။

AI ဒေသန္တရဝါဒသည် သင့်မြို့သို့ မကြာမီ သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် ရောက်ရှိလာပါသည်။

နောက်ကျသည်ထက် မြန်မြန်လုပ်ရန် ရည်ရွယ်သည်။