စွမ်းအင်မူဝါဒသည် မကြာခဏ ကွဲလွဲနေတတ်သည်။

ရုပ်ကြွင်းလောင်စာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် သုံးစွဲမှုတို့ကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်နေသော နိုင်ငံရေးသမားများသည် ယခုအခါ မြင့်မားသောစျေးနှုန်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ညည်းညူနေကြသောကြောင့် ဉာဏ်ရည်မညီခြင်းမှာ ၎င်း၏ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို ကြီးထွားလာစေပါသည်။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ စွမ်းအင်မူဝါဒများသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အကြောင်းပြချက်များဖြင့် ကွဲလွဲနေလေ့ရှိသော်လည်း အခြားအချိန်များတွင် ဂရုမစိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် ကောက်ကျစ်သောတွေးခေါ်မှုကြောင့် ဖြစ်ပုံရသည်။ အများအားဖြင့်၊ အမေရိကန် အစိုးရတိုင်းသည် ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ဈေးနှုန်းများ နိမ့်ကျစေရန် ဆန္ဒရှိသော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော ခြေလှမ်းများကို မကြာခဏ လုပ်ဆောင်လေ့ရှိသည်။

အချို့သော မူဝါဒများသည် ၎င်းတို့၏ ဒီဇိုင်းတွင် ယုတ္တိမတန်သော သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေပါသည်။ Keystone XL ပိုက်လိုင်းကို ပတ်ဝန်းကျင် အကြောင်းပြချက်များဖြင့် ပိတ်ဆို့ခြင်းမှာ စီးပွားရေး ကုန်ကျစရိတ်နှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိခိုက်မှု မြင့်မားသည့် ရထားလမ်းဖြင့် သွားလာနိုင်သည်ဟု ယူဆရသည်။ သို့သော် ပိုက်လိုင်းတည်ဆောက်မှုကို အရှိန်မြှင့်လုပ်ဆောင်ခြင်းကြောင့် အမေရိကန်၏ စွမ်းအင်လုံခြုံရေးအတွက် အရေးပါသည်ဟု ယူဆသောကြောင့် Alaskan ရေနံစိမ်းတင်ပို့မှုကို တားဆီးရန် ဆုံးဖြတ်ချက်အပါအဝင် အစောပိုင်းတွင် ဥပမာများ များပြားခဲ့သည်။ ပို့ကုန်များကို ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် စွမ်းအင်လုံခြုံရေးအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုထက် ပိုက်လိုင်းပြိုင်ဘက်များကို နှောင့်ယှက်ခြင်းထက် ပိုသာ၍ အကျိုးရလဒ်မှာ ထုတ်လုပ်သူများ၏ ကုန်ကျစရိတ်ကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် အလုပ်အကိုင်များအပြင် အစိုးရထံ အခွန်ပေးဆောင်မှုများကို လျှော့ချရန်ဖြစ်သည်။ (ကျန်တာအားလုံး တန်းတူပါပဲ။)

ထူးဆန်းသည်မှာ၊ အစိုးရများသည် ပြည်တွင်းထောက်ပံ့မှုထက် သွင်းကုန်စွမ်းအင်အတွက် ပိုမိုပေးဆောင်လိုသည့် သာဓကများစွာရှိခဲ့သည်။ 1970 ခုနှစ်များတွင် UK သည် ၎င်း၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လုပ်သူများအား တင်သွင်းသော ထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများအတွက် ပေးဆောင်သည့်စျေးနှုန်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို Iron Lady Margaret Thatcher မှ ရပ်တန့်ကာ နိုင်ငံ၏အကျိုးအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ထုတ်လုပ်မှုတွင် အရှိန်အဟုန်မြှင့် ဖန်တီးခဲ့သည်။

US တွင် သဘာဝဓာတ်ငွေ့သည် ဖက်ဒရယ်စျေးနှုန်း ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ဆယ်စုနှစ် သုံးခုကြာရှိခဲ့သည်။ 1970 ခုနှစ်များအတွင်း၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ-ဖန်တီးထားသောပြတ်တောက်မှုများအတွက်ဖြေရှင်းချက်မှာ US ရှိ 'အဟောင်း' သဘာဝဓာတ်ငွေ့ထောက်ပံ့မှုထက် တင်သွင်းသောသဘာဝဓာတ်ငွေ့အတွက် ဆယ်ဆမက ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ယင်းသည် ပြည်တွင်းထုတ်လုပ်မှုကို လျော့ကျစေပြီး စားသုံးသူများက စိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် စျေးနှုန်းပိုမိုမြင့်မားစေခဲ့သည်။ အကျုံးဝင်သော အမြတ်အစွန်းမရှိ၊ တကယ်တော့ အဲဒါကို နိုင်ငံခြားထုတ်လုပ်သူတွေက လက်ခံတာကိုပဲ ဆိုလိုတာပါ။

အထူးသဖြင့် အီရန်၊ အီရတ်၊ လစ်ဗျားနှင့် ဗင်နီဇွဲလားရှိ အစိုးရများအပေါ် စီးပွားရေး ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု အမျိုးမျိုးကြောင့် ရေနံနှင့် စွမ်းအင်ဈေးနှုန်းများ မြင့်မားလာခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း အဆိုပါ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုအားလုံးကို ရေနံဈေးနှုန်း လျှော့ချလိုသော အမေရိကန် အစိုးရများက ချမှတ်ထားသော်လည်း နိုင်ငံရေး လိုအပ်ချက်မှာ စီးပွားရေး ထိခိုက်မှုထက် သာလွန်သည်ဟု ခံစားခဲ့ရသည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ရေနံထောက်ပံ့မှု သို့မဟုတ် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအတွက် ထောက်ပံ့ရေး—အား ကာကွယ်ရန် ၎င်း၏နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို မကြာခဏ ငြင်းခုံခဲ့ပြီး အီရန်၏ Shah ကဲ့သို့သော ဂုဏ်သိက္ခာမဲ့သော ခေါင်းဆောင်များနှင့် မိတ်ဖွဲ့ခဲ့သည်။

ဤမညီညွတ်သောမူဝါဒအချို့သည် ပြိုင်ဆိုင်သော အကျိုးစီးပွားမှ ပေါက်ဖွားလာခြင်းဖြစ်သည်။ Jones Act သည် စားသုံးသူများ၏ ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် International Seaman's Union အား ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း လက်ဆောင်အဖြစ် အမေရိကန် အလံတင်သင်္ဘောများဆီသို့ အမေရိကန် ဆိပ်ကမ်းများကြား သင်္ဘောများ ပို့ဆောင်ခြင်းကို ကန့်သတ်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် မက်ဆာချူးဆက်ပြည်နယ်သည် ပင်လယ်ကွေ့ကမ်းခြေမှ အထောက်အပံ့များအစား ရုရှား LNG ကို တင်သွင်းခဲ့သည်။ အလားတူ ဓါတ်ဆီတွင် အီသနောရောစပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ပြဌာန်းချက်များကို စွမ်းအင်လုံခြုံရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများ နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် လုပ်ဆောင်သည်ဟု စွပ်စွဲထားသော်လည်း လက်တွေ့တွင် လယ်သမားများအတွက် အဓိက ရလဒ်မှာ စပါးဝယ်လိုအားနှင့် ဈေးနှုန်းများ မြှင့်တင်ပေးခြင်းဖြင့် စားသုံးသူများအတွက် စရိတ်စက မြှင့်တင်ပေးခြင်းဖြင့် ဝင်ငွေပိုမိုမြင့်မားလာခြင်းဖြစ်သည်။

ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ Keystone XL ပိုက်လိုင်းကို ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များကို ရည်ရွယ်သည်ဟု ဆိုသော်လည်း ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ပိုမိုဆိုးရွားလာဖွယ်ရှိသည်။ အလားတူပင်၊ မျိုးသုဉ်းလုနီးပါး သို့မဟုတ် ကာကွယ်ထားသော မျိုးစိတ်များ သတ်ဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များအပေါ် ခြွင်းချက်အနေဖြင့် လေအားတာဘိုင်များကို ခွင့်ပြုခြင်းသည် အခြေခံအားဖြင့် ငှက်များနှင့် လင်းနို့များကို စွန့်စားပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်တစ်ခုအတွက် စွန့်လွှတ်လိုက်ပါသည်။ ဇီဝလောင်စာများ ထုတ်လုပ်မှုအတွက် နေထိုင်ရာ ဆုံးရှုံးခြင်းသည် ထင်မြင်ယူဆထားသော ပတ်ဝန်းကျင် အကျိုးကျေးဇူးများထက် ပိုများသည်။

ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်နှင့် လျှပ်စစ်ကားများအတွက် အစိတ်အပိုင်းများကို ပြည်တွင်းထုတ်လုပ်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးသော ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒသည် ၎င်းတို့ကို ပိုမိုစျေးကြီးစေပြီး ဖော်ပြထားသည့် စွမ်းအင်နှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ပန်းတိုင်များသို့ ၎င်းတို့၏ ပံ့ပိုးကူညီမှု (အစစ်အမှန် သို့မဟုတ် အခြားနည်း) ကို လျှော့ချပါ။ အလားတူ လက်ရှိထုတ်ပြန်ချက်တွင် စွမ်းအင်မူဝါဒသည် အလုပ်အကိုင်များသာမက သမဂ္ဂအလုပ်များကိုပါ တူညီသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေမည်ဖြစ်ကာ ပုံမှန်အားဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို မြှင့်တင်ကာ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ထွက်ရှိမှုကို လျှော့ချသင့်သည်ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုထားသည်။

သို့သော် တစ်ခါတစ်ရံတွင် မူဝါဒများသည် သာမန်ပြည်တွင်း၌ မကိုက်ညီပါ။ ရေနံအပေါ် စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုကို အကောင်အထည်ဖော်နေစဉ်တွင် သမ္မတ Nixon က စွမ်းအင်လွတ်လပ်မှုရရှိရန် လိုအပ်ကြောင်း ငြင်းခုံသည့်အခါ ယင်းမှာ အထင်ရှားဆုံးဖြစ်သည်။ စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုများသည် စားသုံးမှုပို၍ပြည်တွင်းထုတ်လုပ်မှုနည်းပါးခြင်း၊ ရေနံတင်သွင်းမှုနှင့် စွမ်းအင်အပေါ်မှီခိုမှုတိုးလာခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်၊ ထိုအချိန်မှစ၍ လူနည်းစုက ထောက်ပြသည့်အရာဖြစ်သည်။

အမေရိကန်၏ ပထမဆုံး စွမ်းအင်ဝန်ကြီး James Schlesinger က ကမ္ဘာကြီးသည် ၎င်းတို့၏ ရေနံပိုမိုလိုအပ်ကြောင်း ဆော်ဒီတို့အား ပြောကြားရာတွင် မြေပြင်မှ ရေနံသည် ဘဏ်ရှိငွေထက် ပိုတန်ဖိုးရှိသည်ဟု ဆိုကာ ထိရောက်စွာ ပိုက်ဆံဆုံးရှုံးရန် တောင်းဆိုနေချိန်တွင် မျက်ခုံးတစ်ချက် ပင့်တင်လိုက်သည်။ မိမိဆန္ဒကို ပေးခြင်းဖြင့် ရှည်လျားသောအမှတ်တရရှိသူများအတွက် အံ့ဩစရာမရှိပါ၊ သူသည် ထိုရမှတ်အပေါ်တွင် မှားနေသော်လည်း သူ၏ယုံကြည်ချက်၌ တစ်ယောက်တည်း ခဲယဉ်းသည်။

အရေခြုံမဟုတ်ပါက၊ ရေနံကုမ္ပဏီများသည် လုံလောက်သောရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုမရှိပါက အုပ်ချုပ်ရေးမှ ဖက်ဒရယ်မြေများတွင် အငှားချခြင်းအား ခေတ္တရပ်ခြင်းနှင့် မြင့်မားသောခြိမ်းခြောက်မှုများအပါအဝင် ရေနံတူးဖော်ခြင်းအား ရပ်တန့်ခြင်းအပါအဝင် အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းမှ ပြတ်ပြတ်သားသားသောခြေလှမ်းများကို တားဆီးရန် ပြတ်ပြတ်သားသားဆောင်ရွက်နေချိန်တွင် တိကျသေချာသော ရှေ့နောက်မညီသည့်ကိစ္စရပ်ကို သေချာပေါက်တွေ့မြင်နိုင်သည်။ အခွန် Biden အုပ်ချုပ်ရေးက ဆော်ဒီအာရေဗျတွင် ရေနံရှာဖွေရေး ငှားရမ်းမှုများကို ဆိုင်းငံ့ထားချိန်တွင် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားက စွမ်းအင်လွတ်လပ်ရေး အစီအစဉ်များကို တောက်လောင်နေချိန်တွင် Nixon ၏ ရေနံစျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုကို တပြိုင်နက်တည်း အသုံးပြုနေခြင်းကို အမှတ်ရနေပါသည်။

ယခုအခါ၊ အချို့သောသူများသည် Nixon ၏စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုကို အလားတူအကျိုးသက်ရောက်စေမည့် စားသုံးသူများကိုကူညီရန်အတွက် ရေနံတင်ပို့မှုပိတ်ပင်မှုအသစ်ကို အဆိုပြုနေကြသည်။ ပြည်တွင်းစျေးနှုန်းများ အနည်းဆုံး အစပိုင်းတွင် လျော့ကျသွားသော်လည်း ရေဆန်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် ပြည်တွင်းထုတ်လုပ်မှုကို လျှော့ချကာ ရေနံတင်သွင်းမှု တိုးလာကာ နောက်ဆုံးတွင် ကမ္ဘာ့ရေနံဈေးကွက် ပိုမိုတင်းကျပ်လာစေသည်။ US LNG တင်ပို့မှုကို ဟန့်တားခြင်းသည် အလားတူ ပြည်တွင်းစျေးနှုန်းများ ကျဆင်းစေသော်လည်း သဘာဝဓာတ်ငွေ့ လိုအပ်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ မဟာမိတ်များကို ထိခိုက်နစ်နာစေမည့် ကုန်ကျစရိတ်ကြောင့် ဖြစ်သည်။ ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ စျေးနှုန်းများ နိမ့်ကျခြင်းသည် တူးဖော်မှု နည်းပါးခြင်း၊ အလုပ်အကိုင် နည်းပါးခြင်း (ရေနံမြေ ဝန်ဆောင်မှု ပေးရသည့် အလုပ်များသည် ဆိုလာပြား တပ်ဆင်ခြင်းထက် များစွာ ပိုပေးရသည်) နှင့် အစိုးရ ၀င်ငွေ နည်းပါးခြင်းတို့ကို ဆိုလိုပါသည်။

ထို့အပြင် မီသိန်းဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုမှာ စိုးရိမ်စရာဖြစ်ပြီး လျှော့ချရန် လိုအပ်သော်လည်း၊ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ တောက်လောင်ခြင်းအပေါ် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော တားမြစ်ချက်နှင့် ပိုက်လိုင်းတည်ဆောက်မှုအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များ ပေါင်းစပ်ခြင်းသည် Permian နှင့် Eagle Ford ကဲ့သို့သော ဓာတ်ငွေ့ဆက်စပ်နေသော ရေနံတူးဖော်မှု နည်းပါးသွားခြင်းကို ဆိုလိုပါသည်။ ဒါက ပြည်တွင်းမှာရော နိုင်ငံတကာမှာပါ ဈေးနှုန်းတွေ တက်လာမယ်။

အဆုံးစွန်သော အခြေခံပြဿနာမှာ မူဝါဒချမှတ်သူများသည် တစ်ကြိမ်လျှင် အစိတ်အပိုင်းနှစ်ခုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်း၊ အထူးသဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အကျိုးကျေးဇူးများဖြစ်သည်။ Jones အက်ဥပဒေ သို့မဟုတ် အီသနောလုပ်ပိုင်ခွင့်ကို ရေးသားသူများသည် အများသူငှာအတွက် ကုန်ကျစရိတ်မဟုတ်ဘဲ ၎င်းတို့၏မဲဆန္ဒနယ်များအတွက် အကျိုးကျေးဇူးများကိုသာ ထင်မြင်ယူဆကြသည်။ စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပို့ကုန်ပိတ်ပင်ခြင်းတွင် အပြုသဘောဆောင်သောရလဒ်များရှိသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း ကုန်ကျစရိတ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက အသားတင်အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်သည်—ထောက်ခံသူများ၏ စိုးရိမ်မကင်းဖြစ်နေသည်။

ကွယ်လွန်သူ Vito Stagliano သည် သူ၏ 2001 စာအုပ်တွင် စွမ်းအင်မူဝါဒချမှတ်ခြင်း၏ ညီညွတ်မှုကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏မကျေနပ်မှုဆိုင်ရာမူဝါဒအကျပ်အတည်းတစ်ခုအထိ၊ ကျွမ်းကျင်သူများကိုသာ လျစ်လျူရှုသည့်တိုင်အောင် စွမ်းအင်မူဝါဒ—နှင့် ကျွမ်းကျင်သူများကို လျစ်လျူရှုထားသည့် နိုင်ငံရေးသမားများကို ဖော်ပြသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် စီးပွားရေးအရ အသုံးမကျဘဲ တစ်ခုခုလုပ်ရန် ပေါ်လာခြင်းဖြင့် လူထုကို ကျေနပ်စေရန် ကြိုးပမ်းကြသည်။ စွမ်းအင်နှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ မူဝါဒချမှတ်ခြင်းတွင် ဟန်ဆောင်ခြင်းနှင့် သီလအချက်ပြခြင်းတို့သည် သာမာန်ဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် အများသူငှာ စျေးတက်သွားကြသည်။