EPA စည်းမျဥ်း ပြောင်းလဲမှုသည် ထပ်လောင်းပြည်နယ်စည်းမျဥ်းကို ဖြစ်ပေါ်စေရန်၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။

အစားအစာထုပ်ပိုးခြင်းနှင့် အခြားလူသုံးကုန်ပစ္စည်းများတွင် PFAS ဓာတုပစ္စည်းများကို တားမြစ်ပိတ်ပင်သည့် ဥပဒေတစ်ရပ်ကို ပြည်နယ် ၁၁ ခုတွင် အတည်ပြုခဲ့သည်။ ထိုပြည်နယ် 11 ခုထဲမှ 2023 ခုဖြစ်သော ကယ်လီဖိုးနီးယား၊ မိန်းနှင့် နယူးယောက်တွင် — အသုံးပြုမှုနှင့် လျော့ပါးသက်သာစေရေး အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းသစ်များသည် XNUMX ခုနှစ် ပထမနေ့တွင် စတင်အသက်ဝင်ပါသည်။

PFAS သည် Per- နှင့် Polyfluoroalkyl ဓာတုပစ္စည်းများကို ရည်ညွှန်းသော အတိုကောက်ဖြစ်ပြီး EPA က "၎င်းတို့၏ အသုံးဝင်သောဂုဏ်သတ္တိများကြောင့် 1940 ခုနှစ်များကတည်းက စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် လူသုံးကုန်ပစ္စည်းများတွင် အသုံးပြုခဲ့သည့် ဓာတုပစ္စည်းအုပ်စုတစ်စုအဖြစ် EPA ကဖော်ပြသော အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်သည်။" EPA အနေဖြင့် ကရှင်းပြသည်“ထောင်ပေါင်းများစွာသော PFAS အမျိုးမျိုးရှိပါသည်၊ အချို့မှာ အခြားသူများထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုပြီး လေ့လာခဲ့ကြပါသည်။”

စားသုံးသူများအတွက် စျေးနှုန်းများ တက်လာစေသည့် တားမြစ်ချက်များနှင့် စည်းမျဉ်းများသည် နောက်ဆုံးတွင် စားသုံးသူများဘက်မှ ကျခံသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် ထပ်လောင်းအခွန်အခများကဲ့သို့ ထပ်လောင်းစည်းမျဉ်းများကဲ့သို့သော အပိုဆောင်းစည်းမျဉ်းများကို တင်ပြသည့်နည်းလမ်းကို တင်ပြပါသည်။ အခြားသော အစိုးရ၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်များနှင့် ကန့်သတ်ချက်များကဲ့သို့ပင်၊ အချို့သော PFAS စည်းမျဉ်းများကို ဝေဖန်သူများက ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခွန်ကဲ့သို့ အချိုးမပြေသော ဝင်ငွေနည်းသော အိမ်ထောင်စုများနှင့် အလယ်အလတ်ဝင်ငွေရှိသော အိမ်ထောင်စုများကို အချိုးမညီမျှစွာ ထိခိုက်စေမည့် ကုန်ကျစရိတ်များကို မည်ကဲ့သို့ စည်းကြပ်သည်ကို ထောက်ပြကြသည်။

ထိုစည်းမျဉ်းများ၏ နောက်ပြန်ဆုတ်သည့် သဘောသဘာဝရှိသော်လည်း၊ PFAS ဓာတုပစ္စည်းများကို တားမြစ်ရန်နှင့် ထိန်းညှိရန် ဥပဒေသည် 2023 နှင့် ၎င်းထက်ပိုသော ပြည်နယ်များတွင် စတင်ပြဋ္ဌာန်းနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ အဆိုပါဥပဒေပြုမှုကို ပံ့ပိုးကူညီသူများသည် PFAS ဓာတုပစ္စည်းနှစ်မျိုးဖြစ်သည့် perfluorooctanoic acid (PFOA) နှင့် perfluorooctanesulfonic acid (PFOS)—ကို အဆိပ်ဖြစ်စေသောပစ္စည်းများအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် မကြာသေးမီက EPA အဆိုပြုချက်ဖြင့် ထောက်ခံအားပေးမည်ဖြစ်သည်။

ထဲမှာ စည်းမျဉ်းသစ် စက်တင်ဘာ ၆ ရက်တွင် ထုတ်ပြန်သည့် ပြည်ထောင်စုစာရင်းအင်းတွင် EPA မှ PFOA နှင့် PFOS တို့ကို ပြည့်စုံသောပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှု၊ လျော်ကြေးနှင့်တာဝန်ယူမှုအက်ဥပဒေ (CERCLA) အရ အန္တရာယ်ရှိသောပစ္စည်းများအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် အဆိုပြုထားသည်။ ဤသတ်မှတ်ခြင်းပြောင်းလဲမှုသည် အသက်ဝင်ရန်ခွင့်ပြုပါက အလုပ်ရှင်များ နှစ်စဉ်ဒေါ်လာ သန်း ၈၀၀ ကုန်ကျမည်ဟု US Chamber of Commerce မှ ခန့်မှန်းချက်အရ သိရသည်။

စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ဘတ်ဂျက်ရုံးသည် EPA ၏ PFOA အတွက် အဆိုပြုထားသည့် သတ်မှတ်ချက်နှင့် PFOS သည် "စီးပွားရေးအရ အရေးပါသော" စည်းမျဉ်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ထားပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ OMB မှ အပိုကုန်ကျစရိတ်များအတွက် ဒေါ်လာ သန်း 100 ကျော် စည်းကြပ်မည်ဟု ယူဆပါသည်။ OMB သည် PFOS နှင့် PFOA အတွက် EPA ၏ အဆိုပြုချက်အား သိသာထင်ရှားသော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောကြားထားသော်လည်း EPA သည် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်း သို့မဟုတ် ညစ်ညမ်းသောဖက်ဒရယ်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ လွှဲပြောင်းမှုဆိုင်ရာ စျေးနှုန်းကဲ့သို့သော အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းမှ တိုက်ရိုက် သို့မဟုတ် သွယ်ဝိုက်သောကုန်ကျစရိတ်များကို တွက်ချက်၍မရပါ။

တည်ရှိနေသော်လည်း အတိုင်းအတာမှာ သေချာသော်လည်း မရေရာသော ကုန်ကျစရိတ်များ၏ အဆိုပြုချက်ကို ညွှန်ပြရာတွင် အမေရိကန်လွှတ်တော်မှလွဲ၍ တစ်ဦးချင်းကုမ္ပဏီများနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းအုပ်စုများသည် အဆိုပြုထားသည့် EPA စည်းမျဉ်းကို ရုပ်သိမ်းရန် တောင်းဆိုနေကြသည်။ စည်းမျဉ်းသစ်အရ ချမှတ်ထားသော အလားအလာရှိသော ကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် EPA သည် ၎င်း၏ မသိနားမလည်မှုကို အသိအမှတ်ပြုပါသည်။

"PFOS နှင့် PFOA ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းဆိုင်ရာ သတင်းအချက်အလက်နှင့် စနစ်ကျသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု မရှိခြင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤစည်းမျဉ်းနှင့် ဆက်စပ်သော သွယ်ဝိုက်သော သွယ်ဝိုက်ကုန်ကျစရိတ်များကို ခန့်မှန်းနိုင်စေမည့် သတင်းအချက်အလက်နှင့် မှတ်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ ရှာဖွေသည်" ဟု EPA ၏ စီးပွားရေး အကဲဖြတ်မှု စည်းမျဉ်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။

"ဆိုက်များရှိ PFOA- သို့မဟုတ် PFOS-ညစ်ညမ်းသောမီဒီယာကိုအကဲဖြတ်ရန်နှင့်တုံ့ပြန်ရန်အသုံးပြုသည့်နည်းပညာ၏ပြောင်းလဲနေသောနားလည်မှုသည်တုံ့ပြန်မှုကုန်ကျစရိတ်၏အရေအတွက်ခန့်မှန်းချက်ကိုဖန်တီးရာတွင်မရေရာမှုကိုမိတ်ဆက်ပေးသည်" ဟု EPA အကဲဖြတ်မှုမှထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်မှာ "အရေးကြီးသောသွယ်ဝိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုသတိပြုပါ။ အဆိုပြုသတ်မှတ်ခြင်းမှာ အလားအလာရှိသော တုံ့ပြန်ဆောင်ရွက်မှုများ၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို အများပြည်သူထံမှ ညစ်ညမ်းသူများထံသို့ လွှဲပြောင်းပေးရန်ဖြစ်သည်။”

ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့၏ လမ်းညွှန်ချက်များသည် ပိုမိုတင်းကျပ်သော EPA စည်းမျဉ်းများကို မေးခွန်းထုတ်သည်။

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ဤ EPA စည်းမျဉ်းပြောင်းလဲမှုကို ထောက်ခံသူအများအပြားသည် ယခုအခါ ယာယီသောက်သုံးရေလမ်းညွှန်ချက်မူကြမ်းကို ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့၏ လက်အောက်ခံအဖြစ် ခံစားနေကြရသည်။ ဖြန့်ချိ စက်တင်ဘာ ၂၉ ရက်။ WHO ၏စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း EPA ၏လမ်းညွှန်ချက်များသည် PFAS နှင့်ပတ်သက်သောဒေတာစုဆောင်းခြင်းနှင့်မှတ်တမ်းထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ "သိသာထင်ရှားသောမသေချာမရေရာမှုများနှင့်သဘောတူညီမှုမရှိခြင်း" ကြောင့်ဖြစ်သည်။

WHO မှ လမ်းညွှန်ချက်များကို US ရှိ PFAS ဓာတုပစ္စည်းများ ပိုမိုပေါ့ပါးစေရန်အတွက် WHO မှ လမ်းညွှန်ချက်များကို အသုံးပြုမည်ကို စိုးရိမ်နေကြသည် WHO သည် ၎င်း၏ သောက်သုံးရေလမ်းညွှန်ချက်မူကြမ်းကို နိုဝင်ဘာ ၁၁ ရက်အထိ မှတ်ချက်များ လက်ခံနေပါသည်။

EPA ၏ PFOA နှင့် PFOS အတွက် အဆိုပြုသတ်မှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲအတွက် တရားဝင် မှတ်ချက်များ တင်သွင်းရန် နောက်ဆုံးရက်မှာ နိုဝင်ဘာ 7 ဖြစ်သည်။ ထိုနောက်ဆုံးရက်ပြီးနောက် မကြာမီတွင် နောက်ထပ် PFAS ဆိုင်ရာ ပြည်နယ်ဥပဒေများကို 2023 ဥပဒေပြုရေးအစည်းအဝေးများအတွက် အကြိုနောက်ဆုံးနေ့အဖြစ် စတင်မိတ်ဆက်တော့မည် ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံ

2021 ခုနှစ်အထိ၊ ဖက်ဒရယ်စည်းမျဉ်းများအားလုံး၏နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ်ဖြစ်သည်။ ခန့်မှန်းခြေ ဒေါ်လာ ၁.၉ ထရီလီယံ ရှိပြီး၊ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးနှင့် ကော်ပိုရိတ် ဝင်ငွေခွန်ကောက်ခံမှု ပေါင်းစည်းမှု ပိုများသည်။ EPA ၏ PFAS အတွက် အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းသည် ၎င်း၏ သိသာထင်ရှားသော်လည်း မသိရသေးသော ကုန်ကျစရိတ်များနှင့်အတူ၊ ဖက်ဒရယ် စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် အဘယ်ကြောင့် ဆက်လက်ကြီးထွားလာရန် မျှော်လင့်ထားကြောင်း သရုပ်ပြသည်။ EPA မှ အဆိုပြုထားသော ဤနောက်ထပ် PFAS စည်းမျဉ်းသည် များစွာသောသူများက ယုံကြည်ကြပြီး၊ ပိုမိုသောပြည်နယ်များရှိ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ဆောင်ချက်ကို အားကောင်းစေမည်ဖြစ်သည်။ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းသည်မှာ ဆယ်စုနှစ်လေးစုအတွင်း အမြင့်ဆုံးငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှုန်းကို တွန်းလှန်ရန် ရုန်းကန်နေရသော အိမ်ထောင်စုများအတွက် ဖက်ဒရယ်စည်းမျဥ်းများ ကုန်ကျစရိတ်မြင့်တက်လာခြင်းသည် ပြည်နယ်လွှတ်တော်အမတ်များအား ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ပိုင်ခွင့်များနှင့် တားမြစ်ချက်များကို ကန့်သတ်ခြင်းမှ အဟန့်အတားဖြစ်စေမည်မဟုတ်ပေ။