တိုးမြှင့်စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းအတွက် နှစ်ရှည်လများ တွန်းအားပေးမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရပြီး PFAS ဓာတုပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်မှုကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်သည်

Environmental Protection Agency သည် Per- နှင့် Polyfluoroalkyl ဓာတုပစ္စည်းများကို ရည်ညွှန်းသည့် အတိုကောက် PFAS ကို ဖော်ပြသည် "၎င်းတို့၏ အသုံးဝင်သော ဂုဏ်သတ္တိများကြောင့် 1940 ခုနှစ်များကတည်းက စက်မှုနှင့် လူသုံးကုန်ပစ္စည်းများတွင် အသုံးပြုခဲ့သည့် ဓာတုပစ္စည်းများအုပ်စုတစ်စု" အဖြစ် ဖော်ပြသည်။ လွန်ခဲ့သော နှစ်အနည်းငယ်ကကဲ့သို့ပင် PFAS ကို လူအနည်းငယ်သာ ကြားဖူးသည်။ သို့သော် မီဒီယာများ၊ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များ၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးနှင့် တရားရုံးများမှ အာရုံစိုက်မှု တိုးလာပြီးနောက် ယင်းသည် ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။

ဥပဒေပြုရေး၊ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းမှုများ နှစ်ပေါင်းများစွာ ပြင်းထန်လာပြီးနောက် PFAS ဓာတုပစ္စည်းများ အသုံးပြုမှုကို ကန့်သတ်ရန် သို့မဟုတ် တားမြစ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများအပေါ် ဝေဖန်သူများက ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်မှုများသည် ဤအရာများနှင့်ပတ်သက်ပြီး လူသားများနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ယုံကြည်ချက်မရှိသော ဆွေးနွေးမှုများအတွင်း ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည် — a အဓိကပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီသည် PFAS ဓာတုပစ္စည်းများထုတ်လုပ်မှုကို ဆန္ဒအလျောက် ရပ်တန့်မည်ဟု မကြာသေးမီက ကြေညာခဲ့သည်။ Minnesota အခြေစိုက် စက်မှုလုပ်ငန်းစုကြီး 3M သည် 20 ခုနှစ်တွင် PFAS ထုတ်လုပ်မှုအားလုံးကို ရပ်ဆိုင်းမည်ဖြစ်ကြောင်း ဒီဇင်ဘာ 2025 တွင် ကြေညာခဲ့သည်။

"PFAS ကို ဘေးကင်းစွာ ဖန်တီးအသုံးပြုနိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအတွက် အကြီးမားဆုံးအကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်စေရန် လျင်မြန်စွာပြောင်းလဲနေသော ပြင်ပစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနှင့် စီးပွားရေးအခင်းအကျင်းတွင် ဦးဆောင်ရန် အခွင့်အလမ်းကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နေရပါသည်" ဟု 3M အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Mike Rowan ကပြောသည် ထုတ်ပြန်ချက်တွင်။ ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် ပတ်သက်သော ကုန်ကျစရိတ်များ ရှိမည်။

"3M မှထုတ်လုပ်သော PFAS ၏နှစ်စဉ်ရောင်းအားသည် $ 1.3 ဘီလီယံခန့်ရှိပြီးအတိုး၊ အခွန်၊ တန်ဖိုးကျဆင်းမှု (EBITDA) margin 16% ခန့်မတိုင်မီခန့်မှန်းရငွေများဖြစ်သည်" Yahoo ကဘဏ္ဍာရေး အစီရင်ခံတင်ပြ. "အရောင်းကိန်းဂဏန်းသည် 3.7M ၏ 3 အဖွဲ့မှ ၀င်ငွေ $2021 ဘီလီယံ၏ 35.4% ခန့်တွင် ထွက်လာပါသည်။ 3M သည် ၎င်း၏ PFAS ထွက်ပေါက်လမ်းတစ်လျှောက် စုစုပေါင်းအခွန်ကြိုတင်ကောက်ခံမှုများတွင် $1.3 ဘီလီယံမှ $2.3 ဘီလီယံခန့်အထိ မျှော်မှန်းထားသည်။"

3M သည် မကြာသေးမီက ကြေငြာထားသော်လည်း၊ တရားစွဲခံရခြင်း။ ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ရှေ့နေချုပ်နှင့် အခြားသူများထံမှ သိရသည်။ ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍသည် ၎င်းတို့ဆန္ဒအလျောက် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်၌ ရွေ့လျားနေသည့်အတွက် နိုင်ငံတော် တာဝန်ရှိသူများက အရေးယူခြင်း ရပ်ဆိုင်းမည်လား။ 2023 တွင်လာမည့် အဆိုပါမေးခွန်း၏အဖြေသည် အချို့သောစက်မှုလုပ်ငန်း၊ ကုမ္ပဏီများ၊ အစုရှယ်ယာရှင်များနှင့် ဝန်ထမ်းများအတွက် သိသာထင်ရှားသောဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုများရှိလာမည်ဖြစ်သည်။

3M ၏ ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း PFAS အသုံးပြုမှုကို ကန့်သတ်သည့် ကျယ်ပြန့်သော တားမြစ်ချက်များ သို့မဟုတ် အခြားသော စည်းမျဉ်းများပြဋ္ဌာန်းရန် ပြည်နယ်လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များ၏ ကြိုးပမ်းမှုကို နောက်လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ပြည်နယ် 11 ခုတွင် စာအုပ်များပါရှိပြီးသား ပုံစံအချို့ကို PFAS တားမြစ်ထားသည်။ တစ် ကယ်လီဖိုးနီးယားဥပဒေ အချို့သောအစားအစာထုပ်ပိုးမှုတွင် PFAS ဓာတုပစ္စည်းများအသုံးပြုခြင်းကိုတားမြစ်ခြင်းသည် 1 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီ 2023 ရက်မှစတင်သက်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။ မိန်း၏ PFAS အသုံးပြုမှုနှင့် လျော့ပါးရေးအတွက် 2021 ခုနှစ်တွင် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုသူများမှပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော 2023 ခုနှစ်၏ပထမနေ့တွင် စတင်အသက်ဝင်မည်ဖြစ်သည်။ အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းအသစ်သည် အထူးသဖြင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ခြင်းအတွက် စီးပွားရေးအသိုင်းအဝိုင်းက ဝေဖန်ခဲ့သည်။

"စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့များသည် Maine ၏ PFAS အစီရင်ခံခြင်းစည်းမျဉ်းကို လျှို့ဝှက်စီးပွားရေးအချက်အလက် (CBI) ကိုခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော မူကြမ်းကို ဝေဖန်နေကြပြီး အထူးသဖြင့် အရောင်းအ၀ယ်ခန့်မှန်းချက်များ၊ အဆိပ်အတောက်အသုံးပြုမှုအား နိုင်ငံ၏ပထမဆုံးတားမြစ်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် နိုင်ငံ၏ပထမဆုံးသောအဆိပ်သင့်သုံးစွဲမှုတားမြစ်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် စိန်ခေါ်မှုများကို မီးမောင်းထိုးပြနေသည်။ ထုတ်ကုန်အမျိုးမျိုးတွင် ဓာတုပစ္စည်းများ၊ EPA အတွင်းပိုင်း မိန်း၏အုပ်ချုပ်မှုမစတင်မီ တစ်လအလိုတွင် နိုဝင်ဘာ ၃၀ ရက်က အစီရင်ခံခဲ့သည်။

ကုမ္ပဏီများသည် 2021 PFAS ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ဆောင်ရွက်နေသည့် မိန်း ပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်ရေးဌာန၏ အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းကို ဝေဖန်သည့် တရားဝင်မှတ်ချက်များ တင်သွင်းကြသည်။ အထူးသဖြင့်၊ 3M နှင့် အခြားသူများသည် မိန်းဥပဒေပြုလွှတ်တော်အမတ်များက အတည်ပြုပြဋ္ဌာန်းထားသော PFAS ဥပဒေကြမ်းထက် ကျော်လွန်သည့် အခြေအနေကို အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များတွင် DEP ၏ အရောင်းခန့်မှန်းချက်များ ပါဝင်မှုကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။ 3M မှ DEP ထံတင်ပြသောတရားဝင်မှတ်ချက်များတွင် ကုမ္ပဏီသည် "လျှို့ဝှက်နှင့် ကုန်သွယ်မှုလျှို့ဝှက်အချက်အလက်များအတွက် အကာအကွယ်မပါဘဲ အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များကို အကောင်အထည်မဖော်နိုင်ပါ" ဟု စောဒကတက်ခဲ့ပြီး "DEP ၏ စီမံအုပ်ချုပ်မှုသည် လျှို့ဝှက်နှင့် ကိုယ်ပိုင်အချက်အလက်ဖြစ်မည့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုကို ထူထောင်ဖော်ပြသင့်သည်" ဟု ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ကာကွယ်ထားသည်။

3M သည် မကြာသေးမီကပင် မိန်းအစိုးရတစ်ခုတည်းအား သတင်းအချက်အလက်များ ထုတ်ဖော်မည့်အစား၊ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ကုမ္ပဏီ၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် PFAS ပါဝင်သည့် ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များစာရင်း။ ဤလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်မှုသည် PFAS ဓာတုပစ္စည်းများပါ၀င်သည့် ထုတ်ကုန်များ၏ အတိုင်းအတာကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ အခြားကုမ္ပဏီများသည် PFAS အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်သည့် အလားတူအများပြည်သူ ထုတ်ဖော်မှုများ ပြုလုပ်ခြင်း ရှိ၊မရှိ ကြည့်ရှုရန် ယခုအခါ များစွာ စိတ်ဝင်စားလာကြသည်။

PFAS ထုတ်လုပ်မှုကို နိုင်ငံတော်အဆင့် အရေးယူမှုများအပြင်၊ Biden အိမ်ဖြူတော်သည် EPA ၏ အထူးရန်ပုံငွေ အာဏာပိုင်လက်အောက်ရှိ PFAS ဓာတုပစ္စည်းများကို တားမြစ်ရန် ကြိုးစားနေကြောင်း ပြောဆိုမှုများလည်း ရှိသည်။ လွှတ်တော်မှာ ဆိုင်းငံ့ထားတဲ့ ဥပဒေတွေလည်း ရှိတယ်၊ PFAS အက်ဥပဒေ၎င်းသည် အချို့သော PFAS ဓာတုပစ္စည်းများကို အန္တရာယ်ရှိသော အရာများအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် EPA ကို ညွှန်ကြားမည်ဖြစ်သည်။

ဖက်ဒရယ်နှင့် ပြည်နယ်အဆင့်များတွင် ဆိုင်းငံ့ထားသည့် အဆိုပြုချက်များအပြင်၊ PFAS ဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကိုလည်း 2023 ခုနှစ်တွင် မျှော်မှန်းထားသည်။ ဒိန်းမတ်၊ ဂျာမနီ၊ နယ်သာလန်၊ နော်ဝေးနှင့် ဆွီဒင်အစိုးရများသည် ဇန်နဝါရီတွင် ကန့်သတ်မည့် အစီအစဉ်ကို ထုတ်ပြန်ရန် မျှော်လင့်ထားသည်။ ဥရောပတွင် PFAS အသုံးပြုမှု။ ပြည်တွင်း၌ရော ပြည်ပမှာပါ PFAS ၏ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အဆင့် အသီးသီးတွင် အစိုးရမှ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများစွာ ရှိသော်လည်း PFAS ဓာတုပစ္စည်းများကို အစားထိုးနိုင်သည့် ပမာဏနှင့် ပတ်သက်၍ မျှတသော ဆွေးနွေးမှုမျိုး မရှိသည့်အပြင် PFAS ၏ နှိုင်းယှဉ်ထိရောက်မှုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်သည် ရရှိမည့် ခေါင်းစဉ်ကို အစားထိုးနိုင်သည် အများကြီးအာရုံစိုက်။ လက်ရှိဥရောပတွင် စွမ်းအင်အကျပ်အတည်း ပေါ်လွင်နေသဖြင့် အချို့သောကုန်ပစ္စည်းများကို ထိန်းချုပ်ရန် သို့မဟုတ် တားမြစ်ရန် အစိုးရက ကြိုးပမ်းနေချိန်တွင် ၎င်းသည် သင့်လျော်သော ပမာဏတစ်ခုနှင့် ဆက်စပ်သော အကြံဉာဏ်နှင့် အစားထိုးမှုများနှင့် ဆက်စပ်နေသော ကုန်ပစ္စည်းများအတွက် အစားထိုးခြင်းနှင့် ကန့်သတ်ထားသော အစားထိုးပစ္စည်းများနှင့် ဆက်စပ်နေသော ကုန်ပစ္စည်းအချို့ကို ထိန်းညှိရန် သို့မဟုတ် တားမြစ်ရန် ကြိုးပမ်းနေခြင်းဖြစ်သည်။ .

အဲဒီမှာ EPA အရ သိရပါတယ်။ များမှာ "ထောင်ပေါင်းများစွာသော PFAS အမျိုးမျိုး၊ အချို့သည် အခြားသူများထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ အသုံးပြုခဲ့ကြပြီး လေ့လာခဲ့ကြသည်။" ကယ်လီဖိုးနီးယား ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ဥပဒေကို အတည်ပြုပြီးဖြစ်သည်။ တားမြစ် အချို့သော PFAS ဓာတုပစ္စည်းများသည် မွေးကင်းစကလေးသယ်ဆောင်သူများ၊ လဲလှယ်သည့်အဖုံးများ၊ မြှင့်တင်ထိုင်ခုံများ၊ သူနာပြုခေါင်းအုံးများ၊ ပုခက်မွေ့ယာများနှင့် အစားအစာထုပ်ပိုးမှုတို့ဖြစ်သည်။ အခြားပြည်နယ်များမှ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များက လိုက်နာဆောင်ရွက်ရန် စီစဉ်လျက်ရှိသည်။ အိမ်သုံးထုတ်ကုန်များစွာအပြင် PFAS ဓာတုပစ္စည်းများသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကိရိယာများ၊ စမတ်ဖုန်းများ၊ မီးသတ်ရေမြှုပ်များနှင့် နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးအတွက် အရေးကြီးသောနည်းပညာများကဲ့သို့သော အရေးကြီးသောထုတ်ကုန်များတွင် အသုံးပြုသည့် အဓိကအစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည်။ ကန့်သတ်ထားသော PFAS ဓာတုပစ္စည်းများအစား မည်သည့်ထုတ်ကုန်များနှင့် ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုနိုင်ပါသနည်း

ထိုမေးခွန်းများအတွက် အဖြေသည် 2023 နှင့် ကျော်လွန်၍ PFAS စည်းမျဉ်းနှင့် တားမြစ်ချက်ကို တွန်းအားပေးသူများအတွက် နိုင်ငံရေးအကျိုးဆက်များ ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ 3M မှ ဤဆန္ဒအလျောက် ပြောင်းရွှေ့ခြင်းအား အခြားကုမ္ပဏီများမှ ကူးယူခြင်းရှိမရှိအပြင် PFAS ထုတ်လုပ်သူများအပေါ် နိုင်ငံတော်၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းနှင့် ဥပဒေကြောင်းအရ အရေးယူခြင်းအတွက် တွန်းအားပေးမှုကို ချေမှုန်းမည်ဆိုသည်က 2023 ခုနှစ်တွင် ပိုမိုရှင်းလင်းလာမည့် နောက်ထပ်ကိစ္စတစ်ခုဖြစ်သည်။