Fed Economist ၏ လေ့လာမှုအရ ချေးငွေအသေးစားများတွင် အစိုးရ၏ သတင်းမှားပျံ့နှံ့မှုအန္တရာယ်ကို ပြသသည်

အဆိုပါ "Twitter ဖိုင်များ” သတင်းမှားလို့ ခေါ်တဲ့ သတင်းမှားတွေကို တားဆီးကာကွယ်တဲ့ နာမည်နဲ့ လူတွေကို ပလပ်ဖောင်းကို ဖျက်ပစ်ဖို့ ဆိုရှယ်မီဒီယာကုမ္ပဏီတွေကို လှုံ့ဆော်ပေးနေတဲ့ အစိုးရအဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုတွေ ပြုလုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Jessica Melugin၊ ယှဉ်ပြိုင်မှု လုပ်ငန်း အင်စတီကျု၏ နည်းပညာနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု စင်တာမှ ဒါရိုက်တာ၊ ရှုတ်ချပြောဆိုပြီး “အစိုးရရဲ့ အကျပ်ကိုင်မှုကို အသုံးပြုပြီး သူတို့ မလုပ်ဖူးတဲ့ နိုင်ငံရေးအရ လှုံ့ဆော်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချဖို့ ဖိအားပေးဖို့ တွန်းအားပေးပါတယ်။” များစွာသောအဖြစ် လေ့လာသူများ မှတ်ချက်ပြုထားသည်။ဗျူရိုကရက်များက “သတင်းမှားများ” ဟုခေါ်သော အများစုသည် Covid-19 နှင့် အခြားပြဿနာများ ပတ်၀န်းကျင်ရှိ သိပ္ပံပညာနှင့် ပတ်သက်၍ တရားဝင် အခြေအတင် ဆွေးနွေးခြင်း ဖြစ်သည်။

ရယ်စရာကောင်းတာက၊ စစ်မှန်တဲ့ သတင်းမှားတွေ (oxymoron လိုမျိုး စကားစုတစ်ခု) ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေတဲ့ သက်ရောက်မှုတွေနဲ့ ဖြန့်တဲ့အခါ အကြီးမားဆုံး တရားခံက အစိုးရကိုယ်တိုင်ပါပဲ။ ဤအချက်၏ ကြီးမားသော ဥပမာတစ်ခုမှာ ငွေကြေးကုမ္ပဏီများသည် ကာလတို၊ ဒေါ်လာအသေးစားချေးငွေများတွင် ငွေချေးသူအများစု အမှန်တကယ်ပေးဆောင်သည့် အတိုးနှုန်းများကို ချဲ့ကားပြောဆိုခြင်းမှာ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးထားသည့် ပြည်ထောင်စုအစိုးရမူဝါဒများဖြစ်သည်။ ဤဖောင်းပွသောအတိုးနှုန်းများသည် စားသုံးသူခရက်ဒစ်နှင့်ပတ်သက်ပြီး မူဝါဒအငြင်းအခုံများကို လွှမ်းမိုးထားကာ အသစ်သောအတိုးနှုန်းထုပ်များဆီသို့ ဦးတည်သွားစေသည် လေ့လာချက် Federal Reserve ဘောဂဗေဒပညာရှင်တစ်ဦးမှ ပူးတွဲရေးသားသော အကြွေးရယူရန် အခြားနည်းလမ်းအနည်းငယ်ရှိသည့် ဝင်ငွေနည်းသော ငွေချေးသူများကို ထိခိုက်နစ်နာစေကြောင်း အတည်ပြုသည်။

1968 ခုနှစ် ငွေချေးခြင်းအက်ဥပဒေ အရ ချေးငွေတိုင်းနှင့် ငွေသားကြိုတင်ခန့်သာရှိသော ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် - နှစ်ပတ်အထိကြာသည့်တိုင် - စားသုံးသူသည် တစ်နှစ်ပတ်လုံး အတိုးပေးဆောင်နေသကဲ့သို့ အတိုးနှုန်းကို ထုတ်ဖော်ရပါမည်။ ၎င်းကို "နှစ်စဉ်ရာခိုင်နှုန်းနှုန်း" သို့မဟုတ် APR ဟု အတိုကောက်ခေါ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Matthew Adams နှင့် ကျွန်ုပ်သည် မကြာသေးမီက စာတစ်စောင်၌ ရေးသားခဲ့သည်။ စက္ကူ Competitive Enterprise Institute အတွက်၊ ဤခေါ်ဝေါ်သော နှစ်စဉ်ရာခိုင်နှုန်းနှုန်းသည် ငွေသားပိတ်နေသော စားသုံးသူများစွာကို ရရှိနိုင်သော ရွေးချယ်စရာများကို နားလည်မှုလွဲစေပါသည်။ ပိုဆိုးသည်မှာ မူဝါဒအခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုကို ပုံပျက်စေခြင်းဖြင့် APR သည် ပြည်ထောင်စုနှင့် ပြည်နယ်အဆင့်ရှိ နိုင်ငံရေးသမားများကို အဆိုပါရွေးချယ်ခွင့်များကို ပိတ်ပင်ရန် အဆိုပြုသည်။

ကာလတိုချေးငွေအတွက် APR ကို အသုံးချခြင်း၏ အဓိပ္ပာယ်မဲ့မှုကို သရုပ်ဖော်ရန်၊ နှစ်ပတ်ကြာကြာ အခြေခံချေးငွေကို ကြည့်ကြပါစို့။ (ဝန်ထမ်းများစွာ၏လစာပေးကာလများနှင့်ကိုက်ညီသောကြောင့်၎င်းတို့၏ကြာချိန်နှင့်ကိုက်ညီသောကြောင့်ဤချေးငွေအမျိုးအစားများကို“ လစာချေးငွေများ” ဟုလူသိများသည်။) Adams နှင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် CEI စာတမ်းတွင်ရှင်းပြသည်– “ငွေချေးသူတစ်ဦးသည် $200 ဖြင့်ဒေါ်လာ 30 ချေးငွေကိုထုတ်ယူပါက၊ နှစ်ပတ်ကြာ ကောက်ခံပြီး အတိုးနှုန်းမှာ စုစုပေါင်း ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။ သို့တိုင်၊ ထိုကိန်းဂဏန်းကို တစ်နှစ်လျှင် နှစ်ပတ်ကြာကာလ 15 ခုဖြင့် မြှောက်ခြင်းဖြင့် တစ်နှစ်လျှင် APR သည် 26 ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်လာသည်၊ ချေးငွေ၏အင်္ဂါရပ်များနှင့်ပတ်သက်၍ ဘာမှမပြောင်းလဲသော်လည်း၊

APR ကို ကာလတိုချေးငွေများတွင် အသုံးချခြင်းမှာ စီးပွားရေးပညာရှင်ကြီး Thomas Sowell က တစ်ညလျှင် ဟိုတယ်အခန်းခနှုန်းထားကို တစ်နှစ်လျှင် ရက်အရေအတွက်ဖြင့် မြှောက်ခြင်းကဲ့သို့ ရယ်စရာကောင်းကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ “ဒီလို ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုမျိုးသုံးပြီး—သို့မဟုတ် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကင်းမဲ့—သင်က ဟိုတယ်အခန်းငှားရမ်းခ တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာ ၃၆,၀၀၀ နဲ့ ပြောနိုင်ပါတယ်” ဟု Sowell ရေးသားခဲ့သည်“[ဒါပေမယ့်] တစ်နှစ်ပတ်လုံး ဟိုတယ်ခန်းထဲမှာ လူနည်းနည်းပဲ ရှိတယ်။”

ထို့ကြောင့် အစိုးရမှ ပေးထားသော သတင်းမှားများ၏ "မှော်ပညာ" မှတဆင့် အတိုးနှုန်း 15 ရာခိုင်နှုန်းသည် 400 ရာခိုင်နှုန်းနီးပါး အတိုးနှုန်းဖြစ်လာသည်။ သို့သော် ဤနှုန်းထားမှာ unicorn ကဲ့သို့ ဒဏ္ဍာရီလာဖြစ်ပြီး၊ ငွေချေးသူသည် အမှန်တကယ် နှစ်ပတ်ကြာ ချေးငွေကို တစ်နှစ်အထိ ပေးချေပြီး အမှန်တကယ် ပေးချေခြင်းကဲ့သို့ မှတ်တမ်းတင်ထားခြင်း မရှိသလောက်နည်းပါးပါသည်။ Adams နဲ့ ကျွန်တော်ရေးခဲ့သလိုပဲ "Data က ငွေချေးသူအများစုဟာ ခြောက်ပတ်အတွင်း ချေးထားတဲ့ ကနဦးပမာဏကို ပြန်ဆပ်ဖို့ အကြံပြုထားတာကြောင့် ငွေချေးသူအများစုဟာ ချေးငွေရဲ့ APR နဲ့ နီးတဲ့ ဘယ်နေရာမှာမဆို ပေးချေဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။"

သို့တိုင် အတိုးနှုန်း ၃၀၀ မှ ၄၀၀ ရာခိုင်နှုန်းရှိသော ချေးငွေများ၏ ကဏ္ဍသည် ငွေချေးသူအများစုပေးချေသည့်ပမာဏထက် များစွာပိုနေသော်လည်း၊ ပြည်နယ်အများအပြားတွင် အတိုးနှုန်းထုပ်များအတွက် မျှတမှုအဖြစ် ကိုင်ဆောင်ထားသည်။ Illinois တွင်၊ လူမှုတရားမျှတမှုဆိုင်ရာ ထောက်ခံအားပေးရေးအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့၏ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် တစ်နှစ်လျှင် အသေးစားချေးငွေများအပေါ် အတိုးနှုန်း ၃၆ ရာခိုင်နှုန်း ကန့်သတ်ထားသော ဥပဒေကြမ်းအတွက် မဲဆွယ်စည်းရုံးရာတွင် ဂဏန်းသုံးလုံး APR များကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ Predatory Loan Prevention Act ဟုခေါ်သော 300 ခုနှစ် မတ်လတွင် ဥပဒေဖြစ်လာသောအခါ၊ အဖွဲ့များ အားပေးတယ်။ "အီလီနွိုက်ပြည်နယ်ရှိ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ သာတူညီမျှမှုများအတွက် အရေးပါသော မှတ်တိုင်တစ်ခုဖြစ်သည်။"

အသစ် လေ့လာချက် Federal Reserve မှ ထိပ်တန်းဘောဂဗေဒပညာရှင်တစ်ဦးမှ ပူးတွဲရေးသားသော၊ သို့သော် ဥပဒေ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် သာတူညီမျှမျှသာဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးသိပ္ပံဆိုင်ရာ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ စာတမ်းများအတွက် ထင်ရှားသော သိုလှောင်ရာဖြစ်သော လူမှုသိပ္ပံသုတေသနကွန်ရက်မှ ထုတ်ပြန်သည့် စာတမ်းတွင် ဝင်ငွေနည်းသူများနှင့် ချို့တဲ့သော ငွေချေးသူများသည် ဥပဒေကြောင့် အကြီးအကျယ် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ “သူတို့ရဲ့ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အလုံးစုံအဆင်ပြေမှု ကျဆင်းသွားတယ်” ဟု လေ့လာမှုအစီရင်ခံစာက ဖော်ပြသည်။ လေ့လာမှုအား Federal Reserve ၏ စားသုံးသူဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍတွင် အဓိကစီးပွားရေးပညာရှင် Gregory Elliehausen မှ ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သောမတ်စ်မီလာ၊ ဘဏ္ဍာရေးပါမောက္ခနှင့် မစ္စစ္စပီပြည်နယ်တက္ကသိုလ်ရှိ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများ၏ ဥက္ကဌ Jack R. Lee၊ နှင့် မစ္စစ္စပီကောလိပ်မှ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ လက်ထောက်ပါမောက္ခ J. Brandon Bolen ၊

Illinois ဥပဒေသည် အန္တရာယ်ရှိသော ငွေချေးသူများအတွက် အပေါင်ပစ္စည်းဖြင့် မလုံခြုံသော ကာလတိုချေးငွေ အရေအတွက်ကို ၄၀ ရာခိုင်နှုန်း လျှော့ချပေးကြောင်း အဆိုပါ ပညာရှင်များက ၎င်းတို့၏ စာတမ်းတွင် တွေ့ရှိရသည်။ ဥပဒေကြောင့် ချေးငွေမထုတ်တော့ဘဲ Illinois ငွေချေးသူများထံမှ စစ်တမ်းအချက်အလက်များကို အသုံးချ၍ ငွေချေးသူများ၏ 40 ရာခိုင်နှုန်းသည် ၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးသုခချမ်းသာမှု ကျဆင်းသွားကြောင်း အစီရင်ခံတင်ပြကြပြီး ငွေချေးသူအားလုံး၏ 49 ရာခိုင်နှုန်းကသာ ရှိသည်ဟုဆိုသည်။ တိုးလာသည်။ ငွေချေးသူများ၏ 50,000 ရာခိုင်နှုန်းက ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ယခင်ချေးငွေကို ပြန်ပေးရန် ရွေးချယ်ခွင့်ရှိလိုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ပညာရှင်များက ၎င်းတို့၏လေ့လာမှုတွင် "Illinois အတိုးနှုန်း ၃၆ ရာခိုင်နှုန်းသည် ဒေါ်လာအသေးစား အကြွေးရရှိနိုင်မှုကို သိသာထင်ရှားစွာ ကျဆင်းစေသည်... သူ့ရဲ့ မကြာသေးမီကပါ။ Forbes မဂ္ဂဇင်း ကြောကျတိုငျစာရေးဆရာနှင့် FreedomWorks ဒုတိယဥက္ကဌ John Tamny မှ ပညာရှင်များသည် စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှု၏မိုက်မဲမှုကို သရုပ်ပြသည်ဟု ခိုင်လုံသောအချက်ကို ပြောကြားခဲ့သည်။ “စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုဟာ သူတို့ရဲ့ထောက်ခံသူတွေ လိုချင်တဲ့ပုံစံအတိုင်းမဟုတ်ဘဲ စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုအလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာ သတိပေးချက်တစ်ခုပါပဲ” ဟုသူရေးသားခဲ့သည်။

Tamny သည် စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှု၏ အကျိုးဆက်များနှင့် ပတ်သက်၍ သေချာပေါက်မှန်သည်၊ ထို့ကြောင့် ထင်ရှားသော စီးပွားရေးပညာရှင်အများအပြားက ၎င်းတို့ကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေက ပြဌာန်းထားသော အသေးစားချေးငွေအတိုး၏ ကြီးမားသောချဲ့ကားမှုသည် ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်သည့် ယုတ္တိဗေဒကို လျစ်လျူမရှုရန် အများပြည်သူနှင့် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များကို စွဲလမ်းစေပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤလေ့လာချက်သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ အစိုးရ၏ ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်ရှိ အမြင်များကို “သတင်းမှားများ” ဟုယူဆခြင်းဖြင့် အစိုးရ၏ သတင်းမှားများကို ဖြန့်ခြင်းသာမကဘဲ အစိုးရကိုယ်တိုင်က သတင်းမှားများ ဖြန့်ကျက်ခြင်းအတွက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က စုံစမ်းစစ်ဆေးသင့်သည့် အားကောင်းသည့်ကိစ္စရပ်တစ်ခု ဖြစ်လာစေသည်။