ပထမဆုံးအကြိမ် ESG အဆိုပြုသူများသည် ကာကွယ်ရေးစတော့များကို ESG အဖြစ် စတင်မြင်လာကြသည်။

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၊ လူမှုရေးနှင့် အုပ်ချုပ်မှု (ESG) ကိစ္စရပ်များသည် နှစ်များတစ်လျှောက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအလေ့အကျင့်များ၏ ရှေ့တန်းမှ ရောက်လာသည်။ သို့သော်လည်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အရေးကြီးသောစိုးရိမ်မှုမှာ ESG အဆင့်သတ်မှတ်ရာတွင် အရေအတွက်စံနှုန်းများ ကင်းမဲ့နေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ ကုမ္ပဏီများစွာသည် ကာကွယ်ရေးစတော့များကို ပထမဆုံးအကြိမ်ထည့်သွင်းရန် ၎င်းတို့၏ ESG လမ်းညွှန်ချက်များကို ပြောင်းလဲနေသည်။

တစ်ဦးအတွက် မကြာသေးမီက ValueWalk နှင့်အင်တာဗျူး၊ Constrained Capital မှ Mark Neuman သည် ကုမ္ပဏီများသို့ ESG အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကို မည်ကဲ့သို့သတ်မှတ်ပေးသည်ကို ကာရန်ကာရန် သို့မဟုတ် အကြောင်းပြချက်မရှိဟု ရှင်းပြခဲ့သည်။ ဤအချက်သည် ကာကွယ်ရေးနှင့် လက်နက်စတော့များဆိုင်ရာ ESG လမ်းညွှန်ချက်များကို အပြောင်းအလဲများတွင် နောက်ထပ်သက်သေပြနေပါသည်။ Constrained Capital သည် ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကဲ့သို့ နယ်ပယ်များတွင် ပါဝင်သူများမှ ခွဲထွက်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ပုံပျက်ပန်းပျက်များကို အရင်းအနှီးအသုံးချရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမန်နေဂျာဖြစ်သည်။

Flux တွင် ESG စံနှုန်းများZEL

ဖေဖော်ဝါရီလကုန်ခါနီးတွင် ယူကရိန်းစစ်ပွဲဖြစ်ပွားချိန်တွင် ESG ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအစီအစဥ်တွင် ကာကွယ်ရေးစတော့ရှယ်ယာများပါ၀င်နိုင်ချေရှိသော ကာကွယ်ရေးစတော့ရှယ်ယာများပါ၀င်နိုင်ချေအဖြစ် ပြောင်းလဲခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ဇာတ်လမ်းများသည် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအပေါ်သက်ရောက်မှုကို ကိုယ်စားပြုကြောင်း Neuman သတိပြုမိပါသည်။ သူယုံကြည်သည်။ IS G ESG အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များတွင် ပါဝင်သော အရာကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်စေရန်အတွက် ပညာရှင်များသည် ယင်းအစီအစဥ်ကို အခြားအချိန်များတွင် ပြောင်းလဲရန် စဉ်းစားခဲ့ကြသည်။

သူသည် ESG လုပ်ငန်းကို အစက စတင်ကြည့်ရှုသောအခါ၊ တွေ့ရှိသောမန်နေဂျာသည် ISS၊ Sustainalytics နှင့် Bloomberg ESG တို့အပါအဝင် အဆင့်သတ်မှတ်ပေးသည့်အေဂျင်စီ ရှစ်ခုမှ 10 ခုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ဤအရေအတွက်သည် ယခုအခါ 20 နီးပါးအထိ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ အဆိုပါ အဆင့်သတ်မှတ်ရေးကုမ္ပဏီများကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ တူးဖော်ခဲ့ရာ အစိတ်အပိုင်းသုံးခုစလုံးတွင် ကုမ္ပဏီတစ်ခုစီ၏ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို တွက်ချက်ပုံ၏ မတူညီသောနည်းလမ်းများကို တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။

“ကျွန်မရဲ့ သုတေသနမှာ အေဂျင်စီတော်တော်များများက ကုမ္ပဏီတစ်ခုနဲ့တစ်ခု မတူညီတဲ့ E၊ S နဲ့ G အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တွေကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့တယ်” လို့ Mark က ဆိုပါတယ်။ “ဥပမာ၊ ဘယ်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အေဂျင်စီပေါ်မူတည်ပြီး အောက်-အလယ်-ထိပ်-လေးပုံတစ်ပုံ-ခွဲဝေမှုအမျိုးအစားမှာ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် E အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို ငါတွေ့နိုင်တယ်။ ESG အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များတွင် ညီညွတ်မှုအနည်းငယ်သာရှိသည်။"

ESG ရှုပ်ထွေးမှု

အဆိုပါ မတူညီသော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များအားလုံးသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် သိသာထင်ရှားသော ရှုပ်ထွေးမှုများကို ဖန်တီးပေးခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။ အဆင့်သတ်မှတ်မှုစနစ်ပြောင်းလဲခြင်းနှင့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုအား အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ESG-ဖော်ရွေမှုအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ရှုပ်ထွေးမှုများ တိုးလာကာ အဆင့်သတ်မှတ်သည့်အေဂျင်စီနှင့်လည်း ကွဲပြားပါသည်။

Neuman က “ခွင့်ပြုထားတဲ့အရာကို ဘယ်သူကမှ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေ မသိကြပါဘူး။ "အဆင့်သတ်မှတ်မှုစနစ်ကို ဆန်းစစ်ပြီးနောက်၊ ၂၀၀၇-၂၀၀၉ ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကို ပြန်ကြည့်လျှင် AAA အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော CDO များသည် အမှန်တကယ် လုံးလုံးလျားလျား အမှိုက်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သတိပြုမိပါသည်။ ဒါဆို ဘယ်သူက ထုတ်တာလဲ။ Wall Street ထုတ်ပေးသည်။ ဘယ်သူတွေ ခံစားခဲ့ရလဲ။ စျေးကွက်နှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ။ ယခုအခါ Wall Street မှဖမ်းယူထားသော အဆင့်သတ်မှတ်အေဂျင်စီများနှင့် အလားတူပုံစံတစ်ခုရှိသည်။"

Mark ၏ အဆိုအရ အဆိုပါ ပြဿနာသည် ESG ၏ မီးခိုးရောင် ဧရိယာ အများအပြား ဖြစ်သည်။ ESG ၏ သဘောတရားသည် ကောင်းမွန်သည်ဟု သူယုံကြည်သည်၊ သို့သော် Wall Street သည် ၎င်းအား "မသန့်ရှင်းသော အမှုန်အမွှား" အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်ဟုလည်း သူထင်သည်။ Wall Street သည် မည်သူ့ကိုမျှ မကူညီဘဲ ၎င်းတို့ကို ဖန်တီးသော ကုမ္ပဏီများနှင့် မန်နေဂျာများမှလွဲ၍ အခြား ESG ရန်ပုံငွေများကို ပိုမိုထုတ်ပေးကာ ထပ်မံထုတ်ပေးနေကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

အဆိုပါ ESG ရန်ပုံငွေများအားလုံးသည် မန်နေဂျာများအား ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အခကြေးငွေများ ပိုမိုစုဆောင်းနိုင်စေသည်ဟု Neuman က မှတ်ချက်ပြုသည်။ သို့သော်၊ သူမြင်နေရသော အန္တရာယ်များ ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းအတွက် ESG ကိုလည်း အပြစ်တင်ခဲ့သည်။

“ဓာတ်ဆီဆိုင်နဲ့ ကုန်ခြောက်ဆိုင်မှာ အဲဒါကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်နိုင်တယ်” ဟု Mark က ထင်မြင်သည်။ “အစားအစာနှင့် စွမ်းအင်မလုံခြုံမှုကဲ့သို့သော မက်ခရိုအချက်များသည် နေ့စဥ်လုပ်ငန်းမှ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများနှင့် နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို ငတ်မွတ်နေသော ESG မှ ဖန်တီးခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ESG လှုပ်ရှားမှုသည် နေ့စဥ်လုပ်ငန်းမှ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများနှင့် နျူကလီးယားစွမ်းအင်များကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် ပျော်ရွှင်စွာ ဆက်လက်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ESG လှုပ်ရှားမှုသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများနှင့် အဏုမြူစွမ်းအင်များကို ဖယ်ရှားရှင်းလင်းရေးကို ပျော်ရွှင်စွာ ဆက်လက်အားပေးနေပြီး၊ အချို့သောအဆင့်တွင် အရေးပါသော အုံကြွမှုဖြစ်စေသည်။

လက်နက်နှင့် ကာကွယ်ရေး၊ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများနှင့် အဏုမြူစွမ်းအင်များ အပါအဝင် ESG မှ ရှောင်ဖယ်ထားသော နယ်ပယ်အားလုံးကို ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် S&P 500 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ "အလွန်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော တန်ဖိုးများ" ဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နည်းပညာ၊ ဆက်သွယ်ရေးနှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုများရှိသည်။ ESG စီးဆင်းမှု၏ အကြီးမားဆုံး အကျိုးခံစားခွင့် သုံးခုဖြစ်သည်။

ESG အဖြစ် ကာကွယ်ရေးနှင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာစတော့များ

ကမ္ဘာကို ထိခိုက်စေသည့် လက်ရှိ ဖြစ်ရပ်များကြောင့်၊ မည်သည့်အရာများ ပါဝင်သင့်သည်နှင့် မပြုသင့်ဟု ထင်မြင်ယူဆချက်များမှာ ပျံ့နှံ့နေပါသည်။ အထူးသဖြင့်၊ ရုရှား၏ကျူးကျော်မှုသည် ယူကရိန်းလက်နက်ကုမ္ပဏီများနှင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများ၏ ရိုးရာ ESG အမြင်များကို အဏုစကုပ်အောက်တွင် ထည့်သွင်းထားသည်။

နီမန်က ယုံကြည်သည်။ ကာကွယ်ရေးတွေလဲ ရှိတယ်။ ယခုအခါ အပြာရောင် သို့မဟုတ် အနီရောင်၊ ဒီမိုကရက်တစ် သို့မဟုတ် ရီပတ်ဘလစ်ကန်၊ ယူကရိန်းစစ်ပွဲအပြင် ထိုင်ဝမ်နှင့် တရုတ်ကြား ကြီးထွားလာသော ပဋိပက္ခသည် ကာကွယ်ရေးစတော့ရှယ်ယာများအတွက် အချက်တစ်ချက်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြသည်။ ဒီမိုကရက်များသည် အစဉ်အလာအားဖြင့် ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်ကို ဆန့်ကျင်နေသော်လည်း Bernie Sanders က ထိုင်ဝမ်ကို သိမ်းယူနိုင်ဖွယ်ရှိသည့် ၎င်း၏ရည်မှန်းချက်အတွက် တရုတ်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။

“အခု ဒါတွေက နိုင်ငံတော် အကျိုးစီးပွားနဲ့ အရေးကြီးတဲ့ အာမခံတွေ ဖြစ်နေပြီ” ဟု ရန်ပုံငွေ မန်နေဂျာက ဆိုသည်။ “လူတိုင်းဟာ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သင်္ဘောပေါ်မှာ ရှိနေတယ်။”

နျူစွမ်းအင်သည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အတွက်သာမက ရေငုပ်သင်္ဘောများနှင့် လေယာဉ်တင်သင်္ဘောများတွင်လည်း စစ်ဘက်တွင် အသုံးပြုရန်အတွက်လည်း အရေးကြီးကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို အသုံးပြုရာတွင် အချိန်ကြာမြင့်စွာ ပင်လယ်ပြင်တွင် ရှိနေနိုင်ကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။

“ဒီအရေးကြီးတဲ့ကဏ္ဍနှစ်ခုက အခု ရောယှက်နေတယ်” ဟု Neuman က ရှင်းပြသည်။ “ခြေတစ်လှမ်း နောက်ပြန်ဆုတ်ကြရအောင်။ လက်နက်စိမ်းလန်းစိုပြေရေးနဲ့ပတ်သက်ပြီး Biden အုပ်ချုပ်မှုမှာ Raytheon၊ Guidant နဲ့ Lockheed Martin တို့ဖြစ်မယ်။LMT
ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်လုပ်လိုသော လက်ခံနိုင်သော လက်နက်များကို တီထွင်ထုတ်လုပ်ပါ။ ရှပ်တိုက်မှာ အဲဒီ အသွင်အပြင် ပျောက်သွားတယ်။”

ယူကရိန်းသို့ ၀ါရှင်တန်က အကူအညီများ ပေးပို့သည့်အခါ Kiev သည် ပစ်ကပ်ထရပ်ကားများကို ဝယ်ယူခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်း၏ “ESG Orphans” များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် Raytheon ထံမှ NASAM ဘက်ထရီစနစ်များကဲ့သို့ လက်နက်များကို ဝယ်ယူလျက်ရှိသည်။ ရုရှားက မဝယ်ပါဘူး။

“ဒါဟာ နိုင်ငံရေးအရ အရေးကြီးတဲ့ ကိစ္စလို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆက်လက် ပြောကြားသည်။ “ကျွန်တော်က CFA တစ်ယောက်ပါ။CFA
ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ အများဆုံးပြန်လာနိုင်သည့် အခွင့်အလမ်းများကို ရှာဖွေရန် သစ္စာစောင့်သိမှု၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တာဝန်ဖြင့် ပဋိညာဉ် ကိုင်ဆောင်ထားသူ။ ငါနိုင်ငံရေးမကစားဘူး"

Anti-ESG မဟုတ်ပါ။

လူတွေက Neuman ကို ESG ဆန့်ကျင်လားလို့ မေးလေ့ရှိပြီး သူမဟုတ်ကြောင်း အလေးပေးခဲ့ပါတယ်။ သူသည် ဝန်ဆောင်မှုခရီးစဉ်တွင် နမူနာစိုက်ရန် ပီရူးသို့သွားစဉ် ပလပ်စတစ်ပုလင်းများမသုံးခြင်း သို့မဟုတ် သားဖြစ်သူအား ထောက်ပံ့ခြင်းကဲ့သို့သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုလောကပြင်ပပတ်ဝန်းကျင်အတွက် သူတတ်နိုင်သမျှ ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။ လူတိုင်းက သစ်ပင်တွေ များများစိုက်ရင် ပိုကောင်းတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ရလိမ့်မယ်လို့ သူယုံကြည်တယ်။

"ကျွန်ုပ်တို့ပြည်တွင်း၌အလွန် ESG ဘဝကိုနေထိုင်သည်" ဟုသူကထပ်ပြောသည်။ “ကျွန်တော်တို့ စားကြွင်းစားကျန်တွေ စားတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သည့်အရာကိုမျှ မစွန့်ပစ်ဘဲ အရာအားလုံးကို ပြန်လည်အသုံးပြုသည်။ ကျွန်တော်တို့ အိမ်မှာရှိတဲ့ ပလတ်စတစ်ဘူးတွေရဲ့ 99% ကို ဖယ်ထုတ်လိုက်ပါတယ်။ ကျွန်တော် နှင်းလျှောစီး၊ ရေငုပ်ပြီး မိသားစုနဲ့ ခွေးလေးနဲ့အတူ တောင်တွေပေါ်မှာ လမ်းလျှောက်တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုအရာများကို နှစ်သက်ပြီး ESG ကို ယုံကြည်သော်လည်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးအနေဖြင့် ESG ၏ Wall Street ၏ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအား ဖမ်းယူထားနိုင်ခြင်းကြောင့် ၎င်းကို မှတ်မိနိုင်သော အရာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။”

Neuman မှ ESG သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ပြန်လာမှုကို နှောင့်နှေးစေသည်၊ အထူးသဖြင့် မြင့်မားသောအခကြေးငွေများမှတဆင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများပေးချေသော ESG အာရုံခံယာဉ်များအတွက် အခကြေးငွေကို အလားတူပြန်ထုတ်ပေးသည့် အခြားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုယာဉ်အမျိုးအစားများအတွက် သက်သာသောအခကြေးငွေကို ပေးဆောင်သည်ဟု Neuman မှ စောဒကတက်သည်။ ESG ဇာတ်လမ်းများကို စဉ်ဆက်မပြတ် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းတွင် မွေးရာပါအန္တရာယ် အများအပြားကိုလည်း သူမြင်သည်။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို သူတို့ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း သိရန် အကြံပေးခဲ့သည့် Fidelity မှ Peter Lynch ၏ နာမည်ကြီးကိုးကားချက်ကို ပြန်ပြောင်းသတိရကာ Neuman က ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သည်များကို သိသည်ဟု မထင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူက Amazon ကိုထောက်ပြသည်။AMZN
BlackRock ၏ ထိပ်တန်း သုံးခုကို ပိုင်ဆိုင်ထားသည်။Blk
Vanguard ၏ ESG ရန်ပုံငွေများ။ သို့သော်၊ ၎င်းကို "သမိုင်းတစ်လျှောက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု" အဖြစ် သူမြင်နေချိန်တွင် Amazon သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကြီးမားဆုံး ကာဗွန်ခြေရာကို ပိုင်ဆိုင်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် ESG ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဖြစ်သင့်သည်ဟု သူမထင်ပါ။

"ရွေးချယ်ခြင်းနှင့် ရွေးချယ်ခြင်းများ အများအပြား ရှိနေပြီး သန့်ရှင်းသော ESG ဘဝကို နေထိုင်ခြင်းနှင့် ကွဲလွဲနေခြင်းသည် လမ်းကြောင်းလွဲခြင်းကို ဖြစ်စေသည်" ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ESG မှဖယ်ထားသောစတော့ရှယ်ယာများသည် "လွန်လွန်ကဲကဲပိုင်ဆိုင်သည်" ဖြစ်သော်လည်း ESG အမည်အများစုသည် "အလွန်အကျွံပိုင်ဆိုင်ပြီး စည်ကားနေသည်" ဟု ရန်ပုံငွေမန်နေဂျာမှ အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသော၊ မပိုင်ဆိုင်ရသေးသော စတော့များကို ရှာဖွေသောအခါတွင် ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ စုစုတည်ဆောက်မှုအတွက် ကောင်းမွန်သော ချိန်ခွင်လျှာကို ပေးဆောင်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ နိုင်ငံရေး ဆွေးနွေးပွဲကို စတင်ရန် မရည်ရွယ်ဘဲ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ ၀င်ငွေများကို ပျမ်းမျှစံနှုန်းထက် ပိုကောင်းစေမည့် နေရာသို့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ ငွေကို ထိန်းကျောင်းရန် ကူညီပေးခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။

ESG အဘယ်ကြောင့်ပြောင်းလဲရသနည်း။

အခြားသူများမှ ESG ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ ပြန်လည်တွန်းလှန်လာကြပြီ—၎င်းကိုပြုလုပ်ရန်တရားစွဲဆိုမှုများကိုလည်း အသုံးပြုနေကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Ron DeSantis သည် ပြည်နယ်၏ပင်စင်ရန်ပုံငွေများကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် ESG လမ်းညွှန်ချက်များကို အသုံးမပြုတော့ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

ထို့အပြင်၊ များစွာသောပြည်နယ်ရှေ့နေချုပ်များသည် BlackRock ၏နေရာချထားမှုကိုရှင်းပြရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ERISA ဟုလူသိများသော ERISA ဟုခေါ်သော ၎င်း၏အလုပ်သမားအငြိမ်းစားဝင်ငွေလုံခြုံရေးအက်ဥပဒေအား အသုံးပြု၍ သစ္စာစောင့်သိမှုအခန်းကဏ္ဍတွင် ESG နှင့် ပြန်လာများအတွက် စိုးရိမ်စရာမရှိသော သန့်စင်သောစေတနာနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ငွေကြေးအပေါ် မည်ကဲ့သို့အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်ကို မေးခွန်းထုတ်လာပါသည်။ ကော်ပိုရေးရှင်းများအား မည်သို့ ပြုမူရမည်ကို ပြောပြရာတွင် ၎င်း၏ ကန့်သတ်ချက်များကို ကျော်လွန်သွားနိုင်သည်ဟု တရားရုံးချုပ်က သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေး အေဂျင်စီကို ပြောကြားခဲ့သည်။

"ကျွန်တော်တို့သိတဲ့အတိုင်း ESG က ပြောင်းလဲရတော့မယ်" ဟု Neuman က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ “အဲဒါက binary၊ အဖွင့်အပိတ်ခလုတ်လို့ မထင်ဘူး။ သုံးဖက်မြင်။ အချို့နေရာများတွင် ချဲ့ထွင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကျုံ့သွားမည်ဖြစ်သည်။ လူတွေဟာ ပိုမိုကျယ်ပြန့်တဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတွေအတွက် ကြိုးစားခွင့်ပြုဖို့ သူတို့ရဲ့ အမျိုးအစားခွဲခြားမှုစနစ်ကို ပြောင်းလဲကြလိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ESG အခင်းအကျင်းဟာ ထရီလီယံပေါင်းများစွာနဲ့ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနဲ့ ဝန်ဆောင်ခတွေနဲ့ ဝင်ငွေတွေကို အခု ဘီလီယံနဲ့ချီပြီး ရရှိနေတဲ့ အဓိကလုပ်ငန်းကြီးတစ်ခုလို့ ယုံကြည်ပါတယ်။”

ESG ဂေဟစနစ်တွင် ပါဝင်သူအများအပြားအတွက် ၎င်းတို့၏အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းမှုသည် ESG ၏ဆက်လက်တည်ရှိမှုအပေါ်တွင်မူတည်သည်ဟု Mark က စိုးရိမ်ပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ၎င်းတို့၏စိုးရိမ်မှုသည် ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် သို့မဟုတ် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်ဖြစ်ကြောင်း ရှင်းပြချက်ကို အသုံးပြု၍ ESG ကို သက်တမ်းတိုးစေခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုစိုးရိမ်ဖွယ်ရှိသည်ဟု သူယုံကြည်သည်။

သို့သော်လည်း Neuman ၏ လေ့လာတွေ့ရှိချက်များနှင့် သုတေသနပြုချက်များအရ ESG ရည်မှန်းချက်များသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ ပျက်ကွက်နေကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ အကြီးဆုံး ESG ရန်ပုံငွေအော်ပရေတာအချို့သည် ESG နှင့်ပတ်သက်ပြီး စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် အခကြေးငွေများကောက်ခံခြင်းအောက်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို စုဆောင်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုဂရုမစိုက်နိုင်ကြောင်းလည်း ၎င်းက သတိပေးခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့်၊ Neuman သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ဂရုပြုရန်၊ မိမိကိုယ်ကို ကာကွယ်ရန်နှင့် ESG တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံပါက ၎င်းတို့၏ အန္တရာယ်ကို စီမံခန့်ခွဲရန် စမတ်ကျသော နည်းလမ်းကို ရှာဖွေရန် အကြံပေးထားသည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏ ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ကာကွယ်သင့်သည်ဟုလည်း ယုံကြည်သည်၊ ထို့ကြောင့် သူသည် သူ၏ ESG Orphans လဲလှယ်ရောင်းဝယ်ရေးရန်ပုံငွေကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ETF တွင် ESG ရန်ပုံငွေများမှ ရှောင်ဖယ်ထားသော စတော့များ ပါဝင်သည်။ ၎င်းသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ယေဘုယျအားဖြင့် အလွန်လူစည်ကားသော အမည်များပါရှိသော ESG-လေးလံသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုယာဉ်များတွင် ပါ၀င်သည့် အန္တရာယ်များကို ခုခံကာကွယ်နိုင်စေပါသည်။