FTX ၏ပြိုကျမှုသည် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခု၊ မတော်တဆမှုမဟုတ်ပါ။

Sam Bankman-Fried ၏ cryptocurrency အင်ပါယာသည် လိမ်လည်မှုအိမ်တစ်ခုအဖြစ် ထင်ရှားလာပြီးနောက် ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း ပင်မသတင်းအဖွဲ့အစည်းများနှင့် မှတ်ချက်ပေးသူများသည် ၎င်းတို့၏စာဖတ်သူများအား ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို အတိအကျ ရိုးရှင်းစွာ အကဲဖြတ်ရန် မကြာခဏ ပျက်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ New York Times နှင့် Wall Street Journal အပါအဝင် သြဂုတ်လ အဖွဲ့အစည်းများသည် အဆိုပါ အရှုပ်တော်ပုံနှင့်ပတ်သက်သည့် အဓိကအချက်များစွာကို ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သော်လည်း Bankman-Fried ၏ သဘောထားပျော့ပျောင်းမှုနှင့် အပြစ်ရှိကြောင်း နည်းလမ်းများဖြင့် အချက်အလက်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ နှိမ့်ချနေပုံရသည်။

ဒေးဗစ် Z. Morris သည် CoinDesk ၏အဓိကထိုးထွင်းသိမြင်မှုဆောင်းပါးရှင်ဖြစ်သည်။

FTX crypto လဲလှယ်မှုနှင့် hedge fund Alameda Research တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အရာများသည် သုံးစွဲသူများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံမှ ငွေကြေးခိုးယူရန် ရည်ရွယ်သည့် အသိစိတ်ရှိပြီး ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုအမျိုးမျိုးတွင် ပါ၀င်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။ အဲဒါကြောင့် မကြာသေးခင်က New York Times အင်တာဗျူးမှာ ဖြေခဲ့တာပါ။ ကျယ်ပြန့်သရော်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် FTX ၏ပြိုကွဲပုံရသည်။ ချို့ယွင်းချက်ထက် စီမံခန့်ခွဲမှု လွဲမှားခြင်း။. ဝေါလ်စထရိဂျာနယ်၏ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကြောင့် ဝမ်းနည်းကြေကွဲခဲ့ရသည်။ အလှူဒါန ဆုံးရှုံးခြင်း။ FTX မှ၊ Bankman-Fried ၏ မဟာဗျူဟာမြောက် ပရဟိတပုံစံကို ပံ့ပိုးပေးသည်ဟု ငြင်းခုံနိုင်သည်။ Vox ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူ Matthew Yglesias သည် Bankman-Fried ၏ငွေကို ငွေစာရင်းသွင်းခြင်းဖြင့် သူ့ကိုယ်ပိုင်အရှုပ်အထွေးများကို ဖြူစင်စေပုံရသည်။ ဒီမိုကရက်တွေကို ကူညီတယ်။ 2020 ရွေးကောက်ပွဲတွင် ငွေများကို ထိထိရောက်ရောက် အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေကို ရှောင်ရှားပါ။

ဖြစ်နိုင်သည်မှာ အလွန်ဆိုးရွားစွာ၊ ဆိုင်အများအပြားတွင် FTX သည် "ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်ခြင်း" သို့မဟုတ် "အပ်ငွေများပေါ်တွင်လည်ပတ်ခြင်း" အဖြစ် FTX တွင်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ Bankman-Fried သည် ကုမ္ပဏီသည် အလွန်အကျွံလွန်ကဲပြီး စည်းစနစ်မကျကြောင်း ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောဆိုနေသော်လည်း၊ ဤအရာနှစ်ခုစလုံးသည် အရင်းခံပြဿနာကို ဘောင်ခတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုနှစ်ခုလုံးသည် အဓိကပြဿနာကို ရှုပ်ထွေးစေသည်- ဖောက်သည်ရန်ပုံငွေကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်း။.

ဘဏ်များသည် အကျိုးအမြတ်များရရှိရန် ဖောက်သည်များအား ချေးငွေထုတ်ချေးခြင်းလုပ်ငန်းတွင် အတိအလင်းရှိနေသောကြောင့် "ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုများ" ၏ဒဏ်ကို ခံရနိုင်သည်။ ရေရှည်ပြဿနာမရှိဘဲ လူတိုင်း တစ်ချိန်တည်းတွင် ငွေထုတ်ပါက ရေတိုငွေအကျပ်အတည်းကို ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။

သို့သော် FTX နှင့် အခြားသော crypto လဲလှယ်မှုများသည် ဘဏ်များမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် ဘဏ်ပုံစံချေးငွေကို မလုပ်သင့် (သို့မဟုတ်) မလုပ်သင့်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ငွေထုတ်ရာတွင် အလွန်ပြင်းထန်သော အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ငွေထုတ်နိုင်မှုအား မဖန်တီးသင့်ပါ။ FTX မှာ အတိအကျရှိတယ်။ ကတိပြုထားသောဖောက်သည်များ ၎င်းသည် လဲလှယ်ရန်အပ်နှင်းထားသော crypto ကို ဘယ်သောအခါမှ ချေးငှားမည်မဟုတ်ပါ။

စဉ်ဆက်မပြတ်ပုံပြင်

ကိုလည်းကြည့်ပါ: Alameda's Balance Sheet ရှိ Sam Bankman-Fried ၏ Crypto Empire မှုန်ဝါးမှု အပိုင်းများ

လက်တွေ့တွင်၊ ရန်ပုံငွေများကို ရင်းနှီးစွာချိတ်ဆက်ထားသော ကုန်သွယ်မှုကုမ္ပဏီ Alameda Research သို့ ပေးပို့ထားသော်လည်း ၎င်းတို့ရှိနေသည့်နေရာ၊ လောင်းကစားရုံဖြင့် ဝေးကွာသွားပုံရသည်။ ဒါက အရှင်းဆုံးပြောရရင် ခိုးယူမှုဟာ မကြုံစဖူးစကေးနဲ့။ စုစုပေါင်း ဆုံးရှုံးမှုကို အရေအတွက် မသတ်မှတ်ရသေးသော်လည်း၊ ဖောက်သည်တစ်သန်း ထိခိုက်နိုင်သည်ဟု ဒေဝါလီခံမှတ်တမ်းတစ်ခုအရ သိရသည်။

တစ်လမပြည့်မီတွင်၊ အစီရင်ခံခြင်းနှင့် ဒေဝါလီခံခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် FTX သည် US မှ ထိန်းချုပ်ထားသည့်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်ခဲ့ပါက - ကစားသည့် crypto-သတ်သတ်မှတ်မှတ်စည်းမျဉ်းများမပါဘဲနှင့်ပင် ငွေကြေးလိမ်လည်မှုဖြစ်စေမည့် နောက်ထပ်ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် အလေ့အကျင့်များစာရင်းကို ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အမေရိကန် နိုင်ငံသားများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ထိရောက်စွာ ခိုးယူမှုကို ၎င်းတို့က ဖွင့်ပေးထားသည်နှင့်အမျှ အဆိုပါ ကြံစည်မှုများကို အမေရိကန်တရားရုံးများတွင် ဆက်လက်တရားစွဲဆိုနိုင်ဆဲဖြစ်သည်။

စာရင်းက အရမ်းရှည်တယ်။

Sam Bankman-Fried နှင့် FTX ၏ ပြစ်မှုများစွာ

Alameda ချိတ်ဆက်မှု

Bankman-Fried ၏လိမ်လည်မှု၏ဗဟိုချက်မှာ FTX၊ လက်လီစျေးကစားသူများကိုဆွဲဆောင်သည့်ငွေလဲလှယ်မှုနှင့် Bankman-Fried ပူးတွဲတည်ထောင်ခဲ့သည့် hedge fund ဖြစ်သည့် Alameda Research တို့ကြားတွင် နက်နဲပြီး (စာသားအရ) ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးများဖြစ်သည်။ လဲလှယ်မှုတစ်ခုသည် သုံးစွဲသူများနှင့်သက်ဆိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် ငွေပေးချေမှုအခကြေးငွေများမှ ငွေထုတ်ပေးနေသော်လည်း Alameda ကဲ့သို့ အကာအကွယ်ရန်ပုံငွေသည် ၎င်းကို ထိန်းချုပ်ထားသည့် ရန်ပုံငွေများကို တက်ကြွစွာ ရောင်းဝယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းမှ အမြတ်ရရှိရန် ကြိုးပမ်းသည်။

Bankman-Fried ကိုယ်တိုင်က FTX နှင့် Alameda အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ "လုံးဝ သီးခြား" အဖွဲ့အစည်းများ. ထိုအမြင်ကို အားဖြည့်ရန်၊ Bankman-Fried 2019 ခုနှစ်တွင် Alameda ၏ CEO အဖြစ်မှ နုတ်ထွက်ခဲ့သည်။. သို့သော် စစ်ဆင်ရေးနှစ်ခုသည် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ဆက်စပ်နေသေးကြောင်း ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ Alameda နှင့် FTX မှ အမှုဆောင်များသည် မကြာခဏ အလုပ်မလုပ်ခဲ့ကြပါ။ Bahamian penthouse တစ်ခုတည်းဒါပေမယ့် Bankman-Fried နဲ့ Alameda စီအီးအို Caroline Ellison တို့ဟာ အချစ်ရေးအရ ချိတ်ဆက်ခဲ့ကြပါတယ်။

ထိုအခြေအနေများသည် Bankman-Fried ၏ အဓိကအပြစ်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ FTX ၏ ပထမဆုံး အားနည်းချက် လက္ခဏာများ ၏ ရက်ပိုင်း အတွင်းတွင်၊ ဖလှယ်မှုသည် ကုန်သွယ်မှု၊ ချေးငွေ နှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု လုပ်ငန်းများ တွင် အသုံးပြုရန်အတွက် ဖောက်သည် ပိုင်ဆိုင်မှု များကို Alameda သို့ လွှဲပြောင်း ပေးကြောင်း ထင်ရှား လာသည်။ နိုဝင်ဘာ ၁၂ ရက်မှာ ရိုက်တာသတင်းဌာနက အံ့မခန်းသတင်းတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ သုံးစွဲသူရန်ပုံငွေ ဒေါ်လာ ၂၈ ဘီလီယံ FTX မှ Alameda သို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ ထိုရန်ပုံငွေများထဲမှ ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံခန့်သည် Alameda သို့ ပေးပို့ပြီးနောက် ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်ဟု ယုံကြည်ရသည်။ အခုဆို ဆုံးရှုံးမှုက ပိုများနေပုံရတယ်။

ထိုငွေများကို Alameda သို့ အဘယ်ကြောင့် ပေးပို့ရသနည်း သို့မဟုတ် Bankman-Fried သည် သူ၏ ငွေသွင်းသူများ၏ ယုံကြည်မှုကို သစ္စာဖောက်ရန် စကားပုံ ရူဘီကွန်ကို ပထမဆုံး ကျော်ဖြတ်သည့်အခါ အတိအကျ မသိရသေးပါ။ ကွင်းဆက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် FTX မှ Alameda သို့ ရွေ့လျားမှုအများအပြားကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နှောင်းပိုင်းတွင် 2021 အတွက်FTX နှင့် Alameda တို့ကို ဒေဝါလီခံသော စာရွက်စာတမ်းများက ဖော်ပြသည်။ 3.7 တွင် $2021 billion ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။.

ဤသည်မှာ Bankman-Fried ဇာတ်လမ်း၏ အရှုပ်အထွေးဆုံးအပိုင်းဖြစ်နိုင်သည်- သူ၏ကုမ္ပဏီများသည် 2022 crypto bear စျေးကွက်မစတင်မီတွင် ငွေကြေးအမြောက်အမြားဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ သူတို့သည် Terra နှင့် Three Arrows Capital တို့၏ ဗုံးခွဲမှု မတိုင်မီ ကာလအတန်ကြာမှ ၎င်းတို့သည် ရံပုံငွေများကို ခိုးယူသွားခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ crypto ကစားသမားများကို အသုံးချသည်။.

FTT ပုံနှိပ်ခြင်းနှင့် 'အပေါင်ခံခြင်း' ချေးငွေများ

FTX နှင့် Alameda Research ကို မီးစလောင်စေခဲ့သော ကနဦးမီးပွားမှာ CoinDesk အစီရင်ခံခြင်း။ Alameda ၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပေါ်တွင် လည်းကောင်း ပါဝင်သည်။ FTX လဲလှယ်ရေးတိုကင်၊ FTT. ဤတူရိယာကို FTX မှ ဖန်တီးထားသော်လည်း အများစုကို FTX နှင့် Alameda တို့က ကိုင်ဆောင်ထားပြီး ၎င်း၏ သေးငယ်သော အစိတ်အပိုင်းကိုသာ အများသူငှာ စျေးကွက်များတွင် အရောင်းအဝယ် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အဆိုပါ ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် ထိရောက်စွာ မရောင်းရဟု ဆိုလိုသည် - အဖွင့်ဈေးဖြင့် ရောင်းချရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ Bankman-Fried သည် အတုအယောင်ဈေးကွက်ပေါက်ဈေးဖြင့် ၎င်း၏တန်ဖိုးကို တွက်ချက်ခဲ့သည်။

ပို၍အန္တရာယ်များသောအချက်မှာ FTT တိုကင်များကို FTX မှ Alameda သို့ ဖောက်သည်ရန်ပုံငွေများ ချေးငွေများအပါအဝင် ချေးငွေအတွက် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု ကျယ်ပြန့်စွာယုံကြည်ကြသည်။ ဤနေရာတွင် FTX နှင့် Alameda အကြား နီးကပ်သောဆက်ဆံရေးသည် အမှန်တကယ်အဆိပ်အတောက်ဖြစ်လာသည်- ၎င်းတို့သည် စစ်မှန်သောလွတ်လပ်သောကုမ္ပဏီများဖြစ်ခဲ့ပါက၊ FTT တိုကင်သည် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ်အသုံးပြုရန် ပိုမိုခက်ခဲသည် သို့မဟုတ် စျေးကြီးသည့်အတွက် ဝယ်ယူသူရန်ပုံငွေအတွက် အန္တရာယ်ကို လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

လျှို့ဝှက်ဆက်စပ်နေသော အဖွဲ့အစည်းများအကြား ချေးငွေအတွက် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် အိမ်တွင်းပိုင်ဆိုင်မှုကို အသုံးပြုခြင်းသည် စာရင်းကိုင်လိမ်လည်မှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။ Enron မှ အမှုဆောင်အရာရှိများက ကတိပြုသည်။ 1990 ခုနှစ်များအတွင်း။ အမှုဆောင်အရာရှိများ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ကြပါသည်။ ထောင် ၁၂ နှစ်အထိ ချမှတ်ခံရတယ်။ သူတို့ရဲ့ ပြစ်မှုတွေအတွက်

Alameda ၏အနားသတ်ဖျက်သိမ်းမှုကင်းလွတ်ခွင့်

FTX ၏ ဒေဝါလီခံမှုနှင့် ဖျက်သိမ်းမှုကို ကိုင်တွယ်သည့် CEO အသစ်၏ တရားဝင် စာရွက်စာတမ်းများတွင် Alameda Research သည် FTX တွင် အသုံးပြုသူအဖြစ် အထူးအဆင့်အတန်းရှိကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်- "လျှို့ဝှက်ကင်းလွတ်ခွင့်" ပလပ်ဖောင်း၏ဖျက်သိမ်းမှုနှင့်အနားသတ်ကုန်သွယ်စည်းမျဉ်းများမှ။

FTX သည် အခြားသော crypto ပလပ်ဖောင်းများနှင့် သမားရိုးကျ ရှယ်ယာများ သို့မဟုတ် ကုန်စည်ဝန်ဆောင်မှုအချို့ကဲ့သို့ပင် သုံးစွဲသူများအား ကုန်သွယ်မှုပြုလုပ်ရန် ၎င်းတို့အသုံးပြုနိုင်သည့် “အနားသတ်” သို့မဟုတ် ချေးငွေများကို ပေးဆောင်ထားသည်။ သို့ရာတွင်၊ ဤချေးငွေများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အပေါင်ခံထားခြင်းဖြစ်သည်- ဆိုလိုသည်မှာ အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ချေးယူခြင်းကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုရန် အခြားရန်ပုံငွေများ သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထည့်သွင်းထားသည်။ အပေါင်ပစ္စည်း၏တန်ဖိုးကျဆင်းသွားပါက သို့မဟုတ် အနားသတ်ကုန်သွယ်မှုတစ်ခုသည် လုံလောက်သောငွေဆုံးရှုံးသွားပါက၊ အသုံးပြုသူ၏အပေါင်ပစ္စည်းကို ရောင်းချမည်ဖြစ်ပြီး၊ လဲလှယ်သူသည် အဆိုပါငွေကို ကနဦးချေးငွေဆပ်ရန် အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။

မကောင်းတဲ့အနားသတ်ရာထူးတွေကို ဖျက်သိမ်းရေးဟာ ပိုင်ဆိုင်မှုဈေးကွက်တွေကို ထိန်းထားဖို့အတွက် အခြေခံကျပါတယ်။ ဤစံနှုန်းများမှ Alameda ကို ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးခြင်းသည် အခြားသော FTX အသုံးပြုသူများအား လျှို့ဝှက်ထားသော အန္တရာယ်များကို ထုတ်ဖော်ပြသနေစဉ်တွင် ၎င်းအား ကြီးမားသော အကျိုးကျေးဇူးများပေးမည်ဖြစ်သည်။ Alameda သည် ပြိုင်ဘက်အသုံးပြုသူများကို ပိတ်ထားစဉ်တွင် ၎င်းတို့ လှည့်ပြန်သည်အထိ ရာထူးများ ဆုံးရှုံးသွားနိုင်သည်။ Alameda သည် FTX တွင် ငွေပို၍ဆုံးရှုံးနိုင်သည်ဟူသော သီအိုရီအရ ၎င်းသည် ဖောက်သည်ရန်ပုံငွေများရှိသည့် အပေါက်ကို ချန်ထားခဲ့ကာ ပြန်ဆပ်နိုင်ခဲ့သည်။

ကင်းလွတ်ခွင့်ကို ရှုထောင့်များစွာမှ ရာဇ၀တ်မှုဟု ယူဆနိုင်သည်။ အားလုံးထက်၊ FTX တစ်ခုလုံးကို လိမ်လည်ရောင်းချသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ အလဲအလှယ်လုပ်ရမည့်အစား ဖောက်သည်များနှင့်ပြည့်နေသောစည်တစ်ခုဖြစ်သည်။

၎င်းတို့အားလုံးထက် သေနတ်ဖြင့် ချိန်ရွယ်ထားသော Alameda Research ပင်ဖြစ်သည်။

Alameda ရှေ့ပြေး FTX စာရင်းများ

crypto ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကုမ္ပဏီ Argus ၏အဆိုအရ၊ ထိုသို့သောခိုင်လုံသောအခြေအနေရှိအထောက်အထားများရှိသည်။ Alameda Research သည် အတွင်းလူဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည်။ သီးခြားတိုကင်များစာရင်းပြုစုရန် FTX ၏အစီအစဥ်များအကြောင်း အချက်အလက်များ။ ငွေလဲစာရင်းတစ်ခုသည် တိုကင်တစ်ခု၏စျေးနှုန်းအပေါ် အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့်၊ Alameda သည် စာရင်းမသွင်းမီတွင် အဆိုပါတိုကင်များကို အမြောက်အမြားဝယ်ယူနိုင်ခဲ့ပြီး စာရင်းဝင်ပြီးနောက်တွင် ၎င်းတို့အား ရောင်းချနိုင်ခဲ့သည်။

ဤတိုင်ကြားချက်များအား သက်သေပြပါက၊ ၎င်းတို့သည် Alameda နှင့် FTX အကြား အစီရင်ခံထားသော ဟန်းနီး-ပန်ကီ၏ အထင်ရှားဆုံးနှင့် အပြောင်မြောက်ဆုံး ရာဇ၀တ်ကောင်ဖြစ်ပေမည်။ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာမေးခွန်းများကို တစ်ဖက်တွင်သတ်မှတ်ခြင်း၊ သက်ဆိုင်ရာတိုကင်များကို ငွေချေးခြင်းအဖြစ် တရားဝင်မခွဲခြားထားသော်လည်း အတွင်းပိုင်းကုန်သွယ်ဥပဒေများအောက်တွင် လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။

ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် အလားတူအခြေအနေမျိုးတွင် OpenSea ဝန်ထမ်းတစ်ဦးသည် အစောပိုင်းစာရင်းအချက်အလက်ပေါ်အခြေခံ၍ ပိုင်ဆိုင်မှုပစ္စည်းများကို ဝယ်ယူမှုစွပ်စွဲချက်ဖြင့် ဝိုင်ယာလိမ်လည်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရသည်... အတွင်းကုန်သွယ်မှု. ရှေ့ပြေးမျောက် JPEG များမျှသာ ပြစ်မှုအတွက် ထိုဝန်ထမ်းသည် ထောင်ဒဏ် အနှစ် ၂၀ အထိ ကျခံရနိုင်သည်။

အမှုဆောင်အရာရှိများအတွက် ကြီးမားသော ကိုယ်ပိုင်ချေးငွေများ

FTX မှ အမှုဆောင်များသည် Alameda Research ထံမှ ချေးငွေစုစုပေါင်း ဒေါ်လာ 4.1 ဘီလီယံ ရရှိခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။ စိတ်မချရဖွယ်ရှိသည်။. ဒေဝါလီခံမှုဖြင့် ထုတ်ဖော်ခဲ့သည့်အတိုင်း၊ Bankman-Fried သည် မယုံနိုင်လောက်စရာ တစ်ကိုယ်ရေချေးငွေ ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံနှင့် Paper Bird ဟုခေါ်သော အဖွဲ့အစည်းအား ချေးငွေ ဒေါ်လာ ၂.၃ ဘီလီယံ ရရှိခဲ့သည်။ အင်ဂျင်နီယာဌာန၏ ဒါရိုက်တာ Nishad Singh အား ချေးငွေဒေါ်လာ ၅၄၃ သန်း ပေးအပ်ခဲ့ပြီး FTX ဒစ်ဂျစ်တယ်စျေးကွက်၏ တွဲဖက်အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Ryan Salame သည် တစ်ကိုယ်ရေ ချေးငွေ ဒေါ်လာ ၅၅ သန်း ရရှိခဲ့သည်။

FTX အခြေအနေတွင် တက္ကဆက်ရှိ သေနတ်ပစ်ကွင်းထက် ဆေးလိပ်သောက်သည့်သေနတ်များ ပိုများသော်လည်း ၎င်းကို ဆေးလိပ်သောက်သည့် ဘဇူကာ- ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ထင်ရှားစွာ သိသာထင်ရှားသော လက္ခဏာတစ်ရပ်ဟု သင်ခေါ်ဆိုနိုင်သည်။ အဆိုပါ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး ချေးငွေ အများစုကို မည်ကဲ့သို့ အသုံးပြုခဲ့သည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးသော်လည်း အသုံးစရိတ်များကို ပြန်လည် ဖြည့်ဆည်းပေးခြင်းသည် ငွေစာရင်းရှင်းတမ်းများအတွက် အဓိက အလုပ်ဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။

Paper Bird ချေးငွေများသည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကြားတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မွှေနှောက်ရန် အခြားသော ဆက်စပ်တတိယပါတီကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လိမ်လည်မှုများကို ပိုမိုလှုံ့ဆော်ပေးပုံပေါ်သဖြင့် ၎င်းတို့သည် ပိုမို၍ စိုးရိမ်စရာကောင်းသည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ Forbes က ဖော်ပြခဲ့သည်။ Paper Bird ရန်ပုံငွေအချို့သည် FTX တွင် Binance ၏ရှယ်ယာတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ၀ ယ်သွားနိုင်ကြောင်းနှင့် Paper Bird သည်ပြင်ပရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအမျိုးမျိုးအတွက်ဒေါ်လာသန်းရာပေါင်းများစွာကိုလည်းပေးခဲ့သည်။

ကိုလည်းကြည့်ပါ: FTX အတွင်းစက်ဝိုင်းမှာ ဘယ်သူလဲ။

၎င်းတွင် FTX ကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုသော တူညီသော အကျိုးတူအရင်းအနှီးရန်ပုံငွေများစွာ ပါဝင်သည်။ ဤဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လိမ်လည်မှု ဟုတ်မဟုတ် အဖြေရှာရန် အချိန်ယူရမည်ဖြစ်ပါသည်။ သို့သော် Bankman-Fried သည် ပိုင်ဆိုင်မှုအမျိုးမျိုး၏တန်ဖိုးကို လိမ်လည်လှည့်ဖြားရန် လျှို့ဝှက်စီးဆင်းမှု၊ လွှမ်းမိုးမှုနှင့် ရယ်စရာပိုက်ဆံများကို အသုံးပြုခဲ့သည့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောပုံစံနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။

FTT သို့မဟုတ် ချေးငွေများကို ကိုင်ဆောင်ထားသော အဖွဲ့အစည်းများ၏ 'ငွေပေးငွေယူ'

ဘာအကြောင်းပြောတာလဲ။ 2022 နွေရာသီတွင် crypto ဝက်ဝံစျေးကွက်ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေချိန်တွင် Bankman-Fried သည် ချွတ်ခြုံကျနေသော crypto ငွေချေးသူများ BlockFi နှင့် Voyager Digital အပါအဝင် အဖွဲ့အစည်းများမှ ကယ်တင်ငွေများကို အဆိုပြုကာ လူဖြူသူရဲကောင်းအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ CoinDesk မှ ကျွန်ုပ်တို့သည် SBF ကို ကဏ္ဍတစ်ခုလုံး၏ JP Morgan စတိုင်နောက်ကွယ်မှ လှည့်စားသူအဖြစ် ကြိုဆိုလိုက်သည့်အခိုက်အတန့်ဖြစ်သည်။

CNBC ၏ "Squawk Box" နှင့်ယခုနာမည်ကြီးသောအင်တာဗျူးတစ်ခုတွင်၊ Bankman-Fried သည် FTX သည်ဤနောက်ကွယ်မှငွေသားရရှိသည့်ကိစ္စရပ်နှင့်ပတ်သက်ပြီးဤဆုံးဖြတ်ချက်များကိုအလောင်းအစားအဖြစ်ရည်ညွှန်းခဲ့သည်။ ပေးချေနိုင်သည် သို့မဟုတ် မပေးဆပ်နိုင်ပါ။.

ဒါပေမယ့် အဲဒါက လုံးဝမဖြစ်နိုင်သေးဘူး။ မကြာသေးမီက ကော်လံတစ်ခုတွင်၊ Bloomberg ၏ Matt Levine သည် FTX ကိုအသုံးပြုပြီး BlockFi ကို နောက်ပြန်ဆုတ်သွားသည်ဟု ယူဆပါသည်။ ၎င်း၏ FTT ရယ်စရာပိုက်ဆံ. ဒီမိုနိုပိုလီ ထောက်ပံ့ငွေကို တစ်ဖန် ရည်မှန်းထားပြီး ဖြစ်နိုင်တယ်။ FTX နှင့် Alameda တာဝန်များကို ဖုံးကွယ်ပါ။ BlockFi သည် မြန်မြန်ဆန်ဆန် ဒေဝါလီခံသွားပါက ၎င်းကို အစောပိုင်းတွင် ဖော်ထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤဇာတ်ရုပ်အတွက် နာမည်ပင်မရှိသော်လည်း အခြားကော်ပိုရိတ်လိမ်လည်မှုများ၏ အဆုံးအဆင့်များကို ပဲ့တင်ထပ်နေသည်။

အမေရိကန်ဘဏ်တစ်ခု၏ လျှို့ဝှက်ဝယ်ယူမှု

Alameda Research က ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားတာကို ဆန်းစစ်သူတွေက ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ Miniscule Farmington State Bank အသိုင်းအဝိုင်းဘဏ်သို့ ဒေါ်လာ ၁၁.၅ သန်းဘဏ်၏ ယခင်အသားတင်တန်ဖိုးထက် နှစ်ဆကျော် ပမာဏဖြစ်သည်။ လေဟာနယ်တစ်ခုအတွင်း၌ပင် ၎င်းသည်တရားမ၀င်ဖြစ်နိုင်သည်- US မဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသည့်ကုမ္ပဏီနှစ်ခုလုံးအနေဖြင့်၊ Alameda သည် US ဘဏ်တစ်ခုတွင် ထိန်းချုပ်ထားသောအတိုးကိုမရယူမီတွင် Alameda သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာအခက်အခဲများစွာကို ရှင်းလင်းသင့်သည်။

FTX ဇာတ်လမ်း၏ ကျယ်ပြန့်သောအခြေအနေတွင်၊ ဘဏ်ရှယ်ယာသည် “သံသယဖြစ်ဖွယ်တရားဝင်” မှ “မယုံကြည်နိုင်လောက်အောင် ဆိုးရွားလွန်းသည်” သို့ သွားပါသည်။ US ဘဏ်ကို ထိန်းချုပ်ခြင်းဖြင့် Alameda နှင့် FTX တို့သည် နောက်ထပ် ကိန်းဂဏာန်းများစွာကို ချိတ်ဆက်နိုင်စေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပါကစ္စတန်ကို တည်ထောင်ခဲ့သော အမေရိကန်ဘဏ်များကို ဝယ်ယူရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ။ Credit and Commerce International ဘဏ်အမေရိကန် အားပြိုင်မှု ၊ အကြိမ်ကြိမ် ပိတ်ဆို့ထားသည်။. BCCI သည် FTX ထက် ပို၍ပင် ယုတ်မာသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်လာပြီး ၎င်း၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ငွေကြေးခဝါချမှု အင်ပါယာကို အားကောင်းလာစေရန်အတွက် အမေရိကန်ဘဏ်များကို ဝယ်ယူလိုခဲ့သည်။

ပင်မရေစီးကြောင်းက ဘာကြောင့်မှားသွားတာလဲ။

ဤအရာများသည် ရှုပ်ထွေးပြီး ကိစ္စများစွာတွင် လိမ်လည်မှုပုံစံများ ကွဲပြားနေသည် - အများစုမှာ ပဲ့တင်ထပ်ကာ ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးလောကတွင် ကောင်းမွန်စွာတည်ဆောက်ထားသော မော်ဒယ်များဟု ဆိုရပါမည်။ ထိုရှင်းလင်းမှုသည် Bankman-Fried သည် ရိုးသားသောကစားသမားတစ်ဦးအဖြစ် ဟန်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည့် အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပြိုကျပြီးသည့်တိုင် လွှမ်းခြုံမှုကို ပိုမိုပျော့ပျောင်းစေရန် ကူညီပေးဖွယ်ရှိသည်။

Bankman-Fried ကိုလည်း ဖန်တီးခဲ့တယ်။ ရိုင်းစိုင်းသော ရုပ်ပုံလွှာ Mark Zuckerberg နှင့် Adam Neumann ကဲ့သို့သော အခြားသော 21 ရာစု ထွန်းထွန်းထွန်းကားသူများနှင့် မတူဘဲ ဆိုးဆိုးရွားရွား ခိုးဝှက်မှုဖြင့် ရင်ဆိုင်ရန် ခက်ခဲသည်။ အင်တာဗျူးများတွင် သူသည် စနိုးအလုပ်ပြင်ပလူများနှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်နေသော ဗန်းစကားနှင့် ရှုပ်ထွေးသောနည်းပညာများ ပြည့်နှက်နေသည့် လုပ်ငန်းတစ်ခုအကြောင်း ပြောခဲ့သည်။ သူသည် မဟာဗျူဟာမြောက်လှုဒါန်းမှုများနှင့် ဝက်ဘ်ဆိုဒ်မှတဆင့် နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုရေးသြဇာကို မွေးမြူခဲ့သည်။ မရိုးသားသော အယူဝါဒဆိုင်ရာ ပြောဆိုချက်များ.

ကိုလည်းကြည့်ပါ: Sam Bankman-Fried ၏ 'ထိရောက်သော' Altruism သည် FTX ကို မည်ကဲ့သို့ ချေမှုန်းမည်နည်း။ | ထင်မြင်ချက်

သူ၏ con ပြိုကျပြီးကတည်းက၊ Bankman-Fried သည် ဂရုတစိုက် မရိုးမသားသော စာများ၊ ထုတ်ပြန်ချက်များ၊ အင်တာဗျူးများနှင့် တွစ်တာများဖြင့် ရေကို ရွှံ့နွံထဲ ဆက်သွင်းနေပါသည်။ သူသည် သူ့ကိုယ်သူ စိတ်ကောင်းစေတနာကောင်းဖြင့် ပုံဖော်ရန် ကြိုးစားသော်လည်း သူ့ခေါင်းကို ကျော်တက်ပြီး အနည်းငယ် ဖန်တီးထားသည့် အဆင်အခြင်မဲ့ ကလေးတစ်ယောက်အဖြစ် ပုံဖော်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ တွက်ချက်မှုများ. ၎င်းသည် အကျပ်အတည်းစီမံခန့်ခွဲမှုချဉ်းကပ်မှု၏ ပျော့ပျောင်းသော်လည်း ပိုမိုဆိုးရွားသည့်ဗားရှင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး Donald Trump မှ ဟက်နက်အဖွဲ့ရှေ့နေ Roy Cohn မှသင်ယူခဲ့သည်- အစား၊ “ငြင်း၊ ငြင်း၊ ငြင်း” Bankman-Fried သည် "ရှုပ်ယှက်ခတ်၊ ရှောင်လွှဲ၊ လှည့်စားရန်" ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

ပြီးတော့ သိသိသာသာ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါတယ်။ Bankman-Fried ၏ အတုအယောင်ပြောနေသည့် အချက်များသည် အစစ်အမှန်ရှိုး “Shark Tank” တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးကို သရုပ်ဖော်ထားသည့် Kevin O'Leary မှ ပင်မရေစီးကြောင်း အသံများ ပါဝင်သည်။ နိုဝင်ဘာ ၂၇ ရက် Business Insider နှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်းO'Leary သည် Bankman-Fried အား "လူကောင်း" နှင့် "ကမ္ဘာပေါ်ရှိ crypto ၏ အအောင်မြင်ဆုံး ကုန်သည်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်နိုင်သည်" ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်- မကြာသေးမီက အချက်အလက်များကို ရည်ညွှန်းနေသော်လည်း၊ ကြီးမားသောကုန်သွယ်ဆုံးရှုံးမှု ခေတ်ကောင်းတုန်းကတောင်

O'Leary ၏ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအဖြစ်၊ FTX အတွက် ယခင်က အခကြေးငွေပေးရသည့် ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူအဖြစ် အဆင့်အတန်း (ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုချက်လက်မှတ်များကို ရှင်းလင်းစွာ မျှော်လင့်ထားကြောင်း Kevin!) ဆန့်ကျင်ဘက် အထောက်အထားများ တိုးပွားလာခြင်းကြောင့် Bankman-Fried အပေါ် သူ၏ ဆက်လက်ချစ်ခင်မှုကို ရှင်းပြပါသည်။ သို့သော် သူသည် တောက်လောင်နေသော Bankman-Fried ၏ ပုံရိပ်အတွက် သူတစ်ယောက်တည်းနှင့် ဝေးကွာနေပါသည်။ စတန်းဖို့ဒ် တက္ကသိုလ် ဥပဒေပါမောက္ခနှစ်ဦး၏ ဂုဏ်သိက္ခာမဲ့ ကျရှုံးခဲ့သော သားဖြစ်သူအား စင်ပေါ်၌ မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ရန် အခွင့်အရေး ပေးအပ်မည်ဖြစ်သည်။ New York Times ၏ DealBook ထိပ်သီးအစည်းအဝေး ဗုဒ္ဓဟူးနေ့။

Bankman-Fried ၏ လိမ်လည်မှုနှင့် ခိုးယူမှု၏ အတိုင်းအတာနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုသည် Ponzi အကြံသမား Bernie Madoff နှင့် Malaysian embezzler Jho Low တို့နှင့် အပြိုင်ပေါ်လာသည်။ သတိရှိရှိ သို့မဟုတ် ဆိုးဆိုးရွားရွား ကင်းမဲ့မှုဖြင့်ဖြစ်စေ လိမ်လည်မှုသည် Worldcom နှင့် အထူးသဖြင့် Enron ကဲ့သို့သော ကြီးမားသော ကော်ပိုရိတ်အရှုပ်တော်ပုံများကို ပဲ့တင်ထပ်စေသည်။

ကိုလည်းကြည့်ပါ: ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေးစနစ်၏ ဆိုးရွားသော သက်ရောက်မှုများ | ထင်မြင်ချက်

ထိုအရှုပ်တော်ပုံအားလုံးတွင် ကျောင်းအုပ်များသည် ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခံရခြင်း သို့မဟုတ် ဥပဒေမှထွက်ပြေးခြင်းအထိ ဒဏ်ရာရသွားကြသည်။ Sam Bankman-Fried ဟာ သူတို့ရဲ့ ကံကြမ္မာကို မျှဝေခံစားထိုက်ပါတယ်။