ဂျော်ဂျီယာသည် ဗဟိုအစိုးရနှင့် ပြည်နယ်အခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများ၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်ချက်ကို ပြသသည်။

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဖက်ဒရယ်အခွန်တွေကို တိုးမြှင့်ဖို့ ပြင်ဆင်နေချိန်ဖြစ်ပါတယ်။ ဘီလီယံရာနဲ့ချီ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုလျှော့ချရေးအက်ဥပဒေ (IRA) ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ပြည်နယ်မြို့တော်များစွာရှိ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် အခွန်သက်သာခွင့်ကို ပြဋ္ဌာန်းပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်လုပ်ဆောင်နေကြသည်ကို သတိမပြုမိသေးပေ။ “နိုင်ငံတော်ရဲ့ အစိုးရအိမ်တွေမှာ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အခွန် ဖြတ်တောက်မှုဟာ ဝါရှင်တန်မှာ ဖြစ်ပျက်နေတာတွေနဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ” ဟု Bloomberg အစီရင်ခံတင်ပြ သြဂုတ် ၉ ရက်တွင်၊ “ပြည်နယ်နှစ်ဒါဇင်နီးပါးသည် လွန်ခဲ့သည့် ၂ နှစ်အတွင်း ပုဂ္ဂိုလ်ရေး သို့မဟုတ် ကော်ပိုရိတ်ဝင်ငွေခွန်နှုန်းထားများကို လျှော့ချခဲ့ပြီး ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် ယာယီသက်သာခွင့်တစ်ဒါဇင်ကျော်ကို ပြဋ္ဌာန်းခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

ဝင်ငွေခွန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများကို လျှော့ချခြင်းအပြင်၊ တိုးတက်သော ပုဂ္ဂိုလ်ရေး ဝင်ငွေခွန်နှုန်းထားများဆီသို့ မကြာသေးမီက ပြည်နယ်များ၏ လမ်းကြောင်းသစ်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ ဂျော်ဂျီယာသည် 2022 တွင်ဥပဒေပြဌာန်းခဲ့သည့်ပြည်နယ်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဧပြီလတွင် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Brian Kemp (R-Ga.) မှ လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော ဝင်ငွေခွန် ဖြတ်တောက်မှုသည် ဂျော်ဂျီယာတွင် ထိပ်တန်းနှုန်းထား 5.75% ဖြင့် လာမည့် 4.99 နှစ်တာကာလအတွင်း ဝင်ငွေခွန် 99% သို့ ရွေ့လျားမည်ဖြစ်သည်။ ဂျော်ဂျီယာ ဥပဒေပြုလွှတ်တော်တွင် ဒီမိုကရက်တစ်အများစု၏ ထောက်ခံမှုဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။ တကယ်တော့ ဂျော်ဂျီယာအောက်လွှတ်တော်နဲ့ အထက်လွှတ်တော်က ဒီမိုကရက်အမတ် ၉၉ ယောက်ထဲက ၈၄ ယောက်က ဝင်ငွေခွန်ဖြတ်တောက်မှုကို ထောက်ခံမဲပေးခဲ့ကြပါတယ်။

“ကျွန်မရဲ့ ကော်စီ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် တော်တော်များများက ဒီဥပဒေကြမ်းကို မဲမပေးခဲ့ကြပေမယ့် ဥပဒေကြမ်းကို ပိုမိုကောင်းမွန်လာတဲ့အခါမှာတော့ ဂျော်ဂျီယာလူမျိုးတွေရဲ့ ခက်ခက်ခဲခဲရတဲ့ ပိုက်ဆံတွေကို ပြန်ပေးဖို့ ကျွန်တော်တို့ တော်တော်များများက မဲပေးနေကြပါတယ်” ကပြောသည် ဂျော်ဂျီယာ အောက်လွှတ်တော် လူနည်းစု Whip David Wilkerson (D) ၏ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် ဒီမိုကရက်အများစုသည် အခွန်အကောက်အတွက် မဲပေးခဲ့ကြသည်။

ဂျော်ဂျီယာသည် ဒီမိုကရက်များနှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ နှစ်ဖက်စလုံး၏ ထောက်ခံမှုဖြင့် ပြည်နယ်မြို့တော်များတွင် ဝင်ငွေခွန်ဖြတ်တောက်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ Peach State ၏ အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော် အမတ် နှစ်ဦးသည် ဖက်ဒရယ် ဥပဒေပြု အမတ်များ ဆန့်ကျင်ဘက် ပြုမူပုံ ကို သရုပ်ပြပြီး ပါတီ စည်းမဲများ အတွက် အခွန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး တိုးလာ သည် ။

ဂျော်ဂျီယာရှိ ဒီမိုကရက်တစ်များနှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ သည် ဝင်ငွေအဆင့်အားလုံးမှ အိမ်ထောင်စုများအား သက်သာရာရရန် စုဝေးပြီး လအနည်းငယ်အကြာတွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Raphael Warnock (D-Ga.) နှင့် Jon Ossoff (D-Ga.) တို့က မရရှိခဲ့သော IRA ကို မဲပေးခဲ့ကြသည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်မဲတစ်ခုတည်း။ ဥပဒေကြမ်းအရ IRA သည် GOP မဲအများစုကို လက်ခံရရှိရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း ဘက်မလိုက်သောအခွန်စည်းကြပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းကော်မတီမှ၊ ဝင်ငွေအဆင့်တိုင်းနီးပါးရှိ အိမ်ထောင်စုများအတွက် ပြည်ထောင်စုအခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ဖြစ်ပေါ်စေသည် ဒါဟာ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပေမဲ့ ဒီမိုကရက်တစ်လွှတ်တော်အမတ်အများစုဟာ မကြာသေးမီက ရီပတ်ဘလစ်ကန်တွေနဲ့ ပူးပေါင်းပြီး နိုင်ငံတော်ဝင်ငွေခွန်ကို ဖြတ်တောက်ပြီး ချော့မော့တဲ့ပြည်နယ်ကို အခုအခါမှာ အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်မှာ ကိုယ်စားပြုမဲ ပေးခဲ့တဲ့ အမျိုးသားနှစ်ဦးက ဖက်ဒရယ်အခွန်ငွေ ဒေါ်လာ ဘီလီယံရာနဲ့ချီပြီး စည်းကြပ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြတာပါ။ ဒါကြောင့် ဆယ်စုနှစ် လေးခုအတွင်း အမြင့်ဆုံး ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ကြားမှာ။

သမ္မတဘိုင်ဒန်၏ အကြိမ်ကြိမ်အဖန်ဖန်အခွန်စည်းကြပ်မှုကို ချိုးဖောက်ပြီး ဒေါ်လာ ၄၀၀,၀၀၀ အောက်ရှိသော အိမ်ထောင်စုသန်းပေါင်းများစွာကို ထိခိုက်စေမည့် အခွန်တိုးမြင့်မှုများကို မဲပေးခြင်းအပြင်၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Warnock နှင့် Ossoff တို့သည် IRS ဝန်ထမ်းအသစ် ၈၇,၀၀၀ ကို ငှားရမ်းရန် ရန်ပုံငွေပေးရန် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ Atlanta Falcons ၏အိမ်ဖြစ်သော Mercedes-Benz အားကစားကွင်းကို ဖြည့်သွင်းရန် IRS လုပ်သားအသစ်များ လုံလောက်ပြီး ဝင်ခွင့်မရသော အပြင်ဘက်တွင် စောင့်နေသော အေးဂျင့် 400,000 ကျော်ရှိသည်။

Stacey Abrams သည် အထက်လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးမှ ပံ့ပိုးပေးသော Federal Tax Trial Balloon ကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သော်လည်း အမေသည် Biden ၏ စားပွဲကို ထိသွားစေရန် ကြီးမားသော အခွန်အကောက်များ တက်နေပါသလား။

ယခုနိုဝင်ဘာလတွင် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Kemp ၏ရာထူးကိုရယူရန် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ ဆန်ခါတင်စာရင်းဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Stacey Abrams က IRA ကို ထောက်ခံခြင်း ရှိ၊ မရှိ ပြောကြားခြင်းမရှိပေ။ သို့သော် ပြည်နယ်အဆင့်ရုံးရှာဖွေသူတစ်ဦးသည် ပြည်ထောင်စုအခွန်အကောက်အဆိုပြုချက်ကို အမှန်တကယ် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသလား။ ဂျော်ဂျီယာလူမျိုးအများစုသည် ထိုသို့ထင်မြင်ယူဆခြင်းရှိမရှိ မရှင်းလင်းသော်လည်း Stacey Abrams ကိုယ်တိုင်က သေချာပေါက်လုပ်ဆောင်သည်။

အထက်လွှတ်တော်အမတ် Warnock နှင့် Ossoff တို့သည် မကြာသေးမီကမှ ဖြတ်ကျော်ခဲ့သော ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာတန်ဖိုးရှိ အခွန်စည်းကြပ်မှုများအပေါ် Abrams ၏ နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းသည် Abrams ၏ ဝေဖန်မှုများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ အချက် ၁၂ ချက်ပါ မူဝါဒလမ်းစဉ် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Rick Scott (R-FL) မှ မတ်လတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့်၊ Abrams သည် Scott ၏ ပလက်ဖောင်းရှိ ကျည်ဆန် 100 ကျော်အနက်မှ တစ်လုံးကို အခွန်တိုးပေးမည်ဟု ထင်ရသောကြောင့် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ Abrams သည် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Scott ၏ ပလက်ဖောင်းပေါ်၌ မရေမတွက်နိုင်သော စကားလုံးများဖြင့် ချိတ်ဆွဲထားသည်။ ချည်ရန်ရှာသည်။ Kemp သည် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Scott ၏ ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် တစ်ခါမျှ မှတ်ချက်မပေးဖူးသော်လည်း ၎င်း၏ဖြစ်တည်မှုကိုပင် သိရှိထားကြောင်း အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Kemp က အဆိုပြုချက်အား ညွှန်ပြခဲ့သည်။

Washington Post က အဖြစ်မှန် ပါဝင်လာပါတယ်။ မှတ်ချက်ချ ထိုအချိန်တွင်၊ "ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရှိ အခြားသော ရီပတ်ဘလီကန်တစ်ဦးမှ စကော့၏ သီးခြားအခွန်အဆိုပြုချက်ကို လက်ခံယုံကြည်ပါသည်။" ၎င်းသည် Abrams အား ပြည်နယ်အဆင့် အရာရှိ Kemp ကို ဖလော်ရီဒါ၏ အငယ်တန်း အထက်လွှတ်တော်အမတ်၏ ဖက်ဒရယ်မူဝါဒဆိုင်ရာ ပလပ်ဖောင်းနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်းမှ မရပ်တန့်ခဲ့ပေ။ Abrams သည် ဂျော်ဂျီယာလူမျိုးများအား Kemp သည် လေးလေးနက်နက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိသည့် ဖက်ဒရယ်အခွန်အဆိုပြုချက်ကို ထောက်ခံသည်ဟု ထင်မြင်စေလိုပြီး Kemp သည် မည်သည့်အခါမျှ စကားတစ်ခွန်းမှ မပြောခဲ့ပါ။ ဒီအတောအတွင်းမှာပဲ သူ့ရဲ့ ဒီမိုကရက်အမတ်တွေက အထက်လွှတ်တော်ကနေ နုတ်ထွက်ပြီး သမ္မတ ဘိုင်ဒန်ရဲ့ ရုံးခန်းကို မကြာခင်မှာ ပေးပို့မယ့် ဖက်ဒရယ်အခွန်ငွေ ဒေါ်လာ ဘီလီယံရာနဲ့ချီတဲ့ ဒေါ်လာဘီလီယံချီတဲ့ ဖက်ဒရယ်အခွန်တွေ တိုးကောက်မှုအပေါ် Abrams က ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။ ဆက်သွယ်မေးမြန်းရာမှာတော့ Abrams ရဲ့ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးက ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မှတ်ချက်ပေးဖို့ ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။

ထိုသို့သော ကြီးမားသော ဖက်ဒရယ်အခွန်များ တိုးမြှင့်ခြင်းအတွက် နောက်ခံအကြောင်းအရာကို ဝေဖန်သူများက ငြင်းခုံကြသည်။ ဩဂုတ်လ ၁၂ ရက် သောကြာနေ့တွင် အောက်လွှတ်တော်မှ အတည်ပြုနိုင်ဖွယ်ရှိသည့် IRA သည် စီးပွားရေးကျုံ့သွားပြီးနောက် လေးပုံတစ်ပုံဆက်တိုက် ကျဆင်းလာပြီးနောက် ဖက်ဒရယ်အခွန်ကောက်ခံမှု စံချိန်တင်မြင့်မားလာချိန်တွင် ဒေါ်လာဘီလီယံရာနှင့်ချီသော မြင့်မားသောအခွန်များ စည်းကြပ်မည်ဖြစ်သည်။ .

“စုစုပေါင်း စုဆောင်းမှုတွေ လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။ 25% ပိုမိုမြင့်မား 2022 ဘဏ္ဍာရေးနှစ်တွင်၊” အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းမှစီးပွားရေးပညာရှင် William McMcBride၊ မှတ်ချက်ချ လက်ရှိ ပြည်ထောင်စုအခွန်ကောက်ခံမှုများအကြောင်း။ "ထိုပုံစံအတိုင်းသာ ဆက်ရှိနေပါက၊ စုစုပေါင်း ပြည်ထောင်စုအခွန်ကောက်ခံမှုသည် 5.04 ဘဏ္ဍာနှစ်တွင် $2022 ထရီလီယံ (သို့) GDP ၏ 21.0 ရာခိုင်နှုန်းအထိ ရှိလာလိမ့်မည်—အမည်ခံဝေါဟာရများနှင့် GDP ၏ အစုရှယ်ယာအဖြစ် အချိန်တိုင်းမြင့်မားသောအသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။"

ပြည်နယ်ဝင်ငွေခွန်ဖြတ်တောက်မှုအတွက် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Kemp က ဧပြီလတွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ ကပြောသည် bipartisan အခွန်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု ပက်ကေ့ချ်ကို “အလုပ်ကြိုးစားသော ဂျော်ဂျီယာလူမျိုးများ၏ အိတ်ကပ်ထဲသို့ ပိုက်ဆံများများထည့်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ဂျော်ဂျီယာ၏ အထက်လွှတ်တော်အမတ်နှစ်ဦးက ပါတီစည်းမဲတစ်ခုတွင် အတည်ပြုခဲ့သော IRA ကို ဖက်ဒရယ်ဘဏ္ဍာရေးမှူးများထဲသို့ ငွေများများထည့်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

The Associated Press အခိုင်အမာ “တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာ ၄၀၀,၀၀၀ အောက်ဝင်ငွေရှိသူတွေကို အခွန်မတိုးဖို့ ဘိုင်ဒင်ရဲ့ ကတိကဝတ်ကို လိုက်နာပါ” လို့ သြဂုတ် ၇ ရက်မှာ ပြောပါတယ်။ AP က အဆိုပါပြောဆိုချက်ကို မကြာသေးမီက ထပ်မံပြောကြားခဲ့ပြီး၊ သတင်းပို့ သြဂုတ်လ 10 ရက်နေ့တွင် "ဥပဒေမူကြမ်းကိုထောက်ခံသူများသည်ဒေါ်လာ 30,000 ရရှိသူများအပေါ်အခွန်တိုးမြှင့်မှုအတွက်မဲမပေးခဲ့ကြပါ။" သို့သော်လည်း အခွန်ကောက်ခံမှု ခွဲဝေမှုဆိုင်ရာ ပူးတွဲကော်မတီအဖြစ် စိစစ်ခဲ့သည်။ ပြပွဲIRA သည် ဒေါ်လာ 400,000 ထက်နည်းသော အိမ်ထောင်စု သန်းပေါင်းများစွာအတွက်သာမက ဒေါ်လာ 50,000 အောက်နှင့် $10,000 အောက်ရှိသော အိမ်ထောင်စုများအတွက်လည်း ဖက်ဒရယ်အခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို တိုးပေးမည်ဖြစ်သည်။

JCT ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ IRA ကို အတည်ပြုလိုက်ခြင်းသည် ဝင်ငွေအနိမ့်ဆုံးအဆင့်ရှိသူများအတွက်ပင်လျှင် ဖက်ဒရယ်အခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးပိုမိုမြင့်မားစေမည်ကို ပြသနေသော်လည်း သမ္မတက ၎င်း၏အခွန်ကတိကဝတ်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းရှိ၊မရှိ အငြင်းပွားနေသူများ ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

“ဒေါ်လာ ၄၀၀,၀၀၀ ထက်နည်းတဲ့ လူတွေအပေါ် တိုက်ရိုက်အခွန် မရှိဘူး” ကပြောသည် တာဝန်ယူမှုရှိသောဖက်ဒရယ်ဘတ်ဂျက်ကော်မတီမှအကြီးတန်းဒုတိယဥက္ကဋ္ဌနှင့်အကြီးတန်းမူဝါဒဒါရိုက်တာ Marc Goldwein ။ Urban Institute မှ Urban-Brookings Tax Policy Center ၏တွဲဖက်ဒါရိုက်တာ Eric Toder က "သင်တစ်ဦးချင်းစီဝင်ငွေခွန်ပြောင်းလဲမှုများတွင်သာထည့်သွင်းပါက Biden ၏ထုတ်ပြန်ချက်သည်မှန်ကန်သည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် Biden သည် ၎င်း၏အခွန်ကတိကဝတ်များကို ဝင်ငွေခွန်တစ်ခုတည်းတွင် ကန့်သတ်မထားဘဲ သွယ်ဝိုက်အခွန်တိုးခြင်းသည်ပင် အိမ်ထောင်စုများကို ငွေကြေးအရ ပိုဆိုးစေပါသည်။ “အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများတွင် တိုက်ရိုက်ဖြစ်စေ သွယ်ဝိုက်၍ဖြစ်စေ အစုရှယ်ယာများ ကိုင်ဆောင်ထားသော ဝင်ငွေနည်းပါးသော ဘောင်ကွက်များမှ လူအများအပြားရှိကြောင်း ပူးတွဲကော်မတီ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်က ပြသသည်” ဟု အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်း၏ McBride က ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။

"တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 400,000 ထက်နည်းသောမည်သူမဆိုအတွက် 'တစ်ဦးချင်းဝင်ငွေခွန်' သည် ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ကြောင်း အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားက အလွန်သတိထားနေသော်လည်း ကော်ပိုရိတ်အခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် အလုပ်သမားများနှင့် စားသုံးသူများအပြင် ပိုင်ရှင်များပေါ်တွင်ပါ ကျရောက်နေသည်ကို လူတိုင်းသိပါသည်၊ ဘဏ္ဍာရေးကော်မတီ အဆင့်သတ်မှတ်ရေးအဖွဲ့ဝင် Mike Crapo (R-Idaho) ကပြောသည် JCT ခန့်မှန်းချက်များ။ “ဒီမိုကရက်တွေရဲ့ မဆင်မခြင် ဥပဒေကြမ်းမှာ အဆိုပြုထားတဲ့ အခွန်တိုးမြှင့်မှုရဲ့ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးက များပြားပြီး ဝင်ငွေအမျိုးအစားအားလုံးမှာ ယာယီကျန်းမာရေးခရက်ဒစ်ပမာဏ ဒါမှမဟုတ် ဒေါ်လာ 80,000 ဇိမ်ခံ SUV တွေအတွက် ထောက်ပံ့ကြေးတွေ မပါဝင်တာကြောင့် အခွန်တိုးလာတဲ့ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ကျော်လွှားနိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဝင်ငွေနိမ့်နဲ့ အလယ်အလတ် ဝင်ငွေရှိတဲ့ အမေရိကန်တွေက တခဲနက် ခံစားကြလိမ့်မယ်။”

ဆီးနိတ်JCT အတည်ပြုသည်- အခွန်ကုန်ကျစရိတ်များသည် အကျိုးခံစားခွင့်များထက် အဆမတန် | အိုင်ဒါဟိုမှ အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Mike Crapo

အခြားမီဒီယာများ၊ အိမ်ဖြူတော်နှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်များမှ ဆက်လက်ပျံ့နှံ့စေရန် IRA ၏ အခွန်သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ လွဲမှားသော အစီရင်ခံစာများကို မျှော်လင့်ထားသည်။ နိုင်ငံရေးသမားများ သို့မဟုတ် မဲဆွယ်စည်းရုံးသူများထံမှ မှားယွင်းသော သို့မဟုတ် လွဲမှားသောပြောဆိုမှုများသည် အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ AP ကဲ့သို့သော မီဒီယာဆိုင်များသည် IRA ၏ အခွန်သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ မှန်ကန်သော မမှန်မကန် သတင်းပို့ခြင်းကို အဘယ်ကြောင့် နားလည်ရန် ခက်ခဲသော်လည်း၊ Gallup သည် အဘယ်ကြောင့် ကူညီပေးသည် မကြာသေးမီကတွေ့ရှိခဲ့သည် US အရွယ်ရောက်ပြီးသူ 16% ကသာ သူတို့မှာ မီဒီယာအပေါ် "အများကြီး" သို့မဟုတ် "အတော်လေးယုံကြည်မှု" ရှိသည်ဟု ဆိုကြသည်။ ဒါဟာ သမိုင်းဝင် နိမ့်ပါးပေမယ့် IRA ရဲ့ လွှမ်းခြုံမှုကို သက်သေပြလိုက်တာနဲ့ ထိုက်တန်ပါတယ်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/08/12/georgia-shows-contrasting-direction-of-federal-state-tax-burdens/