Ginni Thomas သည် ဇန်နဝါရီ ၆ ကော်မတီအား သက်သေခံမည်မဟုတ်ကြောင်း ရှေ့နေကပြောသည် — ရွေးကောက်ပွဲကို မှောက်လှန်ရန် သူမ၏ ကြိုးစားအားထုတ်မှုများအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိထားသည်များ

Topline

ကွန်ဆာဗေးတစ် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ ဂျင်နီသောမတ်စ်၊ တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီး Clarence Thomas ၏ဇနီး၊ မသက်သေခံပါ။ ဇန်န၀ါရီလ ၆ ရက်နေ့အထိ အမျိုးသားလွှတ်တော် ကော်မတီထံ တင်ပြထားကြောင်း ၎င်း၏ ရှေ့နေက ကော်မတီကို ပြောသည်။ အက္ခရာ အင်္ဂါနေ့တွင်၊ တရားမျှတမှု၏ဇနီးသည် Trump ရှေ့နေနှင့်သက်ဆိုင်သည့် 2020 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲကိုလွှမ်းမိုးရန်ကြိုးပမ်းမှုများကိုထောက်ခံခဲ့သည်—Trump ရှေ့နေနှင့်ဆက်စပ်သောရှေ့နေများအပါအဝင်၊ John Eastman- သူမ၏ ရှေ့နေ၏ တောင်းဆိုချက်သည် အချိုးအစား ကွဲလွဲနေပါသည်။

Key ကိုအချက်အလက်

ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်တွင် အောက်လွှတ်တော် ကော်မတီသည် Thomas နှင့် Eastman တို့ကြား အီးမေးလ်စာတစ်စောင် ရရှိခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် ပဌမ အစီရင်ခံတင်ပြ ဇွန်လ ၁၅ ရက်နေ့၊ စာရွက်စာတမ်းများ တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် Trump ၏ရွေးကောက်ပွဲအရှုံးကိုလွှမ်းမိုးနိုင်စေရန်ကူညီရန်သူ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ Eastman ကိုကော်မတီထံလွှဲပြောင်းရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခဲ့သည်။

အဆိုပါ My Posts “ရွေးကောက်ပွဲကို မှောက်လှန်ရန် သောမတ်စ်၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများသည် ယခင်က သိထားသည်ထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်ကြောင်း ပြသသည်” ဟု အီးမေးလ်များတွင် ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့၏ အကြောင်းအရာများနှင့် ပတ်သက်၍ အသေးစိတ်ကိုမူ ပြောကြားခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ Eastman Thomas ၏ရှေ့နေ Mark R. Paoletta ပြောဆိုထားသည် သောမတ်စ်သည် ၎င်း၏ ရွေးကောက်ပွဲအပြီး ကြိုးပမ်းမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ သူမပါဝင်သည့်အဖွဲ့အား စကားပြောရန် Eastman ကို ဖိတ်ကြားခဲ့သည်။

သောမတ်စ်သည် ထိုစဉ်က အိမ်ဖြူတော် ဦးစီးအရာရှိ Mark Meadows နှင့်လည်း အဆက်အသွယ်ရခဲ့သည်။ စာသားမက်ဆေ့ခ်ျ ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် ကော်မတီ၏ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုမှရရှိသော ယခင်ကရရှိထားသောစာတို 21 စောင်ထက်မနည်းသည် Meadows သို့ ရလဒ်များကိုလွှမ်းမိုးရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများဖြစ်သည် (Poletta က အင်္ဂါနေ့တွင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်)။ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် စိုးရိမ်စရာ)။

ဥပမာအားဖြင့် Sidney Powell ကဲ့သို့သော လက်ယာစွန်းရှေ့နေများထံမှ အကူအညီတောင်းခံခြင်းဖြင့် "အစီအစဥ်တစ်ခုပြုလုပ်ရန်" နှင့် Kraken ကိုလွှတ်ပေးရန် Thomas မှ Meadows သို့ပြောကြားခဲ့ပြီး 4 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ 2020 ရက်နေ့တွင် Trump မှ "စစ်တပ်အတွက်အချိန်ယူရသောကြောင့်" ဟုပြောကြားခဲ့သည် သူ့နောက်ကျောကို လာစုနေတဲ့သူ။”

ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် သူမသည် ရီပတ်ဘလီကန် အရီဇိုးနားပြည်နယ် လွှတ်တော်အမတ် ၂၉ ဦးကိုလည်း ဆက်သွယ်မေးမြန်းခဲ့ပြီး သမ္မတ ဂျိုးဘိုင်ဒင်အစား ထရမ့်အနိုင်ရသည်ဟု ပြောမည့် “အလှည့်ကျ” ရွေး ကောက်ပွဲများကို ရွေးချယ်ရန် တိုက်တွန်းခဲ့ကြောင်း အီးမေးလ်မှ ဖော်ပြခဲ့သည်။ My PostsPaoletta က သူမပေးပို့တဲ့စာတွေကို မူကြမ်းမရေးဆွဲဘဲ ပို့ဖို့ “ခလုတ်အနည်းငယ်နှိပ်လိုက်ရုံပါပဲ” လို့ ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။

သောမတ်စ်သည် ကာပီတိုလ် အဆောက်အအုံကို တိုက်ခိုက်ခြင်းမပြုမီ ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်က လူထုစည်းဝေးပွဲသို့ တက်ရောက်ခဲ့ကြောင်း သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်အခမဲ့ Beacon မတ်လတွင် လည်းကောင်း၊ New Yorker နှင့် New York Times ကို သောမတ်စ်က ငြင်းဆိုထားသည့် ဖြစ်ရပ်ကို ဦးဆောင်ကျင်းပသည့် အဖွဲ့များကြားတွင် သူမသည် “ကြားခံ” အဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။

Peg သတင်း

Paoletta သည် ကော်မတီမှရရှိသောစာရွက်စာတမ်းများသည် အမှားအယွင်းတစ်စုံတစ်ရာမပြသသောကြောင့် သောမတ်စ်သည် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များအား သက်သေထွက်ဆိုရန် လုံလောက်သောအခြေခံမရှိဟု Paoletta က ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်တွင် အောက်လွှတ်တော်သို့ ရှစ်မျက်နှာပါစာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။ ကော်မတီသည် သောမတ်စ်အား သက်သေအဖြစ် မခေါ်ရန် သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်း ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ၎င်း၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် အဓိကထားလုပ်ဆောင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီးနောက် သောမတ်စ်အား ဇွန်လအစောပိုင်းတွင် ထွက်ဆိုရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြောင်း၊ My Posts. ထို့နောက်တွင် ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးတစ်ဦးရှိနေပြီဖြစ်သော သူမနှင့် Eastman တို့ကြားရှိ အီးမေးလ်များအပေါ် အခြေခံ၍ ဥပဒေပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏စိတ်ပြောင်းသွားသည်။ ကပြောသည် Trump သည် ရွေးကောက်ပွဲကို လွှမ်းမိုးနိုင်စေရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် တရားမဝင်သော အဟန့်အတားများကို ကျူးလွန်ခဲ့သည်မှာ “မဟုတ်သည်ထက် ပိုများသည်”။ သောမတ်စ်က ကော်မတီ၏တောင်းဆိုချက်နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်ကြောင်း Daily Caller အား ပြောကြားရာတွင် သူမသည် "အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများကို ရှင်းလင်းရန် မစောင့်နိုင်တော့ပါ" နှင့် "သူတို့နှင့် စကားပြောရန် စောင့်မျှော်နေပါသည်။" ထုတ်ဝေသောစာမိတ္တူအရ သိရသည်။ နိုင်ငံရေးသောမတ်စ်သည် "သူမ၏အမည်ကိုရှင်းလင်းသည့်နည်းလမ်းအဖြစ်" သက်သေခံရန်ဆန္ဒရှိသော်လည်း၊ ဇန်နဝါရီ 6 ကတည်းကသူမခံရသည့်အခြေအမြစ်မရှိသောနှောင့်ယှက်မှုကိုဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရန်သူမကိုဝင်ရောက်ရန်တောင်းဆိုထားကြောင်း Paoletta ကအင်္ဂါနေ့တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။

အရေးကြီးသောကိုးကား

“အချက်အလက်တွေ ပိုမပေးဘဲ၊ သူ့နာမည်က Ginni Jones ဆိုရင် ကော်မတီက သူနဲ့ စကားပြောရတာတောင် ဘယ်တော့မှ ဖျော်ဖြေမှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု Paoletta က သူ၏ခင်ပွန်းကြောင့် သောမတ်စ်နောက်သို့ စောင်းငဲ့ငဲ့ပြောသော ဥပဒေပြုအမတ်များသည် သောမတ်စ်နောက်သို့ လိုက်နေကြသည်ဟု Paoletta က ရေးသားခဲ့သည်။

တန်းဂျ

အဆိုပါ Times သတင်းစာ Eastman သည် Trump မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးနှင့် Trump လိုလားသောရှေ့နေတစ်ဦးအား ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်အငြင်းပွားမှုအမှုကို တရားရုံးချုပ်သို့တင်ပြရန် ဇွန်လလယ်တွင် အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့ရာတွင် တရားမျှတမှုများကြားတွင် ပြင်းထန်သောတိုက်ပွဲဖြစ်နေသည်ဟု သူနားလည်သောကြောင့်၊ ရွေးကောက်ပွဲလွန်ကိစ္စများ။ တရားရုံးချုပ်ထံ အီးမေးလ်ပို့ပြီးနောက်၊ ပြီးပြီ ပယ်ချ မျိုးစုံ ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက်တရားစွဲမှု။ အဆိုပါ Times သတင်းစာ Clarence Thomas ၏စာရေးဖြစ်သူ Eastman သည် တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ ၎င်း၏မှတ်ချက်များကို အခြေခံ၍ မည်သည့်အရာကို မသိရသေးကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြသည်။ (အဲဒါဟာ Ginni Thomas လိုမျိုးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ My Posts မှတ်စု တရားလွှတ်တော်များအကြား မှားယွင်းသော အစီရင်ခံချက်များသည် ထိုအချိန်က အွန်လိုင်းတွင် ပျံ့နှံ့နေပါသည်။) Eastman ၏အီးမေးလ်ကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ရှေ့နေ Kenneth Chesebro က ရွေးကောက်ပွဲကို မှောက်လှန်ခြင်းဆိုင်ရာ တရားရုံးချုပ်၏ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုသည် “သာလွန်ကောင်းမွန်လာမည်ကို ကြောက်ရွံ့လာပါက ပိုမိုအဆင်ပြေလာလိမ့်မည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်မှာ 'ရိုင်း' တဲ့ ပရမ်းပတာ ဖြစ်လိမ့်မယ်။

ငါတို့မသိသောအရာ

သောမတ်စ်သည် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် ဘယ်လောက် အတိအကျ လုပ်ခဲ့လဲ။ ဥပမာအားဖြင့် House ကော်မတီထံ လွှဲမပေးသော Thomas နှင့် Meadows အကြား နောက်ထပ် စာသားမက်ဆေ့ချ်များ ရှိ၊ မရှိ မရှင်းလင်းသေးဘဲ၊ သူမ၏ မက်ဆေ့ချ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော "Jared ပေးပို့ထားသော အီးမေးလ်တစ်ခု" ဟု ဖော်ပြထားသော Thomas သည် အခြားသူများနှင့် အဆက်အသွယ်ရှိနိုင်သည်ဟု အကြံပြုထားခြင်း ဖြစ်သည်။ အကြံပေး Jared Kushner ကဲ့သို့သော Trump အိမ်ဖြူတော်တွင်။

အဓိကဝေဖန်သူများ

Paoletta အပြင်၊ Eastman နှင့် Thomas တို့သည် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် မည်သည့်အမှားအယွင်းမျှ မရှိကြောင်း ငြင်းဆိုထားသည်။ “မစ္စစ်သောမတ်စ် (သို့) တရားလွှတ်တော် သောမတ်စ်နဲ့ ဘယ်အချိန်ကမှ ဆိုင်းငံ့ထား ဒါမှမဟုတ် တရားရုံးရှေ့ ရောက်လာဖွယ်ရှိတဲ့ ကိစ္စရပ်တွေကို မစ္စစ်သောမတ်စ်နဲ့ ဆွေးနွေးခဲ့တယ်ဆိုတာ အတိအကျ အတည်ပြုနိုင်ပါတယ်” ဟု Eastman ရေးသားခဲ့သည် သောမတ်စ်နှင့် သူ၏အီးမေးလ်များကို အစီရင်ခံပြီးနောက် Substack ပို့စ်တစ်ခုတွင်၊ My Posts အစီရင်ခံစာသည် "မှားယွင်းသောစွပ်စွဲမှု" ကိုအခြေခံသည်။ သောမတ်စ်သည် သူမ၏ခင်ပွန်းနှင့် အလုပ်ဆွေးနွေးခြင်း သို့မဟုတ် တရားမျှတမှုတစ်ခုအဖြစ် သူ၏အလုပ်အပေါ်တွင် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုတစ်စုံတစ်ရာရှိကြောင်း သောမတ်စ်က ယခင်က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ “Clarence က သူရဲ့အလုပ်တွေကို ကျွန်တော်နဲ့ မဆွေးနွေးဘူး၊ သူ့အလုပ်မှာ ကျွန်တော် မပါဝင်ပါဘူး” ဟု သောမတ်စ်က ပြောကြားခဲ့သည်။ အခမဲ့ Beacon မတ်လတွင် ၎င်းတို့သည် “ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အများသူငှာ မဆွေးနွေးပါနှင့်၊ ထို့နောက်တွင်ပင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆွေးနွေးမှုများသည် အမြဲတမ်း ယေဘုယျဆန်ပြီး အများသူငှာ သတင်းအချက်အလက်အတွက် အကန့်အသတ်များ ရှိနေသည်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

အဓိကနောက်ခံ

သောမတ်စ်သည် နိုင်ငံရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူအဖြစ် ကာလကြာရှည်စွာ သိထားသော်လည်း သူမ၏လုပ်ငန်းသည် မကြာသေးမီလများအတွင်းက မကြာသေးမီက ပရိုဖိုင်များတွင် ပိုမိုစိစစ်ခံရသည်။ Times သတင်းစာ နှင့် New Yorker ရှေးရိုးဆန်သော ယိမ်းယိုင်သော တရားရုံးချုပ်သည် သေနတ်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကဲ့သို့သော နိုင်ငံရေးပြဿနာများအပြင် သူမ၏ ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်း ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာများပါ ပိုမိုလုပ်ဆောင်လာသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ သောမတ်စ်အပေါ် ဝေဖန်မှုတွေ ဖြစ်ပေါ်လာတယ်။ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှု ခင်ပွန်းသည်သည် 2020 ရွေးကောက်ပွဲနှင့်ပတ်သက်သည့် မည်သည့်ကိစ္စမဆို သူ့ကိုယ်သူ ပြန်လည်ဖြေရှင်းရန်—နှင့် လက်ဝဲဘက်ရှိ အချို့က နုတ်ထွက်ရန် တွန်းအားပေးနေသည်—အထူးသဖြင့် Clarence Thomas သည် Trump ၏စာရွက်စာတမ်းများကို ဇန်နဝါရီ 6 ကော်မတီထံလွှဲပြောင်းပေးသည့်ကိစ္စတွင် တစ်ခုတည်းသောတရားမျှတမှုကို ကန့်ကွက်ပြီးနောက်၊ . တရားမျှတမှုသည် ယခုအချိန်အထိ သူ့ကိုယ်သူ ပြန်လည်တရားစွဲဆိုရန် ကတိကဝတ်မပြုသေးဘဲ၊ တရားရုံးက Ginni Thomas နှင့်ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်မပေးသေးသော်လည်း၊ မဟုတ်ရင် ထုတ်ဖော်ပြောဆို မကြာသေးမီလများအတွင်း ယေဘုယျခံယူချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော တရားရုံးသည် “နိုင်ငံရေးဆန်သော” ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Ginni Thomas ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် တရားရုံးချုပ်ရှိ အမေရိကန်လူထုကြားတွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော မယုံကြည်မှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေသည်။ မဲရုံ အင်စတီကျူးရှင်းအပေါ် ယုံကြည်မှုသည် အနိမ့်ဆုံးအသစ်သို့ ကျဆင်းသွားကြောင်း ပြသသည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

Ginni Thomas ၏ရှေ့နေသည် ဇန်နဝါရီ ၆ ရက် ကော်မတီတရားမျှတမှုနှင့်ပတ်သက်၍ 'စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ' ရှိသည်။ (နိုင်ငံရေး)

2020 ရွေးကောက်ပွဲတွင် ဤအမှုများကို တရားရုံးချုပ်က ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည် — Justice Thomas ၏ဇနီး Ginni က ၎င်းကို လှန်ပစ်လိုသည် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

ဗာဂျီးနီးယားသောမတ်စ်—တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီး၏ဇနီး—၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲ ရှုံးနိမ့်မှုကို စိန်ခေါ်ရန် Trump ၏ စစ်ဦးစီးချုပ်အား တွန်းပို့ခဲ့သည် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Ginni Thomas သည် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို လွှမ်းမိုးရန် အရီဇိုးနားပြည်နယ်လွှတ်တော်အမတ် ၂၉ ဦးကို တိုက်တွန်းခဲ့သည်—ယခင်ကသိထားသည်ထက် ဒါဇင်နှင့်ချီသော၊ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Ginni Thomas—တရားရုံးချုပ်တရားလွှတ်တော် တရားသူကြီး Clarence Thomas—ဇန်နဝါရီ ၆ ရက် လူထုချီတက်ပွဲသို့ သွားခဲ့သည် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီး Clarence Thomas သည် 2020 ရွေးကောက်ပွဲနှင့်ပတ်သက်သောဇနီး၏စာများအတွက်ကြားနာခြင်း၊ ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်း၊ နုတ်ထွက်ရန်တောင်းဆိုမှုများကိုရင်ဆိုင်နေရသည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)