Harald Jahner ၏ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းပြီး စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသော 'နောက်ဆက်တွဲ'

“ကျွန်မရဲ့ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း ပညာရပ်တစ်ခုအနေနဲ့ စိတ်ဓာတ်ကျမှုတွေကို လေ့လာနေခဲ့ပါတယ်။ ငါတို့က ကြီးကြီးမားမား မလုပ်ဆောင်ရင် နောက်ထပ် ကြီးမားတဲ့ စိတ်ဓာတ်ကျမှုကို မင်းကို မျှော်လင့်နိုင်တယ်၊ ဒီတစ်ခါ ပိုဆိုးသွားလိမ့်မယ်၊ ဝေးကွာသွားလိမ့်မယ်” ဟု သမိုင်းမှ ငါပြောနိုင်သည်။ အဲဒါတွေက အဲဒီအချိန်က Federal Reserve ဥက္ကဋ္ဌ Ben Bernanke ရဲ့ စကားတွေပါ။ ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ နန်စီပေလိုစီထံ ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ Bernanke သည် Citibank (2008 တွင် ယခင်က လေးကြိမ်တိုင်တိုင် ကယ်တင်ခဲ့ပြီးပြီ) ကဲ့သို့ အဖွဲ့အစည်းများကို အာမခံပေးရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် စီးပွားရေးအားလုံး၏မိခင်ကို ပြိုလဲစေသည်ဟု မကြာခဏ သံသယမ၀င်ဘဲ မှားတတ်သည်၊ ပြန်ကောင်းလာဖို့ နှစ်ပေါင်းများစွာ အချိန်ယူရဦးမယ်။

ဘယ်မှာ စတင်ရမယ်ဆိုတာ သိဖို့ ခက်ပါတယ်။ “ချွေတာခြင်း” (Bernanke သည် သဘာဝအတိုင်းပြုလုပ်သည်) မဖြစ်နိုင်ကြောင်းကို ယုံကြည်သော ဘောဂဗေဒပညာရှင်များ Henry Hazlitt အကြောင်းကို အဓိပ္ပါယ်ဖော်ရန်အတွက် ရယ်စရာကောင်းသော တစ်စုံတစ်ရာကို ယုံကြည်နိုင်သည်ကို မသိနားမလည်သူများပင် စိတ်ကူးကြည့်ရန် ခက်ခဲသည်။ ဒါပေမယ့် Bernanke က သိသိသာသာ လုပ်နေတုန်းပါပဲ။ အမှန်တကယ်စျေးကွက်သရုပ်ဆောင်များသည် ချွေတာရန်မထိုက်တန်တော့သည့် ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်းများကို တွန်းအားပေးခြင်းမရှိဘဲ အမေရိကန်စီးပွားရေးသည် တုန်လှုပ်ချောက်ချားသွားလိမ့်မည်ဟု သူခံစားခဲ့ရသည်။ အလွန်ဝေးကွာသော အရာဝတ္ထုကို ပြန်လည်ရယူပါ။ Bernanke သည် အရာများကို နောက်ပြန်ဆုတ်သွားသည်ဟု ပြောရခြင်းသည် လျှော့ပေါ့ပြောဆိုခြင်းသာ ဖြစ်သည်။ ချုပ်နှောင်ထားတဲ့အရာတွေကို အာမခံပြီး စီးပွားရေးကို တည်ဆောက်သလား။ အယူအဆ လွန်ကဲသည်။…ဝမ်းနည်းစရာကောင်းပြီး ရယ်စရာအဖြစ်မှန်ကတော့ Bernanke ဟာ သူ့ကိုယ်သူ 2008 ရဲ့ သူရဲကောင်းအဖြစ် ယနေ့အချိန်အထိ ယုံကြည်နေပါတယ်။ မှိုင်းတိုက်မှုဟာ အစွမ်းထက်ပါတယ်။

ဂျာမန်ဂျာနယ်လစ် Harald Jahner ၏ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းပြီး စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသော 2022 စာအုပ်ကို ဖတ်နေစဉ် Bernanke ၏ မိမိကိုယ်ကို အလေးထားမှု သတိရလာသည်။ နောက်ဆက်တွဲ- Third Reich ၏ Fallout အတွင်းဘဝ၊ 1945-1955. Jahner ၏လေ့လာချက်ကိုဖတ်သူတိုင်းသည်ဂျာမနီကိုလူသားများနှင့်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင်မည်မျှနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ပျက်စီးခဲ့သည်ကို Bernanke ၏ပြောဆိုချက်သည်မည်မျှမိုက်မဲသည်ကိုမြင်လိမ့်မည်။ ဂျာမနီဖြစ်ခဲ့တယ်။ အကျိုးအပဲ့၊ကာလ။ Jahner သည် စာအုပ်များ၊ ပြဇာတ်များနှင့် ရုပ်ရှင်များကို စိတ်အားထက်သန်စေသော ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း မှတ်ချက်ချခဲ့သည်။

ကိန်းဂဏာန်းအသုံးအနှုန်းအရ ဂျာမနီ၏ “ငတ်ပြတ်၊ စုတ်ပြဲ၊ တုန်လှုပ်၊ ဆင်းရဲတွင်းနက်” သောလူများသည် “အပျက်အစီးများ ကုဗမီတာ သန်း ၅၀၀” ကြားတွင် မကြာခဏ ရည်ရွယ်ချက်မဲ့ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ကြသည်။ စုပုံထားလျှင် "အပျက်အစီးများသည် မီတာ ၄၀၀၀ မြင့်သောတောင်ကို ဖြစ်ပေါ်စေလိမ့်မည်"၊ 13,000 ။ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူ ဒရက်စဒင်တွင် နေထိုင်သူ တစ်ဦးစီတွင် အပျက်အစီး ၄၀ ကုဗမီတာ ရှိသည်။ “နာဇီပါတီဝင်ဟောင်းများ သည် အပျက်အစီးများကို ဖယ်ရှားရာတွင် ကူညီရန် တွန်းအားပေးခြင်းခံရသည်” ဟူသည်မှာ သွေးထိုးလှုံ့ဆော်မှုတွင် အလွန်ကြီးမားသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပါသည်။

Cologne ၏စစ်မဖြစ်မီလူဦးရေသည် 770,000 ဖြစ်သည်။ စစ်ပြီးလား? ၄၀၀၀၀။ စစ်ပွဲအတွင်း ဂျာမန်စစ်သား ၅ သန်းကျော် ကျဆုံးခဲ့ပြီး စစ်ပွဲအပြီးတွင် 40,000 သန်းကျော်သည် POW စခန်းများတွင် ရှိနေကြပြီး ပြန်လာသူများထဲမှ ၎င်းတို့သည် လုံးဝပျက်စီးလုနီးပါးဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။ စစ်မှပြန်လာသည့်အချိန်အနည်းငယ်အတွင်း ပိုမိုများပြားသော်လည်း အကြိုသုံးသပ်ချက်အနေဖြင့် Jahner သည် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာသူများအား "ချိုင်းထောက်ပေါ်တွင် ဟိုဟိုဒီဒီလျှောက်သွားခြင်း၊ ညည်းတွားကာ သွေးတံတွေးထွေးခြင်း" တို့ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ Bernanke သည် စစ်ပွဲသည် စီးပွားရေးအရ နှိုးဆွပေးသည်ဟု ယုံကြည်နေသည့် ပညာရှင်တစ်ဦး၏ ထင်ရှားသောအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည်...

သို့သော်လည်း ဂျာမနီတွင် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာခဲ့သည်။ သမိုင်းကြောင်းကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ တတ်ကျွမ်းသူများသည် ယနေ့ဂျာမနီတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မြင်သာမြင်သာသည့်အရာများကို ဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ နောက်ဆုံးမှ အမှန်ဖြစ်ကြောင်း သိကြသည်။ ပြည်သူများသည် တိုင်းပြည်၏စီးပွားရေး၊ ဂျာမန်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့ (အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့၏ ရှေးဦးခေါင်းဆောင်မှု) ကို ကြေကွဲဖွယ်ကောင်းအောင် ပြုလုပ်ခဲ့ကြသော စစ်ပွဲတစ်ခုကြောင့် ဂျာမန်လူမျိုးများ၏ လှည့်ဖြားခြင်းကို ခံခဲ့ရသည်။ Frankfurt တွင် “ဖရန့်ဖတ်မြို့ဟောင်း၏ အပျက်အစီးများမှ ပေါက်ဖွားလာသော အပျက်အစီးများကို ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းစက်ရုံ” ကို တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် တစ်စုံတစ်ယောက်အား ထင်မြင်ယူဆစေသည်- US တွင်ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်သောအရာသည် နှိုင်းရသဘောမျိုးမှလွဲ၍ မည်သည့်အရာမဆိုဖြစ်သည်။ ဘဏ်ပျက်ကွက်မှုများသည် Bernanke အား ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန် အဏုကြည့်အတားအဆီးများဖြစ်သည်ဟု ဆိုရန် စည်အတွင်းမှ ငါးများကို ပစ်နေစဉ်တွင် အဆိုပါငါးများကို ပစ်သတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထပ်ခါထပ်ခါ. လူတို့သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ခြင်းကို စိတ်ဝင်စားပါက၊ ပြန်လည်ပြန်ထခြင်းကို တားမြစ်ခြင်းအား ဆန့်ကျင်ပြီး စီးပွားရေးကျရှုံးမှုသည် စီးပွားရေး၏ အသေချာဆုံးလက္ခဏာဖြစ်ကြောင်း ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောဆိုသင့်သည်။ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးတွင် အလယ်အလတ်နှင့် အဆိုးတို့သည် အရေးကြီးသော အရင်းအမြစ်များ (လူ့နှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ) ကို အကောင်းဆုံး အသုံးချရန် ညွှန်ကြားခြင်းမှ သက်သာရာရသောကြောင့် အကောင်းနှင့် ကြီးမြတ်သူတို့ နေရာယူနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

Jahner သည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြရသော် စစ်ပြီးခေတ် ဂျာမနီ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေကို လုံလောက်စွာဖော်ပြရန် သူ သို့မဟုတ် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်အတွက်မှ အမှန်တကယ်မရှိဟု ဆိုရန် ထဲထဲဝင်ဝင်မရှိပေ။ သို့တိုင်၊ စစ်ရှောင်ရန် မည်မျှအရေးကြီးကြောင်း သတိပေးချက်အဖြစ် တွေးတောဆင်ခြင်ရန်မှာ တန်ဖိုးရှိပြီး ပိုအရေးကြီးသည်မှာ ဂုဏ်ပြုခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရန်ဖြစ်သည်။

မလိုအပ်သောစစ်ပွဲမှ ရုန်းထွက်ခဲ့သော ဂျာမနီတွင် "ထိုအရာပေါ်တွင် မထိုင်ပါက မည်သူနှင့်မျှ မသက်ဆိုင်တော့ပါ။" အမှန်တကယ်တော့ လူတွေဟာ ဘာမှမဖြစ်သလို မနေချင်ကြဘူးလား။ စားဝတ်နေရေးနဲ့ ပက်သက်ပြီး လူတွေ ငတ်ပြန်တယ်။

ဤပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအားလုံးကြားတွင် ၎င်းသည် "ရယ်မောခြင်း၊ ကခုန်ခြင်း၊ ပရောပတေးလုပ်ခြင်းနှင့် ချစ်ခြင်းမေတ္တာဖွဲ့ခြင်း" ဖြစ်သည့်အချိန်လည်းဖြစ်ကြောင်း ဖတ်ရသည်မှာ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသည်။ ဘ XNUMX ဆိုတာဒီလိုပါပဲ? “သေခြင်း၏အနီးကပ်” သည် “ဘဝ၌မွေ့လျော်ခြင်း” ကို ထူးထူးခြားခြား တိုးပွားစေကြောင်း Jahner သတိပြုမိသည်။ ၎င်းသည် Whiteland ရှိ Great Depression နှစ်များအကြောင်း George Melloan ၏ လေ့လာတွေ့ရှိချက်အား ၎င်း၏အလွန်ကောင်းမွန်သောစာအုပ်တွင် (တစ်နည်းအားဖြင့်) သတိရစေပါသည်။ စျေးသစ်ရောက်လာသောအခါ၊ (ပြန်လည်သုံးသပ် ဒီမှာ). ၁၉၃၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း အမေရိကန်ရှိ စီးပွားရေးလိုချင်မှုအား စစ်ပြီးခေတ်ဂျာမနီငရဲနှင့် နှိုင်းယှဥ်နှိုင်းယှဥ်ပြိုင်နိုင်သော်လည်း Whitelanders မှဆယ်စုနှစ်ကို Whitelanders က “စား၊ အိပ်၊ ချစ်သည်၊ ကြီးပြင်းလာကာ သားသမီးများကို ပြုစုပျိုးထောင်ရန် ကြိုးစားသည့်အချိန်ကာလတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေခြင်းဖြင့် ခန္ဓာကိုယ်နှင့် စိတ်ဝိညာဉ်ကို အတူတကွ ထိန်းသိမ်းပါ။” နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်း၍ မရနိုင်သော လူ့စိတ်ဓာတ်၏ မခံမရပ်နိုင်သော အသွင်အပြင်တစ်ခု ရှိကောင်းရှိနိုင်သည် ။ တစ်ခုတော့ မျှော်လင့်တယ်။ Jahner ရဲ့ စာအုပ်ကို ဖတ်ပြီးရင် ဖြစ်သင့်တယ်။

အဆုံးမဲ့ပျက်စီးခြင်းသည်လည်း ပြန်လည်တီထွင်မှုများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ သေချာတာကတော့ မျက်စိဖွင့်စရာပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် တကယ်ကို အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး? အတိတ်ကို သတိရသူ အများအပြား သုတ်သင်ရှင်းလင်းပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် အတိတ်ကို ဖျက်ပစ်ခဲ့ကြရာ “ဆရာဝန်အတုများ၊ မင်းမျိုးမင်းနွယ် အတုအယောင်များနှင့် အိမ်ထောင်ရေး အယောင်ဆောင်သူများ” အစုအဝေးများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ စွဲမက်ဖွယ်။

1952 ခုနှစ်တွင် Equalization of Burdens အက်ဥပဒေရှိခဲ့ပြီး "စစ်ပွဲ၏ရလဒ်ကြောင့်အနည်းငယ်မျှသာပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများခံစားခဲ့ရသူများ" သည် "ဘာမျှမရှိသောသူများအသက်ရှင်နိုင်စေရန်" သူတို့ပိုင်ဆိုင်သောအရာ၏တစ်ဝက်အထိပေးချေရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ စင်စစ်အားဖြင့် စီးပွားရေးအရ စည်းကမ်းသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။ တန်ဖိုးကို ဖျက်ဆီးခြင်းသည် ၎င်းကို ပိုမိုဖန်တီးရန် ခဲယဉ်းသည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကို ဆွဲဆောင်နိုင်မယ့် အရင်းအနှီးပုံစံတစ်ခုအနေနဲ့ တစ်ခုခုရှိတဲ့သူတွေကို သိမ်းထားနိုင်ရင် ပိုကောင်းပါတယ်။ ဤနေရာတွင် အလောင်းအစားမှာ စည်းမျဉ်းသည် ပြန်လည်နာလန်ထမှုကို အဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။ Collectivism ၏ မူလဇစ်မြစ်မှာ ဂျာမန်လူမျိုးဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် Burdens Act ကို ရှင်းပြနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် မည်သူမျှ ဘာမှမသိသည့်အချိန်တွင် အက်ဥပဒေကို ရေးထားသည်ဟု စာနာစိတ်ဖြင့် ပြောနိုင်ပါသလား။ လေးလေးနက်နက်ပြောရရင် ဥစ္စာပစ္စည်းတွေ အများကြီး ပျက်စီးသွားတဲ့အခါ ဘယ်လိုပြောမလဲ။ အဲဒါကို ဘယ်လိုရှင်းပြမလဲ။ Jahner က "ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် ကြိုးစားအားထုတ်မှုသည် အောင်မြင်မှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအတွက် တစ်နည်းတစ်ဖုံ ဆက်စပ်နေသည်ဟု မြင်ပါက၊ ထိုချိတ်ဆက်မှုသည် ယခုအခါ စာသားအရ ကွဲကွာသွားခဲ့ပြီ" ဟု Jahner က သုံးသပ်သည်။

အဓိက ကတော့ ဂျာမနီက တစ်ဖန် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာဖို့ပါ။ ဤနှုန်းထားများသည် စာဖတ်သူများထံမှ သင်ယူရမည့် အမေရိကန်ကဲ့သို့ နိုင်ငံများတွင် ကယ်ဆယ်ရေးနှင့် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း၏ မိုက်မဲမှုကို သတိပေးချက်တစ်ခုအဖြစ် တွေးပြီး ထပ်ခါတလဲလဲ တွေးဆမှုများ၊ နောက်ဆက်တွဲဘယ်အရာမှ ထာဝရမဟုတ်ဘူး။ ဗဟိုဘဏ်များနှင့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်များသည် အပျက်အစီးမှ ပြန်လည်နိုးထလာသည့် Jahner ၏အကောင့်ကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာဖတ်ရန် လိုအပ်ပြီး ငွေကြေးမူဝါဒကိုလည်း ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ နားလည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ သင်၏ဝေဖန်သုံးသပ်သူ Jahner သည် Ludwig Erhard နှင့်စာရေးဆရာထင်မြင်ယူဆသောအရာကို မြှင့်တင်ပေးသည့် သူ၏ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများတွင် အချိန်ပိုပေးစေလိုသော်လည်း သူ၏ငွေကြေးအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုသည် အလွန်အကျိုးရှိခဲ့ပါသည်။ ဂျာမနီတွင် “စီးကရက်သည် စစ်ပြီးခေတ်၏ ချောက်ချားစရာအခွံဖြစ်လာသည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ ၎င်း၏ “ငွေလဲနှုန်းသည် အတက်အကျရှိနိုင်သော်လည်း၊” စီးကရက်သည် “ထိုနှစ်များ၏ ပို၍အားကိုးထိုက်သော သေချာမှုတစ်ခုအဖြစ် ကျန်ရှိနေသည်”။ စီးကရက်များသည် Reichsmark ထက် ပိုမိုပျံ့နှံ့သည်။ ရပ်ပြီး အဲဒါကို စဉ်းစားပါ။ ငွေသည် ရှင်းရှင်းပျောက်ကွယ်သွားသည်နှင့်အမျှ မကောင်းသောအရာသည် ကုန်သွယ်မှုအားလုံးသည် ထုတ်ကုန်များအတွက် ထုတ်ကုန်ဖြစ်သောကြောင့် အတိအကျဖြစ်ပေသည်။ ငွေသည် လဲလှယ်မှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေသော တန်ဖိုး၏အတိုင်းအတာဖြစ်သည်။ စီးကရက်များသည် အမှန်တကယ် စျေးကွက်တန်ဖိုးရှိသောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် လဲလှယ်ရေး ကြားခံအဖြစ် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။

Jahner က "reichsmark နှင့် ပတ်သက်၍ သံသယများသည် ကုန်သည်များသည် ကုန်ပစ္စည်းများ ပိုများလာကာ နောင်တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောစျေးနှုန်းများဖြင့် တည်ငြိမ်သောငွေကြေးကို ရရှိမည့်နေ့အတွက် သိုလှောင်ထားသည်ဟု ကုန်သည်များက ဆိုသည်။" တောက်ပ! ငွေကြေးသည် ချမ်းသာကြွယ်ဝခြင်းမဟုတ်သော်လည်း ယုံကြည်စိတ်ချရသောအတိုင်းအတာတစ်ခုအဖြစ် လက်ခံပါက၊ ငွေသည် ထုတ်လုပ်မှုအားလုံး၏အခြေခံဖြစ်သော လဲလှယ်မှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေသည်။ 1948 ခုနှစ်တွင် deutsche အမှတ်အသားကို စတင်မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး၊ ရွှေတွင် ချိတ်ဆွဲထားသော ဒေါ်လာနှင့် ချိတ်ဖြင့် ဂျာမနီသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ငွေကြေးကို ထပ်မံရရှိခဲ့သည်။ ပြီးတော့ “ဆိုင်တွေမှာ ညတွင်းချင်း ကုန်ပစ္စည်းတွေနဲ့ ပြည့်နေတယ်။” အတိအကျ. ကျွန်ုပ်တို့သည် ပစ္စည်းများကို ရယူရန်အလို့ငှာ ထုတ်လုပ်သည်။ တင်သွင်းဒါပေမယ့် ယုံကြည်လောက်တဲ့ ကြားခံမရှိရင် စျေးကွက်မှာ နည်းနည်းလေးပဲ အမိန့်ပေးရုံကလွဲလို့ “ငွေ” နဲ့ ကုန်ပစ္စည်းတွေကို စျေးကွက်ထဲ ယူဆောင်လာဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။

ဤအရာအားလုံးနှင့်ပတ်သက်ပြီး အမေရိကန်စာဖတ်သူများအတွက် စိတ်ဝင်စားစရာမှာ George Marshall ၏ ပြောကြားချက်မှာ "ကျယ်ပြန့်သော နယ်ပယ်တစ်ခွင်ရှိ ထုတ်လုပ်သူနှင့် လယ်သမားများသည် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များကို ငွေကြေးနှင့် လဲလှယ်လိုစိတ်ရှိရမည်၊ ယင်း၏ ဆက်တိုက်တန်ဖိုးသည် မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပါ။" မေးတာ။ Marshall ၏ကိုးကားချက်တွင် နိုင်ငံတော်သည် ငွေကိုတီထွင်ရုံသာမက အဘယ်ကြောင့်ပိုကောင်းသည်ကိုသိသင့်သောသူများသည် အချိန်များစွာကုန်လွန်စေမည့် ဗဟိုဘဏ်များတွင် ငွေပေါများနေခြင်း၊ မရှိလျှင် အဘယ်ကြောင့် ပေါများနေရသည်ကို ရှင်းပြထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စားသုံးရန်အလို့ငှာ ထုတ်လုပ်သောကြောင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသောငွေသည် ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်လုပ်သူများအချင်းချင်း ဖလှယ်ရန်အတွက် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ယုံကြည်ထိုက်သောငွေသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ယုံကြည်စိတ်ချရသော အရည်အသွေးရှိသော ငွေသည် ကုန်သွယ်မှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေရုံသာမက၊ တိုးတက်မှုမရှိသော စီးပွားရေး အထူးပြုမှု၏ မရှိမဖြစ် တွန်းအားတစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ မာရှယ်ရပြီ။ သူ၏ Marshall Plan သည် စီးပွားရေးပြန်လည်နိုးကြားလာစေရန် မောင်းနှင်သူအဖြစ် အသုံးစရိတ်သည် ထင်ရှားသော ဒဏ္ဍာရီတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ယနေ့လူနည်းစု နားလည်သည့်နည်းဖြင့် ၁၉၄၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်းက ငွေကြေးကို နားလည်မှုအတွက် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုသင့်သည်။

Jahner က "အစားအစာခွဲတမ်းသည်လွတ်လပ်သောစျေးကွက်တွင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။" ဂျာမန်လူမျိုးများသည် တစ်နေ့လျှင် ကယ်လိုရီ 1,550 သာ ကန့်သတ်ထားပြီး မလုံလောက်သော ကယ်လိုရီများကို တံဆိပ်တုံးများဖြင့်သာ ရနိုင်သည်။ “ဒီတံဆိပ်ခေါင်းမပါရင် ဘာမှမရပါဘူး” Jahner သည် စျေးကွက်မရှိလျှင် ပြတ်တောက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်လာသည်ဟူသော မှန်ကန်ပြီး ဝမ်းနည်းဖွယ်အချက်ကို ဖန်တီးနေပါသည်။ တစ်နေ့လျှင် 1,550 ကယ်လိုရီ ရရှိနိုင်သော ဂျာမန်တံဆိပ်ခေါင်းများသည် ယင်းတို့ကို အမြဲမရရှိနိုင်ကြောင်း အမှန်ပင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။ Jahner သည် တံဆိပ်ခေါင်းများသည် “လူဦးရေကို စွဲလန်းစေသည်” ဟူ၍ ရေးသည်။ ပိုဆိုးသည်မှာ၊ ၎င်းသည် “'ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှုကင်းမဲ့ခြင်း' ကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။” စစ်ပြီးခေတ်သည် “ဝံပုလွေများခေတ်” ဖြစ်သည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ စျေးကွက်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမှ ပေါက်ဖွားလာသော ရာဇ၀တ်မှုမြောက်များစွာဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော နှစ်များအကြာကြီး အဆုံးစွန်တွင် တကယ့်စျေးကွက်ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ Jahner ၏စကားများတွင် "မည်သည့်စျေးကွက်ကန့်သတ်ချက်မဆို၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်မှောင်ခိုစျေးကွက်ကိုအလိုအလျောက်ဖန်တီးသည်" ။ စည်းမျဉ်းများသည် တစ်နေ့လျှင် 1,550 ကယ်လိုရီ ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ လူများသည် စည်းကမ်းများကို လိုက်နာကြသည်။ Jahner သည် "လည်ပတ်နေသောကုန်ပစ္စည်းများ၏အနည်းဆုံးသုံးပုံတစ်ပုံ၊ တစ်ခါတစ်ရံတစ်ဝက်ပင်သည်တရားမ၀င်ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားနေသည်" ဟုခန့်မှန်းချက်ကိုကိုးကားဖော်ပြသည်။ စျေးကွက်စကားပြော။ အမြဲလုပ်ကြတယ်။ ကုသိုလ်ကောင်းမှု ပြုကြကုန်၏။

တစ်ချိန်က ကွယ်လွန်သူ Pat Conroy ၏ ဗီယက်နမ်ဝန်ဆောင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အထင်အမြင်သေးသော သူငယ်ချင်းကောင်းတစ်ဦး မှတ်ချက်ချခဲ့ဖူးသည်။ Conroy ရှိ Citadel grad က သူသည် စစ်ပွဲတွင် တိုက်ခိုက်လိုကြောင်း အရိပ်အမြွက်ပြောခဲ့သည်။ ငါ့သူငယ်ချင်းရဲ့ တုံ့ပြန်မှုက “မဟုတ်ဘူး၊ မင်း ဗီယက်နမ်မှာ စစ်မတိုက်ချင်ဘူး၊ မင်းလိုချင်တယ်။ ဗီယက်နမ်က အိမ်ပြန်လာတယ်။” ဒါတွေအားလုံးဟာ အဓိပ္ပာယ်ရှိပြီး အဓိပ္ပာယ်ကတော့ ရှိနေတုန်းဘဲ နောက်ဆက်တွဲ သေချာပေါက် ပြန်စဉ်းစားမိစေတယ်။ အချို့သောနည်းလမ်းများတွင် ကျရှုံးသောစစ်သားများအတွက် အိမ်ပြန်ခြင်းသည် အဆိုးဆုံးအပိုင်းဖြစ်သည်။

မိသားစုများအတွက်၊ စစ်မှပြန်လာသောအသက်ရှင်ကျန်ရစ်သောဖခင်တစ်ဦး၏အတွေးသည် “ပိုမိုကောင်းမွန်သောအသက်တာ၏ကတိတော်” ကိုထည့်သွင်းထားသည်။ သိပ်မမြန်။ ပြန်လာသူသည် ထွက်ခွာသွားသူ မဟုတ်ပါ။ မနီးစပ်ဘူး။ Jahner က "သူရုတ်တရက် တံခါးရှေ့မှာ ရပ်နေတာ၊ မှတ်မိသလောက်၊ ရွံ့ရွံ့၊ ပိန်ပိန်ပါးပါး၊ လူစိမ်း၊ မမှန်ကန်ပါ။" ဆိုက်ကို ထိတ်လန့်စေသည်ဟု ဆိုသည်။ “ဘဝရဲ့ ပျော်ရွှင်မှုအားလုံး ပျောက်ကွယ်သွားပုံပေါ်တဲ့ မှောင်မိုက်တွင်းကြီးထဲက မျက်လုံးတွေကို စိုက်ကြည့်နေတယ်။ ဦးခေါင်းခွံနှင့် ပါးပြင်များ စွန်းထင်းနေသော ဝက်သေတစ်ပိုင်းကို အာရုံစူးစိုက်စေသည်”

"ဝက်သေ" ဆိုတာ အရေးမကြီးတော့ဘူး။ “ကလေးအများစုက တစ္ဆေတစ်ကောင်ရဲ့ ဒူးထောက်ထိုင်ဖို့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းဆန်ကြတယ်။” ထို့နောက် “ယခုအခါ အမျိုးသမီးများ ဦးစီးသော နိုင်ငံဖြစ်ခဲ့သည်။ စစ်သည်များသည် ရှုံးနိမ့်ခြင်းငရဲမှ ပြန်လာရုံသာမက၊ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် အစားထိုးခြင်းခံရကြောင်း သဘောပေါက်ရန်သာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြပြီး “အကျိုးဆက်အနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဇနီးများမှာလည်း ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။” ပြန်လာသောခင်ပွန်းများသည် “လွန်ကဲသော” ထက် ပိုပါသည်။ မကြာခဏဆိုသလိုပင် မိသားစုပြိုကွဲခဲ့လျှင် ဤကျိုးပဲ့သောအမျိုးသားများသည် ၎င်းတို့၏စီးပွားရေးအခြေအနေများကို တိုးတက်ကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်ပေးနိုင်သည်ဟူ၍ မရှိပေ။

မလုံခြုံတော့တဲ့ အမျိုးသားတွေက ပြင်းပြင်းထန်ထန် အော်ဟစ်ပစ်လိုက်တယ်။ သူတပါးကို နှိမ့်ချခြင်းဖြင့် မိမိကိုယ်ကို မြှင့်တင်ရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေခဲ့ကြသည်။ သူတို့မသိတဲ့ ကလေးတွေက သူတို့ကို ပံ့ပိုးပေးသူတွေ၊ သူတို့ရဲ့ ဇနီးမယားတွေအဖြစ် မရှုမြင်ဘူး။ ဇနီးသည်က ခင်ပွန်းသည်က ကလေးတွေကို ကောင်းကောင်းမပြုစုပျိုးထောင်ပေးတဲ့အတွက် ဇနီးသည်က ညစာအတွက် အရှားပါးဆုံး ဟင်းချက်တဲ့ ဟင်းချက်တဲ့အခါ ခက်ရင်းနဲ့ ဓားတွေ ဘယ်လိုသုံးရမှန်းမသိတဲ့အတွက် ခင်ပွန်းသည်က ကလေးကို ကောင်းကောင်းမပြုစုနိုင်လို့ ကြိမ်းမောင်းခဲ့တယ်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ ဇနီးသည်၏စကားတွင် "ပိတ်ဆို့ရေးကာလအတွင်းအရာအားလုံးသည်အမှုန့်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ခက်ရင်း၊ အတိုချုပ်ပြောရရင် အိမ်ပြန်တာမဟုတ်ဘူး။ homecoming. Jahner က ဒီလိုရေးတယ်။ Heimkehrer အမျိုးသားများသည် “အိမ်ပြန်သူများ” ဖြစ်သော်လည်း Times Square တွင် မိန်းကလေးကို နမ်းခြင်းသည် သူရဲကောင်းဆန်သည့်ပုံစံမဟုတ်ပေ။ အိမ်ပြန်ရောက်တာက “ဖြစ်တည်မှု”၊ “မသန်စွမ်းမှု”၊ အိမ်ပြန်ရောက်လို့ ကံကောင်းတဲ့သူတွေထဲက “ခြေထောက်ငုတ်တိုကို ပထမဆုံးအကြိမ်တွေ့တဲ့ အတွေ့အကြုံအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုတွေ အများကြီးရှိခဲ့တယ်။”

ဖတ်ရတာ ကြောက်စရာကောင်းလိုက်တာ၊ အဲဒီအချိန်မှာ တချို့စာဖတ်သူတွေက ပြန်လာတဲ့ ဂျာမန်စစ်သားတွေဟာ သူတို့ရဲ့ငရဲနဲ့ထိုက်တန်တယ်လို့ နားလည်သဘောပေါက်ကြပါလိမ့်မယ်။ ဤကြေကွဲဖွယ်အကောင်းဆုံးစစ်ပွဲများအတွင်း ရုရှားစစ်သားအများအပြားသည် "ရက်မနားဘဲ လေးနှစ်ကြာ တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့ကြသည်" နှင့် ၎င်းတို့၏မိသားစုနှင့် မြေယာများကို ဂျာမန်တို့ ဖျက်ဆီးခဲ့သည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရကြောင်း Jahner က စာဖတ်သူများအား သတိပေးသည်။ Jahner သည် "ငါလက်စားချေခဲ့ပြီး၊ နောက်တဖန်လက်စားချေပါလိမ့်မည်" ဟူသောတပ်နီတော်စစ်သားတစ်ဦးကိုကိုးကားသည်။ ဒါက ဇာတ်လမ်းရဲ့ တစ်ဖက်ပါ။ ငါ့အဖြစ် မကြာသေးမီကပြန်လည်သုံးသပ် Giles Milton ၏အလွန်ကောင်းမွန်သည်။ ဘာလင်တွင် ဖောက်ပြန်သူ ရှင်းရှင်းပြောရရင် ရောက်လာတဲ့ ဆိုဗီယက်တွေက ဂျာမန်လူမျိုးတွေကို အဖျားအနာဆုံးနည်းနဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဂျာမန်တွေက ပိုဆိုးတယ်လို့ ရုရှားတွေက ပြောလိမ့်မယ်။ "ရုရှားမှာ ငါတို့အမျိုးသားတွေ လုပ်ခဲ့တဲ့အတွက် ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ပေးဆပ်မှု" ဆိုပြီး ရုရှားလူမျိုးတွေရဲ့ ဆက်ဆံပုံက ကြောက်စရာကောင်းပြီး အဓမ္မပြုကျင့်ခံရတယ်လို့ ယူဆရတဲ့ ဂျာမန်အမျိုးသမီးတစ်ယောက်ရဲ့ မှတ်ချက်အတွက် Jahner ကို ထပ်ပြီး တုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါတွေအားလုံးအတွက် ဘာလုပ်ရမလဲ။ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ ပြုမူခြင်းသည် တူညီသော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ပေးဆပ်ခြင်းလား။

ပြန်မှ Heimkehrerပြန်လာကြတဲ့ အမျိုးသားတွေလို ကျိုးပဲ့နေခဲ့သလို၊ သူတို့ဟာ အဓိပ္ပာယ်မရှိသလို ဖြစ်သွားသလို၊ သူတို့ဟာ ပူပြင်းတဲ့ ကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုလို မက်ကာဘရီမှာ ရှိနေခဲ့ပါတယ်။ တစ်ဖန်၊ လူငယ်အများစုဖြစ်သော ဂျာမန်အမျိုးသားငါးသန်းသည် စစ်ပွဲအတွင်း သေဆုံးခဲ့ကြရပြီး နောက်ထပ်သန်းပေါင်းများစွာသည် “[စစ်ပွဲတွင်) လွတ်မြောက်ခဲ့သူ မည်သူမဆို ၎င်းတို့၏တစ်ချိန်ကဖြစ်ခဲ့ဖူးသော ဝေးကွာသောတစ်နေရာ၌ စခန်းချခဲ့ကြသည်ဟု မပြောဘဲ၊ အိမ်။" သူတို့ဖြစ်သင့်သည့်နေရာအနည်းငယ်သာရှိသော်လည်း ယောက်ျားလေးဆိုလျှင်တော့ သင်အနည်းငယ်ထူးခြားသည်။ 1950 ခုနှစ်စာရင်းအရ ယောက်ျား 1,362 တိုင်းအတွက် အမျိုးသမီး 1,000 ယောက်ရှိပြီး နောက်ပိုင်းတွင် မပေါများသည့်အချိန်တွင် ၎င်းတို့ကို ယုံကြည်မှုပေးခဲ့သည်။ နိဂုံးချုပ်ပြီးသောအခါတွင် ၎င်းတို့အား မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော စစ်ပွဲတစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့သော်လည်း အမျိုးသားများသည် ရှေ့နောက်ဆန်စွာ “လိုအပ်သည်” များဖြစ်သည်။ တစ်နည်းအားဖြင့် အမျိုးသားများသည် အခြားအမျိုးသားများထံမှ “ရိုင်းစိုင်းစွာ တံခါးခေါက်ခြင်း၊ ဖောက်ထွင်းခြင်း၊ ရိုက်နှက်ခြင်းနှင့် အဓမ္မပြုကျင့်ခြင်းများ” ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ စစ်ပွဲ၏နောက်ဆက်တွဲတွင် "အမျိုးသမီး ၂ သန်းအထိ အကြိမ်ကြိမ် အဓမ္မပြုကျင့်ခံရသည်"

ကလေးတွေကော? Jahner က 1.6 သန်းသည် မိဘတစ်ဦးကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီး သို့မဟုတ် လုံးဝ မိဘမဲ့ဖြစ်ခဲ့ရကြောင်း Jahner က ဖော်ပြသည်။ အမြဲလိုလို၊ ဒီအကြောင်းအရာက ဖတ်ရခက်ပါတယ်။ ရှုထောင့်အနေနဲ့ အသုံးပြုနိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါသလား။ ငါ့ကိစ္စမှာ၊ အမေရိကန် နိုင်ငံရေးသမားအချို့က အမေရိကကို ဖျက်ဆီးနေတယ် လို့ ဆိုနေတဲ့ နိုင်ငံရေး အတန်းမှာ မူးယစ်ဆေးဝါး သုံးစွဲတာတွေ ကြားခဲ့ဖူးရင်၊ ဒါမှမဟုတ် စီးပွားရေး ပညာရှင် တယောက်က အမေရိကန်ကို သူတို့ လိုလားတဲ့ စွက်ဖက်မှု မပါဘဲ ဖျက်ဆီးပစ်မယ် ဒါမှမဟုတ် လူမှုဗေဒ ပညာရှင် တစ်ချို့က “လူမှုရေး ဆိုင်ရာ ကြွေးကြော်သံတွေ ကြားရင်၊ မီဒီယာ” သည် “အမေရိကကို ပြိုပျက်စေသည်” ၊ ဖောက်ပြန်ပျက်စီးသွားသော ပုဂ္ဂိုလ်များကို မထီမဲ့မြင်ပြုသောပုံစံဖြင့် ပြုပြင်ခြင်းမှ ကျွန်ုပ်အား ထိန်းကျောင်းရန် များစွာလိုအပ်ပါသည်။

စစ်ပြီးခေတ် ဂျာမနီအကြောင်း စာအုပ်တစ်အုပ်အကြောင်း ဤအရာအားလုံးကို ရေးသားရာတွင် စကားပုံဆင်သည် သိသာထင်ရှားရပါမည်။ ဆင်းရဲဒုက္ခများစွာကို ဆွေးနွေးခဲ့ကြသော်လည်း Holocaust အကြောင်းကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး Jahner သည် စစ်ပြီးခေတ် ဂျာမနီတွင် “မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စကားတစ်ခွန်းမျှသာမရှိ” ကြောင်းကို မနှစ်သက်ကြောင်း ရေးသားထားသည်။ အဘယ်ကြောင့်? Jahner ၏ ထင်မြင်ချက်တစ်ခုမှာ ဂျာမန်လူမျိုးများဖြစ်သည်။ သိထားသူတို့၏အမြင်မှာ “ယုဒလူမျိုးများအပေါ် ကျုးလွန်သောရာဇ၀တ်မှုများသည် ၎င်းတို့အခြေခံအားဖြင့် ကျန်ရှိနေသည်—ပြောမပြနိုင်လောက်အောင်နည်းပါးသည်” ဟူ၍ဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် တုံ့ပြန်ချက်မှာ “စကားမပြောနိုင်သော” သည် ထိုက်တန်သော ဆင်ခြေမဟုတ်ပါ။ ဆင်ခြင်ရခက်သည့်အချက်မှာ နိုင်ငံ၏စစ်ပြီးခေတ် ချွေးတပ်စခန်းများအကြောင်း မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်များကို ကြည့်ရှုရန် လိုအပ်သော “စစ်ပြီးခေတ် denazification” ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ Jahner က အဝေးကို မကြည့်တဲ့သူတွေ ဒါမှမဟုတ် “ကြမ်းပြင်ကို စိုက်ကြည့်မနေတဲ့သူတွေ” နဲ့ “စခရင်ပေါ်ရှိ အလောင်းတောင်တန်းတွေကို မြင်ဖူးသူတွေဟာ အော့အန်ခြင်း သို့မဟုတ် မျက်ရည်ကျခြင်း” ပြဇာတ်ရုံက ထွက်သွားကြပေမယ့် သူတို့၊ မဆွေးနွေးခဲ့ပါဘူး။ အခြားပုံတိုပတ်စတစ်ခု- ၁၉၃၃ ခုနှစ်တွင် ဂျာမနီမှ ထွက်ခွာသွားသော အမေရိကန် ဒါရိုက်တာ ဘီလီဝယ်လ်ဒါ၊ “စခန်းများတွင် မိသားစုဝင်များစွာ ဆုံးရှုံးခဲ့ရ” သည် စီရင်ချက်ချရန် တောင်းဆိုသောအခါ မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်၏ ပရိတ်သတ်မဟုတ်ပေ။ သူ၏ ခန့်မှန်းချက်အရ၊ ယခု ကျွန်ုပ်တို့နှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ထားသော လူတစ်ဦးကို “ကျွန်ုပ်တို့ ရန်စရန် မတတ်နိုင်” ပါ။

Jahner သည် လုံလောက်သော အပြစ်ဖြေခြင်း မရှိဟု ထင်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။ အဒေါ့ဖ် ဟစ်တလာ၏ သားကောင်များအဖြစ် မိမိကိုယ်ကို ငွေစာရင်းရှင်းရန် အများအပြား ရွေးချယ်ခဲ့ကြသည့် ရဲအရာရှိတစ်ဦးအဖြစ် သူမြင်သည်။ သူ၏ မိုက်မဲသောစကားများတွင် "ဟစ်တလာ၏ သားကောင်များကြားတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်ကို ထည့်သွင်းရေတွက်ရန် ဂျာမန်လူမျိုးအများစု၏ စုပေါင်းသဘောတူညီချက်သည် သည်းမခံနိုင်သော ဒေါသဖြစ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။" ဒါပေမယ့် တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ Jahner နဲ့ အတူနေဖို့ ဆန္ဒရှိနေတယ်။ ၎င်းကိုသူမြင်သည်အတိုင်း၊ စုပေါင်းသားကောင်ဖြစ်မှုသည် “အသစ်စတင်ခြင်းအတွက် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေခံကိုဖွဲ့စည်းထားသောကြောင့် လိုအပ်သောကြိုတင်လိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။” တစ်နည်းဆိုရသော် ဂျာမဏီကို ဆက်သွားရမည် ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတစ်ခုဖြစ်လာပြန်တယ်။

ဤမှတ်သားဖွယ်စာအုပ်သည် အဘယ်အရာဖြစ်သည်၊ ဂျာမနီသည် ဖော်မပြနိုင်လောက်အောင် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော တစ်စုံတစ်ခုပြီးနောက် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ Jahner က “ဒီစာအုပ်ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်က ဂျာမန်အများစုရဲ့ တစ်ဦးချင်းအပြစ်ကို ခေါင်းမာစွာ ငြင်းဆိုခြင်းအတွက်၊ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် နာဇီအစိုးရဖြစ်နိုင်စေသော စိတ်ဓာတ်များကို ဖယ်ရှားနိုင်ခဲ့သည်။" ကျွန်တော့်ရဲ့ နိဂုံးချုပ်ချက်ကတော့ Jahner ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ဟာ မဖြစ်နိုင်တဲ့ သဘောနဲ့ ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ဂျာမန်လူမျိုးများနှင့် ငြိမ်းချမ်း၍ ယဉ်ကျေးသော၊ ကြီးပွားတိုးတက်ရေးကို အာရုံပြုသော လူမျိုးတို့ကို မည်သို့ရှင်းပြရမည်နည်း။ နည်းလမ်းမရှိပါ၊ ဒါက Harald Jahner ကို ခေါက်တာမဟုတ်ပါဘူး။ ပြောမပြနိုင်သော အရာများ ထပ်ဖြစ်လာနိုင်သလားဟု မေးနေချိန်တွင် ၎င်းသည် လူများ မည်သို့ဖြစ်လာနိုင်သည်ကို ပိုမိုထိတ်လန့်စေသည့် ထုတ်ဖော်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။