Fed သည် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်ကို တိုးမြင့်စေပါသလား။

ဗလာဒီမာပူတင်သည် ကွယ်လွန်သူ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Madeleine Albright ဝတ်ဆင်ထားသည့် ရင်ထိုးအမျိုးအစားကို ကြည့်ရှုခြင်းဖြင့် အမေရိကန်သံတမန်ဆက်ဆံရေး၏ ခံစားချက်ကို တိုင်းတာနိုင်ကြောင်း တစ်ချိန်က သတိပြုမိခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူမ၏ အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်သော 'My Pins' စာအုပ်ကို ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာရန်၊ သူမသည် အီရတ်အစိုးရသတင်းစာက သူမအား 'မယှဉ်နိုင်သောမြွေ' ဟုရည်ညွှန်းပြီးနောက် ဆက်ဒမ်ဟူစိန်ထံသို့ 'မြွေ' ရင်ထိုးကို ဦးစွာဝတ်ဆင်ခဲ့သည်။

ပူတင်နှင့်တွေ့ဆုံသောအခါတွင် Albright သည် ချေချင်းညာတွင် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ပူတင်အား သတိပေးရန်နှင့် အာကာသအတွင်း အမေရိကန်နှင့်ရုရှားအကြား ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအထိမ်းအမှတ်အဖြစ် 'အဆိုးမမြင်ရ' မျောက်များမှ 'အဆိုးမမြင်ရ' မျောက်များမှ မက်ဆေ့ခ်ျအမျိုးမျိုးပြောင်းခဲ့သည်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ စာအုပ် (စာမျက်နှာ 110) တွင် ပူတင်သည် 'စွမ်းရည်ရှိသူဖြစ်သည်... သို့သော် သူ၏ဗီဇသည် ဒီမိုကရေစီထက် သက်ဦးဆံပိုင်ကရေစီဖြစ်သည်.. နှင့် အာဏာကို လိုက်စားရာတွင် တစ်ခုတည်းသောစိတ်ထားဖြစ်သည်' ဟူ၍ မှတ်သားထားသည်။

အဲလ်ဘရိုက်သည် အမေရိကန်အာဏာနှင့် ပေါင်းသင်းမှု၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းတွင် အလွန်ရာထူးတက်နေချိန် (၁၉၉၇-၂၀၀၁) တွင် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဖြစ်ခဲ့ပြီး ပူတင်သည် သံတမန်ရေးအရ ပိတ်ဆို့ခံထားရသည့် ကလေးအသစ်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံခြားရေး ၀န်ကြီး မဖြစ်လာခင်မှာ ကုလသမဂ္ဂ ဆိုင်ရာ အမေရိကန် သံအမတ်ကြီး အဖြစ် ကုလသမဂ္ဂ အာဏာရလာချိန်က စခဲ့ပါတယ်။ Alan Greenspan ၏ Fed သည် အသာစီးရနေသော ဗဟိုဘဏ်ဖြစ်သည် (Bundesbank သည် မဝေးတော့ပါ)၊ ယေဘုယျအားဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ လေးစားမှု သို့မဟုတ် ကြောက်ရွံ့မှုပင်ဖြစ်ချိန်လည်းဖြစ်သည်။

Greenspan the mystic

Greenspan ၏ ပြောဆိုချက်များသည် များသောအားဖြင့် Albright ၏ ပုံမှန်အားဖြင့် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောဆိုမှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ဆန်းကြယ်သော စကားများကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများက ဂရုတစိုက် လိုက်နာပြီး စိစစ်ခဲ့သည်။ သူသည် မရှင်းလင်းသော စိတ်ကို မွေးမြူထား၏ ('ငါကိုယ်တိုင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားရင် မင်းငါ့ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း နားလည်မှုလွဲပြီ')။

ယခုအခါ Fed သည် သာလွန်ကောင်းမွန်နေသေးသော်လည်း ၎င်း၏ အရွယ်အစားနှင့် စျေးကွက်လွှမ်းမိုးမှုအရ (၎င်း၏ငွေစာရင်းရှင်းတမ်းတွင် ပါဝင်နေသည့် အခန်းကဏ္ဍ) အရ အနည်းငယ်ကွဲပြားနေသေးသော်လည်း ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်မှုအဖွဲ့၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအရ ၎င်းသည် ပိုမိုများပြားလာပါသည်။ ချို့ယွင်း။ ရှယ်ယာရောင်းဝယ်မှု အရှုပ်တော်ပုံနှင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအပေါ် ထိတ်လန့်ဖွယ်ကောင်းသော မူဝါဒသည် ၎င်း၏ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။

ယနေ့ Fed Chair ဖြစ်သူ Jerome Powell သည် စျေးကွက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အနည်းငယ် ပျော့ပျောင်းမှု မရှိသည် (သူ၏ သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲများတွင် ရှယ်ယာစျေးကွက် တုံ့ပြန်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အဆိုးရွားဆုံး မှတ်တမ်းတစ်ခု ရှိသည်)။ ယနေ့ ယူကရိန်းကျူးကျော်မှုအခြေအနေတွင် ဗဟိုဘဏ်သည် ယခုအခါ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်း၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သောကြောင့် အမေရိကန်အတွက် သနားစရာပင်။

'ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း' ကုန်ဆုံးချိန်အထိ လူများစွာ (အထူးသဖြင့် ယခုသီတင်းပတ်တွင် Larry Fink နှင့် Howard Marks) နိုးထလာချိန်တွင် ဗဟိုဘဏ်များသည် အတိုးနှုန်းကို မြှင့်တင်ကာ အရေအတွက်ဖြေလျှော့မှုကို တားဆီးနေသည်၊ ၎င်းတို့ မနှစ်က လုပ်ဆောင်သင့်သည်ဟု ငြင်းခုံနေကြသော်လည်း ယခုအချိန်တွင်၊ ပထဝီနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များကို ချဲ့ထွင်ပါ။

ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းက သေပြီ။

ဤနည်းအားဖြင့်၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏အဆုံးသတ်၊ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာအန္တရာယ်နှင့် QE ၏အဆုံးသတ်တို့သည် ဆက်စပ်နေသည်။

အရေအတွက်ဖြေလျှော့မှုသည် ကမ္ဘာ့ပြဿနာများစွာ၏ (စျေးကွက်) သက်ရောက်မှုများကို တည်ငြိမ်စေခဲ့ပြီး ဥပမာအားဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် Donald Trump ၏ ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲ၏ ရေရှည်နိုင်ငံရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုများမှ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများကို အငြင်းအခုံဖြစ်စေသည်။ QE သည် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် 2010 ခုနှစ်လယ်ပိုင်းမှ စတင်၍ စကားထစ်နေသည့် လက္ခဏာများကို ဖုံးကွယ်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။

၎င်းသည် ကမ္ဘာနှင့်ဆိုင်သော ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် ယုတ္တိအမြင်များကို လွဲချော်စေရန်လည်း ကူညီပေးခဲ့သည် - COVID ကူးစက်ရောဂါဖြစ်ပွားပြီးနောက် လူခြောက်သန်းကျော် သေဆုံးခဲ့သည့် စတော့ဈေးကွက်သည် တန်ဖိုးနှစ်ဆတိုးလာသည်။

အကြီးကျယ်ဆုံးသော အန္တရာယ်မှာ ဗဟိုဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များ၏ စိတ်ဓာတ်ကို မှုန်ဝါးစေခြင်း ဖြစ်နိုင်ပြီး အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများကို နိုင်ငံရေးလုပ်ခြင်း (ဥရောပ၊ အမေရိကန်နှင့် ဂျပန်တို့တွင်) ဖြစ်သည်။ ဗဟိုဘဏ်သည် အုပ်စုလိုက်တွေးခေါ်မှုကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည့် နာမည်ဆိုးဖြင့် ကျော်ကြားသော အပိတ်ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုဖြစ်သည် - ၎င်းသည် လူငယ်စီးပွားရေးပညာရှင်များအတွက် အလုပ်အကိုင်စျေးကွက်၊ စျေးကွက်များ၏ ဖိအားများနှင့် ဗဟိုဘဏ်များစွာ၏ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ တင်းကျပ်မှုများမှတစ်ဆင့် အားဖြည့်ပေးပါသည်။

ဤနေရာတွင် ဗဟိုဘဏ်များ၏ 'အပြစ်' မှာ အရေးပေါ်ပေါ်လစီကိရိယာကို အမြဲတမ်းအခြေခံပေါ်တွင် ဖြန့်ကျက်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ QE1 သည် QE ပရိုဂရမ်များ အဆက်ဆက်အတွက် နည်းလမ်းပေးခဲ့ပြီး ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်ကာလအတွင်း ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော ငွေကြေးမူဝါဒကို အကြာကြီးထားရှိခဲ့သည်။

ပထဝီနိုင်ငံရေးအန္တရာယ်

ယင်း၏ရလဒ်မှာ ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်ခြင်း၏ စီးပွားရေး ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကြောင့် ပိုဆိုးသွားသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှု သိသိသာသာ မြင့်မားလာခြင်းဖြစ်သည် (စစ်ပွဲများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု) ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်၊ အမေရိကန်နှင့်ဥရောပရှိ ငွေချေးစာချုပ်ဈေးကွက်မတည်ငြိမ်မှုသည် သမိုင်းကြောင်းအရ အလွန်မြင့်မားသောအဆင့်အနီးတွင်ရှိပြီး ၎င်းသည် အများအားဖြင့် အခြားစျေးကွက်များသို့ ကူးစက်ပျံ့နှံ့သွားခြင်းဖြစ်သည် (ရှယ်ယာမတည်ငြိမ်မှုသည် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်နည်းပါးသည်)။

ယင်း၏ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အနောက်နိုင်ငံများ၏ စီးပွားရေး ကြံ့ခိုင်ရန် လိုအပ်သည့်အချိန်တွင် ပိုမို ထိခိုက်လွယ်စေရန် ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဒေါ်လာ၏လွှမ်းမိုးမှုတွင် သံသယမျိုးစေ့များကြဲရန် (မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ လျှော့ပေးမည်) နှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် စျေးကွက်များကို ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ စွန့်စားရမှုအပေါ် ပို၍အကဲဆတ်စေသည်။

အလုံးစုံအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ပထဝီနိုင်ငံရေးလောကသို့ လိုက်ပါရန် (ပိုမိုမြင့်မားသော မတည်ငြိမ်မှုနှုန်း၊ လမ်းကြောင်းသစ်အတိုးနှုန်းနှင့် မကြာမီကာလအတွက် ပိုမိုမြင့်မားသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှု) ကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက လုပ်ဆောင်မှုများတွင် ကျွန်ုပ်တို့သတိပြုမိခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ၎င်းတို့သည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး အပြန်အလှန် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည် - အနုတ်လက္ခဏာကြွယ်ဝမှု၊ အစားအသောက်ဈေးနှုန်းကြီးမြင့်မှုနှင့် တန်ဖိုးကြီးမြင့်သော အိမ်ဝယ်လက်အသစ်များ၏ ထောင်ချောက်များသည် ရင်ဆိုင်ရမည့် ပြဿနာအချို့သာဖြစ်သည်။

ဗဟိုဘဏ်များသည် စီးပွားရေးကို ဆိုးဆိုးရွားရွားလွဲမှားကာ ၎င်းတို့၏မူဝါဒများကို ချိန်ညှိမှုမှားကာ ရလဒ်အနေဖြင့် ကမ္ဘာကြီးသည် ပို၍မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေသည်။