ပင်တဂွန်အသုံးစရိတ်ကို တွန်းလှန်ရန်အတွက် Hawks ၏ ငြင်းခုံချက်များသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် လာမည့်နှစ် ပင်တဂွန်၏ဘတ်ဂျက်အတွက် စတင်လုပ်ဆောင်နေပြီး အထက်လွှတ်တော်အမတ် James Inhofe (R-Okla.) နှင့် Rep. Mike Rogers (R-Ala.) တို့သည် ပင်တဂွန်ထက်ပင် ဒေါ်လာဘီလီယံဆယ်နှင့်ချီ၍ ခွင့်ပြုရန် တွန်းအားပေးနေပြီဖြစ်သည်။ တောင်းတယ်။ ဒါပေမယ့် ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှာ ပိုက်ဆံများများထည့်တာဟာ အဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။ အမှန်မှာ၊ ကာကွယ်ရေးကို အလွန်အကျွံသုံးစွဲခြင်းသည် မလိုအပ်သောစစ်ပွဲများ၏ အခွင့်အလမ်းများကို တိုးမြင့်စေပြီး ပိုမိုအရေးတကြီးစိန်ခေါ်မှုများမှ အရင်းအမြစ်များကို လမ်းကြောင်းလွှဲခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဘေးကင်းစေမည်ဖြစ်သည်။

အစပိုင်းတွင်၊ Biden အုပ်ချုပ်ရေး၏ ပင်တဂွန် ဘတ်ဂျက် အဆိုပြုချက်သည် မည်မျှကြီးမားကြောင်း နားလည်ရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ နောက်ထပ် ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ထပ်ထည့်ရန် မရွှေ့မီကပင် နားလည်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဒေါ်လာ ၈၁၃ ဘီလျံဖြင့်၊ Biden ၏တောင်းဆိုမှုသည် အမြင့်ဆုံးအသုံးစရိတ်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်— ပို. ကိုရီးယား သို့မဟုတ် ဗီယက်နမ် စစ်ပွဲများ၏ အထွတ်အထိပ်တွင် သုံးစွဲခဲ့သည်ထက် ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၁၀၀ ကျော် သုံးစွဲခဲ့ရပြီး စစ်အေးတိုက်ပွဲ မြင့်မြင့်ချိန်ထက်၊

အဆိုပြုထားသော ပင်တဂွန်ဘတ်ဂျက်သည်လည်း အမေရိကနှင့် ကမ္ဘာကို ကာကွယ်ရန် အခြားနည်းလမ်းများတွင် အုပ်ချုပ်ရေးမှ သုံးစွဲရန် အဆိုပြုထားသည်များကို နည်းပါးစေသည်။ အဆိုပြုထားသည့် ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်သည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အစိုးရက ခွဲဝေပေးမည့် ပမာဏထက် အဆ ၂၀ နီးပါးဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ပြဿနာရှိသော F-20 တိုက်ခိုက်ရေးလေယာဉ်အစီအစဉ်ဖြစ်သော လက်နက်စနစ်တစ်ခုသာ - ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးစင်တာများအတွက် လိုသလို ဘတ်ဂျက်လိုသလောက်ရရန် စီစဉ်ထားသည်။

အမေရိကနှင့် ကမ္ဘာကြီးကို ပိုမိုဘေးကင်းသောနေရာဖြစ်စေမည့် ပရိုဂရမ်များအတွက် ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့မှုသည် အကန့်အသတ်မရှိဖြစ်သည်- ရွေးချယ်မှုများပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သည်ဟူသော အထက်ပါအချက်များအားလုံးက လက်တွေ့တွင် အလေးပေးဖော်ပြသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးရှိ လူများနှင့် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်းများအတွက် အကြီးမားဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှုမှာ စစ်တပ်မဟုတ်သည့် သဘာဝတွင်ဖြစ်သည် - ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သန်းပေါင်းများစွာကို သေဆုံးစေခဲ့သော ကပ်ရောဂါ၊ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှု၊ ငတ်မွတ်မှုနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုတို့ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် အရှိန်အဟုန်ပြင်းစွာ ပျက်စီးမှုများ၊ လူမျိုးရေးနှင့် စီးပွားရေး မမျှတမှုတို့ ပါဝင်သည်။ ကွန်ဂရက်နှင့် အုပ်ချုပ်ရေးသည် အဆိုပါပြဿနာများကို ပင်တဂွန်တွင် ဉာဏ်မဲ့စွာ ငွေများများထည့်မည့်အစား လာမည့်နှစ်ဘတ်ဂျက်ကို ဖန်တီးရာတွင် ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်သင့်သည်။

ပိုမိုမြင့်မားသော ပင်တဂွန်အသုံးစရိတ်ကို ထောက်ခံသူများက ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်ချက်အတွက် အဓိကအကြောင်းရင်း ၃ ခု- ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၊ ယူကရိန်းကို ရုရှားကျူးကျော်မှုနှင့် တရုတ်၏ စိန်ခေါ်မှု မြင့်တက်လာမှုတို့ကို ကိုးကားဖော်ပြကြသည်။ ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်သည် မည်မျှအသုံးစရိတ်ရှိနေပြီဆိုသည်ကို စိစစ်ရန် ဤအငြင်းပွားမှုတစ်ခုမှ မရပ်တည်ပါ။

ငွေကြေးဖောင်းပွမှုတွင်၊ သိမ်းငှက်များသည် ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်၏ အမှန်တကယ်ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် အနည်းငယ်မျှသာရှိသော အတုအယောင်မြင့်မားသောပုံသဏ္ဍာန်တွင် သော့ခတ်လိုကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် ဌာနသည် ကုန်ကျစရိတ်များ လွန်ကဲခြင်းနှင့် အပိုပစ္စည်းကဲ့သို့သော အခြေခံပစ္စည်းများအတွက် ကြီးမားသော အပိုပေးချေမှုများကြောင့် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ဖြုန်းတီးခဲ့သည်။ ပင်တဂွန်သည် ၎င်း၏လုပ်ရပ်ကို အတူတကွလုပ်ဆောင်သင့်ပြီး များပြားလှသော စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများနှင့် လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုများကို ဖယ်ရှားပစ်သင့်ပြီး ပို၍ပင်ငွေမရှာမီ၊ ထို့အပြင် Andrew Lautz ကဲ့သို့ပင် အထဲကထောက်ပြ Responsible Statecraft တွင် မကြာသေးမီက စာစီစာကုံးတစ်ခုတွင်၊ ပင်တဂွန်၏ စရိတ်စကများကို မြှင့်တင်ပေးသည့် ရှေ့နေများသည် F-35 တိုက်ခိုက်ရေးလေယာဉ်များကဲ့သို့ ကုန်ကျစရိတ်များသော ပစ္စည်းများ ထပ်တိုးရန် တွန်းအားပေးရန် အလားအလာရှိပြီး ကုန်ကျစရိတ်များ လွန်ကဲခြင်းနှင့် အချိန်ဇယားနှောင့်နှေးမှုတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု။ လောင်စာဆီ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အခကြေးငွေများကဲ့သို့သော ငွေကြေးဖောင်းပွမှု သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည့် နယ်ပယ်များသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် အပိုပရိုဂရမ်များ၏ အာရုံစူးစိုက်မှု ရှိမရှိ စောင့်ကြည့်ရဦးမည်ဖြစ်သည်။

ယူကရိန်းကို ရုရှကျူးကျော်မှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာမှာ ကွန်ဂရက်နဲ့ အိမ်ဖြူတော်တို့ဟာ ယူကရိန်းကို အကူအညီ ဒေါ်လာ ၅၃ ဘီလီယံ ခွင့်ပြုထားပြီးဖြစ်ပြီး အဲဒီထဲက တစ်ဝက်လောက်ဟာ စစ်ရေးရည်ရွယ်ချက်အတွက် ဖြစ်ပါတယ်။ ထုပ်ပိုးမှုတစ်ခုတည်း၏ စစ်ရေးအပိုင်းသည် အာဖဂန်နစ္စတန်သို့ အမေရိကန်၏ စွက်ဖက်မှု အထွတ်အထိပ်ရောက်ချိန်တွင် ပံ့ပိုးပေးသည့် လုံခြုံရေးအကူအညီအဆင့် နှစ်ဆကျော်ရှိသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ဂျာမနီကဲ့သို့သော ဥရောပမဟာမိတ်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စစ်အသုံးစရိတ်ကို သိသိသာသာတိုးမြင့်လာကာ ဆိုလိုသည်မှာ အမေရိကန်၏ရေရှည်အကူအညီနှင့် ဥရောပမဟာမိတ်များထံ ဖြန့်ကျက်ချထားမှုသည် မလိုအပ်သလို အကြံပြုလိုခြင်းမရှိဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကတော့ ယူကရိန်းမှာ ရုရှားစစ်တပ်ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းမှုက နေတိုးနိုင်ငံတွေကို မကြာမီကာလအတွင်း စစ်ရေးအရ ခြိမ်းခြောက်နိုင်တဲ့ အနေအထားမရှိဘူးဆိုတဲ့ အချက်ကို အလေးပေးဖော်ပြလိုက်ပါတယ်။ ရုရှားနိုင်ငံ၏ အကြီးမားဆုံးသော လုံခြုံရေးစိန်ခေါ်မှုမှာ ယူကရိန်းစစ်ပွဲကို အမေရိကန်/နေတိုး ထိပ်တိုက်တွေ့မှုအဖြစ် တိုက်ရိုက် ရှောင်ရှားခြင်း သို့မဟုတ် ပူတင်အစိုးရအား ၎င်း၏ ရှင်သန်မှုဟု ယုံကြည်သည့် ထောင့်တစ်နေရာသို့ ကျောထောက်နောက်ခံပြုခြင်းဖြင့် အကောင်းဆုံး ဦးတည်သွားနိုင်သည့် နျူကလီးယား ထိပ်တိုက်တွေ့မည့် အန္တရာယ်ဖြစ်သည်။ လောင်းကြေးမှာ။

တရုတ်နိုင်ငံ၏မေးခွန်းနှင့် ပတ်သက်၍ က၊ အစီရင်ခံစာသစ် Quincy Institute မှ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Michael Swaine မှ ပေကျင်း၏ခြိမ်းခြောက်မှုကို လွန်ကဲစွာဖော်ပြခြင်း၏အန္တရာယ်များကို သတိပေးသည်-

“အမေရိကန်ဟာ လက်ရှိ တရုတ်နဲ့ ပိုမိုနက်ရှိုင်းတဲ့ စစ်ရေးပြိုင်ဆိုင်မှုကနေ သူ့နည်းလမ်းကို တည်ဆောက်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ . . ဒေသတွင်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နယ်ပယ်နှစ်ခုစလုံးတွင် ပေကျင်းအား ဟန့်တားပြီး စိတ်ချသေချာစေရန်အတွက် နယ်ပယ်များစွာတွင် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုအပေါ် ဟန်ချက်ညီစေမည့် ယုတ္တိယုတ္တိကို လက်ခံရန်နှင့် ၎င်း၏စွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါက လက်ရှိအမေရိကန်မူဝါဒတွေကို အခြေခံကျကျ ပြန်လည်အကဲဖြတ်ဖို့ တောင်းဆိုပါလိမ့်မယ်။”

Swaine က RAND ကော်ပိုရေးရှင်း၏ အကဲဖြတ်ချက်ကို ကိုးကား၍ “စံနှုန်းများစွာဖြင့်၊ တရုတ်စစ်တပ်သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုထက် များစွာနောက်ကျကျန်နေသေးသည်” ဟု ထပ်လောင်းမှတ်ချက်ချပါသည်။ အမေရိကန်သည် တရုတ်၏ စစ်ရေးအပေါ် အကြမ်းဖျင်း ၃ မှ ၁ အနားသတ်ဖြင့် သာလွန်နေရုံသာမက သိုလှောင်ထားရှိသည့် နျူလက်နက်များထက် ၁၃ ဆ၊ ပိုမိုစွမ်းရည်ရှိသော ရေတပ်နှင့် လေတပ်လည်း ရှိသည်။ သြစတြေးလျ၊ ဂျပန်နဲ့ တောင်ကိုရီးယားတို့လို အမေရိကန် မဟာမိတ်တွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထည့်မတွက်ထားပါဘူး။

တရုတ်နိုင်ငံအတွက် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော နည်းဗျူဟာတစ်ခုသည် သံတမန်ရေးရာနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ခြင်းထက် စစ်အင်အားကို ဦးစားပေးခြင်း သို့မဟုတ် နျူကလီယားလက်နက်ဖြင့် စစ်ပွဲကို “အနိုင်ရ” စေခြင်းထက် အလေးပေးဖော်ပြသင့်သည်။ ကပ်ရောဂါကာကွယ်ခြင်း၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းကို တားဆီးခြင်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆင်းရဲမွဲတေမှုလျှော့ချခြင်းစသည့် အရေးပေါ်စိန်ခေါ်မှုများတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် လိုအပ်ခြင်းကြောင့် ယင်းမှာ အထူးမှန်ကန်ပါသည်။

အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ပင်တဂွန်၏ ကြီးမားလှသောဘတ်ဂျက်ကို တိုးမြှင့်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် အခြားအရေးပေါ်ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ရင်းနှီးမြှပ်နှံရန် လိုအပ်ခြင်းကြောင့် လမ်းမှားနှင့် အန္တရာယ်များသည်။ ဤဖြုန်းတီးမှုနှင့် တန်ပြန်သောအားထုတ်မှုကို တွန်းလှန်ရန် အချိန်တန်ပြီ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/06/10/hawks-arguments-for-jacking-up-pentagon-spending-make-no-sense/