ဤသည်မှာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ခြင်းသည် နိုင်ငံတော်၏ စီးပွားရေးနှင့် GDP ကို ​​မည်ကဲ့သို့ ထိခိုက်မည်နည်း။

Topline

တရားရုံးချုပ် Roe v.မှောက်သွားရတယ်။ မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများအတွက် ကြီးကြီးမားမား စီရင်ချက်ဖြစ်သည့် သောကြာနေ့သည် စီးပွားရေးကို ကျယ်ပြန့်စွာ သက်ရောက်မှုရှိမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ လေ့လာချက် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအမျိုးသမီးရေးရာမူဝါဒစင်တာမှ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် နိုင်ငံစီးပွားရေးသည် ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ ဆုံးရှုံးနေပြီဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်—ယခုအခါ “အဆများ” ကြီးထွားလာဖွယ်ရှိသည့် ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။

Key ကိုအချက်အလက်

မြောက်မြားစွာ လေ့လာမှုတွေ ရှိ တွေ့ရှိရ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း ကန့်သတ်ချက်များ နှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း ငြင်းဆိုခံရခြင်းတို့သည် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်ပါသည်။ စီးပွားရေးသက်ရောက်မှုများ- လုပ်သားအင်အားတွင် ပါဝင်မှုကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် ၀င်ငွေများ ကျဆင်းခြင်းနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် အကြွေးနှုန်းများ တိုးလာခြင်းတို့ အပါအဝင်—နှင့် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး Janet Yellen က မေလတွင် Roe ကို လွှမ်းမိုးခြင်းသည် စီးပွားရေးအရ “အမျိုးသမီးများကို ဆယ်စုနှစ်များ နောက်ပြန်ဆုတ်စေလိမ့်မည်” ဟု သတိပေးခဲ့သည်။

ထိုသက်ရောက်မှုများကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လူမှုအဆင့်တွင် ခံစားနေကြရသည်- ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် နိုင်ငံတော်စီးပွားရေးသည် တစ်နှစ်လျှင် ခန့်မှန်းခြေ ဒေါ်လာ ၁၀၅ ဘီလီယံခန့် ကုန်ကျပြီး ပြည်နယ်အဆင့် ကန့်သတ်ချက်များအားလုံးကို ဖယ်ရှားလိုက်ခြင်းဖြင့် နိုင်ငံတော် GDP ၏ 105% နီးပါး တိုးလာမည် IWPR၊ လေ့လာချက် ယခုထက် ကန့်သတ်ချက်များနည်းသော 2020 မှ အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ တွေ့ရှိခဲ့သည်။

၎င်းသည် လုပ်သားအင်အားပါဝင်မှု လျှော့ချခြင်းနှင့် ဝင်ငွေအဆင့်များ လျှော့ချခြင်း စသည့်အချက်များအပေါ် အခြေခံ၍—လူများ အလုပ်မဆင်းပါက သို့မဟုတ် ကလေးများကို ပြုစုစောင့်ရှောက်သောကြောင့် ပညာရေးနိမ့်ပါးပါက—အပြင် ကုမ္ပဏီများ၏ လည်ပတ်မှုတိုးလာကာ လူများကို အားလပ်ချိန်ပိုယူစေခြင်း စသည့်အချက်များအပေါ် အခြေခံထားသည်။ အလုပ်။

ဥပမာအားဖြင့် တက္ကဆက်သည် ခြောက်ပတ်ကြာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်ကို မပြဋ္ဌာန်းမီကပင် ဒေါ်လာ ၁၄.၆ ဘီလီယံ ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး မစ်ဆူရီ၏ GDP သည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် မဟုတ်ပါက ၁.၀၂% တက်လာမည်ဟု IWPR မှ တွေ့ရှိခဲ့သည်။

တိကျသောကိန်းဂဏန်းများကိုမရရှိနိုင်သေးသော်လည်း Roe သည်ယခုအခါတွင်“ စီးပွားရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုအဆတိုးလာလိမ့်မည်” ဟု IWPR ဥက္ကဌနှင့်အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် C. Nicole Mason မှခန့်မှန်းခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း စီရင်ချက်မချမီ။

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအတွက် အခြားပြည်နယ်များသို့ သွားရောက်ရန် အလုပ်အားလပ်ချိန်ပိုရလာရခြင်းစသည့် အချက်များအား Mason မှ ထောက်ပြခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကိစ္စနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် လူအများ၏ "စီးပွားရေးရွေးချယ်မှုများ" ကို ဖယ်ခွာခြင်းနှင့်အတူ အလုပ်ခွင်အပေါ် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ တိုးမြင့်လာစေမည်ဖြစ်သည်။ ကိုယ်ဝန်ကို သက်တမ်းစေ့အောင် သယ်ခိုင်းတာတွေ ပိုများတယ်။

အရေးကြီးသောကိုးကား

“ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအပါအဝင် မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုများကို အမျိုးသမီးများ လက်လှမ်းမီနိုင်စေရန် သင်စဉ်းစားသောအခါ၊ ၎င်းသည် အမျိုးသမီးများအတွက် ကောင်းမွန်ပြီး စီးပွားရေးတစ်ခုလုံးအတွက် ကောင်းမွန်ကြောင်း နားလည်ရန် လိုအပ်သည်” ဟု Mason မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း. "ကိန်းဂဏန်းတွေက မလိမ်ဘူး"

နံပါတ်ကြီး

$1,610 ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များအားလုံးကို ဖယ်ရှားလိုက်လျှင် အသက် 15 နှစ်မှ 44 နှစ်ကြား အမျိုးသမီးတစ်ဦးချင်းစီ၏ လစာသည် မည်မျှ မြင့်မားမည်ကို IWPR လေ့လာမှုက 2020 အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နိုင်ငံအဆင့်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များမရှိပါက တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၃ ဘီလီယံခန့် ဝင်ငွေရှိသည့် အမျိုးသမီး ၅၀၅,၀၀၀ သည် အလုပ်သမားအင်အားထဲသို့ ဝင်ရောက်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး အလုပ်ပြီးသော အသက် 505,000-3 နှစ်ရှိ အမျိုးသမီးများသည် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 15 ဘီလီယံ ပိုမိုရရှိမည်ဖြစ်ကြောင်း လေ့လာမှုတွင် ဖော်ပြထားသည်။

အံ့သြစရာအချက်

IWPR လေ့လာမှုတွင် ပြည်နယ်များ၏ စီးပွားရေး ဆုံးရှုံးမှုသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အကာအကွယ်ပေးသည့် နိုင်ငံများအထိ တိုးလာသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်- ဥပမာအားဖြင့်၊ ကန့်သတ်ချက်များ ရှိခဲ့ပါက ၎င်းတို့၏ GDP သို့မဟုတ် လုပ်သားအင်အား ပါဝင်မှု သိသိသာသာ တိုးလာမည် မဟုတ်သော်လည်း ကယ်လီဖိုးနီးယားနှင့် နယူးယော့ခ်တွင် နှစ်စဉ် ဆုံးရှုံးမှုမှာ ဒေါ်လာ 5.1 နှင့် $4.2 ဘီလီယံ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ဖယ်ထုတ်ထားသည်။

Contra

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သူများ ရှိသည်။ ဆန့်ကျင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရရှိစေသော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများ၊ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သူများသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့် သန္ဓေသားများကို အကာအကွယ်ပေးခြင်း၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် စီးပွားရေးအရ ကျဆင်းသွားသည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး အထက်လွှတ်တော်အမတ် Tim Scott (RS.C.) မှ Yellen သည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ခြင်းသည် စီးပွားရေးကို ထိခိုက်နိုင်သည်ဟု ငြင်းခုံခြင်းအတွက် “နှမြောစရာ” ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ National Right to Life ဥက္ကဋ္ဌ Carol Tobias က “ပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းဖို့ လူသားတွေကို သတ်တာမဟုတ်ဘူး” လို့ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင်။ “ကျွန်မတို့ အမျိုးသမီးတွေဆီ ပေးပို့သင့်တဲ့ မက်ဆေ့ချ်ကတော့ 'မင်းအောင်မြင်ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ မင်းရဲ့သားသမီးတွေကို သတ်ပစ်ရမယ်' လို့ မထင်ပါဘူး။” Tobias နှင့် အခြားသော ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း ဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားခြင်းကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာစေမည့် အကြံပြုချက်ကိုလည်း တန်ပြန်ခဲ့သည်။ ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် စီးပွားရေးသည် ကလေးထိန်းခြင်း သို့မဟုတ် မိခင်များအား ပြည်သူ့အကူအညီများကဲ့သို့သော လူမှုဘေးကင်းရေးပိုက်ကွန်ကို ခိုင်ခံ့စေရန် ကြိုးပမ်းမှုများ တိုးမြင့်လာမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဝန်ဆောင်မှုနှင့် ကုန်ပစ္စည်းများ ပိုမိုလိုအပ်လာသည့်အတွက်ကြောင့် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာမည်ဖြစ်သည်။

Peg သတင်း

တရားရုံးချုပ် Roe v.မှောက်သွားရတယ်။ Mississippi ၏ 15 ပတ်ကြာကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုတားမြစ်ချက်နှင့်ပတ်သက်သောအမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်သောကြာနေ့တွင် သန္ဓေသားလေးအသက်မရှင်မီတွင်ပင် ပြည်နယ်များက အဆိုပါလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ကန့်သတ်နိုင်သည်ဖြစ်စေ။ တရားလွှတ်တော် တရားသူကြီး Samuel Alito က Roe သည် “အလွန်အမင်းမှားယွင်းသည်” ဟုဆိုကာ တရားရုံး၏ ထင်မြင်ချက်ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် အတိအလင်းဖော်ပြထားခြင်းမရှိသော သို့မဟုတ် “ဤနိုင်ငံ၏သမိုင်းနှင့် အစဉ်အလာတွင် နက်ရှိုင်းစွာ အမြစ်တွယ်နေသောကြောင့် အမှုကို ပယ်ဖျက်သင့်သည်” ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ တရားလွှတ်တော် လေးဦးဖြစ်သည့် Clarence Thomas၊ Neil Gorsuch၊ Brett Kavanaugh နှင့် Amy Coney Barrett တို့သည် Alito ၏ သဘောထားကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး တရားသူကြီးချုပ် John Roberts က စီရင်ချက်ကို သဘောတူကြောင်း သီးခြားသဘောတူချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး တရားရုံး၏ လစ်ဘရယ် တရားစီရင်ရေး ၃ ဦးက ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ ပြီးမှ ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်လာတယ်။ နိုင်ငံရေး တရားရုံးသည် ယင်းကဲ့သို့ ခြေလှမ်းတစ်လှမ်းကို အပြီးတိုင် မှောက်လှန်ပစ်မည်ဟု အကြံပြုထားသည့် ဖေဖော်ဝါရီမှ ထွက်ပေါ်လာသည့် သဘောထားမူကြမ်းတစ်ခု ပေါက်ကြားခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ရှိသူများ၏ ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများနှင့် ပြည်နယ်နှစ်ခုစလုံးမှ ကြိုးပမ်းမှုများ တိုးလာခဲ့သည်။ ကန့်သတ် နှင့် ကမ်းတက် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်။

အဓိကနောက်ခံ

မစ္စစ္စပီအမှုကို တရားရုံးချုပ်က သုံးသပ်ခဲ့သော် လည်း Roe လှန်ပစ်ခြင်း၏ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာမှ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ခွင့်ပြုခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို ပြသထားသော်လည်း၊ A 2000 လေ့လာချက် အလုပ်သမားထုတွင် လူမည်းအမျိုးသမီးများ ပါဝင်နေသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ တိုးမြှင့် ဥပမာအားဖြင့် Roe သည် 6.9 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံးဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် 1973 ရာခိုင်နှုန်းဖြင့် အမှတ်ရရှိခဲ့သည်။ Turnaway လေ့လာမှုကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ငြင်းပယ်ခံထားရသော အမျိုးသမီးများကို ဆယ်စုနှစ်ကြာ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ ၎င်းတို့သည် အိမ်တွင်းမှု ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုကို ကြုံတွေ့ရနိုင်ခြေ ပိုများကြောင်း၊ အခြေခံလူနေမှုစရိတ်များကို ကာမိနိုင်ခြင်း မရှိကြောင်း၊ အကြွေးရမှတ် နည်းပါးခြင်း၊ ဒေဝါလီခံခြင်းနှင့် နှင်ထုတ်ခြင်းကဲ့သို့သော ပြဿနာများ ကြုံတွေ့ရနိုင်ခြေ ပိုများကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ . Yellen သည် မေလတွင် ပါလီမန်ကြားနာပွဲအတွင်း Roe မှောက်ခြင်းခံရပါက စီးပွားရေးပညာရှင် ၁၅၄ ဦးနှင့် သုတေသီများထံ တင်ပြပြီးနောက် “စီးပွားရေးအပေါ် များစွာထိခိုက်စေနိုင်သည်” ဟု သတိပေးခဲ့သည်။ အကျဉ်း Roe ကို မလွှမ်းမိုးဖို့ တရားရုံးချုပ်က တရားသူကြီးတွေကို တိုက်တွန်းလိုက်ပါတယ်။ ပညာရှင်များက ၁၉၇၃ ခုနှစ် စံနှုန်းသည် “လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေးဘဝတွင် အမျိုးသမီးများ၏ တိုးတက်မှုနှင့် ဆက်စပ်မှုရှိ၍ ဆက်စပ်နေသည်” ဟု ရေးသားခဲ့ပြီး ၎င်းကို ပြောင်းပြန်လှန်လိုက်ခြင်းဖြင့် “အမျိုးသမီးများ၏ ဘဝအပေါ် သိသိသာသာနှင့် အပျက်သဘောဆောင်သော သက်ရောက်မှုများ ရှိလိမ့်မည်” ဟု ပညာရှင်များက ရေးသားခဲ့သည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

Roe V. Wade ကိုမှောက်လှန်ခြင်း- ဤသည်မှာ မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိစေမည့် — ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ကျော်လွန်သည် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Roe V. Wade ကိုမှောက်လှန်ခြင်း- ဒါက သားဖွားမီးယပ်ကုသမှုနဲ့ IVF ကို ဘယ်လိုအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သလဲ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေး ကန့်သတ်ချက်များ ကုန်ကျစရိတ်များ (IWPR)