ဒါကတော့ သားဖွားမီးယပ်ကုသမှုနဲ့ IVF ကို ဘယ်လိုအကျိုးသက်ရောက်နိုင်လဲ။

Topline

တရားရုံးချုပ် မှောက် Roe v. Wade သည် သောကြာနေ့က ပြည်နယ်များစွာတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ပြန်လည်ရုတ်သိမ်းပေးနေပြီဖြစ်သော ကြီးလေးသောဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်ပြီး အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ဗီရိုမျိုးအောင်ခြင်း (IVF) ကဲ့သို့သော မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာကုသမှုများအပါအဝင် အခြားသောမျိုးပွားမှုဆိုင်ရာဆေးဝါးများကို ရယူရန် ပိုမိုခက်ခဲစေနိုင်သည်။

Key ကိုအချက်အလက်

Roe v. Wade သည် IVF ကဲ့သို့ အကူအညီပေးသော မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာနည်းပညာ (ART) ကို အလိုအလျောက် ကန့်သတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပညာရှင်များက ပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း အချို့သော ပြည်နယ်အဆင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ရာတွင် အသုံးပြုသော ကျယ်ပြန့်သော သို့မဟုတ် တိကျသော ဘာသာစကားသည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ ပါဝင်နိုင်သည်။

အချို့သောပြည်နယ်များတွင် ဥပဒေအသုံးအနှုန်းများသည် ART ဆေးကို "ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအဖြစ်မှန်ကို ထင်ဟပ်ရန်ပျက်ကွက်ခြင်း" သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းထက် ဥပဒေ၏သက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းမစဉ်းစားခြင်းကြောင့် ART ဆေးသုံးစွဲခွင့်ကို မရည်ရွယ်ဘဲ ထိခိုက်စေနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိကြောင်း American Society for the advocacy, policy and development officer Sean Tipton၊ Reproductive Medicine (ASRM) က ပြောပြပါတယ်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း။

အချို့သောနိုင်ငံတော်ဥပဒေများ၏ အသုံးအနှုန်း သို့မဟုတ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုသည် ပိုလျှံသန္ဓေသားများကို အေးခဲခြင်း သို့မဟုတ် စွန့်ပစ်ခြင်းဖြစ်ရာ IVF ၏တရားဝင်မှုကို ဖြစ်စေနိုင်သည်- အထူးသဖြင့် သန္ဓေသားလောင်းများ၊ သန္ဓေသားလောင်း သို့မဟုတ် မျိုးအောင်နိုင်သောမျိုးဥများကို ကလေးများအား အလားတူအခွင့်အရေးများပေးဆောင်ရန် တွန်းအားပေးနေသည့်နိုင်ငံများတွင် Roe မှောက်သွားပါက မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာနိုင်သည်။ - သန္ဓေသားအား “ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး” ငွေတောင်းခံလွှာများဟုခေါ်သည်။

အဆိုပါဥပဒေများသည် မိဘနှင့်မမွေးသေးသော ကလေးနှစ်ဦးစလုံးကို ကာကွယ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် စံ IVF လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေပြီး အောင်မြင်နိုင်ခြေကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ကိုယ်ဝန်တစ်ခုတည်းတွင် သန္ဓေသားအရေအတွက်ကို လျှော့ချပေးသည့် သန္ဓေသားအရေအတွက်ကို လျော့နည်းစေသည်ဟု ကျန်းမာရေးဥပဒေနှင့် ဇီဝကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူ Seema Mohapatra မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ Southern Methodist တက္ကသိုလ်။

ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များစွာသည် ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဟု မယူဆကြသော်လည်း ကိုယ်ဝန်နှင့် အသက်ရှင်နေသည့် သန္ဓေသားလေး ကျန်ရှိနေသေးသည်—Mohapatra မှ ရွေးချယ်မှုလျှော့ချခြင်းသည် Texas ကဲ့သို့ အချို့သောပြည်နယ်များတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအဖြစ် သေချာပေါက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး ၎င်းကိုဝင်ရောက်ခွင့်ဆုံးရှုံးရန် "ချက်ချင်းအန္တရာယ်" ရှိကြောင်း Mohapatra မှပြောကြားခဲ့သည်။ .

တန်းဂျ

မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ ဆေးဝါးများ သုံးစွဲခြင်းနှင့် ပတ်သက်လာလျှင် မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ မညီမျှမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်ကြောင်း Mohapatra က သတိပေးထားပြီး မျိုးမပွားနိုင်ခြင်းကို ရုန်းကန်နေရသူများအတွက်သာ ဖြစ်သည်ဟု Mohapatra က သတိပေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့် လူမည်းအမျိုးသမီးများ၊ အတှေ့အကွုံ လူဖြူအမျိုးသမီးများထက် မျိုးမပွားနိုင်မှုအဆင့် ပိုများပြီး သားဖွားနိုင်သည့် ကုသမှုကို မကြာခဏ နည်းပါးစေသည်။ ကန့်သတ်ချက်များသည် ဥပမာအားဖြင့်၊ သန္ဓေသားလောင်း အရေအတွက်ကို ကန့်သတ်ခြင်းဖြင့် IVF ကို ပိုမိုစျေးကြီးစေကာ အောင်မြင်သော ကိုယ်ဝန်ရနိုင်ခြေကို နည်းပါးစေကာ IVF လည်ပတ်မှု ပိုများလာပြီး ကုန်ကျစရိတ် ပိုများလာနိုင်သည်။ LGBT+ အသိုင်းအဝန်းမှ အဖွဲ့ဝင်များ ကဲ့သို့သော အခြားသူများ သည် ကလေးမွေးရန် ART ဆေးကို မကြာခဏ အသုံးပြုကြလိမ့်မည်။

အဓိကနောက်ခံ

Roe v. Wade သည် ART နှင့် IVF ကို အလိုအလျောက် ဆန့်ကျင်မည်မဟုတ်ပါ။ သို့သော်လည်း Roe v. Wade ကို မှောက်လှန်ပါက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်နိုင်သည့် “အစပျိုးဥပဒေ” ရှိသည့် ပြည်နယ်အများအပြားတွင်၊ Kentucky, Texas နှင့် Louisiana. ဤပြည်နယ်များသည် မျိုးအောင်ပြီးနောက် မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ပြတ်သားစွာတားမြစ်ရန် ရည်ရွယ်ထားပြီး “မမွေးသေးသောကလေး” သို့မဟုတ် “မမွေးသေးသောလူသား” ၏အသက်ကို မျိုးအောင်ခြင်းမှစတင်ခြင်းအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ အချို့သော ပြည်နယ်များ၏ ဥပဒေကြမ်းများသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း တားမြစ်ချက်အောက်တွင် ကျင့်သုံးခြင်းမှ သန္ဓေတားခြင်းအစီအမံများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကင်းလွတ်ခွင့်ရသော်လည်း ၎င်းတို့သည် IVF ကို အမည်ဖြင့် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကင်းလွတ်ခွင့်မရှိပါ။ (အလာဘားမားက ပြဋ္ဌာန်းလိုက်ပါတယ်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်သည်။ ၎င်းကို ယခုအခါ ပိတ်ဆို့ထားသော်လည်း တည်ဆောက်ထားသည့် Roe သည် မှောက်သွားပါက အကျိုးသက်ရောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ IVF ကင်းလွတ်ခွင့်.) Oklahomaမေလတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို လုံးလုံးလျားလျား တားမြစ်သည့် ပထမဆုံးနိုင်ငံဖြစ်လာသည့် ယခုအခါ မျိုးအောင်ခြင်းမှ စတင်သည့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကိုလည်း တားမြစ်ထားပြီးဖြစ်သည်။ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများပြင်းလာ ဥပဒေကြမ်း၏စပွန်ဆာက လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် IVF ကိုပစ်မှတ်ထားရန် ရည်ရွယ်ချက်မရှိကြောင်း ပြောကြားထားသော်လည်း သားဖွားခြင်းဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူများကြားတွင်၊ ရိုးရိုးသားသားကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း တားမြစ်ချက်များအပြင် "သန္ဓေသား၏ကိုယ်ဝန်" ဥပဒေကြမ်းများ သန္ဓေသားလောင်းနဲ့ သန္ဓေသားလောင်းတွေကို သားအိမ်ထဲက လူသားတွေလိုပဲ တရားဝင်အခွင့်အရေးတွေ ပေးစွမ်းနိုင်တယ်၊ ပိုပြီးဘုံ အကယ်၍ Roe v. Wade သည် ဥပဒေများ အထူးကင်းလွတ်ခြင်းမရှိပါက IVF အတွက် ပစ်မှတ်ထားရမည့် အခြားလမ်းကြောင်းကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို လိုလားသော Guttmacher Institute အစီရင်ခံစာများ ပြည်နယ်ခြောက်ခုသည် 2022 ခုနှစ်တွင် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ဥပဒေကြမ်းများကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။

ငါတို့မသိသောအရာ

သန္ဓေသားအခြေအနေ။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကိုကန့်သတ်သည့်နိုင်ငံတော်ဥပဒေအချို့၏အသုံးအနှုန်းကိုသက်ရှိကိုယ်ခန္ဓာအပြင်ဘက်တွင်သန္ဓေသားလောင်းများပါ ၀ င်နိုင်စေရန်အတွက်၎င်းတို့သည်ကိုယ်ခန္ဓာအပြင်ဘက်တွင်သန္ဓေသားကိုထည့်သွင်းနိုင်စေရန်၊ Stanford Law School မှပါမောက္ခ Hank Greely မှပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း. ၎င်းသည် IVF သို့ဝင်ရောက်ခွင့် သို့မဟုတ် မသန်မစွမ်းမှုအပေါ်အခြေခံ၍ သန္ဓေသားကိုရွေးချယ်ရန်အတွက် အသုံးပြုသည့် ကြိုတင်ထည့်သွင်းထားသော မျိုးဗီဇစစ်ဆေးမှုများကို ကန့်သတ်ထားနိုင်သည်။ မသန်စွမ်းမှု-အထူးသဖြင့် trisomy 21 သို့မဟုတ် Down Syndrome ချို့တဲ့မှုအပေါ် အခြေခံ၍ သန္ဓေသားလောင်းရွေးချယ်မှုကို မှတ်သားထားသော်လည်း ယင်းကဲ့သို့ဖတ်ရှုခြင်းအပေါ် တရားသူကြီးတစ်ဦး “ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိ” ကြောင်း Greely မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ Vivo သန္ဓေသားလောင်းဟောင်းကို ကာကွယ်ရန် ဥပဒေပြုရေး ကြိုးပမ်းမှုအသစ်သည် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း အောင်မြင်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း Greely က ပြောကြားခဲ့သည်။ IVF နှင့် အခြားသော ART ဆေးများကို ယေဘူယျအားဖြင့် နိုင်ငံရေးအရ လက်ခံထားပြီး “ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သူများ အများစုမှာ သန္ဓေသားလောင်းဟောင်းများကို ဂရုမစိုက်ကြ” ကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် လူများကို ကလေးရရန် ဖန်တီးထားသည့်အခါတွင် ၎င်းတို့ကို ကူညီဖန်တီးပေးခြင်းဖြစ်ကြောင်း Greely က ရှင်းပြသည်။ "သူတို့က ကလေးမွေးတာကို ကြိုက်တယ်။"

Contra

IVF အပေါ် ၎င်းတို့၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော သက်ရောက်မှုများအတွက် အလံတင်ထားသော ဥပဒေကြမ်းများ၏ နောက်ကွယ်မှ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအား တားမြစ်ခြင်းသည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်ကြောင်း ငြင်းဆိုထားသည်။ “ဥပဒေမူကြမ်းအရ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းသည် အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ ကိုယ်ဝန်ကို ရပ်စဲခြင်းအဖြစ် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်။ ဒါကြောင့် ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ ဖြစ်ပျက်နေတာတွေကို ထိခိုက်စေတယ်လို့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်မယ့် နည်းလမ်းတော့ မရှိပါဘူး” ဟု အိုကလာဟိုးမား ပြည်နယ်၏ ကိုယ်စားလှယ် Wendy Stearman (R) က အသက်ဝင်ပြီးဖြစ်သော ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်ကို ကမကထပြုကာ၊ နိုင်ငံရေး. “အဲဒါက ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ မစဉ်းစားဖူးဘူး။ ...အဲဒါဖြစ်မယ်လို့ မမျှော်လင့်ထားဘူး၊ အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် ကြီးပြင်းလာမယ်ဆိုရင် အောင်မြင်မယ်လို့ မထင်ဘူး။”

နံပါတ်ကြီး

၈၃,၉၄၆။ ၎င်းသည် IVF အပါအဝင် ART ဖြင့် ပဋိသန္ဓေယူခဲ့သည့် 83,946 ခုနှစ်တွင် US တွင် မွေးဖွားခဲ့သည့် မွေးကင်းစကလေးအရေအတွက်၊ အညီ အဆိုပါနှစ်တွင် မွေးကင်းစကလေးမွေးဖွားမှုအားလုံး၏ 2.1% သည် ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးစင်တာများသို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။

Peg သတင်း

Mississippi ၏ 15 ပတ်ကြာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်နှင့် သန္ဓေသားမအောင်မြင်မီကပင် ပြည်နယ်များက လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ကန့်သတ်ပေးနိုင်ခြင်းရှိမရှိ အမှုတွဲ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် Roe v. Wade ကို သောကြာနေ့တွင် တရားရုံးချုပ်က ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ တရားလွှတ်တော် တရားသူကြီး Samuel Alito က Roe သည် “အလွန်အမင်းမှားယွင်းသည်” ဟုဆိုကာ တရားရုံး၏ ထင်မြင်ချက်ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် အတိအလင်းဖော်ပြထားခြင်းမရှိသော သို့မဟုတ် “ဤနိုင်ငံ၏သမိုင်းနှင့် အစဉ်အလာတွင် နက်ရှိုင်းစွာ အမြစ်တွယ်နေသောကြောင့် အမှုကို ပယ်ဖျက်သင့်သည်” ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ တရားလွှတ်တော် လေးဦးဖြစ်သည့် Clarence Thomas၊ Neil Gorsuch၊ Brett Kavanaugh နှင့် Amy Coney Barrett တို့သည် Alito ၏ သဘောထားကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး တရားသူကြီးချုပ် John Roberts က စီရင်ချက်ကို သဘောတူကြောင်း သီးခြားသဘောတူချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး တရားရုံး၏ လစ်ဘရယ် တရားစီရင်ရေး ၃ ဦးက ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ ပြီးမှ ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်လာတယ်။ နိုင်ငံရေး တရားရုံးသည် ယင်းကဲ့သို့ ခြေလှမ်းတစ်လှမ်းကို အပြီးတိုင် မှောက်လှန်ပစ်မည်ဟု အကြံပြုထားသည့် ဖေဖော်ဝါရီမှ ထွက်ပေါ်လာသည့် သဘောထားမူကြမ်းတစ်ခု ပေါက်ကြားခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ရှိသူများ၏ ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများနှင့် ပြည်နယ်နှစ်ခုစလုံးမှ ကြိုးပမ်းမှုများ တိုးလာခဲ့သည်။ ကန့်သတ် နှင့် ကမ်းတက် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်လူမျိုးများ အမှန်တကယ်ခံစားရပုံ- တရားရုံးချုပ် Roe V. Wade ကို မှောက်လှန်လိုက်သည့် တခါတရံ အံ့အားသင့်ဖွယ်ရာ မဲရလဒ်များ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)