ဤသည်မှာ မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအပေါ် မည်ကဲ့သို့အကျိုးသက်ရောက်မည်—ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းထက် ကျော်လွန်ခြင်း။

Topline

တရားရုံးချုပ် မှောက် Roe v. Wade သည် သောကြာနေ့တွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်သည့် ပြည်နယ်များကို လိုင်စင်ထုတ်ပေးခဲ့ပြီး အများအပြားရှိထားပြီးဖြစ်သည်- ကျွမ်းကျင်သူများက ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျခြင်းနှင့် မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာဆေးပညာနယ်ပယ်တစ်ခုလုံးကဲ့သို့ ကုသမှုများအတွက် အလွန်အလှမ်းဝေးပြီး အန္တရာယ်ရှိနိုင်ကြောင်း သတိပေးထားသည်။

Key ကိုအချက်အလက်

US တွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရာတွင် အသုံးပြုသည့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့် ဆေးဝါးအများအပြားသည် ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျခြင်းကို ကုသရန်အတွက်လည်း အရေးကြီးကြောင်း Southern Methodist တက္ကသိုလ်မှ ကျန်းမာရေးဥပဒေနှင့် ဇီဝကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူ Seema Mohapatra က ပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း.

ဆိုလိုသည်မှာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ တရားဝင်ကန့်သတ်ချက်များ—တရားစွဲဆိုခံရမည်ကိုကြောက်ရွံ့ခြင်း သို့မဟုတ် တစ်ဦးကိုကူညီဆောင်ရွက်ပေးရန် သံသယရှိခြင်းနှင့်အတူ—ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျခြင်းကိုကုသရန်အတွက် ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကိုဝင်ရောက်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ရန်လည်း ခြိမ်းခြောက်ပါသည်။

၎င်းသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများအား ၎င်းတို့၏လူနာများအား အကောင်းဆုံးကုသမှုများပေးဆောင်ခြင်းမှ တားဆီးနိုင်သည်ဟု Mohapatra က သတိပေးခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာများ ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျသောလူနာများသည် ၎င်းတို့၏သတ်မှတ်ထားသောဆေးဝါးများရရှိရန် ရုန်းကန်နေရသည့် Texas မှဖြစ်သည်။

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကိုလည်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသည်။ ပြင်းထန်စွာ ကန့်လန့်ဖြတ် OB/GYN နေထိုင်ခွင့်အစီအစဉ်များအတွက် လိုအပ်ချက်ဖြစ်သည့် (ကိုယ်ကျင့်တရား သို့မဟုတ် ဘာသာရေးအရ ကန့်ကွက်သူများ ဖယ်ထားနိုင်သည်) နှင့် မရရှိနိုင်ပါက အခြားအဖွဲ့အစည်းတွင် ကမ်းလှမ်းရမည်ဖြစ်ပြီး ဆရာဝန်များသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းသင်တန်းကို ဆောင်ရွက်နိုင်သည့် ဆရာဝန်များဖြစ်သည်။

နီးပါး နေထိုင်ခွင့်အစီအစဉ်များ၏တစ်ဝက် Roe v. Wade သည် UC San Francisco နှင့် UCLA မှ သုတေသီများ ပြုလုပ်သော လေ့လာမှုတစ်ခုအရ သားဖွားမီးယပ်နှင့် သားဖွားမီးယပ်ဆေးပညာတွင် နေထိုင်သူများ၏ “၅၆ ရာခိုင်နှုန်း” အများစုမှာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချနိုင်ဖွယ်ရှိသည်ဟု မျှော်လင့်ရပါက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ဖွယ်ရှိသည့် ပြည်နယ်များတွင် တည်ရှိသည် ဒီလိုဖြစ်လာရင် လေ့ကျင့်မှုက 56 မှာ 92% ကနေ ကျဆင်းသွားတယ်။

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ခြင်းသည် သင်တန်းသားဆရာဝန်များကို စုဆောင်းရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အတွက် ပြည်နယ်ပြင်ပတွင် လေ့ကျင့်ရန်နေရာများ လုံခြုံစေရန်၊ ဆရာဝန်များ၏ လက်ဆင့်ကမ်းမှုဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံနှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းသင်တန်းနှင့် ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျခြင်းများကို ကုသရန်အတွက် အသုံးဝင်သော ပံ့ပိုးပေးမှုနှင့် ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျခြင်းကို ကုသရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသော ပြည်နယ်များ၏ စွမ်းရည်ကို ထိခိုက်စေနိုင်ပြီး OB/ ရှိသည့် ပြည်နယ်များကို လှည့်စားနိုင်သည်။ GYN အထူးကုဆရာဝန်များသည် နေထိုင်ရန်၊ လေ့ကျင့်ရန်နှင့် အလုပ်လုပ်ရန် ရွေးချယ်သည်။

အဓိကနောက်ခံ

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ထားသည့်ပြည်နယ် 26 ခုတွင် ရိုကိုဖျက်ထားနိုင်ဖွယ်ရှိပြီး ပြည်နယ် 13 ခုတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း သို့မဟုတ် လာမည့်ရက်သတ္တပတ်များအတွင်းတွင် တရားဝင်ဖျက်ချခြင်း သို့မဟုတ် လာမည့်ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း ပြုလုပ်မည့် "အစပျိုးဥပဒေ" ပါရှိသည်။ အများစုသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အရေးပေါ်အခြေအနေများအတွက် ကင်းလွတ်ခွင့်များသာ ပါ၀င်သည် သို့မဟုတ် မိခင်၏ အသက်အန္တရာယ်ကို ထိခိုက်စေသော အချိန်တွင်သာ ပါဝင်သည်။ စိုးရိမ်ပူပန် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို လက်ခံနိုင်သည့်အခါတွင် နားမလည်နိုင်သော ရေးထားသော ဥပဒေများနှင့် ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူများကြားတွင်၊ ဆေးဖျက်ချခြင်းအား တားမြစ်ခြင်းသည် Roe မှောက်သွားပါက—အနည်းဆုံးလည်း ပိုမိုပျံ့နှံ့နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ 20 ပြည်နယ်များ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ထားသည့် တူညီသောဆေးနှစ်မျိုးကို ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအတွက် ပစ်မှတ်ထားသည့် တူညီသောဆေးနှစ်မျိုးကို ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျစေသည့် တားမြစ်ဆေးနှစ်မျိုးကိုလည်း ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျစေသော ဆေးဝါးများကို ထိခိုက်စေနိုင်သည့် Pew Charitable Trusts အရ ယခုနှစ်တွင် ယခုအချိန်အထိ တားမြစ်မည့် သို့မဟုတ် တားမြစ်မည့် ဥပဒေကြမ်းများကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ မလိုလားအပ်သောအကျိုးဆက်များကို ခြောက်ပတ်အကြာတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့် ဆေးဝါးဖျက်ချခြင်းတို့ကို ပြည်နယ်အစိုးရက တားမြစ်ထားသည့် တက္ကဆက်တွင် ခံစားနေပြီး၊ ရရှိလာတဲ့နှင့် in အစီရင်ခံစာများ ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျခြင်း သို့မဟုတ် သားဥအိမ်ကိုယ်ဝန်အတွက် သတ်မှတ်ထားသော ဆေးဝါးများအတွက် ဆေးစာများကို ဖြည့်စွက်ရန် ဆေးဝါးပညာရှင်များမှ ငြင်းဆိုခြင်း။

Contra

ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျခြင်းနှင့် သားဥအိမ်ကိုယ်ဝန်ကို ကုသရန် လေ့ကျင့်ပေးခြင်းသည် အချို့သောနည်းလမ်းများအတိုင်းပင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းမှ ခွဲထွက်သည့်တိုင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းမှ ခွဲထွက်ခြင်းမှ ခွဲထွက်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ဆန့်ကျင်ရေးသမားများက ငြင်းဆိုထားသည်။ သို့မဟုတ် ဆေးဝါးများကို အသုံးပြုကြပြီး နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများသည် အလွန်ရှားပါးသည်။ Roe သည် မှောက်သွားပါက၊ "စီရင်ချက်သည် OB/GYNs များအား ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ လိုအပ်သော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ လုပ်ဆောင်ရန် လေ့ကျင့်ပေးခြင်းကို သက်ရောက်မှုမရှိသလို ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျခြင်း သို့မဟုတ် သားဥအိမ်ကိုယ်ဝန်ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများအတွက် အမျိုးသမီးများကို ကုသရန် OB/GYNs များကဲ့သို့ ကျွန်ုပ်တို့၏စွမ်းဆောင်နိုင်မှုကို ထိခိုက်စေမည်မဟုတ်" ဟု ဒေါက်တာ Ingrid Skop၊ Charlotte Lozier အင်စတီကျုမှ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တိုက်ဖျက်ရေးဆိုင်ရာ အကြီးတန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဒါရိုက်တာက ပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း အီးမေးလ်တစ်ခုတွင်။ “မဟုတ်ရင် ပြောရရင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပဲ ကြောက်စရာပဲ”

အံ့သြစရာအချက်

အကယ်၍ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို အမေရိကန်တွင် တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် တားမြစ်ပါက ပထမနှစ်တွင် ကိုယ်ဝန် ၇ ရာခိုင်နှုန်းခန့်နှင့် နောက်နှစ်များတွင် ၂၁ ရာခိုင်နှုန်းခန့် တိုးလာမည်ဖြစ်ကြောင်း၊ သုတေသနလုပ်ငန်း ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ လူဦးရေဖွဲ့စည်းမှု. လေ့လာမှုသည် တရားဝင်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းထက် ကိုယ်ဝန်ဆက်လက်ရှိနေခြင်းမှ သေဆုံးနိုင်ခြေကိုသာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားပြီး အန္တရာယ်မကင်းသော ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုများ မြင့်တက်လာနိုင်ခြေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိပေ။

အရေးကြီးသောကိုးကား

Mohapatra က ပြောပြသည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်သည့်ပြည်နယ်များတွင် စောင့်ရှောက်မှုစံနှုန်းသည် ပြောင်းလဲသွားခြင်း သို့မဟုတ် လျော့နည်းသွားကြောင်း လူနာများအတွက် ထင်ရှားစေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တော်ရုံပါပဲ။ “ဆေးရုံရှိ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် ဤဥပဒေများကြောင့် ပေးမည်မဟုတ်ဟု မဆိုလိုပါ” ဟု Mohapatra က ရှင်းပြသည်။ "ဒါက ကမ်းလှမ်းမှာ မဟုတ်ဘူး"

Peg သတင်း

တရားရုံးချုပ် မှောက် Roe v. Wade သည် Mississippi ၏ 15 ပတ်ကြာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်နှင့် ပတ်သက်သော အမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် သောကြာနေ့တွင် သန္ဓေသားလောင်း မဖြစ်နိုင်သေးမီတွင်ပင် ပြည်နယ်များက အဆိုပါလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ကန့်သတ်နိုင်မလား။ တရားလွှတ်တော် တရားသူကြီး Samuel Alito က Roe သည် “အလွန်အမင်းမှားယွင်းသည်” ဟုဆိုကာ တရားရုံး၏ ထင်မြင်ချက်ကို ထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် အတိအလင်းဖော်ပြထားခြင်းမရှိသော သို့မဟုတ် “ဤနိုင်ငံ၏သမိုင်းနှင့် အစဉ်အလာတွင် နက်ရှိုင်းစွာ အမြစ်တွယ်နေသောကြောင့် အမှုကို ပယ်ဖျက်သင့်သည်” ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ တရားလွှတ်တော် လေးဦးဖြစ်သည့် Clarence Thomas၊ Neil Gorsuch၊ Brett Kavanaugh နှင့် Amy Coney Barrett တို့သည် Alito ၏ သဘောထားကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး တရားသူကြီးချုပ် John Roberts က တရားစီရင်ချက်အား သဘောတူပြီး တရားရုံး၏ လစ်ဘရယ် တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင် သုံးဦးက ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ ပြီးမှ ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်လာတယ်။ နိုင်ငံရေး တရားရုံးသည် ယင်းကဲ့သို့ ခြေလှမ်းတစ်လှမ်းကို အပြီးတိုင် မှောက်လှန်ပစ်မည်ဟု အကြံပြုထားသည့် ဖေဖော်ဝါရီမှ ထွက်ပေါ်လာသည့် သဘောထားမူကြမ်းတစ်ခု ပေါက်ကြားခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ရှိသူများ၏ ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများနှင့် ပြည်နယ်နှစ်ခုစလုံးမှ ကြိုးပမ်းမှုများ တိုးလာခဲ့သည်။ ကန့်သတ် နှင့် ကမ်းတက် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်။

အဓိကဝေဖန်မှု

ဦးဆောင်ဆေး အဖွဲ့အစည်းများ နှင့် ဂျာနယ်များ တရားရုံးချုပ်သည် Roe ကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဟု အမေရိကန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသင်းမှ အချက်ပြသည့် သဘောထားမူကြမ်းကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရှုတ်ချထားသည်။ ဟု အဆိုပါထင်မြင်ချက်သည် "လူနာနှင့်သမားတော်ဆက်ဆံရေးတွင်အစိုးရ၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု၊ ဆေးဝါးအလေ့အကျင့်သို့အန္တရာယ်ရှိသောဝင်ရောက်မှု၊ နှင့်ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာစောင့်ရှောက်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။" သမားတော်များနှင့် ဆေးကျောင်းသားများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့၊ မွေးစား ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့် သန္ဓေတားခြင်းကဲ့သို့သော အစိုးရ၏ မျိုးဆက်ပွားကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ဆန့်ကျင်သည့် ဇွန်လတွင် ယင်းမူဝါဒကို “လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှု” ဟု ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်လူမျိုးများ အမှန်တကယ်ခံစားရပုံ- တရားရုံးချုပ် Roe V. Wade ကို မှောက်လှန်လိုက်သည့် တခါတရံ အံ့အားသင့်ဖွယ်ရာ မဲရလဒ်များ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)