Hermes သည် ကုန်သွယ်မှုအမှတ်တံဆိပ် ချိုးဖောက်မှု စမ်းသပ်မှု - Cryptopolitan ကို စတင်ရန် စီစဉ်ထားသည်။

Hermes သည် ၎င်း၏ ငြင်းခုံရန် ပြင်ဆင်ထားသည်။ အမှု ဒစ်ဂျစ်တယ် အနုပညာရှင် Mason Rothschild သည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ် ချိုးဖောက်မှု စွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ တရားရုံးတွင် တရားစွဲဆိုထားသည်။ ဒီအမှုမှာ ပါဝင်ပတ်သက်သူအများအပြားရဲ့အဆိုအရ နှစ်ဖက်စလုံးဟာ ဒီနေ့ Manhattan တရားရုံးမှာ တက်ရောက်ခဲ့ကြပါတယ်။ Rothschild အား ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်ဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်ဖြင့် မြှင့်တင်ခြင်း၊ အရောင်းမြှင့်တင်ခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်းတို့အတွက် Rothschild ၏ အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုအပေါ် ကျော်ကြားသော အမှတ်တံဆိပ်များက စွပ်စွဲမှုများကို အဆင့်မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ NFT. အစပိုင်းတွင်၊ Rothschild သည် Hermes မှလုပ်သော Birkin အိတ်များသည် ပရောဂျက်ကို လွှမ်းမိုးခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

Rothschild သည် ၎င်းတို့၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း Hermes မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

Rothschild သည် ဇိမ်ခံပစ္စည်းအုပ်စု၏ သတိပေးချက်များကို လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်ပြီး NFT စုဆောင်းမှုကို ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဖြန့်ဖြူးမှုရပ်ဆိုင်းပြီးနောက် ယမန်နှစ်က တရားစွဲခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများမှရရှိသောအသေးစိတ်အချက်အလက်များတွင် Hermes မှ Rothschild သည် ကုမ္ပဏီထံမှ ထောက်ခံချက်ရရှိထားပုံပေါ်စေရန် အဆိုပါပရောဂျက်ကို ဖန်တီးခဲ့ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း ကုမ္ပဏီက ၎င်းတို့အား အသိပေးခြင်းမပြုဘဲ ထိုကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များကို အလံမလှဲကြောင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များအရ Rothschild သည်သူသည်ဒီဇိုင်းနှင့်သူ၏ညာဘက်တွင်ရှိသည်ဟုယုံကြည်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သူ၏ဖန်တီးမှုနှင့် ပရောဂျက်ကို ပထမပြင်ဆင်မှုအောက်တွင် အကာအကွယ်ပေးထားသည်ဟု သူခံစားရသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ၎င်း၏ Twitter စာမျက်နှာတွင် သူနှင့် အခြားဖန်တီးသူတိုင်းသည် ၎င်းတို့ဖန်တီးလိုသော အနုပညာကို ရွေးချယ်နိုင်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် NFT ပရောဂျက်များကို ဆက်လက်နှိမ်နင်းလျက်ရှိသည်။

ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသည့် ရှေ့နေများနှင့် ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူများသည် ယနေ့အထိ အမှုတည်ဆောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးစရာ အချက်တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုရှိသည်။ မီးမောင်းထိုးပြသည့်အချက်မှာ ဤကိစ္စသည် NFT ကဏ္ဍတွင် အရာများကို မည်သို့ဖန်တီးထားသည်ကို နောက်ဆုံးတွင် ပုံဖော်နိုင်သည် ။ မကြာသေးမီက ပို့စ်တစ်ခုတွင်၊ ၎င်းသည် Web3 အသိုက်အဝန်းအတွက် ပြင်းထန်သောအလှည့်အပြောင်းအချက်ပြနိုင်ကြောင်း ဥပဒေပညာရှင်တစ်ဦးက ဖော်ပြခဲ့သည်။ သို့သော်၊ အာဏာပိုင်များသည် လက်တွေ့ကမ္ဘာမှရရှိသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ကမ္ဘာသို့ တွန်းအားပေးနိုင်ခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာများ ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စအတွက် ကမ္ဘာကြီးက စောင့်ကြည့်နေလိမ့်မည်၊ ပထမပြင်ဆင်ခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများမှတစ်ဆင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကမ္ဘာအတွက် မျှော်လင့်ချက်အနည်းငယ်ရှိသေးသည်။

အခြားရှေ့နေတစ်ဦးကလည်း ဒီအမှုဟာ ပြင်းထန်ပေမယ့် ရေရှည်မှာ ကိစ္စရပ်တွေကို ထိခိုက်လိမ့်မယ်လို့ မထင်ကြောင်းလည်း ပြောပါတယ်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် ပြီးခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ၎င်းတို့၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များကို ချိုးဖောက်ခြင်းအတွက် ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာရှင်များကို တောင်းဆိုနေကြပါသည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Nike သည် ၎င်း၏ဖိနပ်များကို NFTs အဖြစ် ပြန်လည်ရောင်းချမှုအတွက် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုမ္ပဏီကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ထိုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်သူ တစ်ဦးလည်း တရားစွဲခံရပြီး အကျုံးဝင်သည်။ NFT ဖန်တီးသူသည် သူ၏ရုပ်ရှင်များမှ သီးသန့်ပြကွက်အချို့ကို NFT အဖြစ် လေလံတင်ရောင်းချရန် စီစဉ်ခဲ့သည်။