အထက်လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦး—Tuberville သို့မဟုတ် Sanders ကဲ့သို့—အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်မည်နည်း။ ဒီဆီးနိတ်စည်းမျဉ်းကြောင့်

Topline

အထက်လွှတ်တော်အမတ် Tommy Tuberville (R-Ala.) အနေဖြင့် Marine Corps များကို အစားထိုးရန်အတွက် နောက်ထပ် အထက်လွှတ်တော်တွင် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းအတွက် ယခုအကြိမ်တွင် ခေါင်းကြီးပိုင်းများ ထုတ်ထားသည်။ ခေါင်းဆောင်—ဆီးနိတ်အမတ်တစ်ဦး၏ ဆန္ဒပြမှုသည် အစိုးရ၏လုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် မည်ကဲ့သို့ သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သည်ကို လူအများက အံ့သြနေကြပါသည်။

Key ကိုအချက်အလက်

ဗိုလ်ချုပ်အဲရစ်စမစ်၏ အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းအပါအဝင် အခြားစစ်ဘက်ရာထူးတိုးခြင်းနှင့် အဆိုပြုခြင်း 250 ခန့်ကို တားဆီးရန် Tuberville သည် ဆီးနိတ်အမတ်တစ်ဦးမှ ခေါင်းဆောင်ပိုင်းအား တစ်စုံတစ်ရာ အတိုင်းအတာတစ်ခု သို့မဟုတ် အဆိုပြုတင်သွင်းခြင်းအား ထည့်သွင်းခြင်းမပြုလိုကြောင်း အသိပေးသည့် အလွတ်သဘောအလေ့အကျင့်ကို အသုံးပြုနေသည်။ မရိန်းတပ်ဖွဲ့ကို ဦးဆောင်ရန်။ ရှေ့ကို တိုးလာသည်။

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် သုတေသနဝန်ဆောင်မှု၏အဆိုအရ လွှတ်တော်အမတ်များသည် အချိန်ဇယားဆွဲခြင်း သို့မဟုတ် မူဝါဒဦးစားပေးမှုများကို ခေါင်းဆောင်မှုဆီသို့ ပို့ဆောင်ရန် အသုံးပြုနိုင်သည့်နည်းလမ်းအဖြစ် အထက်လွှတ်တော်တွင် ကိုင်ဆောင်ထားမှုများ စတင်ဖြစ်ပေါ်လာသော်လည်း အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည် "အသံတိတ် filibusters" များကဲ့သို့ ဖြစ်လာခဲ့သည်။

Holds သည် တညီတညွတ်တည်း သဘောတူညီမှု လိုအပ်ချက်ဖြင့် အထက်လွှတ်တော် လုပ်ငန်းအတွက်သာ အကျုံးဝင်သော်လည်း အထက်လွှတ်တော်၏ လုပ်ငန်းအများစုသည် တညီတညွတ်တည်း သဘောတူညီချက်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ကြသည်၊ အထူးသဖြင့် ကြမ်းပြင်တွင် အချေအတင် ဆွေးနွေးမည့်ရက်ကို ရွေးချယ်ခြင်း သို့မဟုတ် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်း အတည်ပြုခြင်းကဲ့သို့သော ပုံမှန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ ဖြစ်သည်။

ဆိုင်းငံ့ထားမှုသည် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို လုံးလုံးလျားလျား ပိတ်ပင်ထားနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် လူများစုခေါင်းဆောင် Chuck Schumer (DN.Y.) အား တညီတညွတ်တည်း သဘောတူခွင့်ပြုထားသောကြောင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ထက် များစွာနှေးကွေးလေ့ရှိသည့် အထက်လွှတ်တော်၏ တရားဝင်လုပ်ငန်းစဉ်များကို လိုက်နာရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ ပိတ်ဆို့ခံထားရသော အမည်စာရင်းတင်သွင်းသူအရေအတွက်ကြောင့် ပြီးမြောက်ရန် ပုံမှန်လုပ်ငန်းစဉ်များ လနှင့်ချီကြာမည်ဖြစ်သည်။

စတင်ကျင်းပသည့်အခါ အထက်လွှတ်တော်သည် ၎င်းတို့အား ကိုင်ဆောင်ထားသူနှင့် ၎င်းတို့၏ခေါင်းဆောင်ကြားတွင် သီးသန့်ထားရှိရန် ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး အခြားအထက်လွှတ်တော်အမတ်များကို အမည်ဝှက်မထားဘဲ၊ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ကိုင်ဆောင်ထားမှုသည် စိတ်အားထက်သန်သောနည်းပရိယာယ်ဖြစ်လာပြီးနောက်၊ အထက်လွှတ်တော်သည် သီးသန့်စာပေးစာယူအဖြစ် ဆက်ဆံခြင်းထက် ကိုင်ဆောင်ထားသောစာများကို လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခွင့်ပြုသည့် စည်းမျဉ်းအပြောင်းအလဲများကို လက်ခံခဲ့သည်။

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် သုတေသနဝန်ဆောင်မှုအရ တရားဝင်မဟုတ်သော ကိုင်ဆောင်မှု အမျိုးအစားများစွာ ရှိပါသည်- ကိစ္စတစ်ခုအား အရေးယူခြင်းမပြုမီ အထက်လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးအား တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် တောင်းဆိုသည့် အချက်အလက်ဆိုင်ရာ ကိုင်ဆောင်မှုများ၊ choke သည် filibuster ခြိမ်းခြောက်မှုရှိပြီး သတ်ရန် သို့မဟုတ် နှောင့်နှေးစေရန် ရည်ရွယ်ထားသော ကိုင်ဆောင်မှုများ၊ အေဂျင်စီတစ်ခု သို့မဟုတ် ဌာနတစ်ခုသို့ အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းများအားလုံးကဲ့သို့ အမျိုးအစားတစ်ခုလုံးကို တိုင်ကြားထားသော စောင်၊ Mae West သည် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုနှင့် ညှိနှိုင်းမှုကို မြှင့်တင်ရန် ရည်ရွယ်သည်။ မကြာခဏဆိုသလို နိုင်ငံရေးအရ ပြန်ပေးသည့် လက်တုံ့ပြန်မှုများ၊

ဆီးနိတ်လွှတ်တော်က ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲ။

အထက်လွှတ်တော် ကိုင်ဆောင်ထားမှုသည် အလွတ်သဘော ကျင့်သုံးမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး အထက်လွှတ်တော် အများစုခေါင်းဆောင်သည် ကိစ္စတစ်ခုကို ကြမ်းပြင်ပေါ်သို့ ဆွဲတင်ရန် ရွေးချယ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းမှာ အဆန်းမဟုတ်ပေ။ ဂုဏ်ထူးမဆောင်သော အထက်လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးတွင် ဇယားကွက်ပိတ်မိစေရန် အသုံးချနိုင်သည့် အရင်းအမြစ်များစွာရှိကြောင်း ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် ပြန်လည်သုံးသပ်ရေးဝန်ဆောင်မှုမှ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်အရ သိရသည်။ ဆိုင်းငံ့ထားခြင်းကြောင့် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို ရပ်တန့်ရန်မလိုအပ်ဘဲ—သို့သော် နှေးကွေးပြီး အတည်ပြုမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို တာရှည်စေသောကြောင့်—ခေါင်းဆောင်အများစုသည် တညီတညွတ်တည်းသဘောတူခွင့်ပြုချက်ရယူမည့်အစား လုပ်ထုံးလုပ်နည်းလမ်းကြောင်းကိုသွားရန် ရွေးချယ်ပါက အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို ခေတ္တဆိုင်းငံ့ထားနိုင်သည်။ စတင်ကျင်းပသည့် အထက်လွှတ်တော်အမတ်သည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် သို့မဟုတ် ပါတီခေါင်းဆောင်နှင့် စကားပြောဆိုခြင်းနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းမှတဆင့် မည်သည့်အချက်တွင်မဆို အဆုံးသတ်နိုင်သည်။ အခြားရွေးချယ်စရာမှာ ချုပ်နှောင်ထားနိုင်သည့်နည်းလမ်းကို ခွင့်ပြုမည့် သီးခြားဥပဒေတစ်ရပ်ကို အတည်ပြုရန်ဖြစ်သည်—ဥပမာ၊ ဒီမိုကရက်များသည် Tuberville ၏ထိန်းချုပ်မှုကို ကျော်လွန်ရန် အထက်လွှတ်တော်၏သဘောတူချက်မရှိဘဲ စစ်တပ်ရာထူးတိုးခွင့်ပြုသည့်ဥပဒေတစ်ရပ်ကို ဒီမိုကရက်များက အတည်ပြုရန် ဖြစ်နိုင်သည်ဟု CNN က ဖော်ပြသော်လည်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါ။ မဲပေးခွင့်ရှိမယ်။

အရေးကြီးသောကိုးကား

““အဖွင့်အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုမှာ ပါဝင်လိုတဲ့ အထက်လွှတ်တော်အမတ်တွေအတွက် ရည်မွန်မှုတစ်ခုအနေနဲ့ စတင်ကျင်းပတာပါ” ဟု အထက်လွှတ်တော်အမတ်နှစ်ဦးက ၁၉၉၇ ခုနှစ်တွင် ရေးသားခဲ့သည်၊” ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် သုတေသနလုပ်ငန်းမှ ပြုစုထားသည့် စာတမ်းတစ်ခုအရ၊ “အဲဒီအချိန်ကစပြီး၊ အဲဒါကို ရှောင်ချင်တဲ့ အထက်လွှတ်တော်အမတ်တွေအတွက် ဒိုင်းတစ်ခုဖြစ်လာတယ်။”

မကြာသေးမီက Seante သည် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို နှောင့်နှေးနေပါသည်။

  • Tuberville သည် ပင်တဂွန်၏ ပင်တဂွန်မူဝါဒကို ကန့်ကွက်သည့်အနေဖြင့် ကာကွယ်ရေးဌာနအားလုံးတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုများပြုလုပ်ပါက ၎င်းတို့သည် ပြည်နယ်ပြင်ပတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုများပြုလုပ်ပါက ပြန်လည်ပေးဆပ်မှုများနှင့် ဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင်များအား အချိန်အားလပ်ချိန်နှင့် ခရီးသွားလာမှုပြန်အမ်းငွေများ ပေးဆောင်ရန် တားမြစ်ထားသည်။
  • Sanders သည် Biden ၏ National Institutes of Health နှင့် အခြားသော ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အမည်စာရင်းတင်သွင်းသူများကို ဦးဆောင်ရန် Biden ၏ အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို ဆန့်ကျင်ပြီး အုပ်ချုပ်ရေး၏ “ပြည့်စုံသော” အစီအစဉ်ကို မည်ကဲ့သို့ လျှော့ချမည်ကို မည်ကဲ့သို့ ဆောင်ရွက်ပေးမည်ကို မသိရှိရသေးပါ။
  • ပြီးခဲ့သည့်လတွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် JD Vance (R-Ohio) သည် သမ္မတဟောင်း Donald Trump ၏တရားစွဲဆိုမှုကို ကန့်ကွက်သည့်အနေဖြင့် Biden အား တရားရေးဌာနသို့ အဆိုပြုခြင်းအားလုံးကို ကျင်းပမည်ဖြစ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ အဆိုပါ ဆိုင်းငံ့ထားမှုသည် ဆီးနိတ်မှ အမည်စာရင်းတင်သွင်းသူများကို လျင်မြန်စွာ အတည်ပြုခြင်းမှ တားဆီးမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို အတည်ပြုနိုင်စေရန်အတွက် ကြမ်းခင်းမဲပေးမှုကို လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်ကြောင်း Vance ရုံးက ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
  • 2022 ခုနှစ် မေလတွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Rand Paul (R-Ky.) သည် ယူကရိန်းနှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များအတွက် ထောက်ပံ့ငွေ ဒေါ်လာ 40 ဘီလီယံ ထပ်မံပေးအပ်ရန် အထက်လွှတ်တော်၏ အတည်ပြုချက်ကို နှောင့်နှေးစေခဲ့ပြီး အဆိုပါဥပဒေကြမ်းတွင် စစ်ဆေးရေးမှူးတစ်ဦးမှ စိစစ်ပေးမည့် ဘာသာစကား ထည့်သွင်းလိုကြောင်း ပြောဆိုခဲ့သည်။ သုံးစွဲမှုအသစ်ဖြစ်ကြောင်း CBS က ဖော်ပြသည်။

အံ့သြစရာအချက်များ

လျှို့ဝှက်ကိုင်ဆောင်မှုများကို အဆုံးသတ်ရန် 2011 နှစ်တာကာလအတွင်း နှစ်ဘက်ပါတီများ၏ ကြိုးပမ်းမှု အထွတ်အထိပ်တွင် ဆုံးဖြတ်ချက် ၉၂-၄ ကို အတည်ပြုပြီး ၂၀၁၁ ခုနှစ်အထိ လျှို့ဝှက်ကျင်းပမှုများကို ဖျက်သိမ်းခြင်းမပြုခဲ့ပါ။ မွမ်းမံထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဥပဒေပြုရေး သို့မဟုတ် အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းဆိုင်ရာ ဆီးနိတ်လွှတ်တော်၏လုပ်ဆောင်မှုအပေါ် လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးဦးမှ ကန့်ကွက်မှုပြုလုပ်ပြီး နှစ်ရက်အတွင်း လွှတ်တော်မှတ်တမ်းတွင် လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ရန် လိုအပ်သည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

နိုင်ငံရေးBernie Sanders သည် Biden ၏ ထိပ်တန်းဆေးဘက်ဆိုင်ရာ သုတေသနအမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ရပ်တန့်နေသည် - သူသည် တုန်လှုပ်ခြင်းမရှိပါ။FORBES မှနောက်ထပ်Marine Corps သည် 1850 ခုနှစ်များမှစ၍ ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ဦး ဆောင်မှုကင်းမဲ့နေပါသည်- ဒါက ဘာကြောင့်လဲ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/mollybohannon/2023/07/13/how-can-just-one-senator-like-tuberville-or-sanders-hold-up-a-nomination-process- ဒီ-ဆီးနိတ်-စည်းမျဉ်းကြောင့်/