တရုတ်နှင့် အမေရိကန်တို့သည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ စစ်အေးတိုက်ပွဲကို မည်သို့ရှောင်ရှားနိုင်မည်နည်း။

ဤသည်မှာ ကျွန်တော်သိခဲ့သော သမိုင်းကြောင်း အနည်းငယ်ရှိသော်လည်း အမှန်တကယ်မဟုတ်ခဲ့ပါ။ သိ James Fok ရဲ့ အလွန်ကောင်းတဲ့ စာအုပ်အသစ်ကို မဖတ်မချင်း၊ ဘဏ္ဍာရေးအေးတိုက်ပွဲ- ငွေကြေးဈေးကွက်များမှ တရုတ်-အမေရိကန် ဆက်ဆံရေးမြင်ကွင်း.

1958 ခုနှစ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံသည် စက်မှုလူ့အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ပြောင်းလဲရန် လုံးလုံးလျားလျား ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကို စတင်ခဲ့သည်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ သံမဏိ၊ ကျောက်မီးသွေးနှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ထုတ်လုပ်မှုကို အရှိန်အဟုန်မြှင့်ရန် ဖြစ်သည်။ မြေယာစုဆောင်းခြင်းနှင့် စိုက်ပျိုးရေးနှင့် ဝေးကွာသော အရင်းအမြစ်များ ကြီးမားစွာ ခွဲဝေမှုဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး စားနပ်ရိက္ခာရိတ်သိမ်းမှု ပြိုလဲသွားခဲ့သည်။ ဒါတောင်မှ တရုတ်က အမှန်ပဲ။ တင်ပို့ ဒေသခံအရာရှိများသည် အမှန်တရားကို သတင်းပို့ရန် အလွန်ကြောက်သောကြောင့် စပါးရိတ်သိမ်းမှု အားကောင်းသည်ဟု ဘေဂျင်းရှိ ဗဟိုစီမံကိန်းမှူးများအား ပြောကြားခဲ့သည်။ ရလဒ်မှာ အငတ်ဘေးနှင့် ငတ်မွတ်ခြင်း ဖြစ်သည်။

ဤ "Great Leap Forward" ကို 1961 ခုနှစ်တွင် ရပ်ဆိုင်းလိုက်သောအခါတွင် လူပေါင်း သန်း 40 သေဆုံးခဲ့ရသည်။ ၎င်းသည် သုံးနှစ်တာကာလအတွင်း သေဆုံးနေသော ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ လက်ရှိလူဦးရေတစ်ခုလုံးနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံ၏ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ပြိုကွဲလုနီးပါး ဖြစ်ခဲ့ရသည်။

သမိုင်းစာအုပ်၊ သမိုင်းစာအုပ်မဟုတ်ပါ။

စာအုပ်၏ ခေါင်းစဉ်ဖြင့် ဖော်ာ့ခ်၏ ဇာတ်ကြောင်းတွင် ဤမျှ အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ သမိုင်းကြောင်း ဖြစ်သော တရုတ်နှင့် အမေရိကန်တို့ ပါဝင်သည်ကို ကျွန်ုပ် အံ့သြမိပါသည်။ ကံကောင်းစွာနဲ့ပဲ သူ့ကို အင်တာဗျူးဖြေခွင့်ရခဲ့တယ်။ ဤထိပ်တန်း Traders များ ပလပ်မထားသော ပေါ့တ်ကာစ် သူ့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဇာတ်လမ်းကို ကြားတာနဲ့ နားလည်ပေးတယ်။ Fok သည် ကျွန်ုပ်တို့အား အနာဂတ်ကို အပြုသဘောဖြင့် တွေးတောနိုင်စေရန် အတိတ်ကို ဂရုတစိုက် ပို့ဆောင်ပေးသည်။

မဟာခုန်ပျံကျော်လွှားမှုကြီးကို နားလည်သဘောပေါက်ဖို့ ခေတ္တရပ်လိုက်ခြင်းက ၁၉၈၉ ခုနှစ် တီယန်မင်ရင်ပြင်မှာ သူတို့ကြုံတွေ့နေရတဲ့ အခြေအနေတွေကို တရုတ်အစိုးရအနေနဲ့ ဘယ်လိုရှုမြင်နိုင်လဲဆိုတာကို သိမြင်နိုင်စေတယ်။ သက်ရှိထင်ရှားရှိလှတဲ့ မှတ်ဉာဏ်ထဲမှာတော့ တိုင်းပြည်ဟာ ပရမ်းပတာ အကွဲအပြဲဖြစ်ခဲ့ရပါတယ်။ တည်ငြိမ်မှုနှင့် တိုးတက်မှုကို ပြန်လည်ရရှိခဲ့သော်လည်း ဖောက်ပြန်မည်ကို စိုးရိမ်ခြင်းမှာ လုံးလုံးလျားလျား ကုန်ဆုံးသွားမည်ဖြစ်သည်။ ကျောင်းသားဆန္ဒပြသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်ယူဆသည့်အတိုင်း “ဒီမိုကရေစီ” အတွက် မထောက်ခံကြောင်း Fok က ရှင်းပြသည်။ ကနဦးတွင် ဘွဲ့ရပြီးနောက် အစိုးရမှ အလုပ်ခန့်အပ်ခြင်းအလေ့အထကို အဆုံးသတ်လိုကြသည်။

ဟုတ်ကဲ့ - ကျွန်တော် ရိုးရှင်းပါတယ်။ အဘယ်သူမျှမ, ငါ မဟုတ် နိုင်ငံပိုင်စစ်တပ်မှ နိုင်ငံသားများအား သတ်ဖြတ်ခြင်းအား တရားမျှတမှု/လျှော့ပေါ့ပေးခြင်း (၁၉၇၀ တွင် အမေရိကန်ကိုယ်တိုင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့် Kent St.)။ ကျွန်တော့်ရဲ့အချက်နဲ့ Fok ကတော့ အမေရိကန်နဲ့ တရုတ်နှစ်နိုင်ငံစလုံးမှာ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်သမိုင်း၊ အကျိုးစီးပွားနဲ့ ရှုထောင့်တွေ ရှိတယ်။ သူတို့မှာ ဝမ်းနည်းစရာ၊ မာနကြီးပြီး ရှက်ဖို့ အကြောင်းပြချက်တွေ ရှိတယ်။ သူတို့နှစ်ယောက်စလုံးဟာ သူတို့ရဲ့ အနာဂတ်ကို ပြောင်းလဲပြီး လက်တွဲလုပ်ဆောင်နိုင်ရင် ရှေ့ကို တိုးလာမှာပါ။

အပြောင်းအလဲအတွက် အချိန်

အတူတူအလုပ်လုပ်ခြင်းသည် သူ့စာအုပ်သည် ငွေကြေးအတွက် အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ Fok သည် ယနေ့ဒေါ်လာအခြေခံစနစ်၏ US အတွက် ကုန်ကျစရိတ်များသည် ၎င်း၏အကျိုးခံစားခွင့်များထက် ကျော်လွန်နေပြီဟု ယုံကြည်နေပြီး ပြုပြင်ရန်အတွက် အံ့အားသင့်ဖွယ်ကောင်းသည့် အကြံပြုချက်တစ်ခု ရရှိထားသည်။

ပထမအချက်။ ကုန်သွယ်မှုအတွက် အဓိကကျသော ငွေကြေးဖြစ်သောကြောင့် ဒေါ်လာသည် အဆက်မပြတ် ဝယ်လိုအား ရှိနေသည်။ ၎င်းသည် အခြားငွေကြေးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်း၏တန်ဖိုးကို မြင့်မားစေပြီး ဤတန်ဖိုးမြင့်မှုသည် အမေရိကန်၏ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းကို လျော့နည်းစေသည်။ အလုပ်အကိုင်များ ဆုံးရှုံးရခြင်းသည် နိုင်ငံရေး တင်းမာမှုကို ဖြစ်စေသည်။

ထို့အပြင်၊ ဒေါ်လာများကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသည့် “ထုတ်လုပ်သူ” အနေဖြင့်၊ US သည် ၎င်းတို့အား ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် ငွေကြေးဈေးကွက်နှစ်ခုလုံးအား ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ကမ္ဘာကြီးအား လုံလောက်စွာ ထောက်ပံ့ပေးရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ အကြွေးများစွာထုတ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ အမေရိကန်စီးပွားရေးသည် အလုံအလောက် လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာပါက ဤကြွေးမြီကို ဆောင်ရွက်ပေးခြင်းသည် ပြဿနာရှိမည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် မကြာသေးမီကကဲ့သို့ တိုးတက်မှု နှေးကွေးလာသောအခါတွင် ကြွေးမြီဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် ကြီးမားလာနိုင်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ၎င်း၏တန်ဖိုးကို တိုက်စားရန် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို အသုံးပြုရန် သွေးဆောင်မှု သို့မဟုတ် လိုအပ်ချက်များပင် ရှိလိမ့်မည်။

ဤပြဿနာများသည် အမြဲရှိနေသော်လည်း ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီး ဆယ်စုနှစ်များတွင် ၎င်းတို့သည် ကမ္ဘာ့စျေးကွက်များသည် အမေရိကန်စီးပွားရေးအရွယ်အစားနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက များစွာသေးငယ်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်ခဲ့သည်။ ယခုအခါတွင်၊ စျေးကွက်များစွာကြားတွင် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော ချိတ်ဆက်မှုများနှင့်အတူ၊ ဒေါ်လာစနစ်သည် တွန့်လိမ်နေပါသည်။

တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ငွေကြေး၏ အရေးပါမှုကို တိုးမြှင့်ရန် မျက်စိကျသဖြင့် ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဆန်းပြားမှုကို တဖြည်းဖြည်း တိုးမြှင့်ခဲ့သည်။ Fok ၏ ခေါင်းစဉ်တွင် စံနမူနာပြထားသည့် အကြောက်တရားမှာ ယင်းသည် နှစ်နိုင်ငံကြား ငွေကြေးဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားခြင်း ဖြစ်သည်။ သူက တခြားနည်းကို မြင်တယ်။

MAD ဟာ ရူးသွပ်ဖို့ မလိုပါဘူး။

Fok သည် စစ်အေးတိုက်ပွဲ စကားစုကို ချေးငှားကာ ငွေကြေး “အပြန်အလှန် အာမခံထားသော ပျက်စီးခြင်း” (MAD) မူဝါဒကို အကြံပြုသည်။ ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရသည်မှာပင် ကြောက်စရာကောင်းသော်လည်း ၎င်းကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် ပေါင်းစည်းမှုပုံစံအဖြစ် သူမြင်သည်။

“လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှု” တွင် ပါဝင်မည့်အစား MAD အယူဝါဒ၏ ဘဏ္ဍာရေးဗားရှင်းတွင် အမေရိကန် သို့မဟုတ် တရုတ်တို့သည် ၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးလက်နက်များကို အရင်းအနှီးကိုင်ဆောင်ရန် မတွေးဝံ့စရာဖြစ်စေမည့် အပြန်အလှန်မှီခိုမှုများအား နက်ရှိုင်းစွာ နက်ရှိုင်းစေမည့် ဆက်စပ်မှုများပါ၀င်နေမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် စျေးကွက်နှစ်ခုလုံးအတွက် လုံခြုံမှုကို တိုးမြှင့်ပေးတယ်။”

ဥပမာအားဖြင့် အနောက်နိုင်ငံဈေးကွက်များသည် တရုတ်အစိုးရငွေချေးစာချုပ်များကို ချေးငွေအတွက် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် လက်ခံနိုင်သည်။ ဒါဟာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဈေးကွက်တွေကို ချောဆီပေးဖို့ ငွေချေးစာချုပ်တွေ များများထုတ်ဖို့ မလိုအပ်တာကြောင့် အမေရိကန်အပေါ် ကြွေးမြီဖိအားကို သက်သာစေမှာပါ။ ၎င်းသည် လျင်မြန်စွာ သက်ကြီးရွယ်အို လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ လူမှုဖူလုံရေး လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းရန် တိုးမြင့်လာရန် လိုအပ်သည့် ကိုယ်ပိုင် ချေးငှားမှု လိုအပ်ချက်ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံအတွက် အကျိုးရှိမည်ဖြစ်သည်။ ငွေချေးစာချုပ်များကို အနောက်နိုင်ငံမှ နားလည်နိုင်သော စည်းမျဉ်းများဖြင့် အုပ်ချုပ်သော ပွင့်လင်းမြင်သာသော ငွေကြေးဈေးကွက်ဖြစ်သော ဟောင်ကောင်ရှိ အပ်ငွေစာရင်းများတွင် သိမ်းဆည်းထားမည်ဖြစ်ပြီး တရုတ်နိုင်ငံ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလည်း ဖြစ်သည်။

ခဏနေ။ ဟောင်ကောင်ဟာ တရုတ်နိုင်ငံရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု မဟုတ်လား။ အကာအကွယ်တွေ ပျက်ပြားအောင် မလုပ်နိုင်ဘူးလား? ဟုတ်ကဲ့။ သို့သော် ယခုအချိန်တွင် တရုတ်နိုင်ငံကိုယ်တိုင်က ဤအချက်ကို အတိအကျခံစားနိုင်စွမ်းမရှိဟု သတိရပါ။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း အပြောင်းအလဲတွေ နဲ့ မဆိုင်ဘူး။ အမေရိကန်က ရုရှားကို အသုံးချတယ်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ ကြီးမားသော အမေရိကန်ဒေါ်လာ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရယူနိုင်စွမ်းကို သိသိသာသာ ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ အနောက်တိုင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အလားတူအန္တရာယ်များကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းသည် MAD အလုပ်ဖြစ်ရန် အဆင်မပြေမှုဖြစ်သည်။

Fok က နောက်ထပ်အနိုင်ရနိုင်ခြေအလားအလာကို အကြံပြုထားသည်။ အဆိုပါ အာမခံများကို ဟောင်ကောင်တွင် ထိန်းသိမ်းထားမည်ဆိုပါက တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏နိုင်ငံသားများအား နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် ခွင့်ပြုနိုင်သည်။ ၎င်းသည် တရုတ်ငွေစုသူများ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပြန်လာမှုများရရှိစေပြီး ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စျေးကွက်ရှိ မှောင်ရိပ်ကျသော ငွေကြေးထုတ်ကုန်အမျိုးမျိုးမှ လေကိုထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အနောက်တိုင်းကုမ္ပဏီများသည် နည်းပညာလွှဲပြောင်းမှုမှာ အမှန်တကယ်စိုးရိမ်စရာရှိသည့် နိုင်ငံပိုင်ကုမ္ပဏီများမှ တိုက်ရိုက်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုထက် ပို၍အရသာရှိသော ငွေရင်းမြစ်ဖြစ်သော တရုတ်အသေးစားငွေစုအများအပြား၏ မြို့တော်သို့ အနောက်တိုင်းကုမ္ပဏီများထံ ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

ပြီးခဲ့တဲ့လက သူနဲ့ ကျွန်တော် စကားပြောတုန်းက သူ အကြီးတန်း US ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေနဲ့ ပေါ်လစီ ချမှတ်သူ အတော်များများကို တွေ့ဖို့ ခေါ်သွားတဲ့ အမေရိကန် စာအုပ် ခရီးစဉ် အလယ်မှာ ရှိနေတယ်။ အရေးကြီးတဲ့ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခု စတင်နေပါပြီ။ အမေရိကန်နှင့် တရုတ်တို့၏ သမိုင်းများသည် ကွဲပြားသော်လည်း အနာဂတ်သည် ရောယှက်နေသည်။ စစ်ပွဲမဟုတ်ဘဲ ကုန်သွယ်မှုလုပ်ပါ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/kevincoldiron/2022/07/08/how-china-and-the-us-can-avoid-a-financial-cold-war/