ကောလိပ်များသည် ၎င်းတို့၏ စစ်မှန်သောစျေးနှုန်းများကို မည်သို့ ဖုံးကွယ်ထားသနည်း။

စက်မှုလုပ်ငန်းအများစုတွင်၊ အမှန်မှာ၊ ချေးငွေဖြစ်ကြောင်း မရှင်းလင်းဘဲ အဆင်အခြင်ကင်းမဲ့သော စားသုံးသူများကို တွန်းအားပေးခြင်းသည် ဒေါသနှင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဖြိုခွင်းရန် ဖိတ်ခေါ်နေပေလိမ့်မည်။ အထက်တန်းပညာမှာ ထုံးစံအတိုင်း စီးပွားရေးလုပ်တယ်။

ယခုတစ်ပတ်တွင် အစိုးရ တာဝန်ခံရုံး (GAO) မှ ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာ ကောလိပ်များသည် ငွေကြေးအကူအညီပေးသည့် ကမ်းလှမ်းစာများတွင် အလားအလာရှိသော ကျောင်းသားများကို တခါတရံတွင် မရှင်းလင်းသော သတင်းအချက်အလက်များကို ပေးဆောင်ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည်။ ထောက်ပံ့ရေးကမ်းလှမ်းချက်များသည် ကျောင်းသားများအား ၎င်းတို့အမှန်တကယ်ရရှိသည်ထက် ကောလိပ်အတွက် လစာများစွာပိုနည်းမည်ကို တွေးခေါ်လှည့်စားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤစျေးနှုန်းပွင့်လင်းမြင်သာမှုကင်းမဲ့မှုသည် ဟန်ချက်မညီရုံသာမက၊ ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နေသောစျေးကွက်တွင် ၎င်းတို့လုပ်နိုင်သည်ထက် ပိုမိုမြင့်မားသောစျေးနှုန်းများဖြင့် ကောလိပ်များကို ရုန်းထွက်နိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။

စံပြကမ္ဘာတစ်ခုတွင်၊ ကောလိပ်တစ်ခုသည် ကျောင်းသားတစ်ဦးအား ကျူရှင်၊ အခကြေးငွေ၊ စာအုပ်များနှင့် ခန့်မှန်းခြေနေထိုင်မှုကုန်ကျစရိတ်များအပါအဝင် တက်ရောက်မှုကုန်ကျစရိတ်အပြည့်အစုံကို အသေးစိတ်ဖော်ပြသည့် ငွေကြေးအကူအညီကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပေးပို့သည်။ ထို့နောက်တွင် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပညာသင်ဆုများနှင့် Federal Pell Grants ကဲ့သို့သော အစိုးရအကူအညီများ အပါအဝင် ပြန်လည်ပေးဆပ်ရန် မလိုအပ်သည့် ထောက်ပံ့ကြေး အရင်းအမြစ်များကို စာရင်းပြုစုထားသည်။ ပေးစာသည် စရိတ်စကမှ ထောက်ပံ့ကြေးကို အထွက်နှုန်းအထိ နုတ်သည်။ အသားတင်စျေးနှုန်း. ၎င်းသည် ချေးငွေများအပါအဝင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကျန်ရှိနေသော ကုန်ကျစရိတ်များကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် ကျောင်းသားများကို ရွေးချယ်ခွင့်များပေးသည်။

လက်တွေ့တွင်၊ ကောလိပ်အနည်းငယ်သည် စံနမူနာအတိုင်း နေထိုင်ကြသည်။ ၎င်း၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက်၊ GAO သည် အမည်မသိကောလိပ် 522 ခု၏ တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားပြုနမူနာတစ်ခုမှ ဘဏ္ဍာရေး ai ကမ်းလှမ်းချက် 176 ခုကို စုဆောင်းခဲ့သည်။ ထို့နောက် GAO သည် ကောလိပ်များသည် ငွေရေးကြေးရေးအကူအညီအတွက် လက်ခံထားသော အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်စာရင်းကို လိုက်နာခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ စံနှုန်းတိုင်းကို ကျေနပ်တဲ့ကျောင်းတစ်ခုမှ မရှိပါဘူး။

ငွေကြေးအကူအညီ ကမ်းလှမ်းချက်အများစုသည် အကောင်းဆုံးအားဖြင့် အထင်အမြင်လွဲမှားစေပါသည်။

ငွေကြေးအကူအညီကမ်းလှမ်းမှု၏ အရေးကြီးဆုံးအစိတ်အပိုင်းမှာ အသားတင်စျေးနှုန်း. ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် ထောက်ပံ့ကြေးများနှင့် ပညာသင်ဆုများအားလုံးကို လျှောက်ထားပြီးနောက် ကျောင်းသားများ ပေးဆောင်ရမည့်အရာဖြစ်သည်။ မည်သည့်ကမ်းလှမ်းမှုတွင်မဆို ဤကိန်းဂဏန်းသည် ထင်ရှားသင့်သည်။

ဒါပေမယ့် 41% သောဘဏ္ဍာရေးအကူအညီကမ်းလှမ်းမှုများ၏အသားတင်စျေးနှုန်းလုံးဝမပါဝင်ပါ။ GAO သည် ထောက်ပံ့ငွေများနှင့် ချေးငွေများကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဖော်ပြထားသည့် ဥပမာတစ်ခုကို ကိုးကားဖော်ပြသော်လည်း ထောက်ပံ့ပြီးနောက် ကုန်ကျစရိတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်မပါဝင်ပါ။ နောက်ထပ် ကမ်းလှမ်းချက်များ၏ 50% သည် အသားတင်စျေးနှုန်းကို စာရင်းပြုစုထားသော်လည်း (ကျောင်းသားများ အနည်းဆုံး သီအိုရီအရ ပြန်ဆပ်ရမည့်) သို့မဟုတ် ကောလိပ်ကုန်ကျစရိတ်အားလုံးကို မထည့်သွင်းဘဲ ချေးငွေဖြင့် တွက်ချက်ခြင်းဖြင့် ၎င်းကို လျှော့တွက်ထားသည်။ 9% သာ တိကျသော အသားတင်စျေးနှုန်းပါ၀င်သည်။

ဆန် အကူအညီကမ်းလှမ်းမှုကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ လက်ခံသူ ကျောင်းသားအား နွေဦးရာသီတွင် ၃၅၁ ဒေါ်လာသာ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ဆောင်းဦးရာသီတွင် မည်သည့်အရာကိုမျှ ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် "အကူအညီ" ပက်ကေ့ချ်တွင် ကျောင်းသားအား ပြည်ထောင်စုချေးငွေ ကန်ဒေါ်လာ 351 နှင့် ၎င်း၏မိဘများအား ချေးငွေ $5,400 ပါဝင်သည်။ ဤကျောင်းသားအတွက် အမှန်တကယ် အသားတင်စျေးနှုန်းမှာ $35,500 ကျော်ဖြစ်သည်။

မလုံလောက်သကဲ့သို့၊ မေးခွန်းမေးသော ကျောင်းသားသည် အရည်အချင်းပြည့်မီသည်။ နောက်ဆက်တွဲပညာရေးအခွင့်အလမ်းထောက်ပံ့ကြေးဆိုလိုတာက ပညာရေးဌာနက သူ့မှာ ခြွင်းချက်အနေနဲ့ ငွေရေးကြေးရေး လိုအပ်ချက်ရှိတယ်လို့ ဆုံးဖြတ်တယ်။ သို့သော်လည်း ကောလိပ်သည် ဤဝင်ငွေနည်းကျောင်းသားနှင့် သူ သို့မဟုတ် သူမ၏မိသားစုအတွက် ချေးငွေဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ တွန်းထုတ်ရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ဒါက တစ်နှစ်ပဲ ရှိသေးတယ်။

အနည်းဆုံး ထိုကောလိပ်သည် ထိုချေးငွေများကို ချေးငွေအဖြစ် တံဆိပ်တပ်ရန် သင့်လျော်မှုရှိသည် ။ တစ်ချို့ကျောင်းတွေက ဒီလိုလုပ်ဖို့တောင် စိတ်မ၀င်စားပါဘူး။ GAO အလိုက်၊ ကောလိပ်များ၏ 24% သည် ထောက်ပံ့ကြေးနှင့် ချေးငွေများကြားတွင် ခွဲခြားမရသောကြောင့် ကျောင်းသားများက ၎င်းတို့ပေးသောငွေနှင့် ပြန်ဆပ်ရမည့်ငွေကြား ကွာခြားချက်ကို အလွယ်တကူ မပြောနိုင်ပေ။ စာတစ်စောင်ရေးထားသည်။ ဖက်ဒရယ်ချေးငွေ အမျိုးအစားသုံးမျိုးမှာ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း "sub" "unsub" နှင့် "PLUS"။ ထိုစာတွင် "ချေးငွေ" ဟူသော စကားလုံးသည် မည်သည့်နေရာတွင်မှ ပေါ်မလာပေ—သို့သော် ကျောင်းက ဤကျောင်းသားအား ပြည်ထောင်စုချေးငွေဖြင့် ဒေါ်လာ ၂၅,၀၀၀ နီးပါး တွန်းပို့ခဲ့သည်။

စျေးနှုန်းပွင့်လင်းမှုသည် အဆင့်မြင့်ပညာရေးဈေးကွက်ကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။

GAO မှတ်သားထားသည့်အတိုင်း၊ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ချေးငွေမည်မျှနှင့် မည်မျှပြန်ဆပ်ရမည်ကို စားသုံးသူများအား အသိပေးသည့် စံသတ်မှတ်ထားသော ထုတ်ဖော်မှုများနှင့်အတူ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ပေါင်နှံမှုများ၊ အကြွေးဝယ်ကတ်များနှင့် ပုဂ္ဂလိက ကျောင်းသားချေးငွေများပင် လိုအပ်ပါသည်။ ဖက်ဒရယ်ကျောင်းသားချေးငွေအတွက် ထိုကဲ့သို့သောလိုအပ်ချက်မရှိပါ။

ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်သောရလဒ်မှာ ကျောင်းသားများသည် မည်မျှချေးသည်ကို မကြာခဏ မသိကြခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ Brookings Institution မှ သုတေသီများ တွေ့ရှိရ ကောလိပ်ကျောင်းသားတစ်ဝက်နီးပါးသည် ၎င်းတို့၏ကြွေးမြီများကို 20% သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ လျှော့တွက်ကြသည်။ ခုနစ်ယောက်မှာ တစ်ယောက်လောက်က သူတို့မှာ ကျောင်းသားအကြွေးတွေရှိမှန်း လုံးဝမသိကြဘူး။

စျေးနှုန်းပွင့်လင်းမြင်သာမှုမရှိခြင်းသည် ကောလိပ်များကို လိမ်ညာသောစျေးနှုန်းများတက်စေရန် တွန်းအားပေးစေသည်။ ကောင်းမွန်စွာ လည်ပတ်နိုင်သော စျေးကွက်တွင် စားသုံးသူများသည် စျေးနှုန်းများကို နှိုင်းယှဉ်ကာ အကောင်းဆုံးသော သဘောတူညီချက်အတွက် စျေးဝယ်နိုင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ကောလိပ်တွေက ကျောင်းသားတွေ ဘယ်လောက်ပေးရတယ်ဆိုတာ နားလည်ဖို့ ခက်ခဲအောင် ဒါမှမဟုတ် မဖြစ်နိုင်တဲ့အခါ၊ အဲဒီ ယန္တရားက ပျက်သွားတယ်။ ကောလိပ်များသည် အမှန်တကယ် ပြိုင်ဆိုင်မှုရှိသော စျေးကွက်တွင် အခကြေးငွေ ပေးချေနိုင်သည်ထက် စျေးနှုန်းများ မြှင့်တင်နိုင်သည်။

ရှုပ်ထွေးနေသော အကူအညီပေးစာများသည် ရေးဆွဲထားသော စနစ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ စျေးနှုန်းအမှန်ကိုဖုံးကွယ် ကျောင်းသားများနှင့် ၎င်းတို့၏ မိသားစုများမှ အချိန်အများစုတွင်၊ ကျောင်းသားများသည် ၎င်းတို့၏ အသားတင်စျေးနှုန်းကို မသိမီတွင် ကောလိပ်တစ်ခုသို့ လျှောက်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် နှိုင်းယှဉ်-စျေးဝယ်နိုင်မှုကို ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ကောလိပ်များသည် ကျောင်းသားများထံမှ ထွက်ခွာမသွားမီ ကျူရှင်မည်မျှ ညှစ်ထုတ်နိုင်သည်ကို အတိအကျ ခန့်မှန်းရန် စျေးကြီးသော အတိုင်ပင်ခံများကို ငှားရမ်းကြသည်။ ပညာသင်နှစ်တွင် စေတနာပါပါ ထောက်ပံ့ကြေးဖြင့် ကျောင်းသားများကို ကျောင်းများက ဆွဲဆောင်ကာ ပညာသင်ဆုများကို လျှော့ချလိုက်မှသာ ကျောင်းသားများသည် ဒုတိယတန်းကျောင်းသူဖြစ်လာသည်နှင့် အမျှ ပညာသင်ဆုများ ဖြတ်တောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

စျေးနှုန်းများကို ပွင့်လင်းမြင်သာအောင် ပြုလုပ်နည်း

တနင်္လာနေ့တွင်၊ Virginia Foxx (R-NC) နှင့် Lisa McClain (R-MI) တို့က ကိုယ်စားလှယ်များအား မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ ကောလိပ်ကုန်ကျစရိတ် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ကျောင်းသားကာကွယ်ရေးဥပဒေGAO မှ ဖော်ထုတ်ထားသော ချို့ယွင်းချက်များကို ပြုပြင်ရန် ရည်ရွယ်သည်။ အဆိုပါဥပဒေကြမ်းသည် ကျောင်းသားများအား ငွေကြေးအကူအညီပေးမှုများကို ဆက်သွယ်ရာတွင် စည်းမျဉ်းများအတိုင်းလိုက်နာရန် ပြည်ထောင်စုရန်ပုံငွေဖြင့် ကောလိပ်များ လိုအပ်သည်။

ဥပဒေကြမ်းအရ၊ ဖော်ပြထားသည့် အိတ်ကပ်ပြင်ပ ကုန်ကျစရိတ်များကို တွက်ချက်ရာတွင် ကျောင်းများမှ ချေးငွေများ မပါဝင်နိုင်ပါ။ ကျောင်းသားများသည် ၎င်းတို့လက်မခံမီ ချေးငွေပမာဏကို စာရိုက်ခြင်းဖြင့် မည်မျှချေးသည်ကို နားလည်ကြောင်း အတည်ပြုရပါမည်။ Aid ကမ်းလှမ်းချက်များတွင် ဘွဲ့ရပြီးနောက် ခန့်မှန်းခြေချေးငွေပေးချေမှုများနှင့် လစဉ်ရရှိငွေများလည်း ပါဝင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ကျောင်းသားများသည် မချေးမီ ၎င်းတို့၏ ချေးငွေများ၏ တတ်နိုင်မှုကို တိုင်းတာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကျောင်းသားတွေ ဖြစ်ကြပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ ချေးငွေတွေကို ပြန်ဆပ်ဖို့ အလားအလာ ပိုများတယ်။ သူတို့ရဲ့ ကြွေးမြီတွေက သူတို့ရဲ့ ၀င်ငွေနဲ့ ယှဉ်ရင် နိမ့်ပါးတယ်။

ထောက်ခံသူများစွာလိုချင်သည့်အတိုင်း စံချိန်စံညွှန်းမီသောဘဏ္ဍာရေးအကူအညီပေးစာတစ်စောင်ကို ကောလိပ်များအသုံးပြုရန် လိုအပ်သည့်ဥပဒေမူကြမ်းသည် တိုတောင်းသော်လည်း၊ ကောလိပ်ကုန်ကျစရိတ်နှင့် ROI တို့ကို ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိစေရန်အတွက် ကြီးမားသောခြေလှမ်းများကို လှမ်းယူရမည်ဖြစ်သည်။

မူဝါဒချမှတ်သူများသည် စျေးနှုန်းပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို မြှင့်တင်ရန် နောက်ထပ်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို စဉ်းစားနိုင်သည်။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အသားတင်စျေးနှုန်းများဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို စုဆောင်းထုတ်ဝေနိုင်သောကြောင့် ကျောင်းသားများသည် ၎င်းတို့လျှောက်ထားခြင်းမပြုမီ မည်မျှပေးချေရမည်ကို ခိုင်မာသော အကြံဥာဏ်တစ်ခု ရရှိစေပါသည်။ ကျောင်းများကို တစ်နှစ်ပြီးတစ်နှစ် ကျူရှင်သတ်မှတ်ခြင်းထက် ကျူရှင်သတ်မှတ်ခြင်းထက် ၎င်းတို့၏ဘွဲ့များရရှိရန် ပေးဆောင်ရမည့် "အားလုံးပါဝင်" စျေးနှုန်းကို ကျောင်းသားများအား ထုတ်ဖော်ရန် ကျောင်းများကို တွန်းအားပေးနိုင်ပါသည်။

စျေးနှုန်းများသည် စျေးကွက်လည်ပတ်သည့် အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။ စျေးနှုန်းပွင့်လင်းမြင်သာမှုမရှိဘဲ၊ စျေးကွက်များသည် အလုပ်မလုပ်နိုင်တော့ဘဲ အဆင့်မြင့်ပညာရေးထက် ပိုမိုအလုပ်မလုပ်နိုင်သော စျေးကွက်အနည်းငယ်ရှိသည်။ GAO သည် ၎င်းတို့၏ စစ်မှန်သော ကုန်ကျစရိတ်များကို ဖုံးကွယ်ရန် ကောလိပ်များ၏ အရှက်ကင်းမဲ့သော ကြိုးပမ်းမှုများကို မီးထွန်းခဲ့သည်။ အဆင့်မြင့်ပညာရေးကို ပြုပြင်ရန် လမ်းစသည် ဈေးနှုန်းများကို ပွင့်လင်းမြင်သာမှုဖြင့် စတင်ရမည်ဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/prestoncooper2/2022/12/08/how-colleges-conceal-their-true-prices/