အကောင်းဆုံးကဏ္ဍ ETFs 1Q23 ကိုဘယ်လိုရှာမလဲ။

ရွေးချယ်ရန် ဆင်တူသော အသံထွက် ETFs စာရင်းကို အမြဲကြီးထွားလာခြင်းဖြင့်၊ အကောင်းဆုံးရှာဖွေခြင်းသည် ပို၍ခက်ခဲသောအလုပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏မျက်နှာသာပေးမှုကို မည်သို့ပြောင်းလဲနိုင်မည်နည်း။

ETF တံဆိပ်များကို မယုံကြည်ပါနှင့်

အနည်းဆုံး 79 ကွဲပြားခြားနားသောနည်းပညာ ETFs နှင့်အနည်းဆုံး 287 ETFs 26 ကဏ္ဍများရှိသည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ကဏ္ဍတစ်ခုလျှင် ပျမ်းမျှရွေးချယ်မှု XNUMX+ လိုအပ်ပါသလား။ ETFs တွေ ဘယ်လောက်ကွာခြားနိုင်လဲ။

အဆိုပါ 79 နည်းပညာ ETF များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အလွန်ကွာခြားပါသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှု 22 မှ 562 အထိ မည်သည့်နေရာ၌မဆို၊ ဤ ETFs အများအပြားတွင် ကွဲပြားခြားနားသော အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်းများနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာ အလားအလာများနှင့်အတူ ကွဲပြားသော အစုရှယ်ယာများရှိသည်။

တစ်ခုစီသည် အကောင်းနှင့်အဆိုးစတော့များ ကွဲပြားစွာ ရောနှောပေးသောကြောင့် အခြားသောကဏ္ဍရှိ ETFs များအတွက်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ စွမ်းအင်သည် စတော့ခ်ရွေးချယ်မှုအတွက် ပထမအဆင့်ဖြစ်သည်။ Utilities သည် နောက်ဆုံးအဆင့်ဖြစ်သည်။

Analysis Paralysis ကို ရှောင်ကြဉ်ခြင်း။

ကဏ္ဍ ETF အများအပြားသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အကူအညီထက် ပိုမိုထိခိုက်စေသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ETF တစ်ခုစီအတွက် နက်နဲသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် လက်တွေ့ကျသော ရွေးချယ်မှုမဟုတ်ပါ။ ရလဒ်အနေဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ မလုံလောက်သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများ လုပ်ဆောင်ပြီး အမြတ်အစွန်းရနိုင်သော အခွင့်အလမ်းများကို လက်လွတ်သွားစေသည်။ သင့်လျော်သောလုံ့လဝီရိယဖြင့် ETF များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် ETF တစ်ခုစီအတွင်း ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းပါ၀င်သောကြောင့် စတော့ရှယ်ယာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းထက် ပိုမိုရှုပ်ထွေးပါသည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ETF တစ်ခုအတွက် စတော့ 562 ခု သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍များနိုင်သည်။

ပုံ 1 သည် ကဏ္ဍတစ်ခုစီအတွက် ထိပ်တန်းအဆင့် ETF ကို ပြထားသည်။

ပုံ 1- ကဏ္ဍတစ်ခုစီတွင် အကောင်းဆုံး ETF

* အကောင်းဆုံး ETF များသည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုမလုံလောက်ခြင်းကြောင့် $100 သန်းအောက် စုစုပေါင်း အသားတင်ပိုင်ဆိုင်မှု (TNA) ပါ ETF များကို ဖယ်ထုတ်သည်

အရင်းအမြစ်များ- New Constructs၊ LLC နှင့် ကုမ္ပဏီစာရွက်စာတမ်းများ

ပုံ 1 ရှိ ETFs များထဲတွင် VanEck Steel ETF (SLX) သည် iShares US Home Construction ETF တွင် ပထမအဆင့်ရှိသည်။ ITB
ဒုတိယနှင့် Invesco KBW Bank ETF ဖြစ်သည်။ KBWB
တတိယအဆင့်။ VanEck Mortgage REIT ဝင်ငွေ ETF သေပြီ။
နောက်ဆုံးအဆင့်။

"အတွင်းအန္တရာယ်" ကို ဘယ်လိုရှောင်ရမလဲ။

သင်မဝယ်မီ အဘယ်ကြောင့် ETFs ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို သိရန်လိုအပ်သနည်း။

ပေါက်ကွဲသွားနိုင်သည့် ETF တစ်ခုကို မဝယ်ကြောင်း သေချာရန်လိုသည်။ ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမပြုဘဲ ETF တစ်ခုကို ဝယ်ယူခြင်းသည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းနှင့် ငွေကြေးများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမပြုဘဲ စတော့ကို ဝယ်ယူခြင်းနှင့်တူသည်။ ဘယ်လောက်ပဲစျေးပေါပါစေ၊ မကောင်းသောစတော့ရှယ်ယာများကိုင်ထားလျှင် ETF ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည်ဆိုးရွားလိမ့်မည်။

ရန်ပုံငွေ၏ စွမ်းဆောင်ရည် – အခကြေးငွေ = ရန်ပုံငွေ စွမ်းဆောင်ရည်

ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသာ ၎င်းတို့၏ ဦးပိုင်များအလိုက် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော ရန်ပုံငွေများကို ရှာဖွေနိုင်လျှင်

VanEck Steel ETF (SLX) သည် ထိပ်တန်းအဆင့်သတ်မှတ်ထားသော အခြေခံပစ္စည်းများ ETF မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်၏ကုမ္ပဏီမှ အကျုံးဝင်သည့် 287 ကဏ္ဍ ETFs ထဲမှ ထိပ်တန်းအဆင့်သတ်မှတ်ထားသော ETF ကဏ္ဍလည်းဖြစ်သည်။

ပုံ 1 တွင် အဆိုးဆုံး ETF သည် ဆွဲဆောင်မှုမရှိသော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို ရရှိသည့် VanEck Mortgage REIT Income ETF (MORT) ဖြစ်သည်။ ETF ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် ဤကဏ္ဍအတွက် ပိုကောင်းအောင် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟု တစ်ယောက်က ထင်လိမ့်မည်။

ထုတ်ဖော်ချက်- David Trainer၊ Kyle Guske II နှင့် Italo Mendonça တို့သည် သီးခြားစတော့ခ်၊ ကဏ္ဍ သို့မဟုတ် အပြင်အဆင်အကြောင်း ရေးသားရန် လျော်ကြေးမရရှိပါ။