အကောင်းဆုံးကဏ္ဍ ETFs 4Q22 ကိုဘယ်လိုရှာမလဲ။

ရွေးချယ်ရန်အလားတူအသံထွက် ETFs စာရင်းတစ်ခုနှင့်အတူ၊ အကောင်းဆုံးရှာဖွေခြင်းသည် ပို၍ခက်ခဲသောအလုပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏မျက်နှာသာပေးမှုကို ပြောင်းလဲရန် ဂိမ်းကို မည်သို့ပြောင်းလဲနိုင်မည်နည်း။

ETF တံဆိပ်များကို မယုံကြည်ပါနှင့်

အနည်းဆုံး 77 ကွဲပြားခြားနားသောနည်းပညာ ETFs နှင့်အနည်းဆုံး 286 ETFs 26 ကဏ္ဍများရှိသည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ကဏ္ဍတစ်ခုလျှင် ပျမ်းမျှရွေးချယ်မှု ၂၆ ခု လိုအပ်ပါသလား။ ETFs တွေ ဘယ်လောက်ကွာခြားနိုင်လဲ။

အဆိုပါ 77 နည်းပညာ ETF များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အလွန်ကွာခြားပါသည်။ 19 မှ 575 အထိ ကိုင်ဆောင်ထားသည့် နေရာတိုင်းတွင် ဤနည်းပညာ ETFs အများအပြားတွင် ကွဲပြားခြားနားသော အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်များနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာ အလားအလာများနှင့်အတူ ကွဲပြားသော အစုရှယ်ယာများရှိသည်။

တစ်ခုစီသည် အကောင်းနှင့်အဆိုးစတော့များကို အလွန်ကွဲပြားစွာ ရောနှောပေးသောကြောင့် အခြားသောကဏ္ဍရှိ ETFs များအတွက်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ အခြေခံပစ္စည်းများသည် စတော့ခ်ရွေးချယ်မှုအတွက် ပထမအဆင့်ဖြစ်သည်။ အိမ်ခြံမြေက နောက်ဆုံးအဆင့်။

Analysis Paralysis ကို ရှောင်ကြဉ်ခြင်း။

ကဏ္ဍ ETF အများအပြားသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အကူအညီထက် ပိုမိုထိခိုက်စေသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ETF တစ်ခုစီအတွက် နက်နဲသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို မလုံလောက်သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ဖော်ထုတ်ပြသပြီး အမြတ်အစွန်းရနိုင်သော အခွင့်အရေးများကို လက်လွတ်ဆုံးရှုံးစေသည့် လက်တွေ့ဆန်သော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုမဟုတ်ပေ။ ETFs များကို မှန်ကန်စွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် ETF တစ်ခုစီရှိ စတော့အားလုံးကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း ဖြစ်သောကြောင့် စတော့ရှယ်ယာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းထက် ပိုခက်ခဲပါသည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ETF တစ်ခုအတွက် စတော့ 575 ခု သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍များနိုင်သည်။

ပုံ 1 သည် ကဏ္ဍတစ်ခုစီအတွက် ထိပ်တန်းအဆင့် ETF ကို ပြထားသည်။

ပုံ 1- ကဏ္ဍတစ်ခုစီတွင် အကောင်းဆုံး ETF

* ငွေဖြစ်လွယ်မှုမလုံလောက်သည့်အတွက် $100 သန်းထက်နည်းသော TNA များပါရှိသော ETFs များကို အကောင်းဆုံး ETF များမှ ဖယ်ထုတ်သည်

ပုံ 1 ရှိ ETFs များထဲတွင် First Trust Materials AlphaDEX ရန်ပုံငွေ FXZ
Energy Select Sector SPDR Fund သည် ပထမအဆင့်ဖြစ်သည်။ PXE
ဒုတိယအဆင့်နှင့် iShares Global Consumer Staples ETF ဖြစ်သည်။ KXI
တတိယအဆင့်။ VanEck Mortgage REIT ဝင်ငွေ ETF သေပြီ။
နောက်ဆုံးအဆင့်။

"အတွင်းအန္တရာယ်" ကို ဘယ်လိုရှောင်ရမလဲ။

သင်မဝယ်မီ အဘယ်ကြောင့် ETFs ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို သိရန်လိုအပ်သနည်း။

ETF သည် ၎င်း၏ အစိတ်အပိုင်း အစိတ်အပိုင်းများ ၏ ပေါင်းလဒ်ထက် မပိုပါ - ၎င်းကို ပြုလုပ်ထားသည်ကို သင် နားမလည်ပါက သင်ဝယ်ယူမည့်အရာကို နောက်ဆုံးတွင် နားလည်လိမ့်မည် မဟုတ်ပါ။ ၎င်း၏လုပ်ငန်းနှင့် ငွေကြေးကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမပြုဘဲ စတော့ကိုဝယ်ခြင်းနှင့်တူသည်။ ဘယ်လောက်ပဲစျေးပေါပါစေ၊ မကောင်းသောစတော့ရှယ်ယာများကိုင်ထားလျှင် ETF ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည်ဆိုးရွားလိမ့်မည်။

ရန်ပုံငွေ၏ စွမ်းဆောင်ရည် – အခကြေးငွေ = ရန်ပုံငွေ စွမ်းဆောင်ရည်

ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသာ ၎င်းတို့၏ ဦးပိုင်များအလိုက် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော ရန်ပုံငွေများကို ရှာဖွေနိုင်လျှင်

First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) သည် ထိပ်တန်းအဆင့်သတ်မှတ်ထားသော အခြေခံပစ္စည်းများ ETF မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်၏ကုမ္ပဏီမှ အကျုံးဝင်သော ကဏ္ဍ ETF 286 ခုထဲမှ ထိပ်တန်းအဆင့် ETF ဖြစ်သည်။

ပုံ 1 တွင် အဆိုးဆုံး ETF သည် ဆွဲဆောင်မှုမရှိသော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို ရရှိသည့် VanEck Mortgage REIT Income ETF (MORT) ဖြစ်သည်။ ETF ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် ဤကဏ္ဍအတွက် ပိုကောင်းအောင် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဟု တစ်ယောက်က ထင်လိမ့်မည်။

ထုတ်ဖော်ချက်- David Trainer၊ Kyle Guske II နှင့် Matt Shuler တို့သည် သီးခြားစတော့၊ ကဏ္ဍ သို့မဟုတ် အပြင်အဆင်အကြောင်း ရေးသားရန် လျော်ကြေးမရရှိပါ။