ရာသီဥတု ပေါ်လစီ ၏ လွန်ကဲခြင်း - အမေရိကန် ခြွင်းချက် ဝါဒ ၏ နိုင်ငံရေး

Ramanan Krishnamoorti, UH စွမ်းအင်အရာရှိချုပ်နှင့် Aparajita Datta, UH သုတေသနပညာရှင်

အဆိုပြုထားသော ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဥပဒေမူကြမ်းအတွက် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်ရှိ ဒီမိုကရက်အမတ်များကြား စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် အောင်မြင်မှုသည် လူအများကို အံ့အားသင့်စေခဲ့ပြီး နိုင်ငံတစ်ဝှမ်း ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးပွဲကို မကြာသေးမီကမှ ရုတ်သိမ်းခဲ့သည်။ 2022 ခုနှစ် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု လျှော့ချရေး အက်ဥပဒေဟုလည်း လူသိများသော အဆိုပါဥပဒေကြမ်းသည် ဘတ်ဂျက်ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးမှတစ်ဆင့် ဖြတ်သန်းပါက၊ ၎င်းသည် 40 ခုနှစ်တွင် US ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို 2030% လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အမျိုးသားလုံခြုံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် စွမ်းအင်ဆိုင်ရာ လွတ်လပ်ရေးဥပဒေမူကြမ်းသည် အကျိုးကျေးဇူးများရရှိနေသော်လည်း ရီပတ်ဘလစ်ကန်များထံမှ ထောက်ခံမှုတစ်စုံတစ်ရာ မရရှိသေးပေ။ အနီရောင်ပြည်နယ်များမှ ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ရာသီဥတုဆိုင်ရာဥပဒေများကို ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် မလှုပ်မယှက်ဖြစ်နေခဲ့သည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအပေါ် ကန့်လန့်ကာသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်သော်လည်း ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ သွက်ချာပါဒ၏အတိုင်းအတာဖြစ်သည်။ ညာဘက်နှင့် ဘယ်ဘက်သည် ယခုထက် ပိုကွဲပြားသည်။ ပြီးခဲ့သောနှစ် 50 အတွင်း မည်သည့်အချက်တွင်မဆို. ထို့ကြောင့်၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည် နိုင်ငံရေးတွင် US သည် အခြားနိုင်ငံများနှင့် မူရင်းအားဖြင့် ကွဲပြားသည်ဟု ယူဆသော "အမေရိကန် ခြွင်းချက်ဝါဒ" ၏ အဓိက ဥပမာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဟိုက်ပါပိုလာဇေးရှင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝပုံစံ၊ စီးပွားရေးနှင့် ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့၏ရပ်တည်ချက်ကို ခြိမ်းခြောက်လျက်ရှိသည်။

လက်ရှိအခင်းအကျင်းတွင် ထပ်တလဲလဲမေးခွန်းအချို့ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ပထမ၊ အုပ်ချုပ်ရေး၊ ဥပဒေပြုရေးနဲ့ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်တွေရဲ့ လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာတွေကို ဘယ်လိုကန့်သတ်ထားလဲ။ မကြာသေးမီက၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအပေါ် ရီပတ်ဘလီကန်များက အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ငြင်းခုံမှုများကို တရားရုံးချုပ်၏ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီအများစုမှ ထောက်ခံခဲ့သည်။ အနောက်ဗာဂျီးနီးယား v. EPA တွင် ၎င်း၏ စီရင်ချက်ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် အေဂျင်စီ၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း အာဏာပိုင်ကို ကန့်သတ်ထားသည်။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာ၊ သမ္မတနှင့် ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများမဟုတ်ဘဲ ရာသီဥတုဆိုင်ရာအရေးယူဆောင်ရွက်မှုအတွက် ရန်ပုံငွေခွဲဝေပေးရမည့် ဥပဒေများကို အတည်ပြုရမည့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ဖြစ်သည်ဟူသော ရှုမြင်ပုံရသည်။ အမေရိကန်အများစု (61%) က မျှဝေသည်. သို့သော်လည်း ပျော့ပျောင်းသော လူများစု၏ ကွန်ဂရက်တွင် ဤခွဲဝေမှုသည် မူဝါဒချမှတ်ခြင်းအတွက် ဘာကိုဆိုလိုသနည်း၊ အမေရိကန်တွင် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ မူဝါဒအတွက် ဆင်ခြင်တုံတရား အလယ်အလတ်ရှိပါသလား။

မတ်လတွင် US Securities and Exchange Commission (SEC) က အဆိုပြုခဲ့သည်။ ရာသီဥတုထုတ်ပြန်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းအသစ်များ ၎င်းသည် လူသိရှင်ကြား ရောင်းဝယ်ထားသော အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများအား ရာသီဥတုဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များနှင့် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို စာရင်းရှင်းတမ်းများနှင့် နှစ်စဉ်အစီရင်ခံစာများတွင် တွက်ချက်ခြင်း၊ မှတ်တမ်းတင်ခြင်းနှင့် ထုတ်ဖော်ရန် လိုအပ်သည်။ အဆိုပြုထားသော လုပ်ပိုင်ခွင့်သည် ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ဘဏ္ဍာရေးကျန်းမာရေးနှင့် စွန့်စားရမှုများဆိုင်ရာ တိကျသောအချက်အလက်များကို ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ယုံကြည်မှုကို မြှင့်တင်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ သိပ်မကြာခင်မှာပဲ၊ SEC ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Gary Gensler က အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ “ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုတွေက ဖြစ်နေပြီဖြစ်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေက ရာသီဥတုအန္တရာယ်နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အချက်အလက်တွေကို အသုံးချနေကြပါပြီ။ သို့သော် ရာသီဥတုအန္တရာယ် ထုတ်ဖော်မှုများ ပြုလုပ်ရာတွင် တူညီမှု မရှိသဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော နှိုင်းယှဉ်မှုများ ပြုလုပ်ရန် ခက်ခဲစေသည်။ ကုမ္ပဏီများနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော လမ်းစည်းကမ်းများမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အခန်းကဏ္ဍသည် ညီညွတ်မှုနှင့် ယှဉ်နိုင်မှုကို ယူဆောင်လာရန်ဖြစ်သည်။”

သို့သော် သမ္မတ Joe Biden မှ ခန့်အပ်ခြင်းခံရသော Gensler သည် ၎င်း၏ Republican လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထံမှ လျင်မြန်စွာ အတိုက်အခံများနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ SEC ကော်မရှင်နာ Hester Pierce က အဆိုပြုထားတဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို ကန့်ကွက်တာတွေ၊ အများပြည်သူကြေညာချက် “ကျွန်ုပ်တို့သည် Securities မဟုတ်ပါ။ ပတ်ဝန်းကျင် ကော်မရှင် – အနည်းဆုံးတော့ မဖြစ်သေးပါဘူး။”

အဆိုပါ အရင်ကလည်း ဖိတ်တယ်။ မတ်လ ၂၁ ရက်မှ ဇွန်လ ၁၇ ရက်အထိ အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းများနှင့်ပတ်သက်ပြီး အများသူငှာ မှတ်ချက်ပေးခဲ့ပြီး ၄,၄၀၀ ကျော် တင်သွင်းခဲ့သည်။ သဘာဝဘာသာစကားဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်း (NLP) နည်းလမ်းများကို အသုံးပြု၍ မှတ်ချက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါသည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များက မှတ်ချက် ၁၄ ခုတင်သွင်းခဲ့ပြီး ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၂၁၅ ဦးနှင့် ဒီမိုကရက်အမတ် ၁၅၂ ဦးတို့က လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသည်။ နောက်ထပ် အရည်အသွေးနှင့် အရေအတွက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် ဤမှတ်ချက်များကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ စေ့စေ့ငုငု လေ့လာခဲ့ပါသည်။

ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း[1] ဖြစ်နိုင်ခြေဖြန့်ဝေမှုအဖြစ် စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုရှိ ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံးအကြောင်းအရာများကို ပုံဖော်ထားသည်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို စေ့စေ့စပ်စပ်ကြည့်ခြင်းဖြင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်နှင့် ဒီမိုကရက်အမတ်များကြား ထပ်နေပုံအချို့ကို မြင်တွေ့ရသည်။ သို့သော်၊ တူညီသောအသုံးအနှုန်းများကိုပိုမိုနီးကပ်စွာလေ့လာကြည့်ပါ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ၊ ရာသီဥတု၊ တရားမျှတမှု နှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကွဲပြားသော ပါတီများ၏ ဦးစားပေးများကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ အသုံးအနှုန်းများ တရားစီရင်ရေး နှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ရီပတ်ဘလစ်ကန်တင်ပြချက်များတွင် အဓိကအကြောင်းအရာများမဟုတ်သော်လည်း အခြားသူများကမူ အဆိုပါပြဿနာတွင် ထူးခြားသောပါတီဝင်စိတ်ဝမ်းကွဲမှုကို မီးမောင်းထိုးပြနေပါသည်။

ဒီမိုကရက်ပါတီများမှ တင်ပြချက်များ၏ သဘောထားနှင့် လေသံတို့က SEC ၏ ကြိုးပမ်းမှုများကို ကြိုဆိုထောက်ခံကြောင်း ဖော်ပြသည်။ သို့သော်၊ အထူးသဖြင့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ စည်းရုံးမှုနှင့် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများ ပါဝင်သော ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် စည်းမျဉ်းများသည် လုံလောက်သော ဝေးကွာမှု မရှိဟု ၎င်းတို့က အဆိုပြုခဲ့သည်။ Rhode Island မှ ဒီမိုကရက်တစ်အမတ် Sheldon Whitehouse၊ ခေါ်တော် လွဲချော်မှုမှာ အံ့မခန်းဖြစ်ပြီး SEC အတွက် လွတ်သွားသော အခွင့်အရေးတစ်ခု။

ပြတ်ပြတ်သားသား ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ SEC သည် အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းများကို ထုတ်ပြန်ရန် တရားဝင် အခွင့်အာဏာမရှိဟု ရီပတ်ဘလီကန်များက အခိုင်အမာဆိုသည်။ GOP က စည်းမျဉ်းအသစ်များသည် ပထမပြင်ဆင်ချက်အား ချိုးဖောက်မည်ဖြစ်ပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကို ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိဘဲ ပျက်ကွက်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ငြင်းဆိုထားသည်။ မတရားနှင့် capricious ပြန်လည်သုံးသပ်[2] တရားရုံးများအားဖြင့် အမေရိကန် အောက်လွှတ်တော်နှင့် အထက်လွှတ်တော် ရီပတ်ဘလီကန် နှစ်ခုလုံးသည် SEC ထံသို့ ၎င်းတို့၏ ပေးစာတွင် SEC မှ ရွေးချယ်တင်မြှောက်ခံရသော အားပြိုင်မှုများတွင် မူဝါဒချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာ မရှိကြောင်း - ရွေးကောက်ခံ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ အမတ်များက လုပ်ဆောင်ကြသည်။

ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပြည်နယ် ၂၄ ခုမှ ရှေ့နေချုပ်များက ၎င်းတို့၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အားဖြည့်ပေးခဲ့သည်။ ဖြည့်စွက်တင်ပြချက် West Virginia v. EPA တွင် တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက် နောက်ဆုံးသတ်မှတ်ရက်နောက်ပိုင်း ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ကိုးကားပြီး SEC အား အဆိုပြုထားသော စည်းမျဉ်းများကို စွန့်လွှတ်ရန် တိုက်တွန်းထားသည်။ စီရင်ချက်မချမီ SEC သည် EPA တွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော မဟာမိတ်တစ်ဦးကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ SEC သို့တင်ပြချက်တစ်ခုတွင် EPA မှအဆိုပြုထားသောစည်းမျဉ်းများနှင့်ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့အစီရင်ခံခြင်းအစီအစဉ်ကိုအသုံးပြုခြင်းကိုထောက်ခံကြောင်းနှင့်ကော်မရှင်သည်အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားအတွက်လိုအပ်သောသို့မဟုတ်သင့်လျော်သောသို့မဟုတ်အကာအကွယ်အတွက်လိုအပ်သောသို့မဟုတ်သင့်လျော်သောထုတ်ပြန်ချက်လိုအပ်ချက်များကိုထုတ်ပြန်ကြေငြာရန်ကော်မရှင်တွင်ကျယ်ပြန့်သောအခွင့်အာဏာရှိကြောင်းဖော်ပြထားသည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ။

ဤနိုင်ငံရေးကွဲပြားမှုအတွက် ထင်ရှားသောခြွင်းချက်တစ်ခုမှာ အနောက်ဗာဂျီးနီးယားတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော ဒီမိုကရက်တစ်အမတ် Joe Manchin ဖြစ်သည်။ ဥက္ကဋ္ဌ Gensler ထံ စာတစ်စောင်တွင် မန်ချန်းသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက ဖော်ပြသည့် အကြောင်းအရာများနှင့် သဘောထားများကို လိုက်နာခဲ့သည်။ "SEC သည် အမေရိကန်တိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ မစ်ရှင်ကို ထိန်းကျောင်းရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အမေရိကန်စီးပွားရေး မပြေလည်မှုကို ဟန့်တားရန် SEC တွင် တာဝန်ရှိသည်ဟု အခိုင်အမာ ယုံကြည်ကြောင်း Manchin က အလေးအနက် ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ကော်မရှင်သည် ဘဏ္ဍာရေးကျန်းမာရေးနှင့် အများပိုင်ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ လိုက်နာမှုတို့ကို အကဲဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို နိုင်ငံရေးဟုထင်မြင်သည့် စည်းမျဉ်းများကို ထုတ်ပြန်သည့်အခါ အဆိုပါတာဝန်နှင့် တာဝန်သည် ညစ်ညမ်းသွားပါသည်။”

တူညီသော သဘောထားကွဲလွဲသော ရွေးကောက်တင်မြှောက်သူများအနေဖြင့် အံ့သြစရာမရှိပါ။ Pew Research Center မှ မကြာသေးမီက ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၈၂ ရာခိုင်နှုန်းက ဘိုင်ဒင်၏ ရာသီဥတုမူဝါဒများသည် တိုင်းပြည်ကို လမ်းကြောင်းမှားရောက်နေသည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး ဒီမိုကရက် ၇၉ ရာခိုင်နှုန်းက သမ္မတသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းအတွက် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်၌ တိုင်းပြည်ကို ရွှေ့နေသည်ဟု ဒီမိုကရက်များက ယုံကြည်ကြသည်။ Biden ရာထူးမတက်မီတွင် သဘောထားကွဲလွဲမှုများ အောင်နိုင်ခဲ့သည်။ University of Houston မှ ပြုလုပ်သော စစ်တမ်းတစ်ခု 2020 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲအစတွင် ဖြေကြားသူအများစုသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရေးတို့ကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့ကြသော်လည်း အသေးစိတ်အချက်အလက်များမှာ မာရ်နတ်ဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ လက်ဝဲမဲဆန္ဒရှင် 96% ရာခိုင်နှုန်းက ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို စိုးရိမ်နေကြသော်လည်း ညာဘက်ရှိ ဖြေဆိုသူ တစ်ဝက်ကျော် (58%) က အထက်ပါအတိုင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤတွင်းနက်ကြီးသည် ကျယ်ပြန့်သည်ဟု ထင်ရသော်လည်း ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို လျှော့ချရန်အတွက် ကာဗွန်စီမံခန့်ခွဲမှုကို လက်ခံကျင့်သုံးရန်အတွက် မဲဆန္ဒရှင်များအကြား ဘက်လိုက်သော ထောက်ခံမှုများ တိုးပွားလာကာ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း လက်ယာနှင့် လက်ဝဲမဲဆန္ဒရှင်များအကြား ကွာဟချက်မှာ ပိတ်သွားခဲ့သည်။ မဲဆန္ဒရှင်များ သဘောမတူနိုင်သောအရာမှာ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ကို မည်သို့ခွဲမည်နည်း။

အမေရိကန်တွေ ခဏခဏ နှစ်ဘက် ညီညွှတ်မှု ဆုံးရှုံးခြင်းအတွက် ဝမ်းနည်းကြေကွဲပါ။ ၀ ါရှင်တန်ဒီစီ၊ အများစုမှာ ဆန္ဒရှိကြသည်။[3] ပါတီ၏မူဝါဒပန်းတိုင်များနှင့် အခြားအရာအားလုံးထက် ပါတီအပေါ် သစ္စာစောင့်သိမှုရရှိရန် ဒီမိုကရေစီမဆန်သောအပြုအမူများကို ခွင့်လွှတ်ရန်။ နိုင်ငံရေး လှည့်စားခြင်းနှင့် ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်များ ဖောက်ပြန်ခြင်းမှ ဖြစ်ပေါ်လာသည်- ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုကဲ့သို့ ပြဿနာများကို သုညဂိမ်းများအဖြစ် ဘောင်ခတ်ထားသည်—တစ်ခု အမြတ်ရ၊ နောက်တစ်ခု ဆုံးရှုံးရပေမည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် မဖြေရှင်းနိုင်သော ပြဿနာများနှင့် ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ ဥပဒေပြုသူများနှင့် မဲဆန္ဒရှင်များသည် မူဝါဒအဆိုပြုချက်တစ်ခုစီ၏ အောင်နိုင်သူများနှင့် အရှုံးသမားတို့အပေါ် အဆုံးမရှိ ငြင်းခုံကြပြီး ဆင်ခြင်တုံတရားအလယ်အလတ်အတွက် နေရာမရှိပေ။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ SEC ၏ အဆိုပြုထားသော ရာသီဥတုထုတ်ဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများအပေါ် တုံ့ပြန်မှုများမှ စီရင်ချက်သည် ရှင်းပါသည်။ အဓိက မူဝါဒရေးရာ ကိစ္စရပ်များတွင် ထူးခြားပြီး သဘောထားကွဲလွဲ၍ မရနိုင်သော သဘောထားကွဲလွဲမှုအသစ်သည် အစိုးရ၏ ကဏ္ဍအားလုံးတွင် ပျံ့နှံ့နေပါသည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ စုပေါင်းပန်းတိုင်များသည် ပါတီများ အယူဝါဒဆိုင်ရာဗဟိုချက်နှင့် တပြိုင်နက် ခြားနားနေချိန်တွင် မဲဆန္ဒရှင်များနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် မျက်ခြည်ပြတ်သွားကြသည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အလယ်ဗဟိုသို့ ရောက်ရန် နှစ်ဘက်ပါတီ၏ ကြိုးပမ်းမှုများ မရှိပါက၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင် အမေရိကန် ခြွင်းချက်အနေဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေဖွယ်ရှိပြီး မူဝါဒချိန်သီး၏ ရိုင်းစိုင်းသော အပြောင်းအလဲများကို မျှော်မှန်းသင့်ပါသည်။

^{[1] Latent Dirichlet Allocation algorithm သည် ဖြစ်နိုင်ခြေ ဖြန့်ဝေမှုအဖြစ် စာသားကော်ပိုဆက်ရှိ စာရွက်စာတမ်းများမှ အသုံးပြုသူသတ်မှတ်ထားသော အကြောင်းအရာအရေအတွက်ကို မြေပုံညွှန်းပေးသည့် ကြီးကြပ်မှုမရှိသော သင်ယူမှု algorithm တစ်ခုဖြစ်သည်။}

^{[2] အေဂျင်စီများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်သည့် တရားရုံးများသည် "ထင်သလို၊ စိတ်ရူးပေါက်တတ်သည့်၊ သမ္မာသတိကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်း သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် မညီဟုထင်သော စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ပျက်ပြယ်စေမည့် တရားရုံးများကို ညွှန်ကြားထားသည့် မတရား သို့မဟုတ် ရူးကြောင်ကြောင်နိုင်သော စမ်းသပ်မှု" ဥပဒေနဲ့။"}

^{[3] အမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင် ၃.၅ ရာခိုင်နှုန်းကသာ ဒီမိုကရေစီမဆန်သော အပြုအမူအတွက် ပြစ်ဒဏ်အဖြစ် ၎င်းတို့၏ နှစ်သက်ရာ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို မဲပေးကြမည်ဟု လေ့လာမှုတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။}

ဒေါက်တာ Ramanan Krishnamoorti သည် Houston တက္ကသိုလ်မှ စွမ်းအင်အရာရှိချုပ်ဖြစ်သည်။ Krishnamoorti သည် ၎င်း၏လက်ရှိရာထူးမတိုင်မီ UH နှင့် UH စနစ်အတွက် သုတေသနနှင့်နည်းပညာလွှဲပြောင်းမှုအတွက် ယာယီဒုတိယဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ တက္ကသိုလ်တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်စဉ်အတွင်း UH Cullen College of Engineering ၏ ဓာတုနှင့် ဇီဝမော်လီကျူး အင်ဂျင်နီယာဌာန၏ ဥက္ကဋ္ဌ၊ အင်ဂျင်နီယာ သုတေသန တွဲဖက်ဌာနမှူး၊ ဓာတုဗေဒနှင့် ဇီဝမော်လီကျူး အင်ဂျင်နီယာဆိုင်ရာ ပါမောက္ခ၊ ရေနံအင်ဂျင်နီယာ ပါမောက္ခနှင့် ဓာတုဗေဒ ပါမောက္ခအဖြစ် ခန့်အပ်တာဝန်ပေးခဲ့သည်။ . ဒေါက်တာ Krishnamoorti သည် Indian Institute of Technology Madras မှ ဓာတုအင်ဂျင်နီယာဘွဲ့နှင့် Princeton University မှ ဓာတုအင်ဂျင်နီယာပါရဂူဘွဲ့ကို 1994 ခုနှစ်တွင် ရရှိခဲ့သည်။

Aparajita Datta သည် UH Energy မှ သုတေသနပညာရှင်ဖြစ်ပြီး Ph.D. နိုင်ငံရေးသိပ္ပံဌာနတွင် ပြည်သူ့ရေးရာမူဝါဒနှင့် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးပညာကို လေ့လာနေသူဖြစ်သည်။ သူမ၏ သုတေသနသည် US Aparajita ရှိ ဝင်ငွေနည်းအသိုင်းအဝိုင်းများအတွက် စွမ်းအင်ညီမျှမှုနှင့် တရားမျှတမှုကို မြှင့်တင်ရန် မူဝါဒဖြန့်ကျက်မှုနှင့် တုံ့ပြန်ချက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်ပြီး အိန္ဒိယနိုင်ငံ၊ University of Petroleum and Energy Studies မှ ကွန်ပျူတာသိပ္ပံနှင့် အင်ဂျင်နီယာဘွဲ့ကို ရရှိထားသည်။ စွမ်းအင်စီမံခန့်ခွဲမှု မဟာဘွဲ့နှင့် ဟူစတန်တက္ကသိုလ်မှ ပြည်သူ့မူဝါဒ။