'စွမ်းအင်မူဝါဒက ရေရှည်မှာ အရေးမကြီးဘူးလို့ မထင်ဘူး'

ပြီးခဲ့သည့်သောကြာနေ့က Holman Jenkins ၏ Wall Street ဂျာနယ်“ခေါင်းစဉ်တပ်ထားတဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ဝေ၊'ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ခြင်း' သည် နိုင်ငံခြားအကူအညီအတွက် နာမည်သစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။” ဒီအပိုင်းမှာတော့ ၂၀၀၇ ခုနှစ်တုန်းက Rockefeller University ရဲ့ Jesse Ausubel နဲ့ ကျွန်တော်လုပ်ခဲ့တဲ့ အင်တာဗျူးကနေ ကိုးကားချက်တွေ ပါဝင်ပါတယ်။ စွမ်းအင် Tribune. Jenkins သည် အသက် 15 နှစ်အရွယ် အင်တာဗျူးမှ Ausubel ကို ကိုးကားခဲ့သည်– “စွမ်းအင်မူဝါဒက ရေရှည်မှာ သိပ်အရေးမကြီးဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ သေချာတာကတော့ သံတမန်တွေဟာ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို မလျှော့ချပါဘူး။ ယေဘုယျအားဖြင့် နိုင်ငံရေးသမားတွေက အဆက်ပြတ်နေတဲ့ မောင်းတံတွေကို ဆွဲနေကြတယ်။”

Jenkins က “လူ့အသိုင်းအဝိုင်းနဲ့ နည်းပညာတွေရဲ့ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုတွေက လေထုထဲကို CO2 ဘယ်လောက်ဝင်လဲဆိုတာကို ဆုံးဖြတ်ပေးလိမ့်မယ်” လို့ စာရေးပြီး ကောက်ချက်ချခဲ့ပါတယ်။ ဗျူရိုကရက်များနှင့် သံတမန်များက ထိန်းချုပ်မည်မဟုတ်ပါ။ ပြီးခဲ့သောအပတ်က ကုလသမဂ္ဂမှပြသခဲ့သည့်အတိုင်း ရာသီဥတုနိုင်ငံရေးသည် ကော်ပိုရိတ်သက်သာချောင်ချိရေးသမားများနှင့် ပြည်တွင်းပြည်ပရှိ သြဇာကြီးသော အထက်တန်းလွှာများကြားတွင် ငွေကြေးဖြန်းရန် ယခင်ကထက် ပို၍အဝတ်အချည်းစည်းဖြစ်လာနိုင်သည်။”

Jenkins သည် ဟိုးရှေးရှေးက အင်တာဗျူးကို တူးဖော်တွေ့ရှိသည့်အတွက် ကျေနပ်ခဲ့ရပြီး အနည်းငယ် အံ့သြမိသည်ထက် ပိုပါသည်။ (ငါကိုယ်တိုင်လိုက်ရှာရမယ်)။ Ausubel ၏အလုပ်ကို ကိုးကားခြင်းသည်လည်း အချိန်ကိုက်ဖြစ်သည်။ စက်တင်ဘာလတွင်၊ UC San Diego ရှိ Scripps Institution of Oceanography မှ Jesse အား အများသူငှာ အကျိုးစီးပွားအတွက် သိပ္ပံအတွက် Nierenberg ဆုကို ချီးမြှင့်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ Nierenberg ဆု၏ ယခင်ဆုရရှိသူများသည် ဇီဝဓာတုဗေဒပညာရှင်နှင့် နိုဘယ်ဆုရှင် Jennifer Doudna၊ ရုပ်ရှင်ဒါရိုက်တာ David Attenborough နှင့် primatologist Jane Goodall တို့ ပါဝင်သည်။ Scripps ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ကြေငြာချက်အရ အဆိုပါဆုကို Nierenberg မိသားစုမှ "ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုကြာ Scripps Oceanography ဒါရိုက်တာအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သော လေးစားအပ်ပါသော ရူပဗေဒပညာရှင်နှင့် အမျိုးသားသိပ္ပံခေါင်းဆောင် William A. Nierenberg အား ဂုဏ်ပြုသည့်အနေဖြင့် ဂုဏ်ပြုသည့်အနေဖြင့် အဆိုပါဆုကို နှစ်စဉ်ချီးမြှင့်ပါသည်။"

နောက်ခံနည်းနည်း- 1979 တွင်၊ ယခုခေါင်းဆောင်သော Ausubel Rockefeller တက္ကသိုလ်မှ လူ့ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ပရိုဂရမ်ဂျီနီဗာတွင် ပထမဆုံးကျင်းပသည့် ကမ္ဘာ့ကုလသမဂ္ဂ ရာသီဥတုညီလာခံ၏ အဓိကစီစဉ်သူတဦးဖြစ်ပြီး ၁၉၈၃ ခုနှစ်တွင် ဖန်လုံအိမ်အာနိသင်အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပထမဆုံး အလုံးစုံပြန်လည်သုံးသပ်သည့် Changeing Climate ကို ဦးဆောင်ရေးသားသူဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ သူသည် Marine Life သန်းခေါင်စာရင်း အပါအဝင် အခြားသော သိပ္ပံပရောဂျက်များစွာကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

Ausubel ၏အလုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအပေါ် လေးနက်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ မကြာသေးမီက ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလိုပင် Nierenberg ဆုကို ၂၀၀၇ ခုနှစ် ဇူလိုင်လက ရရှိခဲ့တဲ့ သူ့အကြောင်း၊ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲနှင့် အဏုမြူအယူမှားမှုများ” လို့ စွမ်းအင်နဲ့ ဓာတ်အားပေးစနစ်တွေအကြောင်း တွေးပုံပြောင်းသွားပါတယ်။ ထိုစာစီစာကုံးတွင် သူသည် "ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ရင်းမြစ်များသည် မစိမ်းလန်းသလို၊ နျူကလီးယားစက်မှုလုပ်ငန်းသည် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားဘေးမှ ထုတ်ကုန်တစ်ခုပြုလုပ်သင့်သည်" ဟု ဤစာစီစာကုံးတွင် ၎င်းက တိတ္ထိဖြင့် ကြေငြာခဲ့သည်။

Ausubel နှင့် ၂၀၀၇ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ အင်တာဗျူးတွင် Jenkins ၏ ဖော်ပြချက်နှင့် ထိုအချက်ကို ဖော်ပြထားခြင်းဖြစ်သည်။ စွမ်းအင် Tribune အလုပ်မလုပ်တော့ဘဲ ဟိုအရင်တုန်းက အင်တာဗျူးကို ဒီနေရာကနေ ပြန်ရိုက်ရတာ အဓိပ္ပါယ်ရှိမယ်လို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း ဒါမှ လူများများရှာနိုင်မှာပါ။ အထူးသဖြင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့အသုံးပြုမှု မြင့်တက်လာခြင်း (နှင့် ပိုက်လိုင်းများ ပိုမိုလိုအပ်မှု) နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏မှတ်ချက်များ ဖြစ်ပေါ်လာသည်ကို သတိပြုပါ။ ရှေ့မှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဤကျောက်တုံးတော်လှန်ရေး၏အစတွင် သူသည် အပူချိန်မြင့်သော ဓာတ်ငွေ့ဖြင့် အအေးပေးထားသော နျူကလီးယား ဓာတ်ပေါင်းဖိုများကို ယခုမှ စီးပွားဖြစ်ထုတ်လုပ်နေပြီဟုလည်း ဆိုသည်။ (ထို့အပြင်၊ ဇန်နဝါရီလ 31 ရက်နေ့မှစ၍ ကျွန်ုပ်၏ အပိုင်းကို ဤစာမျက်နှာများတွင် ကြည့်ပါ။တရုတ်နိုင်ငံ၏ HTGRs ဖြန့်ကျက်မှုအကြောင်း ဆွေးနွေးသည်။) စွမ်းအင်၊ နည်းပညာနှင့် ရာသီဥတု နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ Ausubel ၏ မှတ်ချက်များသည် 15 နှစ်ကြာသော်လည်း ကောင်းမွန်စွာ ရပ်တည်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။

ရောဘတ် Bryce- သင်၏ “ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ နှင့် နျူကလီးယား အယူဝါဒများ” စာတမ်းကို ဘယ်ဘက်မှ တိုက်ခိုက်ပြီး ညာဘက်က ချီးကျူးခဲ့သည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲပစ္စည်းများကို သင်မကြိုက်ကြောင်း ညာဘက်က ထောက်ပြနေချိန်တွင် ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှု၏ခြိမ်းခြောက်မှုကို သင်လျစ်လျူရှုနေကြောင်း ဘယ်ဘက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ ကျိုတိုကဲ့သို့ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ် ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရေး ကြိုးပမ်းမှု အလားအလာနှင့် ပတ်သက်၍ သင်၏ ရပ်တည်ချက်မှာ အဘယ်နည်း။

Jesse Ausubel: စွမ်းအင်မူဝါဒက ရေရှည်မှာ အရေးမကြီးဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ သေချာတာကတော့ သံတမန်တွေဟာ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို မလျှော့ချပါဘူး။ ယေဘုယျအားဖြင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် အဆက်ပြတ်နေသော မောင်းတံများကို ဆွဲကြသည်။ အများသူငှာ ပေါ်လစီအပေါ် ဒေါသတွေ ဘယ်ညာ အညီအမျှ ရှုတ်ချမိတယ်။ စွမ်းအင်စနစ်၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သည် အသုံးပြုသူအဆင့်တွင် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု၏ spatial density (watts per square meter) တိုးလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ တိုးပွားလာသော အာကာသသိပ်သည်းဆသည် စနစ်အား ဓာတ်ငွေ့နှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားနှင့် ၎င်းတို့ကို ထုတ်လုပ်ရာတွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သက်သာသော စွမ်းအင်ကို နှစ်သက်သည့် စွမ်းအင်အရင်းအမြစ်များဆီသို့ မောင်းနှင်ပေးသည်။

RB: မင်းရဲ့လတ်တလောထုတ်ဝေမှုတွေကနေတဆင့် ဖတ်ရှုရာမှာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအကြောင်း သိပ်ပြီး မပြောတတ်ပါဘူး။ ဘာလို့မဖြစ်ရမလဲ?

ဂျေ: ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ခေတ်မီပုံစံရေးဆွဲမှုမှာ ၁၉၇၀ နှောင်းပိုင်းနဲ့ ၁၉၈၀ အစောပိုင်းတွေမှာ ကျွန်တော် ထဲထဲဝင်ဝင်ပါဝင်ခဲ့တယ်။ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ကို ဆက်တိုက် အရှိန်မြှင့်ခြင်းသည် သဘာဝအတွက် မြေနှင့် ပင်လယ်ကို ချွေတာခြင်းနှင့်အတူ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုကြီး နှစ်ခုထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ၁၉၉၀ ခုနှစ်လောက်ကတည်းက ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုဟာ ဥာဏ်ပညာနဲ့ ဖြေရှင်းနိုင်တဲ့ ပြဿနာတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တွင် ထည့်ပြောရန်အနည်းငယ်သာရှိပြီး အထူးသဖြင့် လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်း သုတေသနအတွက် ကြီးမားသောအသုံးစရိတ်နှင့်ပတ်သက်သော စိတ်ကူးသစ်အနည်းငယ်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့ရှိပါသည်။ အဓိက အချက်အလက်အသစ်မှာ တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် ရာသီဥတု စံချိန်တင် တိုးလာခြင်းမျှသာ ဖြစ်သည်။

RB: Al Gore ဇာတ်ကားနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မင်းဘယ်လိုမြင်လဲ၊ အဆင်မပြေတဲ့ အမှန်တရားလား။

ဂျေ: ရုပ်ရှင်မကြည့်ဖူးပေမယ့် စာအုပ်ကိုကြည့်တယ်။ ပိုကောင်းတဲ့ ခေါင်းစဉ်က "အဆင်မပြေဖြစ်နိုင်ချေ" ပါ။ Gore သည် သူသိသောအရာများကို မျှဝေရန် အလွန်အလုပ်များနေသောကြောင့် သူမသိသောအရာနှင့် အထူးသဖြင့် မသိနိုင်သောအရာများကို မျှဝေရန် လစ်လျူရှုထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချရန် နည်းလမ်းများကို ကုသရာတွင်လည်း အားနည်းသည်။ ဒါပေမယ့် Gore ရဲ့ တည်မြဲမှုကို ကျွန်တော် လေးစားပါတယ်။ ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောခြင်းသည် သီချင်းကို ရှောင်ကြဉ်ခြင်းကဲ့သို့ အရာများကို မြဲမြံစေသည်။

RB: ကာဗွန်အခွန်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုက်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ကန့်သတ်ရန် ကာဗွန်အခွန်စည်းကြပ်စနစ်ကဲ့သို့သော နည်းလမ်းများကို သင်နှစ်သက်ပါသလား။ မဟုတ်ပါက ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရန် မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သနည်း။

ဂျေ: အခွန်နှင့် ကုန်သွယ်မှု၏ ရလဒ်သည် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ခန့်မှန်းချက်နှင့် အနည်းငယ်သာ သက်ဆိုင်ပေလိမ့်မည်။ ရာသီဥတုနှင့် ရာသီဥတုကြောင့် အနှောက်အယှက်ပေးသူများ မဟုတ်ဘဲ အစိုးရ စီမံခန့်ခွဲသူများ၊ ရှေ့နေများ၊ စာရင်းကိုင်များနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကြားခံပုဂ္ဂိုလ်များ ဖြစ်ကြမည် ဖြစ်သည်။ သုံးစွဲသူများအတွက် စွမ်းအင်ကို စျေးသက်သက်သာသာ ထားရှိရန် အရေးကြီးသည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်နေသူများအတွက်၊ စျေးပေါသောစွမ်းအင်သည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ စျေးပေါသောစွမ်းအင်သည် စျေးပေါသောရေအဖြစ်သို့ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ စုပ်ထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် salination ပြုလုပ်ခြင်းမှတဆင့် ဘာသာပြန်နိုင်သည်။ စျေးပေါသော စွမ်းအင်သည်လည်း လူများ အလုပ်အကိုင်နှင့် ဝင်ငွေရှာဖွေရာတွင် ပိုမိုများပြားလာနိုင်သည်။ ထောက်ပံ့ရေးဘက်တွင် အလွန်ကြီးမားသော (5 GW)၊ ထိရောက်သော အပူချိန်မြင့်သော၊ ဖိအားမြင့် ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ၊ ကာဗွန်ဖမ်းယူမှုနှင့် သိမ်းယူမှုဖြင့် မီသိန်းဖြင့် လောင်စာနှင့် နျူကလီးယား ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများသည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ကြောက်စရာအဆင့်မှ ထိန်းထားနိုင်သည်။

RB: သင်သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လောင်စာဆီ ရောနှောမှု၏ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်နှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ သုံးစွဲမှု တိုးလာမှုဆီသို့ လမ်းကြောင်းသစ်အကြောင်း များစွာ ရေးသားနေပါသည်။ ထိုလမ်းကြောင်းသည် အဆင့်များစွာတွင် သိသိသာသာ အပြုသဘောဆောင်ပါသည်။ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေးသမားတွေက မီသိန်းရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေကို ဘာကြောင့် လျစ်လျူရှုထားတာလဲ။ ရှေ့သို့ တစ်ခုတည်းသောလမ်းမှာ လေနှင့် နေရောင်ခြည်တို့ ဖြစ်သည်ဟူသော ယုံကြည်ချက်နှင့် လွန်စွာ လက်ထပ်ကြသလား။

ဂျေ: လုပ်ငန်းရှင်များသည် ရေနံတူးပြီး “ဆက်စပ်” ဓာတ်ငွေ့ကို တွေ့ရှိသောကြောင့် ရေနံလုပ်ငန်း၏ ရပ်ကွက်တစ်ခုအဖြစ် သဘာဝဓာတ်ငွေ့သည် ကြီးမားစွာ ကြီးထွားလာခဲ့သည်။ အမေရိကန်နှင့် အခြားအဓိကနိုင်ငံအများအပြားတွင် သဘာဝဓာတ်ငွေ့သည် သီးခြားလွတ်လပ်သော အထောက်အထားတစ်ခုကို ထူထောင်ရန် ဘယ်သောအခါမှ မစီမံခဲ့ပေ။ လူအများအပြားသည် ဓာတ်ငွေ့ရှားပါးမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများ ရှိနေကြပြီး ရေနံကို ထိန်းချုပ်သည့် “ရေနံ” ကုမ္ပဏီကြီးများအတွက် စိတ်ပျက်စရာများ ရှိနေသည်။ နူကလီးယား၊ ကျောက်မီးသွေးနှင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များကို ထောက်ခံသူများအားလုံးသည် ဓာတ်ငွေ့များ စောစီးစွာ ကုန်ခန်းသွားခြင်းကို ယုံကြည်ကြသည်။ ထို့ကြောင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ သုံးစွဲမှု တိုးလာသည်နှင့်အမျှ သဘာဝဓာတ်ငွေ့အပေါ် မှီခိုအားထားမှု တိုးလာမှုကို လျစ်လျူရှုထားလေ့ရှိသည်။

RB: လောင်စာဆီရောနှောမှုမှာ အမြဲပိုကြီးနေတဲ့ စွမ်းအင်သိပ်သည်းဆတွေဆီ ဦးတည်တဲ့ လမ်းကြောင်းအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုတွေကို သဘောကျတယ်။ ၎င်းသည် ကာဗွန်ထုတ်ခြင်းကဲ့သို့ အစိုးရထံမှ အားပေးမှုမလိုအပ်သော လမ်းကြောင်းတစ်ခုလား။

ဂျေ: မြို့ပြအသွင်ကူးပြောင်းမှုသည် စားသုံးမှုသိပ်သည်းဆ မြင့်မားမှုဆီသို့ ဦးတည်စေသည်။ ရှန်ဟိုင်း၊ ကွာလာလမ်ပူ၊ ဘန်ဂလိုနှင့် အခြားမြို့ပေါင်း ရာနှင့်ချီသည် ဒေါင်လိုက်ဖြစ်နေသည်။ အစိုးရများသည် မြို့ကြီးများမှ လူများကို ဖယ်ထုတ်ရာတွင် များစွာမအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ တစ်ဖန် စွမ်းအင်အတွက် ကျစ်လစ်သောအရင်းအမြစ်များသည် ကြီးမားသော စုစည်းဝယ်လိုအားကို ပိုမိုလွယ်ကူစွာ ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်။ ကျောက်မီးသွေးတစ်ကီလိုဂရမ်တွင် မီသိန်းတစ်ကီလိုဂရမ်သည် ကျောက်မီးသွေး၏ စွမ်းအင်ငါးဆခန့် ရှိသော ပြောင်းမြက်ရထားတွဲများဖြစ်သည်။ ယူရေနီယမ် တစ်ကီလိုဂရမ်တွင် မီသိန်းတစ်ကီလို၏ စွမ်းအင်ထက် အဆ ၁၀,၀၀၀ မှ ၁၀၀,၀၀၀ ခန့် ပါဝင်သည်။ စွမ်းအင်မြင့်ချင်ရင် အက်တမ်တွေက သေနတ်မှုန့်နဲ့ ကျောက်တွေကို လွှမ်းမိုးနိုင်တယ်ဆိုတာ စစ်တပ်က နားလည်ပါတယ်။

RB: သင်ဖော်ပြသည့် ခေတ်ရေစီးကြောင်းများပေါ်တွင် တိုးတက်မှုကို လှုံ့ဆော်ရန် အစိုးရအနေဖြင့် မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သနည်း။

ဂျေ: ကမ်းလွန်ပင်လယ်ပြင်တွင် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ကို ပိုမိုသတိထား၍ ထုတ်ယူသုံးစွဲခြင်းကို ခွင့်ပြုပါက၊ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ပိုက်လိုင်းများ ဖျတ်လတ်စွာနှင့် ပညာရှိစွာ ဖြန့်ကျက်ချထားပါက ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုက်ဓာတ်ငွေ့များ ထုတ်ယူရာတွင် ပိုမိုလွယ်ကူလာမည်ဖြစ်သည်။ အခြေခံသုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင်များသည် မီသိန်းနှင့် နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို အဓိကအသုံးပြု၍ ပိုမိုထိရောက်သော စနစ်တစ်ခု၏ တာဝေးပစ်နည်းပညာဆိုင်ရာ အမြင်ကို အသုံးဝင်စွာ ထုတ်ဖော်ပြသနိုင်ပြီး လုပ်ငန်းအောင်မြင်မှုအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အပူချိန်မြင့်ပစ္စည်းများကဲ့သို့သော ပံ့ပိုးမှုနယ်ပယ်များဖြစ်သည်။ သရုပ်ပြပရောဂျက်များ - ဥပမာအားဖြင့်၊ ဟိုက်ဒရိုဂျင်သယ်ဆောင်သော ပိုက်များပတ်ပတ်လည်တွင် ပတ်ထားသော superconducting လျှပ်စစ်ကေဘယ်ကြိုးများ အတွက်လည်း အစိုးရ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် ခွင့်ပြုချက်များ လိုအပ်ပါသည်။

RB: Vaclav Smil နဲ့ အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ Amory Lovins နဲ့ပတ်သက်ပြီး သူဘယ်လိုခံစားရလဲလို့ မေးခဲ့ပါတယ်။ သင်သိသည့်အတိုင်း Smil သည် ပရိသတ်မဟုတ်ပါ။ Lovins သည် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှ ချီးမွမ်းခံရသော စာနယ်ဇင်းကို ရရှိသနည်း။ Lovins နှင့် ၎င်း၏ "ထိရောက်မှုတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ကယ်တင်မည်" ဟူသော ဆောင်ပုဒ်အပေါ် သင်မည်သို့ ထင်မြင်သနည်း။

ဂျေ: Amory သည် စိတ်အားထက်သန်သောဟောပြောသူအဖြစ် အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုခဲ့သည်။ တရားဒေသနာကို လူတို့အား ပေးဆောင်၍ ဒုစရိုက်ကို ကျင့်စဉ်ပင်၊ ငါ Amory ရဲ့ယုံကြည်ခြင်းကိုလေးစားတယ်။ သူက ရိုးသားပြီး အလုပ်ကြိုးစားတယ်။ လူတွေက သူမျှော်လင့်ထားတဲ့ နည်းလမ်းတွေနဲ့ ဆင်ခြင်တုံတရားမရှိလို့ သူ့စိတ်ကူးတွေက လက်တွေ့မှာ ပြန့်ကျဲမသွားဘူး။ ဥပမာအားဖြင့် လူများသည် အချိန်ဘတ်ဂျက်များနှင့် လူမှုရေးအဆင့်အတန်းများဆိုင်ရာ အခြေခံဗီဇအပေါ် အခြေခံ၍ ရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်ကြသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်သည် တစ်ဦးချင်းနှင့် အိမ်ထောင်စုများအတွက် ယေဘုယျအားဖြင့် ပန်းတိုင်မဟုတ်ပါ။ လူများသည် ထိရောက်သော ဖိနပ် သို့မဟုတ် ဆိုဒါ သို့မဟုတ် ချုံပုတ်များ ပမာဏကို မရရှိကြပါ။

RB: မင်းက နျူကလီးယားကို လိုလားတယ်။ လက်ရှိဒီဇိုင်း (ဖိအားပေးထားသောရေ) ၏ ဓာတ်ပေါင်းဖိုများ ပိုမိုတည်ဆောက်ခြင်းကို သင်နှစ်သက်ပါသလား သို့မဟုတ် နည်းပညာအသစ်များ (ကျောက်စရစ်ခင်း စသည်ဖြင့်) ကို သင်နှစ်သက်ပါသလား။

ဂျေ: နှစ်ခုလုံး။ လာမည့်နှစ်ပေါင်း 30 မှ 40 အတွင်းတွင် ပင်မပုံစံသည် မည်သို့တည်ဆောက်ရမည်ကို လူအများသိရှိနားလည်လာမည်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိ ဒီဇိုင်းလေးတွေက အဆင်ပြေတယ်။ ဒါပေမယ့် ဟိုက်ဒရိုဂျင်ကိုလည်း ထုတ်လုပ်ပေးနိုင်တဲ့ အပူချိန်မြင့်ဓာတ်ငွေ့-အအေးခံဓာတ်ပေါင်းဖိုတွေကို ဘုံစျေးဝယ်မှုဖြစ်လာဖို့ မျှော်လင့်နေပါတယ်။

RB: သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် သင်၏ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းအရ Greenpeace၊ Sierra Club ကဲ့သို့သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့များသည် အဘယ်ကြောင့်နည်း။ အယ်၊ နျူကလီးယားစွမ်းအင်၏ ကာဗွန်နည်းသော အလားအလာကို အသိအမှတ်ပြုရန် ငြင်းဆိုနေစဉ် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲပစ္စည်းများနှင့် လက်ထပ်ခဲ့ပါသလား။ ငြင်းခုံမှုများ (သင့်တွင်ပါ၀င်သည်) ၎င်းတို့ကို ဝိုင်းရံစေမည့် အကြောင်းပြချက်များ ရှိပါသလား။

ဂျေ: ငြင်းခုံမှုများသည် မည်သူ့ကိုမျှ ဆောင်ကျဉ်းပေးခဲသည်။ Greens အပါအဝင် လူတိုင်းသည် အကြံဥာဏ်အစုံအလင်ကို စာရင်းသွင်းကြသည်။ Greens အများအပြားအတွက် ထုပ်ပိုးမှုတွင် လုပ်ငန်းကြီးများကို မကြိုက်ခြင်းနှင့် ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေမည့် အဖြစ်အပျက်များကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းတို့ ပါ၀င်ပြီး ၎င်းတို့အား နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို "ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ" နျူကလီးယားစွမ်းအင်က သဘာဝကို ဘေးကင်းစွာ ကယ်တင်ထားသော်လည်း ၎င်းတို့ကို နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို စိုးရိမ်စေသည်။ သို့သော် စိတ်အားထက်သန်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်မှာ ခဲယဉ်းပြီး စိုးရိမ်မှုထိန်းသိမ်းရေးဥပဒေသည် ကြောက်ရွံ့မှုနှင့် စိတ်အားထက်သန်မှု အနည်းငယ်ကိုသာ ရှေ့တွင်ရှိစေပါသည်။ ရေနွေးငွေ့အင်ဂျင်များ၏ အန္တရာယ်များနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်အားထက်သန်မှု လျော့နည်းလာသည်နှင့်အမျှ နျူကလီးယားစွမ်းအင်နှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်အားထက်သန်မှု လျော့နည်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ ရေနွေးငွေ့အင်ဂျင်များသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပိုကောင်းအောင်၊ ပိုဆိုးစေရန် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ ပေါက်ကွဲသံတွေကို လုံးလုံးနီးပါး ထိန်းချုပ်ထားပေမယ့် သူတို့ထုတ်လွှတ်လိုက်တဲ့ ရွေ့လျားမှုကတော့ အရာအားလုံးကို ပြောင်းလဲသွားစေခဲ့ပါတယ်။ ပေါများသောနျူကလီးယားလျှပ်စစ်နှင့် ဟိုက်ဒရိုဂျင်တို့သည် လူသားများ လူ့အဖွဲ့အစည်းအပါအဝင် ကမ္ဘာကြီးကို ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ပြောင်းလဲစေမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မရိပ်မိပါ။ နှစ် 70 တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့အတွက် စိုးရိမ်မှုကို ရပ်တန့်နိုင်သော်လည်း ညအချိန်အလင်းရောင်၏ ဂေဟစနစ်ဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများအတွက် များစွာစိုးရိမ်ရပေမည်။ ဝံပုလွေ အဏုဇီဝများသည် အစွမ်းထက်မြက်နိုင်သည် ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2022/11/30/revisiting-my-2007-interview-with-jesse-ausubel-i-dont-think-energy-policy-matters-much- ကာလရှည်ကြာစွာ/