အကယ်၍ ရုရှားသည် သမားရိုးကျစစ်ပွဲတွင် ဆိုးရွားပါက ၎င်း၏နျူကလီးယားအခြေနေနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့အား မည်သို့ပြောပြသနည်း။

ယူကရိန်းတွင် ရုရှား၏ စစ်ရေးစွမ်းဆောင်မှုသည် Economist ၏ နှစ်ကုန်ထုတ် ထုတ်ဝေမှုတွင် “အံ့မခန်း အရည်အချင်းမရှိ” ဟူသော စကားဖြင့် သက်သေပြခဲ့သည်။ အနောက်နိုင်ငံမှ လေ့လာသူများသည် ထောက်လှမ်းရေး၊ အစီအစဉ်ဆွဲခြင်း၊ လေ့ကျင့်ရေး၊ စက်ကိရိယာများ၊ ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးနှင့် စစ်ရေးအောင်မြင်မှုအတွက် အရေးပါသည့် အခြားနယ်ပယ်များတွင် အဓိက ချို့ယွင်းချက်များကို သတိပြုမိကြသည်။

အနောက်နိုင်ငံ ထောက်လှမ်းရေး အေဂျင်စီများသည် ရုရှားစစ်တပ် မည်မျှ ညံ့ဖျင်းမည်ကို မမျှော်လင့်ထားဘဲ မော်စကို၏ လုံခြုံရေး ခြိမ်းခြောက်မှု၏ သဘောသဘာဝကို ပြန်လည် အကဲဖြတ်နေကြသည်။ သို့သော်၊ သင်ခန်းစာများကို လူထုဆွေးနွေးမှုသည် အနာဂတ် သမားရိုးကျစစ်ပွဲအတွက် သက်ရောက်မှုများအပေါ် လုံးလုံးနီးပါး အာရုံစိုက်ထားသည်။

ဝါရှင်တန်အတွက် ပိုအရေးကြီးတဲ့ မေးခွန်းက ယူကရိန်းမှာ ရုရှားရဲ့ အပျက်အစီးက နျူကလီးယား တားဆီးရေး အနာဂတ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ငါတို့ကို ပြောပြနိုင်ပါ့မလား။ မကြာသေးမီက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် သုတေသနလုပ်ငန်းက မှတ်ချက်ပြုထားသည်။ အစီရင်ခံစာ“ရုရှားသည် ၎င်း၏နျူကလီးယားလက်နက်လက်နက်များမှတစ်ဆင့် အမေရိကန်အတွက်ဖြစ်တည်မှုအန္တရာယ်ကို ဖော်ဆောင်သည့်တစ်ခုတည်းသောနိုင်ငံဖြစ်သည်။

ထိုပြောဆိုချက်သည် အလွန်တိကျပါသည်။ ရုရှနျူကလီးယားလက်နက်တိုက်၏ တစ်ရာခိုင်နှုန်းမျှသာ အမေရိကန်စီးပွားရေးကို ပြိုလဲစေကာ အမေရိကန်သန်းပေါင်းများစွာကို သတ်ပစ်ရန် လုံလောက်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ယူကရိန်းမဲဆွယ်ကာလတစ်လျှောက်လုံးတွင် အမေရိကန် နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များသည် မော်စကို၏ နျူကလီယားအသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ပယ်ချခဲ့ပုံရသည်။

၎င်းသည် ရုရှား၏ ရည်ရွယ်ချက်များကို ကောင်းစွာ အကဲဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် အမေရိကန်၏ တန်ဖိုးများကို ဖော်ပြခြင်းမျှသာ ဖြစ်သည်ဆိုသည်ကို ငြင်းခုံရန် လမ်းဖွင့်ထားသည်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ယူကရိန်းမှာ ရုရှားရဲ့ မကြာသေးမီက လုပ်ဆောင်မှုတွေက နျူကလီးယားစစ်ပွဲရဲ့ ချဉ်းကပ်ပုံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ကို ပြောပြနိုင်တယ်ဆိုတာကို ပိုမိုပြီးပြည့်စုံတဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဖို့ အချိန်တန်ပါပြီ။

ကြေငြာဗျူဟာ။ ကြေငြာရေးဗျူဟာသည် ၎င်းတို့၏ လျှို့ဝှက်အလုပ်ခန့်ထားမှု အစီအစဉ်များကို ညွှန်ပြမည့်အရာနှင့် ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် နျူကလီးယားနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏လက်နက်တိုက်နှင့် လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်ကြောင်း လူသိရှင်ကြားဖော်ပြသည့်အရာဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းအကျပ်အတည်းအတွင်း၊ သမ္မတပူတင်နှင့် အဓိကလက်အောက်ငယ်သားများသည် ၎င်းတို့၏စစ်ရေးအစီအစဉ်များကို အနောက်အုပ်စုက ဆန့်ကျင်ပါက နျူကလီးယားအသုံးပြုမှုကို ထပ်ခါတလဲလဲ ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ Trump အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့၏ 2018 Nuclear Posture Review က ထိုသို့သောအပြုအမူကို သတိပေးခဲ့သည်။

ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ရုရှား၏ အများသူငှာ မက်ဆေ့ချ်သည် ခွန်အားနှင့် ဖြေရှင်းမှုပုံသဏ္ဍာန်ကို ဖော်ပြရန် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း ခြိမ်းခြောက်မှုများသည် အမှန်တကယ် အားနည်းသည့်ခံစားချက်ကို ထင်ဟပ်စေနိုင်သည်။ မော်စကိုသည် ၎င်း၏ သမားရိုးကျ အင်အားစုများကို အနောက်နိုင်ငံများ၏ လူတန်းစားထက် သာလွန်ကြောင်းနှင့် ၎င်း၏ စီးပွားရေး—အမေရိကန်၏ ဆယ်ပုံတစ်ပုံမျှသာ—မျှတရန် အရင်းအမြစ်များ ချို့တဲ့နေကြောင်း မော်စကိုက ပိုသိလာသည်။ ထို့ကြောင့် နေတိုးတွင် နျူကလီယားတိုက်ခိုက်မှုကို ပြတ်ပြတ်သားသား ချေမှုန်းနိုင်သည့် စွမ်းရည်နည်းပါးသည်ကို အသိအမှတ်ပြုပြီး ကစားကွင်းကို အဆင့်မြှင့်တင်ရန် ၎င်း၏နျူကလီးယားစွမ်းအားကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။

အလုပ်အကိုင်ဗျူဟာ။ မော်စကို၏ နျူလက်နက်ကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုရန် သဘောထားကို သမ္မတ ပူတင်က အဓိက ဆုံးဖြတ်သည်။ က de facto အာဏာရှင်နှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးသည့် လက်နက်များကို မည်သည့်အချိန်တွင် အသုံးပြုရမည်ကို နောက်ဆုံး ဆုံးဖြတ်သူဖြစ်သည်။ ပူတင်သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အိမ်တွင်းပုန်းဖြစ်လာပြီး ကျုံ့သွားခြင်း၏ အကြံဉာဏ်ကို အားကိုးနေပါသည်။ အတွင်းစက်ဝိုင်း အဓိကအားဖြင့် သဘောထားတင်းမာသူများဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကာလအတွင်း ထိပ်တန်းစစ်ခေါင်းဆောင်များ၏ အကြံဉာဏ်ကို အကြိမ်ကြိမ် ပယ်ချခဲ့သည်။

ရုရှားကို ဖျက်ဆီးရန် အနောက်တိုင်းက ကြိုးပမ်းနေသည်ဟု ပူတင်က စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် ယုံကြည်ပြီး သူ့အား ကြောက်ရွံ့မှုကို အားဖြည့်ပေးသော လက်အောက်ငယ်သားများဖြင့် ဝန်းရံထားသည်။ ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ပြင်ပအချက်အလက် အနည်းငယ်ကို စစ်ဆေးမှုအနည်းငယ်ဖြင့် အင်တာနက်ကို မသုံးဘဲ ပူတင်သည် အနောက်နိုင်ငံခေါင်းဆောင်များထက် သမရိုးကျ ပဋိပက္ခတစ်ခုတွင် နျူကလီယားအဆင့်ကို ကျော်ဖြတ်နိုင်ခြေ ပိုများသည်။ သမရိုးကျ ပဋိပက္ခတစ်ခုတွင် အရေးကြီးသော အကျိုးစီးပွားများ ခြိမ်းခြောက်ခံရပါက အမေရိကန်ကဲ့သို့ပင် ရုရှားက နျူကလီယားအသုံးပြုမှုကို အားကိုးနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။

ညွှန်ပြချက်များနှင့် သတိပေးချက်များ။ ရုရှားထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီများသည် ယူကရိန်းအကျပ်အတည်းအတွင်း အံ့အားသင့်ဖွယ်သတင်းများထွက်ပေါ်ခဲ့ပြီး၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ၎င်းတို့သည် ပူတင်ကိုနှစ်သက်သော အစီရင်ခံစာများထုတ်လိုသောဆန္ဒကြောင့် ယိုယွင်းပျက်စီးနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပူတင်သို့မရောက်ရှိမီ သတင်းအချက်အလက်များသည် စစ်ဆေးမှုအလွှာများစွာကိုဖြတ်သန်းပြီး ရလဒ်အနေဖြင့် မကြာခဏခေတ်နောက်ကျနေပါသည်။ တိကျမှုနှင့် latency ဆိုင်ရာ အလားတူပြဿနာများသည် နျူကလီးယားအကျပ်အတည်းတစ်ခုတွင် ဖြစ်ပွားနိုင်သည်။

အကျပ်အတည်းတစ်ခုအတွင်း နျူကလီးယားသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသော မှားယွင်းသောညွှန်ပြမှုများ၏ အန္တရာယ်သည် ဒုံးကျည်သတိပေးစနစ်များတွင် ရုရှား၏ ကျိုးနွံသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကြောင့် ပိုမိုဆိုးရွားသွားခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက မော်စကိုသည် ရန်လိုသော ဒုံးကျည်ပစ်လွှတ်မှုကို ခြေရာခံနိုင်သည့် ပထဝီဝင်သတိပေးဂြိုလ်တုများ မလုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အချိန်များအတွင်း ရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မော်စကိုအား အချိန်နှင့်တပြေးညီ ယုံကြည်စိတ်ချရသော သတင်းရင်းမြစ်များအပေါ် မှီခိုအားထားရန် တွန်းအားပေးကာ ခေါင်းဆောင်များအား ခက်ခဲသော အချက်အလက်အတွက် ကြိုတင်ယူဆချက်များကို အစားထိုးရန် အားပေးသည်။ ရလဒ်တစ်ခု- ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအန္တရာယ်ကို လျှော့ချရန် အကျပ်အတည်းများအတွင်း အဏုမြူလက်နက်များ တပ်ဆင်ထားနိုင်သည်။

အမိန့်နှင့်ထိန်းချုပ်မှု။ အမေရိကန်နျူကလီးယားစနစ်သည် အခြေအနေအရပ်ရပ်တွင် အမိန့်ပေးအာဏာပိုင်များနှင့် နျူကလီးယားလက်နက်များကြား ချိတ်ဆက်မှုကို သေချာစေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသောကြောင့် လက်နက်များကို တရားဝင်အမိန့်အတိုင်းသာ အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း အခြေခံအားဖြင့် သမ္မတသည် နျူကလီးယား တပ်ဖွဲ့ကို မည်သည့်အချိန်တွင် အသုံးချမည်ကို တစ်ဦးတည်း ဆုံးဖြတ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ နျူကလီယားအသုံးပြုမှုကို အမိန့်ပေးသည့် သမ္မတတစ်ဦး၏ သန့်ရှင်းမှုကို အကဲဖြတ်ရန် တရားဝင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း မရှိပါ။ သမ္မတ၏အောက်တွင်၊ အမိန့်ပေးသည့်ကွင်းဆက်ရှိ အခြားကစားသမားများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကန့်သတ်သည့် အသေးစိတ်စစ်ဆေးမှုများရှိသည်။

ရုရှားကွပ်ကဲမှုနှင့် ထိန်းချုပ်မှုစနစ်သည် အမေရိကန်နှင့် ဆင်တူသော်လည်း ယူကရိန်းစစ်ဆင်ရေးတွင် ပြသထားသည့် ရုရှားကွပ်ကဲမှုပုံစံ- မတူညီသော လည်ပတ်မှုရာသီဥတုကို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ ပူတင်သည် အလွတ်သဘော လက်အောက်ငယ်သားများ ဝိုင်းရံထားသောကြောင့် နျူကလီယားပစ်လွှတ်ရန် အမိန့်ပေးလျှင်ပင် အလွတ်သဘော စိန်ခေါ်ခံရဖွယ် မရှိပါ။ တစ်ဖက်တွင်မူ၊ မော်စကို၏ အစဉ်အလာအရ ဒေသတွင်း စစ်ခေါင်းဆောင်များကို အယုံအကြည်မရှိသည့်အတွက် နျူကလီးယားကွပ်ကဲမှုကွင်းဆက်သည် ပိုမိုနှေးကွေးစွာလည်ပတ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ လျင်မြန်စွာ ဆောင်ရွက်နိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်စနစ်တွင် လျင်မြန်စွာ လွှတ်တင်ရန် အမိန့်ကို အကောင်အထည် ဖော်မည်မဟုတ်ပေ။ ၎င်းသည် အကျပ်အတည်းတစ်ခုတွင် အရေးကြီးသော စစ်ပွဲများကို သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။

နျူကလီးယားအာမခံ။ နူကလီးယားအာမခံချက်တွင် လက်နက်များ၏ ဘေးကင်းမှု၊ လုံခြုံရေးနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုတို့ ပါဝင်သည်။ အမေရိကန်တွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုများသည် နျူကလီးယား တပ်ဖွဲ့ကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး သီးခြားအေဂျင်စီတစ်ခုက အာမခံအတွက် တာဝန်ရှိသည်။ စနစ်၏ အစိတ်အပိုင်း နှစ်ခုစလုံးသည် လေ့ကျင့်ထားသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်အတူ တင်းကျပ်သော ပရိုတိုကောများအောက်တွင် လုပ်ဆောင်သည်။

ရုရှားနျူကလီးယား တပ်ဖွဲ့ဝင်များသည် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ၏ ထိပ်တန်းအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏဖော်ပြလေ့ရှိသော်လည်း ယူကရိန်းရှိ ရုရှားသမရိုးကျတပ်ဖွဲ့များက ပြသထားသည့် တူညီသောအကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် အရည်အချင်းမရှိမှုတို့ကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ ပူတင်သည် ၎င်း၏ သမားရိုးကျ တပ်ဖွဲ့များအတွင်း သူလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ထက် ၎င်း၏နျူကလီးယား စွမ်းအားဆိုင်ရာ အခြေအနေများကို ပိုမိုနားလည်နိုင်ဖွယ် မရှိပေ။ နျူကလီးယားမတော်တဆမှုများ၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနည်းသော နှင့် အခြားပြဿနာများ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆရမည်ဖြစ်သည်။

ပစ္စည်းအရည်အသွေး။ ရုရှားမဟာဗျူဟာနျူကလီးယားတပ်ဖွဲ့တွင် လက်ရှိတွင် မြေပြင်အခြေစိုက် တိုက်ချင်းပစ်ဒုံးကျည် ၃၀၀ ခန့်၊ ဒုံးကျည်တင်ဆောင်သည့် ရေငုပ်သင်္ဘော ၁၀ စင်းနှင့် တာဝေးပစ်ဗုံးကြဲလေယာဉ် ငါးဒါဇင်ခန့်တို့ ပါဝင်သည်။ ဤတပ်ဖွဲ့အတွက် သတ်မှတ်ထားသော ထိပ်ဖူး ၁,၅၀၀ သို့မဟုတ် ထို့ထက်မကသော ထိပ်ဖူးပေါင်း ၁,၉၀၀ ကို ဗျူဟာမြောက် မစ်ရှင်များတွင် တာဝန်ပေးအပ်သည်။ ရုရှားသည် မကြာသေးမီက ၎င်း၏ မြေပြင်အခြေစိုက် မဟာဗျူဟာမြောက် ဒုံးပျံတပ်ဖွဲ့များကို ခေတ်မီအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ၎င်း၏နျူကလီးယား အဟန့်အတား၏ ကျောရိုးဖြစ်သည်ဟု ယူဆကြသည်။

ဤလက်နက်များဆိုင်ရာ သတင်းအချက်အလက်အများစုကို အလွန်ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသော်လည်း ရုရှား၏ သမားရိုးကျတပ်ဖွဲ့များအကြောင်း မကြာသေးမီက ကျွန်ုပ်တို့လေ့လာခဲ့ရာတွင်၊ နျူကလီးယားတပ်ဖွဲ့၏ ပစ္စည်းအရည်အသွေးမှာ မညီမညာဖြစ်နိုင်သည်—အချို့ကိစ္စများတွင် ၎င်း၏အမေရိကန်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက် နိမ့်ကျသည်။ ရုရှားသည် နာရီအနည်းငယ်အတွင်း အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များကို ချေမှုန်းနိုင်သည့် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော နျူကလီးယားအင်အားကို ပိုင်ဆိုင်ထားဆဲဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်၏ တတ်နိုင်သမျှ ပြုပြင်ပြောင်းလဲနိုင်သော၊ အံဝင်ခွင်ကျရှိသော တိုက်ခိုက်မှုရွေးချယ်ခွင့်များ ကင်းမဲ့သွားဖွယ်ရှိသည်။

လည်ပတ်ယဉ်ကျေးမှု။ ယူကရိန်းစစ်ပွဲ၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော သင်ခန်းစာအချို့ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတွင် Capital Alpha Partners မှ Byron Callan သည် "စစ်တပ်များသည် ၎င်းတို့ကို ကွင်းဆင်းပေးသည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုများဖြစ်သည်" ဟု မကြာသေးမီက သတိပြုမိခဲ့သည်။ အနောက်နိုင်ငံတွေက ယူကရိန်းဆီကနေ တဖြည်းဖြည်း စုပ်ယူလာတဲ့ သင်ခန်းစာတစ်ခုကတော့ ရုရှားဟာ ကြီးကျယ်တဲ့ ပါဝါကြီး မဟုတ်တော့ဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။ စီးပွားရေးအရ၊ နည်းပညာအရ၊ ဒေသဆိုင်ရာအရ အနောက်နိုင်ငံတွေရဲ့နောက်ကို ဝေးကွာသွားခဲ့ပြီး တစ်ချိန်က ခံစားခဲ့ရတဲ့ ကြီးကျယ်ခမ်းနားမှုတွေကိုလည်း ဘယ်တော့မှ ပြန်လည်ရရှိမှာ မဟုတ်ပါဘူး။

ရုရှနျူကလီးယား ထူထောင်မှုသည် စည်းကမ်းလျော့ရဲမှု၊ ပျံ့နှံ့နေသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် စွမ်းဆောင်ရည် စံနှုန်းများ နိမ့်ကျမှုတို့ဖြင့် ဒုက္ခရောက်နေသည်ဟု ယူဆရခြင်းသည် အထိုက်အလျောက် ရှိသည်။ ရုရှားလူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးသည် ထိုကဲ့သို့သော စရိုက်လက္ခဏာများကို ပြသကြပြီး အိမ်တွင်းပုန်း၊ အကြောက်လွန်သော အာဏာရှင်တစ်ဦးဖြင့် အုပ်ချုပ်နေခြင်းသည် မုချမကူညီနိုင်ပေ။ အမေရိကန်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်နျူကလီးယားအစီအစဉ်များတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေကို ပေါင်းစပ်ပုံမှာ ပဟေဠိတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ငြိမ်းချမ်းရေးကို ထိန်းသိမ်းရန် လက်တုံ့ပြန်မည့်ခြိမ်းခြောက်မှုအပေါ် ဆက်လက်မှီခိုနေရခြင်းသည် လုံလောက်သော အနေအထားမဟုတ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။