တရားရုံးချုပ်၏ နောက်ဆုံးအသုံးအနှုန်းတွင် ကွန်ဆာဗေးတစ်အများစုသည် အများသူငှာဘဝတွင် ဘာသာရေး၏အခန်းကဏ္ဍကို ပြင်းထန်စွာ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ဖျက်သိမ်းရန် တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် လူအများ၏ အာရုံစိုက်မှုကို ရရှိခဲ့သော်လည်း ပယ်ချခဲ့သော ကွန်ဆာဗေးတစ်တရားမျှတမှုအဖွဲ့၊ သမင်ဒရယ် v ။ Wade ဤအသုံးအနှုန်းသည် ဘာသာရေးလွတ်လပ်ခွင့်၏ ပုံသဏ္ဍာန်ကို သိသိသာသာ ပြန်လည်သတ်မှတ်ပြီး ဤဥပဒေနယ်ပယ်တွင် ၎င်းတို့ပြုလုပ်ခဲ့သော အပြောင်းအလဲများ၏ သဘောသဘာဝအမှန်ကို လျှော့နည်းသွားစေသည့်ပုံစံဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

ယခုသီတင်းပတ်အတွင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သော အထင်ကရ ဆုံးဖြတ်ချက် တစ်စုံ-Carson v ။ Makin နှင့် Kennedy v. Bremerton ကျောင်းခရိုင်— တရားရုံး၏ ရှေးရိုးဆန်သော အစုအဖွဲ့မှ ဘာသာရေးဆိုင်ရာ လုပ်ပိုင်ခွင့်များမှ ကင်းလွတ်ခွင့်များကို ရှာဖွေနေသူများနှင့် ဘာသာရေးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် လှုပ်ရှားမှုများကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် အစိုးရများထံ ချမှတ်လိုသော လိုအပ်ချက်များကို တရားရုံး၏ ကွန်ဆာဗေးတစ်အဖွဲ့မှ တိုးမြှင့်ထားသော အကာအကွယ်များကို ပြတ်သားစွာပုံဖော်ပါ။

Carson နှင့် ကနေဒီ ယခုအခါ တရားရုံးတွင် လူများစုဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် ရီပတ်ဘလီကန် ခန့်အပ်ခံရသူ ခြောက်ဦးအနက်မှ ပေါ်ထွက်လာသည့် တရားရေးနည်းဗျူဟာကိုလည်း ရှင်းလင်းထားသည်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း၊ အဆိုပါရှေးရိုးစွဲတရားစီရင်သူများသည် ကွန်ဆာဗေးတစ်အများစုပါဝင်ရန် ရံဖန်ရံခါအယူခံဝင်ရန် ကျိုးနွံစွာအသနားခံသော်လည်း တရားရုံးကို မှန်ကန်သောဦးတည်ချက်သို့ဦးတည်ကာ ဥပဒေကို ဆက်တိုက်ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။

ကွန်ဆာဗေးတစ် အစုအဖွဲ့သည် ညာဘက်သို့ ပို၍ ချီတက်လာသောအခါ၊ Carson နှင့် ကနေဒီဤအမှုနှစ်ခုသည် မကြာသေးမီက ချမှတ်ထားသော စံနှုန်းများ၏ တိုးတက်မှုသာဖြစ်သည်ဟု ၎င်းကဆိုသည်။

အများစုအတွက် ရေးသည်။ ကနေဒီဥပမာအားဖြင့်၊ Justice Neil Gorsuch သည် မကြာသေးမီက စီရင်ချက်အပေါ် ကြီးကြီးမားမားအားကိုးခဲ့သည်—အများစုမှာ ယနေ့တရားရုံးတွင် အလွန်အရေးပါသော ကွန်ဆာဗေးတစ်တရားမျှတသူများမှ ရေးသားထားသော—အများပြည်သူအထက်တန်းကျောင်းတစ်ကျောင်းမှ ဘောလုံးနည်းပြတစ်ဦးအား ပွဲပြီးဆုတောင်းမှုများပြုလုပ်ခွင့်ပြုရန်၊ လယ်ပြင်ပေါ်မှာ။ နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော စံနမူနာများကို ဖော်ပြသည့် အောက်ခြေမှတ်စုတစ်ခုတွင်၊ Gorsuch သည် အမှုဆယ်ခုကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့ပြီး ထက်ဝက်မှာ သမ္မတဟောင်း Donald Trump ၏ ပထမဆုံး တရားရုံးချုပ်အဖြစ် တရားရုံးသို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် 2017 ခုနှစ်ကတည်းက ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။

မကြာသေးမီက စီရင်ထုံးများကို ကိုးကားထားသည့် ဤကိုးကားချက်များသည် အမေရိကန်ဥပဒေအား ကြာမြင့်စွာအုပ်ချုပ်ခဲ့သည့် ချာ့ချ်ခွဲထွက်မှုနှင့် နိုင်ငံကို ဖြိုဖျက်ရန် တရားရုံးသည် မည်မျှကြာကြာချုပ်ကိုင်ထားသနည်းဟူသည့် စစ်မှန်သောသဘောကို ဖုံးကွယ်ထားသည်။

တရားရေးဝန်ကြီး Sonia Sotomayor သည် ရှေးရိုးစွဲလူများစုက ကျင့်သုံးသည့် နည်းဗျူဟာကို တရားရုံး၏ အမှုတွဲဥပဒေ၏ သဘာဝအတိုင်း ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အဖြစ် ရိုးရှင်းစွာ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ "တရားရုံးသည် ဤတရားရုံး၏ဘာသာတရားဆိုင်ရာဥပဒေပုဒ်မများဆိုင်ရာ ဥပဒေရေးရာအခြေခံပြောင်းလဲမှုများကို အကျိုးသက်ရောက်စေရန် လက်ရှိလူများစု၏အဖွဲ့ဝင်များ၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုများ၊ တူညီမှုများနှင့် သဘောထားကွဲလွဲမှုများအပေါ် မူတည်သည်" ဟုသူမရေးသားခဲ့သည် ကနေဒီ အစွန်းရောက်ရလဒ်များရရှိရန် မကြာသေးမီက စီရင်ထုံးများအပေါ် အများစု၏မှီခိုအားထားမှုကို ရည်ညွှန်းရာတွင် "အားလုံးသည် လုံးဝပြောင်းလဲသွားခြင်းမရှိကြောင်း" ဟုကြွေးကြော်နေစဉ်။

In Carsonအလားတူ တရားသူကြီးခြောက်ဦးသည်လည်း မကြာသေးမီက စီရင်ထုံးများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ မိန်း မ ၏ ငြင်း ပယ် ခြင်း ပညာရေးအစီအစဉ်။ အစိုးရကျောင်းမရှိသော လူဦးရေနည်းပါးသော ဒေသများရှိ မိဘများအား ၎င်းတို့၏ သားသမီးများအား လောကပုဂ္ဂလိကကျောင်းသို့ ပို့ရန် ရန်ပုံငွေ ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။ ဘာသာရေးကျောင်းများကို ချန်လှပ်ထားခြင်းသည် ရှေးရိုးစွဲတရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာများကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။

အများစု၏ထင်မြင်ယူဆချက်တစ်လျှောက်တွင် တရားသူကြီးချုပ် John Roberts Jr. သည် လွန်ခဲ့သောငါးနှစ်အတွင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်နှစ်ခုကို မကြာခဏ ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်-Trinity Lutheran Church of Columbia, Inc. v. Comer နှင့် Espinoza v ။ Montana အခွန် ဦး စီးဌာန— တည်ထောင်ခြင်းအပိုဒ်ကို ကျဉ်းမြောင်းစေပြီး ဘာသာရေးလွတ်လပ်ခွင့်ပေးသည့် အခမဲ့လေ့ကျင့်ခန်းအပိုဒ်၏ နယ်ပယ်ကို ချဲ့ထွင်စေသည့် ပထမပြင်ဆင်ချက်သည် ဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် လှုပ်ရှားမှုများကို အစိုးရ၏ပံ့ပိုးကူညီမှုကို ဟန့်တားထားသည်။

ရောဘတ်စ်သည် ကိစ္စရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်များချခဲ့သည်မှာ တိုက်ဆိုင်မှုမဟုတ်ပေ။

2017 ခုနှစ်, သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူ ပထမပြင်ဆင်ချက်၏ အခမဲ့လေ့ကျင့်ခန်းအပိုဒ်သည် အခြားအဖွဲ့အစည်းများမှ ရရှိနိုင်သော အကျိုးခံစားခွင့်များကို ဘုရားကျောင်းတစ်ကျောင်းမှ ဖယ်ထုတ်ခြင်းမပြုရန် အစိုးရအား တားမြစ်ထားသည်—ထိုအခါမျိုးတွင်၊ ကစားကွင်းအတွက် ရန်ပုံငွေများဖြစ်သည်။ Espinozaသုံးနှစ်အကြာတွင် နိုင်ငံတော်မှ ပညာသင်ဆုများမှတစ်ဆင့် ပုဂ္ဂလိကပညာရေးကို ထောက်ပံ့မည်ဆိုပါက အဆိုပါငွေများကို ဘာသာရေးကျောင်းတက်ရန် စီစဉ်သည့် ကျောင်းသားများကို ချန်လှပ်ထား၍ မရနိုင်ကြောင်း၊

Roberts သည် ဤကိစ္စရပ်နှစ်ခုတွင် မိတ်ဆက်ထားသော သဘောတရားများကို ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။ Carson ပြဿနာရှိနေသည့် ကစားကွင်းများကဲ့သို့သော လောကရည်ရွယ်ချက်များအတွက်သာမဟုတ်ဘဲ ဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းများအား အစိုးရရန်ပုံငွေကို တိုးချဲ့ဆောင်ရွက်ခြင်း သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူ—သို့သော် ဘာသာရေးပညာရေးကဲ့သို့သော ပွင့်လင်းမြင်သာသောဘာသာရေးလုပ်ငန်းများအတွက် ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းဖြင့်။

“ငါးနှစ်တာ ဘာကွာခြားလဲ” ဟု Sotomayor က သူမ၏သဘောထားကွဲလွဲမှုကို ထောက်ပြခဲ့သည်။ Carson. "ဤတရားရုံး၊ Framers များတည်ဆောက်ရန်တိုက်ခဲ့သောဘုရားကျောင်းနှင့်ပြည်နယ်အကြားခြားနားသောတံတိုင်းကိုဆက်လက်ဖြိုဖျက်နေဆဲဖြစ်သည်" ဟုသူမကသတိပေးခဲ့သည်။ အများစုသည် “ယခင်က သီးခြားရေးသားချက်များမှ ငြင်းခုံမှုများ” ကို လက်ခံယုံကြည်ကြပြီး “ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အယူဝါဒ” ကို လိုက်နာရန် “ဆယ်စုနှစ်များစွာ ရှေးထုံးများ” ကို လျစ်လျူရှုကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။

ဤအသုံးအနှုန်းသည် ရှေ့ဆက်ရမည့်အရာကို မျှော်လင့်ခြင်း၏ ညွှန်ပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Justice Amy Coney Barrett သည် 2020 ခုနှစ်တွင် ကွယ်လွန်သူ တရားရေးမဏ္ဍိုင် Ruth Bader Ginsburg ကို အစားထိုးပြီးကတည်းက ၎င်းတို့၏ လစ်ဘရယ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကို အရေအတွက်ထက် XNUMX-XNUMX အနားသတ်ဖြင့် ကျော်လွန်ကာ တရားရုံး၏ ရှေးရိုးစွဲသူများသည် ယခင်နှစ်များထက် ပိုမိုပြင်းထန်စွာ ပြောင်းလဲလိုပုံရသည်။

ဤအမှုများကို တရားရုံးသည် ဥပမာအားဖြင့် ပထမပြင်ဆင်ချက်၏ အခမဲ့လေ့ကျင့်ခန်းနှင့် တည်ထောင်ခြင်းအပိုဒ်များကြား နူးညံ့သိမ်မွေ့သော ချိန်ခွင်လျှာကို ထပ်လောင်း ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ အဆိုပါပြဋ္ဌာန်းချက်နှစ်ခုကို တရားရေးဝန်ကြီး Stephen Breyer က ၎င်း၏သဘောထားကွဲလွဲမှုတွင် ရှင်းပြခဲ့သည်။ Carson“မကြာခဏ တင်းမာမှုများ ရှိနေသည်…နှင့် အစိုးရ၏ လုပ်ဆောင်ချက်အပေါ် မကြာခဏ 'ကွဲလွဲနေသော ဖိအားများ' ပေးလေ့ရှိသည်။ ရှေးရိုးစွဲတရားမျှတသူများသည် တည်ထောင်ခြင်းအပိုဒ်၏အရေးပါမှုကို အများစုလျစ်လျူရှုနေချိန်တွင် ကွန်ဆာဗေးတစ်တရားမျှတသူများသည် အခမဲ့လေ့ကျင့်ခန်းအပိုဒ်ကို ချန်ပီယံဖြစ်စေသည်ဟု ထောက်ပြပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့နှစ်ဦးကြား “အပေးအယူ” ကို ထိခိုက်စေကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။

Sotomayor သည် အလားတူအချက်ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ “တရားရုံး၏ လျင်မြန်သော အသွင်ကူးပြောင်းမှု၏ အကျိုးဆက်များသည် ဘာသာရေးဆိုင်ရာ ပုဒ်မများကို လျှော့မတွက်သင့်” ဟု ၎င်းက သတိပေးသည်။ Carson. “Free Exercise Clause” ကို တရားရုံး၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ရှုမြင်ပုံ၊ “ဘာသာတရား အပိုဒ်များကြား နေရာလွတ်ကို မျိုချနိုင်သည့် အန္တရာယ်များ” ဟု သူမက ရေးသားခဲ့သည်။

ပြဋ္ဌာန်းထားတဲ့ အပြောင်းအလဲတွေအပြင် Carson နှင့် ကနေဒီတရားရုံး၏ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ခွဲခြားဆက်ဆံမှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများနှင့် လောကလုပ်ပိုင်ခွင့်များကို ဘာသာရေးဆိုင်ရာ ကင်းလွတ်ခွင့်များ တိုးချဲ့ပေးခဲ့သည်။ ၌ ဝါသနာ Lobbyဥပမာအားဖြင့်၊ တရားရုံးသည် ကုမ္ပဏီပိုင်ရှင်များ၏ ဘာသာရေး နှစ်သက်မှုများကို အခြေခံ၍ တတ်နိုင်လောက်သော စောင့်ရှောက်မှုအက်ဥပဒေမှ လိုအပ်သော သန္ဓေတားခြင်းအတွက် အာမခံ ကာမိခြင်းမှ ဖယ်ထုတ်ရန် တရားရုံးမှ ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ လက်ရာ Cakeshop လိင်တူစုံမက်ပွဲအတွက် ကိတ်မုန့်ပြင်ဆင်ရန် Denver မုန့်ဖုတ်သမားကို ငြင်းဆိုခွင့်ပြုခဲ့သည်။

အဆိုပါကိစ္စရပ်နှစ်ခုစလုံးသည် တည်ထောင်ခြင်းအပိုဒ်၏ နယ်ပယ်နှင့် မသက်ဆိုင်သော်လည်း၊ Carson နှင့် ကနေဒီဘာသာရေးနယ်ပယ်တွင် ရှေးရိုးစွဲတရားမျှတမှုများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော တော်လှန်ပြောင်းလဲမှုများကိုလည်း သရုပ်ဖော်ခဲ့သည်။

Sotomayor ၏နောက်ဆုံးစကား Carson“ဒီတရားရုံးက ငါတို့ကို နောက်ဘယ်မှာ ဦးဆောင်မလဲဆိုတာကို စိုးရိမ်မှုတွေ တိုးလာနေတယ်” လို့ ပြောခဲ့ပြီး ဒီအဖြစ်မှန်အသစ်ကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့ပါတယ်။