သူ၏ Twitter သဘောတူညီချက်ကို ဖျက်သိမ်းရန်အတွက် Elon Musk ၏ တရားဝင်ဗျူဟာအတွင်းတွင် Quartz

Elon Musk သည် ဝယ်သူ၏နောင်တရှိသည်။ ဧပြီလ 25 ရက်နေ့တွင် ဘီလီယံနာ Tesla နှင့် SpaceX စီအီးအိုတို့သည် Twitter ကိုဝယ်ယူရန်သဘောတူခဲ့သည်။ $ 44 ဘီလီယံအထိဒါပေမယ့် အဲဒီကတည်းက စတော့ဈေးကွက်က တင်းမာလာတယ်။ Twitter သည် Musk အား ရှယ်ယာတစ်ခုလျှင် $54.20 ဖြင့် ရောင်းချရန် သဘောတူခဲ့ပြီး ထိုအချိန်တွင် ပရီမီယံ 38%၊ ဒီနေ့ $40 ဝန်းကျင် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေပါတယ်။

ဒါဟာ Musk က bot တွေအကြောင်းပြောဖို့ အချိန်အများကြီးပေးရတဲ့ တကယ့်အကြောင်းရင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ မေလ 13 ရက်နေ့တွင်သူသည် Twitter ၏သဘောတူညီချက်ကိုခေတ္တဆိုင်းငံ့ထားကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ပလပ်ဖောင်း၏အသုံးပြုသူအခြေစိုက်စခန်းမည်မျှရှိသည်—အလိုအလျောက်အကောင့်များအတွက်ဖမ်းယူနိုင်သောအသုံးအနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည့် bots များနှင့်ဖွဲ့စည်းထားသည့်ပလပ်ဖောင်း၏အသုံးပြုသူအခြေခံမည်မျှကွာဟချက်ကြောင့်ဖြစ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဇွန်လ 6 ရက်နေ့တွင် Musk ၏ရှေ့နေများ စာတစ်စောင်ပို့လိုက်သည် ကုမ္ပဏီသည် Musk ၏ Bot အခြေအနေအား ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပြုလုပ်ခွင့်ပေးမည့် အချက်အလက်များကို မမျှဝေပါက စာချုပ်ဖျက်သိမ်းခွင့်ကို Twitter နှင့် US Securities and Exchange Commission သို့ အခိုင်အမာပြောကြားပြီး သဘောတူညီချက်အတွက် ချေးငွေရယူရန် လိုအပ်သည်ဟု Musk မှ သုံးသပ်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ .

ဒါဟာ ဆန်းကျယ်တဲ့ အရေးဆိုမှုတစ်ခုပါပဲ- Musk ပြဖို့ လိုမယ်။ ၎င်း၏ ချေးငွေသဘောတူညီချက်များသည် bot များနှင့်ပတ်သက်သော ဤအချက်အလက်ကို ရရှိရန် အမှန်တကယ် ဆက်စပ်နေပါသည်။ တရားရေးဆိုင်ရာ ကွဲလွဲမှုကို နားလည်စေရန် Quartz မှ စကားပြောဆိုခဲ့သည်။ Ann Liptonကော်ပိုရိတ်နှင့် လုံခြုံရေးဥပဒေကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ပြီး Musk-Twitter ဝတ္ထုကို အနီးကပ်လိုက်နာခဲ့သူ Tulane Law School မှ သုတေသနဌာန၏ တွဲဖက်ဌာနမှူးဖြစ်သည်။

ဤအင်တာဗျူးကိုရှင်းလင်းပြတ်သားမှုနှင့်အရှည်အတွက်တည်းဖြတ်ပြီးဖြစ်သည်။

Quartz - ဒါကြောင့် Musk က Twitter ကို ရှယ်ယာတစ်ခုလျှင် $54.20 နဲ့ သိမ်းပိုက်ဖို့ ကမ်းလှမ်းခဲ့ပြီးတော့ စျေးကွက်က သိသိသာသာကျဆင်းသွားပါတယ်။ အခု သူ bot တွေအကြောင်း ပြောနေတာ။ ဤသည်မှာ လျှော့စျေးဖြင့် သဘောတူညီချက်ကို ပြန်လည်ညှိနှိုင်းရန် နည်းလမ်းတစ်ခုသာလား။

Lipton - သူထွက်လမ်းကိုရှာနေတယ်ထင်တယ် ဒါပေမယ့် လျှော့စျေးနဲ့ညှိနှိုင်းဖို့ဖြစ်နိုင်တယ်။ စျေးကွက်မှာ အလှည့်အပြောင်းကြောင့်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ သို့သော် မူလက ကုမ္ပဏီအပေါ် သူ၏စိတ်ဝင်စားမှုသည် ငွေကြေးမဟုတ်ဟု ထင်ရသောကြောင့် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ အကယ်၍ Musk သည် ကုမ္ပဏီကို နှစ်သက်သောကြောင့် [Twitter] ကို အလိုရှိသော်လည်း ၎င်းကို ပိုမိုအမြတ်အစွန်းဖြစ်စေရန် စီစဉ်ထားသောကြောင့် မဟုတ်ပါက၊ အခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံ ဝင်ရောက်ရန် အခက်အခဲရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ ဝယ်သူရဲ့နောင်တအခြေအနေနဲ့တူတယ်။

အကယ်၍ Twitter သည် အဆိုပါသဘောတူညီချက်ကို လက်ခံခဲ့သည့်အကြောင်းရင်းမှာ ရှယ်ယာရှင်တန်ဖိုးကို အမြင့်ဆုံးဖြစ်စေရန်အတွက် အကယ်၍ Musk အား ပြန်လည်ညှိနှိုင်းခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်ခွင့်ပြုခြင်းမှာ နှစ်သက်ဖွယ်မရှိပေ။

ထိုကဲ့သို့ ... ဖြစ်နိုင်သည်။ သူ့မှာ တကယ်ကောင်းတဲ့ တရားစီရင်မှုရှိတဲ့ ကမ္ဘာတစ်ခုကို စိတ်ကူးကြည့်ရအောင်၊ ဒါဆိုရင် အစုရှယ်ယာရှင်တွေအတွက် [အကျိုးရှိတဲ့] ဖြစ်နိုင်တယ်၊ ဒါမှမဟုတ် အနည်းဆုံးတော့ နှစ်ပေါင်းများစွာ စျေးကြီးတဲ့တရားစွဲဆိုမှုတွေမရှိဘဲ မဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့ဘူးဆိုရင်၊ အဲဒီ့ကမ္ဘာကြီးကို စိတ်ကူးကြည့်နိုင်ပါတယ်။ တွစ်တာသည် သူနှင့်သာ ပြေလည်သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ အစုရှယ်ယာရှင်တွေအတွက် အမြင့်ဆုံးဈေးရဖို့ စိတ်ဝင်စားပါတယ်။ သူ့တောင်းဆိုချက်တွေဟာ ဥပဒေကြောင်းအရ အားနည်းပြီး တရားရုံးမှာ မြန်မြန်ဆန်ဆန် ဖြေရှင်းနိုင်မယ်လို့ ထင်နေသရွေ့တော့ သူတို့မှာ ဖြေရှင်းစရာ အကြောင်းမရှိပါဘူး။

Musk သည် ၎င်း၏ $1 billion ရပ်စဲကြေးကို ပေးချေပြီး လမ်းလျှောက်နိုင်ပါသလား။

မဟုတ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Twitter သည် တိကျသောစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် တရားစွဲပိုင်ခွင့်ရှိသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းသည် ၎င်း၏ကြွေးမြီဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာနေရာ၌ရှိနေသရွေ့ သူ့ကို အမှန်တကယ်ပိတ်ခိုင်းရန် အတင်းအကြပ်လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟု စာချုပ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ အကယ်၍ သူသည် အကြွေးတင်ခြင်း မပြုပါက၊ မိမိကိုမိမိ သူ့အစွမ်းအစကို ပျက်ပြားစေတယ်၊ ​​အဲဒါက [ထွက်လမ်းတစ်ခုအနေနဲ့) ထည့်မတွက်ဘူး။ အကြွေးဘဏ္ဍာငွေရှိနေသရွေ့ သူပိတ်ရတော့မှာပေါ့၊ Twitter က သူ့ကိုပိတ်ခိုင်းဖို့ တရားစွဲပိုင်ခွင့်ရှိတယ်။

ဘော့တ်အရေအတွက်အရ၊ Musk သည် လုံ့လစိုက်ထုတ်ပိုင်ခွင့်ကို လိုချင်သည်ဟု ဆိုနေပုံရသည်... သဘောတူညီချက်ကို သဘောတူပြီး လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်းမပြုဘဲ စေ့စေ့စပ်စပ်လုပ်ပြီးနောက်တွင်၊ 

ဟုတ်တယ်၊ တစ်နည်းနည်းနဲ့။ Musk သည် ၎င်းတို့၏ စာအုပ်များနှင့် မှတ်တမ်းများကို စစ်ဆေးရန် သဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ်မထိုးမီ ဤအရာအားလုံးကို စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း သဘောတူညီချက်ကိုယ်တိုင်က ပိတ်ရန် လိုအပ်သော အချက်အလက်များကို Twitter မှ ပံ့ပိုးပေးမည်ဟု ဆိုသည်။ ထို့ကြောင့် သူသည် ဘော့တ်များကို တရားဝင်အောင်နိုင်စေမည့် အချက်အလက်ကို ပိတ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက ဤအငြင်းအခုံကို ပြုလုပ်ရန် ကြိုးစားနေသည်။ ပိတ်ဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ ပြောရတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေထဲက အနည်းဆုံးတစ်ခုကတော့ ကြွေးမြီမရှိရင် သူ့ဘဏ္ဍာငွေ မရရှိနိုင်လို့ပါပဲ။

ယခု၊ ၎င်းသည် [Twitter သို့] "သင် spam ပမာဏကို လွဲမှားစွာ ကိုယ်စားပြုထားသည်" ဟူသော မူရင်းစာထက် ပိုမိုခိုင်မာသော တရားရေးဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုဖြစ်သည်။ စာချုပ်ကို မူကြမ်းရေးဆွဲပုံမှာ ပိုပြင်းထန်သော ငြင်းခုံမှုတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် Musk သည် ပိတ်ရန် လိုအပ်သော အချက်အလက်များကို Twitter မှ မပံ့ပိုးပါက လမ်းလျှောက်ခွင့်ရှိပြီး အကြွေးဘဏ္ဍာငွေ မရရှိနိုင်ပါက ထွက်သွားနိုင်သည်—တရားစွဲလို့ မရပါဘူး။ တိကျသောစွမ်းဆောင်ရည်အတွက်။ ထို့ကြောင့် Twitter သည် ကြွေးမြီဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်သည်ဆိုပါက သဘောတူညီချက်ကို ရပ်စဲရန် Musk က အကြောင်းပြချက်များပေးပြီး Twitter သည် တိကျသောစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် တရားစွဲနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ အဲဒါကို သိသိသာသာ သံသယရှိတယ်။ is အမှန်။ သို့သော် အမှန်ဖြစ်လျှင် ဤအချက်သည် ဝေးရာသို့ ထွက်ခွာရန်အတွက် အခြေခံအဖြစ် ပိုမိုခိုင်မာသော စာချုပ်ဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုဖြစ်သည်။

ကြွေးမြီဘဏ္ဍာရေးအကြောင်းပြောတဲ့အခါ အဲဒါက ဘာကိုရည်ညွှန်းတာလဲ။ 

မူလက Musk သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ငွေအချို့ကို စုဆောင်းမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ Tesla ရှယ်ယာများကို အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးပြုကာ အကြွေးအချို့တင်ကာ Twitter ၏ကိုယ်ပိုင်ငွေသားစီးဆင်းမှုမှ ပြန်ဆပ်ရမည့် အခြားအကြွေးများကို မြှင့်တင်ရန်ဖြစ်သည်။ ဒီတော့ ငွေရင်းမြစ် သုံးခု။ ချေးငွေအတွက် လုံခြုံရေးကြောင့် Tesla ၏ ကိုယ်ပိုင်ရှယ်ယာများကို အခြေခံထားသည့် အပိုင်းကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီဖြစ်သည်။ သို့သော် သီအိုရီအရ၊ ဝယ်ယူသည့်စျေးနှုန်းသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအကြွေးဖြင့် ငွေကြေးထောက်ပံ့ထားခြင်းဖြစ်ပြီး ဘဏ်များသည် ငွေချေးပြီး ၎င်းတို့ကို Twitter မှ ပြန်လည်ပေးချေရမည်ဟု ယူဆပါသည်။

အခု သူပြောနေတာက “ဘဏ်တွေက ဒီငွေတွေကို ချေးပေးမယ်လို့ ကတိပေးထားပြီး ကုမ္ပဏီကို ဝယ်နိုင်စေဖို့ တွစ်တာရဲ့ ငွေသားစီးဆင်းမှုကနေ အနာဂတ်မှာ ပြန်ဆပ်ရမယ့် ကုမ္ပဏီကို ဝယ်နိုင်မှာပါ။ သို့သော် spam နှင့် ပတ်သက်၍ တစ်စုံတစ်ခုကို သက်သေမပြနိုင်ပါက ၎င်းတို့သည် အဆိုပါ ရန်ပုံငွေများကို အမှန်တကယ် ထုတ်ပေးရန် ငြင်းဆိုထားသည်။ ပေါင်းစည်းခြင်းသဘောတူညီချက်တွင် သင်က ချေးငွေရယူရန် လိုအပ်သည့်အချက်အလက်များကို ပေးမည်ဟု ကတိပြုခဲ့ပြီး ထိုချေးငွေရယူရန် လိုအပ်သည့်အချက်အလက်ကို ကျွန်ုပ်အားမပေးခြင်းဖြင့် ချေးငွေမရနိုင်ပါ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်မရနိုင်ပါ။ ငါ့ရဲ့ဘဏ္ဍာရေးအရ ဆိုလိုတာက ဒီသဘောတူညီချက်ကို ငါပိတ်လို့မရဘူး။”

ဤအငြင်းအခုံကို အသုံးပြု၍ Musk သည် သဘောတူညီချက်မှ ရုန်းထွက်နိုင်သည့် ကမ္ဘာရှိပါသလား။

မေးတာ။ ၎င်းသည် စာချုပ်၏မှန်ကန်သောဖတ်ရှုခြင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် အမှန်တကယ်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိသည့်အပြင်၊ အမှန်တကယ်တွင် Twitter သည် လိုအပ်သောအချက်အလက်များကို ကျောက်တုံးခတ်ခြင်းရှိ၊ မရှိနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်သံသယရှိသည်။ ကျောက်တံတိုင်းခတ်ခြင်းဟု ကျွန်ုပ်သံသယရှိပြီး၊ ၎င်းသည် လိုအပ်သည်ဟု သံသယရှိသည်။

ထို့အပြင် Twitter သည် ၎င်းကို တရားစွဲလိုခြင်း ရှိ၊ မရှိသည် သီးခြားမေးခွန်းဖြစ်သည်။ သူတို့ကိစ္စ၏ ခိုင်မာမှုအပေါ်တွင်မူတည်သည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ အတွင်းပိုင်း ဘာမှ မမြင်ရသေးတာကြောင့် မသိနိုင်ပေမယ့် ဒါက တကယ်တော့ ဘာဖြစ်နေတာလဲလို့ သူ့မျက်နှာမှာ ယုံလွယ်ပုံမရပါဘူး။

ဒါဆို Elon က Twitter ကို ပိုင်ဆိုင်သွားတော့မယ်လို့ ယုံနေသေးလား။ 

အိုး. သူ Twitter နဲ့ အဆုံးသတ်မယ်လို့ ဘယ်တော့မှ မထင်ပါဘူး။ မပြောတတ်ဘူး။ ခေါင်းကိုက်တာက မထိုက်တန်ဘူးလို့ Twitter က ဘယ်အချက်က ဆုံးဖြတ်လဲဆိုတာ ကျွန်တော်မသိဘူး။