အောက်စဖို့ဒ်သည် ဗြိတိသျှနိုင်ငံရေးကို ဖျက်ဆီးနေပါသလား။

Simon Kuper တွင် အောက်စဖို့ဒ်ကို မည်သို့ရှင်းပြထားကြောင်း 'Chums' ဟုခေါ်သော စာအုပ်ကောင်းတစ်အုပ်ရှိပြီး အထူးသဖြင့် ၎င်း၏အခြေအတင်အငြင်းပွားနေသောလူ့အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် Oxford Union (အပြင် Oxford Conservative Association ကဲ့သို့ အချို့သောဆက်စပ်ကလပ်အသင်းများ) သည် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များကို ရှုပ်ထွေးစေသော ဂေဟစနစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးထားသည်။ ယူကေတွင် နိုင်ငံရေးအာဏာကို လက်ဝါးကြီးအုပ်လုနီးဖြစ်ခဲ့ပြီး အားလုံးထဲမှ အန္တရာယ်အရှိဆုံးမှာ Brexit ၏ ဇာတ်ဆောင်များကို ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။

Kuper ၏အငြင်းအခုံ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ Oxford Union သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော သမ္မတများ (ဥပမာ .Johnson, Gove, Hague) မှ အကြီးတန်းနိုင်ငံရေးအခန်းကဏ္ဍများအထိ ပါဝင်လာခဲ့သည့် - Westminster နိုင်ငံရေးအတွက် သူငယ်တန်းကျောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

Chums

ကြာသပတေးနေ့မှာ စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ကောက်ယူခဲ့တယ်။

ဒီဝယ်ယူမှုမှာ စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတာက Oxford မှာ စာအုပ်ကို ယူနီယံမှာ စကားပြောဖို့ သွားရာလမ်းမှာ ဝယ်ခဲ့ပေမယ့် နောက်ပိုင်းမှာ အဲဒီအကြောင်းတွေ ပိုသိလာခဲ့တယ်။

ပေါ်ထွက်လာသည့် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး အရေးကြီးသည့် ဆောင်ပုဒ်မှာ နိုင်ငံရေးသမားများအတွက် အလုပ်သမားဈေးကွက်နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းအပေါ် သက်ရောက်မှုများဖြစ်သည်။ Oxford Union Debating Chamber သည် Westminster တွင်တည်ဆောက်ထားသည့်ပုံစံနှင့်ဆင်တူပြီး Westminster ကဲ့သို့ Union building သည် အရက်ဆိုင်များ၊ စာကြည့်တိုက်များနှင့် အစည်းအဝေးခန်းများကို ပံ့ပိုးပေးသည့်ပုံစံကို သင်မြင်သောအခါတွင် သင်းဖွဲ့မှုဆိုင်ရာအပြုအမူကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သော budding သည် အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ နိုင်ငံရေးသမားများသည် ၎င်းကို ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ရန် ဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဆွဲဆောင်ခံရပြီး ၎င်းကို ဖန်တီးထားသည့် ကွန်ရက်များသည် ဝက်စ်မင်စတာတွင် ထိုကဲ့သို့ အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့သည်။

အခြားနိုင်ငံများတွင် လိုလားတောင့်တသောခေါင်းဆောင်များသည် အမေရိကန်ရှိ Harvard၊ Georgetown နှင့် Yale Law နှင့် ပြင်သစ်ရှိ ENA (École Nationale d'Administration) လမ်းကြောင်းများကိုလည်း လိုက်ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့် အမေရိကန်၊ အာရှ၊ ဂရိ၊ အိုင်ယာလန်နှင့် စပိန်နိုင်ငံအများအပြားတွင် မိသားစုများသည် လူငယ်နိုင်ငံရေးသမားများအတွက် လေ့ကျင့်ရေးကွင်းများ ဖွဲ့စည်းကြပြီး နေရာထိုင်ခင်းများကို မျိုးဆက်များတစ်လျှောက် ဖြတ်သန်းလေ့ရှိသည် (သာတူညီမျှနည်းသောချဉ်းကပ်မှု)။

ဗြိတိန်နိုင်ငံရေးတွင် ပြည်ထောင်စု၏ ကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍသည် စစ်တပ်၊ ချာ့ခ်ျနှင့် ဆေးပညာကဲ့သို့သော အခြားအရေးကြီးသော အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းများနှင့်မတူဘဲ အနည်းဆုံး ဗြိတိန်တွင် နိုင်ငံရေးသမားများအတွက် လေ့ကျင့်ပေးခြင်း မရှိဟူသောအချက်ကို သစ္စာဖောက်ပါသည်။ ပြင်သစ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း ENA တွင် ကောင်းစွာဖွဲ့စည်းထားသော နည်းပညာရှင်များ ပေါ်ထွက်လာပြီး US တွင် လူများ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းများ (ဥပဒေ၊ ဝေါလ်စတိ၊ ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှု၊ စစ်တပ်) မှ နိုင်ငံရေးသို့ ကူးပြောင်းနိုင်သည့် ပျော့ပျောင်းမှုဆိုသည်မှာ ရွေးကောက်ခံကိုယ်စားလှယ်များသည် နိုင်ငံရေးတွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကောင်းမွန်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အတွေ့အကြုံ။

ယင်းသဘောထားမှာ အသေးစိတ်အချက်များထက် အာရုံစိုက်မှုပုံစံ (ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး၊ စကားပြောစွမ်းရည်) ကို ဦးစားပေးရန် ပုံသေပုံစံပုံသေ အောက်စဖို့ဒ်ပညာတတ် နိုင်ငံရေးသမားအတွက် Brexit တစ်လျှောက်နှင့် ကျော်လွန်ကြောင်း ထင်ရှားသော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခု (ဗြိတိန်၏ မူလစေ့စပ်ညှိနှိုင်းသူ Olly Robbins သည် Oxford ဘွဲ့ရတစ်ဦးဖြစ်သည်)။

ENA

ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုက ဗြိတိသျှ ENA ဖြစ်ပြီး ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် အထူးအားဖြင့် အောက်စဖို့ဒ် ပညာရှင်အဖွဲ့ (ဥပမာ အလုပ်သမား ဘောဂဗေဒပညာရှင် Roger Undy) ၏ အပြောင်းအလဲ စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ သင်တန်းများ စီစဉ်ကျင်းပခြင်းကို အမှတ်ရမိပါသည်။ Oxford ရှိ Blatnavik ကျောင်းက ဒါကို အခုလုပ်နေပါတယ်။

အင်္ဂလန်တွင် နိုင်ငံရေးသမားများအတွက် ကျောင်းတစ်ခု၏ အယူအဆမှာ ဗြိတိသျှနိုင်ငံရေး၏ ကျင့်ဝတ်အရ အရပ်ဘက်ဝန်ထမ်းများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး ပါလီမန်သည် ဖျော်ဖြေရေးအတွက်သာဖြစ်သည်၊ ဤအငြင်းပွားမှု၏ အားနည်းချက်မှာ ဘဏ္ဍာရေးဌာနမှ နိုင်ငံခြားရေးရုံးအထိ အရပ်ဘက်၀န်ဆောင်မှုကို နိုင်ငံရေးသမားများ (Priti Patel နှင့် မကြာသေးမီက Jacob Rees Mogg) တို့က ရာထူးမှ ဖြုတ်ချခြင်း၊ ရှုတ်ချခြင်းနှင့် အနိုင်ကျင့်ခြင်းများ ပိုများလာခြင်းဖြစ်သည်။ ယင်းက မူဝါဒ၊ အတွေးအခေါ်များနှင့် အကောင်အထည်ဖော်မှု စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

Treasury သို့မဟုတ် Foreign Office သို့ ဆွဲဆောင်ခံထားရသော တက္ကသိုလ်ဘွဲ့ရအများစုသည် ဒါကိုမြင်ပြီး စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အလုပ်ဝင်မည့်အစား လက်ရှိ Tory အထက်တန်းလွှာများ၏ လိမ်ညာလှည့်ဖြားခြင်းထက်၊ ၎င်းသည် ဗြိတိန်တွင် အမှန်တကယ်ပေါ်ပေါက်လာသော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်သည်။ စနစ်။

Imran Khan

ပြည်ထောင်စုသို့ ပြန်သွားရန်။ အောက်စဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်မှာ ကျောင်းသားဘဝတုန်းက Lech Walesa နဲ့ Imran Khan တို့လို အမှတ်ရစရာကောင်းတဲ့ ဟောပြောသူတချို့ကို တွေ့ဖူးပေမယ့် ကျွန်မရဲ့ မြင်ကွင်းက သိပ်ပြီးမလှပါဘူး။

ဒီတစ်ခါတော့ ကျောင်းသားလူငယ်တွေ ဘယ်လိုမြင်လဲ (တကယ်တော့ အသက်ကြီးလို့) အံ့သြမိပြီး သူတို့ဟာ ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်တွေတုန်းက ပြည်ထောင်စု ကော်မတီတွေထက် အများကြီး ကွဲပြား၊ မျှမျှတတနဲ့ အသိဥာဏ်ရှိတဲ့ အဖွဲ့ဖြစ်မယ်လို့ မျှော်လင့်ထားပေမယ့် ဖျော်ဖြေရေးမှာ နည်းပါးသွားနိုင်ပါတယ်။ တစ်ချိန်တည်း

'ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏အဆုံးသတ်' ၏အန္တရာယ်များကိုဂရုပြုသူတစ်ဦးအတွက်စိတ်ပျက်စရာကောင်းသော်လည်းကျွန်ုပ်တို့၏ညနေခင်းကိုပြည်ထောင်စုတွင်ပျော်မွေ့ခဲ့သည်၊ ကျွန်ုပ်တို့ (Colin Yeo၊ Paul Donovan နှင့်ကိုယ်တိုင်) မှ 'နယ်နိမိတ်များကိုဖျက်သိမ်းမည်' ဟူသောကျွန်ုပ်တို့၏အငြင်းပွားမှုကိုပြည်ထောင်စုအဖွဲ့ဝင်ကပယ်ချခဲ့သည် .

ယူနီယံနှင့်ပတ်သက်သော ကျွန်ုပ်၏ဇာတ်လမ်း၏ မိုက်မဲသောအဆုံးသတ်အနေဖြင့်၊ သင်သည် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုလိုလျှင်၊ Oxbridge ကောလိပ်တွင် စံနမူနာယူသင့်သည့် ဘဝနေထိုင်မှုအပေါ် ရိုင်းစိုင်းသောအမြင်၊ ထို့နောက် Tom Sharpe ၏ အလွန်ကောင်းမွန်သော 'Porterhouse Blue' ကို အခြေခံထားသည့် တီဗီစီးရီးကို ကြည့်ရှုလိုက်ပါ။